:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 428,210,010
Активни 122
Страници 16,586
За един ден 1,302,066

Безплатното саниране похарчи 2 часа парламентарно време

СНИМКА: ЮЛИЯН САВЧЕВ
Мая Манолова използва времето си в парламента да разкаже виц за санирането.
Програмата за безплатното саниране отне вчера 2 часа парламентарно време на народните избраници в разисквания, шеги и закачки. Дебатът, поискан от опозицията, вървеше от политически вицове през битова драма до черни сценарии за отнети имоти. Програмата все пак беше приета след гласуване на проект за решение на депутатите от ГЕРБ.

С виц започна изказването си една от инициаторките на дебата - Мая Манолова от БСП, която заедно с Дора Янкова внесе през седмицата предложението за това програмата да бъде одобрена от парламента с някои промени и допълнения. "На събрание на собствениците от 4 блока един човек попитал премиера Бойко Борисов все пак от кой блок ще започне санирането, а отговорът бил - от Реформаторския." Дора Янкова се ангажира по-експертно с темата и представи сметки, че програмата не може да се нарече "национална", защото ще покрие едва 20% от жилищния фонд в нужда. Според нея от 18 900 блока средствата от 1 млрд. лв. ще са достатъчни за 3000 блока при средна цена от 300 хил. лв. на сграда. Янкова предупреди, че щом управляващите не приемат идеята за граждански комитети по контрола на изпълнението, опозицията ще ги подложи на парламентарен контрол и ще следи изкъсо всяка стъпка. И посъветва: "Вие трябва да вземете политическо решение, като кажете: Състезавайте се! Трябва да прецените кои 3000 блока да изберете и да имате смелостта да откажете на останалите хора".

Най-страшния сценарий очерта Маргарита Ташева. Тя предупреди, че "юридическата основа е гнила", и призова хората да не се сдружават, за да не им "откраднат жилищата".

В защита веднага се включиха депутати от управляващите. Мартин Димитров от Реформаторския блок припомни, че в България има хиляди панелни жилища, защото БКП е управлявала. А ако партията наследница БСП е искала, е можела да санира половината от тези блокове, вместо да развива проекти като АЕЦ "Белене" и седми блок на АЕЦ "Козлодуй". Той категорично заяви, че е за публичност на договорите и резултатите от програмата. "Дори и да ви изглеждат малко тези 20%, все отнякъде трябва да се започне. Ако не се укрепят конструктивно тези жилища, хиляди ще останат на улицата", отсече Димитров.

Бившият енергиен министър от първото правителство на ГЕРБ и депутат от управляващата партия Делян Добрев заяви, че не вижда смисъл от дебата, защото било ясно, че опозицията е в паника. "За пръв път някое правителство ще направи нещо за хората. След година ще се види ефектът в променения облик и спестените пари от енергия. И от БСП ще се питат защо те не са вложили по-рано пари в санирането", каза Добрев. Красимир Каракачанов от Патриотичния фронт също призова да се остави евтиният популизъм, когато става дума за нещо полезно и добро. Той подкрепи Делян Добрев в думите, че опозицията е против, защото "не е тяхна идеята".

Михо Михов от АБВ напомни, че има опасност да тръгнем по инерцията на "чешмичките и асфалтирането". Той похвали инициаторите на програмата за вече създадения алгоритъм, но поиска независима конструктивна оценка на всяка сграда.

"Темата е от 2004 г. Има приети и програми, и стратегии за енергийната ефективност, но никой не ги е придвижил, нито финансирал. Програмата е публична и достъпна", заяви регионалният министър Лиляна Павлова в отговор на искането на опозицията програмата да се внесе в парламента. Тя отказа да влиза в тона на политическите закачки, но категорично отхвърли провокациите за опасностите и заяви: "Никой не може да ви отнеме апартаментите. Сдруженията на собствениците не са стопански оператор, създават се целево само за получаване на финансирането за саниране".

Вицепремиерът Томислав Дончев реши да защити правителствената програма и в тона на Мая Манолова: "Това е драматизация в стил 10 аргумента за и 10 лъжи против санирането". В отговор на упреците, че всичко е купуване на гласове за предстоящите местни избори, той заяви: "Не можем да тънем в бездейно съзерцание и да не правим нищо цяла година, щом една трета от българите живеят в такива жилища. И има ден за размисъл, а не година за размисъл". Дончев призова да не се вдига политическа истерия, защото това било лишено от стил също както разказването на тъпи вицове.
7
2315
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
7
 Видими 
20 Февруари 2015 19:50
На снимката - разпрана дърта чанта се прави на лачен чепик.
20 Февруари 2015 20:36
Безплатното саниране е безплатно за едни и платено от другите данъкоплатци, които нямат имоти или пък имат мизерни къщи. Т.е. беден богат носи.

Не мога да разбера, защо в тая държава никой не иска да си върши работата която е длъжен да върши, а иска и върши друга работа? Например - отговорност на държавата е инфраструктурата - поддържа ли се? Отговорност на държавата е здравеопазването, образованието - там всичко наред ли е? В съда всичко наред ли е, имат ли условия съдиите? Даже военните и полицаите, пожарникарите - и те са отговорност на държавата. Ама и там нямат бензин даже.

И сега държавата въпреки, че не си е свършила нейната работа.. е тръгнала да върши работата на частните собственици - да им санира безплатно жилищата!?!? Да бяха бедни собствениците.. ама сега едно жилище започва от 50-100 хил. лева - това са почти 100 средни месечни заплати!! Т.е. това не са бедни хора.
Бедните по селата - няма да получат нищо, то е ясно. Те ще получат наводнения. Щото държавата вместо да си оправя язовирите е тръгнала друго да върши.

Че то кой отсега нататък ще си санира сам жилището? Кой собственик ще си поеме отговорността за имота? След като държавата безплатно му върши неговата работата?

Антидържава имаме.

С чужда пита помен прави - министърката. Разбирам с нейните си пари да направи подарък на ромите от Столипиново и да им санира блоковете.. ама с пари на данъкоплатците...

И последно - да не би тоя многомилиарден заем да е част от тая програма? Едни да се облагодетелстват, а други да плащат.
20 Февруари 2015 22:58
mick
Може само да бъде допълнено в критиките и то още по-жлъчно.
20 Февруари 2015 23:19
И сега държавата въпреки, че не си е свършила нейната работа.. е тръгнала да върши работата на частните собственици - да им санира безплатно жилищата!?!?

Мик, понякога и аз съм наивна, ама пък ти изби рибата - държавата не е тръгнала да върши никаква работа (правилно си отбелязал, че не върши и тази, която е неин прерогатив, следователно желание за работа не е налице), ами просто има фонд за усвояване от когото трябва.
Сега, че щели да се санират и няколко блока (за дупките в уредбата, пък и качеството няма да говорим) - няма как, сателитни последици на усвояването.
Така е с всички фондове, поръчки и програми - покрай "дръпването" на пари все нещо се посвършва - че не било читаво, кой ти гледа, важното е ленти да се отрежат, снимки да се направят, репортажи, статии...и над всичко това "АЗ“.
21 Февруари 2015 02:48
Мартин Димитров от Реформаторския блок припомни, че в България има хиляди панелни жилища, защото БКП е управлявала
В Детройт също има хиляди панелни жилища, при това пустеещи ... без БКП да е управлявала.
За пръв път някое правителство ще направи нещо за хората.
Това дали значи, че предишното правителство на ГЕРБ не е направило нищо!? Имаше там едни вдовишки пенсии, Той беше увеличил всички пенсиите с 10%, "ин-витро" онождането стана държавна политика... докато накрая фискалният резерв се стопи кат лански сняг.

"
Темата е от 2004 г. Има приети и програми, и стратегии за енергийната ефективност, но никой не ги е придвижил, нито финансирал
А-а, финансират се - всяка година се увеличава цената на енергоносителите. Преди десетина дена за първи път беше понижена цената на горивата. Да не би заради спадналите приходи (контрабанда на горива, ДДС преточване) да се търсят нови източници за покриване на "пропуснатите ползи"?
За програмите, и аз имам програми за енергийно ефективно решаване на сили на взаимодействията, ама като няма среда, операционна система за тез програми, си стоят само като умствено упражнение. Дори не ги споменавам поради безполезността им.
21 Февруари 2015 08:19
За програмите, и аз имам програми за енергийно ефективно решаване на сили на взаимодействията, ама като няма среда, операционна система за тез програми, си стоят само като умствено упражнение. Дори не ги споменавам поради безполезността им.

Грешиш, веднага кандидатствай с проект - те повечето са така - безполезни, но пък това не представлява никаква пречка.
След като написах поста си, открих тази блестяща илюстрация, която предоставям на вниманието ти: http://www.blitz.bg/news/article/321010
21 Февруари 2015 13:53
mick, за пръв път съм съгласна с теб! Но има и още нещо: Това по принцип е лицето на европрограмите у нас: парите са не за това от което имаме нужда, а за това, за което еврокомисията реши че трябва да ги харчим. Например благодарение на първото управление на ГРБ дредств асе наливат в югозападна България, защото се строят еврокороидори. Северна България- кученца я яли!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД