:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 441,425,739
Активни 226
Страници 28,636
За един ден 1,302,066

Продължава скандалът със субсидията за филмов дебют

Снимка: "Сега"
Павел Васев
Както всяко лято, и това НФЦ се тресе от раздори. Този път - заради отказа за финансиране на проекта "Спасителят в прахта" - игрален дебют на младия режисьор Павел Веснаков, спечелил международно признание и многобройни призове с досегашните си късометражни проекти (особено "Чест", награден с Гран при в Клермон-Феран и номиниран за Европейска филмова награда). Въпреки че кандидатствалият проект на Веснаков е най-високо оценен от художествената комисия сред дебютите - и с най-висока оценка от всички кандидатствали игрални филми в сесията въобще! - той бе "пропуснат" при раздаването. Вместо да подкрепи дебютен проект (или проекти), и.д. директорът на НФЦ Павел Васев реши да даде зелена светлина на цели четири кандидати от категорията за игрален филм. Вместо "Спасителят в прахта" пари ще получи класираният четвърти в нея "Възвишение" на реж. Виктор Божинов ("Под прикритие", "Стъклен дом").

Дни по-късно в интервю пред БНР Павел Васев се оправда с несъвършения Закон за кино и обяви, че е разчитал художествената комисия да подреди "по важност" проектите, за да знае той на кого да издаде заповед за субсидия. Това било в нейните правомощия според закона. Вчера комисията изпрати до Васев и Националния съвет за кино своя официален отговор, подписан от всички членове - проф. Вера Найденова (председател), проф. Здравко Маринов, д-р Мартин Димитров, доц. Правда Кирова, Любомир Младенов, Асен Георгиев, Павел Павлов, Петър Вълчанов, Милко Лазаров.

В него се казва: "В навечерието на сесията, състояла се на 25 май, изпълнителният директор на Националния филмов център г-н Павел Васев се обърна към нас с писмо, в което се казва, че е необходимо в протокола от заседанието си комисията "ясно и недвусмислено да определи кои проекти следва да получат държавна помощ". Eдинодушно се обединихме около мнението, че това изискване е неизпълнимо, че противоречи на Закона за филмовата индустрия и на Устройствения правилник за работата на НФЦ". Според закона работа на комисията е да оцени художествените качества на проектите според разписаните критерии и да ги подреди според получения резултат, както и да предложи за финансиране всички проекти, получили над 70% от възможните точки (чл.16 ал.8 от Правилника).

Оттам нататък топката е в изпълнителния директор на НФЦ, който трябва да определи спечелилите конкурса в съответствие с общия размер на финансовите средства (5 млн. лева в тазгодишния случай).

Любопитен факт е, че спорът е за няколко хиляди лева: четирите одобрени от Васев проекта - "Рибена кост" на Драго Шолев, "Житие" на Красимир Крумов, "Вълците идат" на Костадин Бонев и "Възвишение", са на обща стойност 4.460 милиона. Ако бъде пуснат и "Спасителят в прахта", общата субсидия набъбва на 5.080 млн. лв.
 Проф. Вера Найденова е председател на художествената комисия, дала най-висока оценка на "Спасителят в прахта".
1
1269
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
1
 Видими 
17 Юни 2015 21:11
аве, какви са тези филми, дето струват по милион!!! Гай Ричи с горе долу толкова направи "Две димящи дула" в Англия, където разходите са несравнимо по-големи.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД