:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 443,954,394
Активни 420
Страници 16,158
За един ден 1,302,066

Гроздан Караджов: В съдебната система не трябва да има нито #КОЙ, нито #СВОЙ

 
Депутатът от Реформаторския блок Гроздан Караджов, който участва активно в преговорите по промените в конституцията, коментира във "Фейсбук" постигнатите резултати:
"Тази съдебна система трябва да се закрие. Всички съдии и прокурори да се уволнят. Да минат поне 50 г. И тогава отново да я направим, с чисто нови и неопетнени хора. Иначе няма оправия". Това ми каза един приятел в момент на безсилие, като загуби сравнително елементарно и ясно дело, по което потроши години, нерви и пари.
Идеята е изкушаваща, но очевидно нереалистична. Хората имат нужда от справедливост и от независим арбитър в техните спорове непрекъснато - ваканция за ремонт на системата не се допуска. Ако не променим правилата, и след 50 г. съдебната система ще е все така прогнила. Може да не я управлява точно този #КОЙ, но със сигурност ще е някой #СВОЙ. И споровете няма да се решават по закон и по съвест, а според банковата сметка.
Няма нужда да чакаме 50 години, за да започнем на чисто. Трябва да започнем да променяме правилата сега и веднага. По обективни причини това не може да стане с революция, колкото и да ни се иска. Ще стане с бавна, мъчителна еволюция, съпроводена с много политически битки, емоции, скандали и компромати.
В тази дълга битка промяната на Конституцията е само първата стъпка. Тя е и най-сложната за реализиране от гледна точка на действащото законодателство - за да се съберат поне 180 гласа в парламента, са нужни компромиси, отстъпки, хладнокръвие, временно преглъщане на гордостта и гнева.
Капитулацията е ефектна, но не е ефективна. Защото означава блатото да си остане за неопределено време, порочните практики да продължат да се множат, а честните и съвестни магистрати да бъдат предадени. А те не са никак малко. Просто в момента не се допуска те реално да влияят върху решенията, засягащи цялата съдебна система. И никога няма да имат този шанс, ако не бъдат направени дори и тези минимални поправки в Конституцията.
В този смисъл гласовете на ДПС в подкрепа на промените са по-малкото зло. Още повече, че в хода на дебата стана кристално ясно #КОЙ какви позиции защитава и къде са му слабите места, които не желае да бъдат ударени.
Идеалната възможност позициите му да бъдат разклатени са промените в Закона за съдебната власт. Там са много по-съществените промени за освобождаване на съдебната система от зависимостите, които определят вземането на ключовите решения. И те са следващата стъпка, която трябва бързо да направим.
Отсега може да се прогнозира, че съпротивата ще е титанична. Но вече не е нужно конституционно, а обикновено мнозинство за прокарване на поправките. Т.е. управляващата коалиция има сама необходимите гласове за радикални реформи. Просто трябва да отстоява последователно принципите, които вече е приела със стратегията за съдебна реформа. И всеки депутат от всяка партия ще избере от коя страна на барикадата да застане - на статуквото или на реформата.
29
2705
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
29
 Видими 
25 Юли 2015 09:20
България е единствената страна в ЕС, където конституцията възпроизвежда за прокуратурата модела "Вишински“ по примера на конституцията на СССР от 1937 г., но без контрола на някакъв "Сталин“. Целта (произтекла от споменатия страх) прокуратурата да не е под контрола на управляващите не се осъществява. Контролът просто е по-нестабилен и подвижен, често според предпочитанията на Главния прокурор (който и да е той).

Затова "Сталин“ може да бъде само някой невидим, за когото понякога събуждащите се обитатели на юрисдикцията могат само от време на време да питат "кой е той“.

Посредниците на този неизвестен, но подразбиращ се Някой, са без значение. Прякорите им "чернички“ или "русички“ достатъчно ясно изразяват безсмислието на личността им отвъд ролята има понякога да бъдат разкрити. За съдиите системата отрежда ролята да са виновни за всичките й недостатъци и грешки поради простата причина, че именно те решават, те съдят.

Политическият и репутационният риск се носят от явните защитници и критици на конституционната уредба, но, докато тя се запазва, ползващите се от нея не са изложени на никакъв риск.

Това положение е бетонирано с Решение на Конституционния съд № 3 от 10 април 2003 г. по к.д. № 22/2002 г. Според него България е доразвила теорията на държавата, правата и парламентаризма и затова понятието "форма на държавното управление“ трябва да се "тълкува разширително“ и да включва "система от висши държавни институции – Народно събрание, президент и вицепрезидент, Министерски съвет, Конституционен съд и органите на съдебната власт (Върховен касационен съд, Върховен административен съд, прокуратура, следствие и Висш съдебен съвет), тяхното съществуване, мястото им в съответната власт, организацията, условията, начина на формиране и мандата им.“

http://novinite.bg/articles/97174/Reformiraj-tova-VSS
" Изчистете съдебната система, а тя ще изчисти всички други "
Моника Маковей
25 Юли 2015 09:30
Напомняме, та да не се забрави: Гроздан Караджов е човекът, който в качеството си на шеф на БТК /тогава АД със 100% държавно участие/ ежеседмично наливаше десетки хиляди държавни левове във фондация Демокрация, маскирани като заплащане на квази-реклама в едноименния вестник.
25 Юли 2015 09:36
Напомняме, та да не се забрави: Гроздан Караджов е човекът, който в качеството си на шеф на БТК /тогава АД със 100% държавно участие/ ежеседмично наливаше десетки хиляди държавни левове във фондация Демокрация, маскирани като заплащане на квази-реклама в едноименния вестник.

Е да де, ама това няма отношение към съдебната система и нейното функциониране, нали тъй
Другите системи са непричом кражби, корупция, некадърност и прочие. И затуй - главният виновник за дереджето на държавата - ВСС да се разформи, пардон, реформира, та да тръгнат работите по мед и масло.
25 Юли 2015 09:43
едно от отвратителните качества на популацията е късата памет. дали, след като широко рекламираните промени в конституцията не донесат никакъв читав резултат, някой ще се сети да поиска сметка от всички, които харчат народна пара, за да играят игричките си? едва ли. защото ако бяхме тези хора, голяма част от политическата класа щеше да бъде в небитието. включително този клоун, включително Онзи.
25 Юли 2015 09:45
Гроздан Караджов: В съдебната система не трябва да има нито #КОЙ, нито #СВОЙ

Гласовете на ДПС в подкрепа на промените са по-малкото зло.
Още повече, че в хода на дебата стана кристално ясно #КОЙ какви позиции защитава и къде са му слабите места, които не желае да бъдат ударени.

Идеалната възможност позициите му да бъдат разклатени са промените в Закона за съдебната власт.
Там са много по-съществените промени за освобождаване на съдебната система от зависимостите, които определят вземането на ключовите решения. И те са следващата стъпка, която трябва да направим бързо.

Отсега може да се прогнозира, че съпротивата ще е титанична. Но вече не е нужно конституционно, а обикновено мнозинство за прокарване на поправките.
Т.е. управляващата коалиция има сама необходимите гласове за радикални реформи. Просто трябва да отстоява последователно принципите, които вече е приела със стратегията за съдебна реформа. И всеки депутат от всяка партия ще избере от коя страна на барикадата да застане - на статуквото или на реформата.

"Изчистете съдебната система, а тя ще изчисти всички други"

Моника Маковей
25 Юли 2015 09:59
Поредният евридик дето се пъне пред медии да обяснява какво ТРЯБВА и какво НЕ ТРЯБВА, това дето всички го виждат и знаят.
НО, същият този мунчо хал хабер си няма(и всичките преди него мислители) да обясни КОЙ, КОИ или КАК да се приложи.
Поредното на вятъра бла, бла, бла!
25 Юли 2015 10:02
НО, същият този мунчо хал хабер си няма(и всичките преди него мислители)

мислители и писатели



25 Юли 2015 10:07
НО, същият този мунчо хал хабер си няма(и всичките преди него мислители) да обясни КОЙ, КОИ или КАК да се приложи.

Някой обаче вече знае как няма да се приложи и го е обяснил на драгите читалци, слушалци и гледалци:

Обществото очаква отговор на въпроса как добрите магистрати ще се разделят с лошите магистрати. Няма как чисто физически колегите да изхвърлят тези, които правят нарушения, от Съдебната палата. Това каза в студиото на Нова телевизия министърът на правосъдието Христо Иванов.


Натисни тук
25 Юли 2015 10:11
Караджов ни каза
Идеалната възможност позициите му да бъдат разклатени са промените в Закона за съдебната власт. Там са много по-съществените промени за освобождаване на съдебната система от зависимостите, които определят вземането на ключовите решения.

Питанки:
1) след като може да се разклатят позициите Му чрез законови промени, защо се пипа конституцията?
2) реформаторите ореваха орталъка (от 2013 протестират) срещу главния прокурор - наложените "промени" на конституцията не засягат ни на йота неговата власт, позиции, нищо не се променя в прокуратурата, нито в задълженията на главпрок. Защо?
3) някакви посланици искат бърз и прозрачен процес, равнопоставеност на страните, ненамеса - как това се гарантира с наложените промени относно състава, мандата и начина на избиране на ВСС и функциите на инспектората?
25 Юли 2015 10:11
К?
25 Юли 2015 10:11
Делян Пеевски е единственият юрист на ДПС, друг няма! Но това е човекът, който успя с безпрекословната помощ на коалицията БСП, Атака и АБВ, да спре устремът на ръбовете да променят нашата свещенна правосъдна система, завещана от съветска Русия и тав. Вишински! Единствено ние от ЕС, в жестока борба с империализма на ЕС и ФАЩ запазихме заветите на тав. Вишински от 1937 год. Таварищи Прокуратурата и следствието въведена от тав. Вишински е най-доброто от световния опит в борбата срещу империализма!
Атака е партия с принципи, против всичко и всички, което тав. н. в. Жужо I Късий лично не е одобрил. БСП, тав. Миков и АБВ, правят закъснели опити и те да се харесат, но както казва тав. Серж, "Късно е моме за китка", а бюджета на Матушка е само 10 млн. евра за БГ и плажът на Варадеро е тесен!
Тавагишчи, дружно да дадем отпор на всички които ни пречат да обичаме Русия и тав. Вишински!
Тавагишчи, имаме най-прогресивната съдебна система, изпълнена с великодушно православно всеопрощение за греховете на наш'те правоверни властимащи, завещана още на 09.09.1944 г. от тав. Вишински! Всяко посегателство срещу наследството на руските тавагишчи и тав. Вишински, е подготвян Майдан срещу н.в. тав. Жужо I Късий, Русия, КримНаш и православното КГБ/ФСБ! Но понеже истинските фактори в съдебната система са Доган, Пеевски, Цацаров, Първанов, Миков, Сидoров, Красьо Черния, Азис, Цеца Величкович, Станишев, тав. Исаков.... уверени сме, ще запазим България такава, каквато на нас ни харесва. Долу несправедливата империалистическа съдебна система на ЕС и ФАЩ! Да не се подаваме на натиска на чужди посланици опитващи се да разрушат нашият любим парламентаризъм по модела #КОЙ и да ни превърнат в посланическа република. Да живее и пребъде прокуратурата на тав. Вишински и тав. Цацаров! Венсеремос бандера Роса!
25 Юли 2015 10:14
Тавагишчи, имаме най-прогресивната съдебна система, изпълнена с великодушно православно всеопрощение за греховете на наш'те правоверни властимащи, завещана още на 09.09.1944 г. от тав. Вишински
...тавагищ, защо тогава се пенявиш толкова?
25 Юли 2015 10:15
Няма как чисто физически колегите да изхвърлят тези, които правят нарушения, от Съдебната палата.

Има, има...
http://images.fineartamerica.com/images-medium-large/defenestration-of-prague-granger.jpg
25 Юли 2015 10:18
Има, има...

Е, туй го покажи на самия Христо Иванов, той твърди, че няма
Не знам, не знам...уж реформират, уж ВСС кривия и сега ще го изправят, пък на - нямало начин физически съдебната власт да се раздели с лошите и те ще продължат да правораздават, щото не вярвам да ги държат да разнасят кафе и папки на добрите правораздаващи
25 Юли 2015 10:21
Джиджи
25 Юли 2015 09:45

Драга Джиджи, дойде време да изберем кому да вдигаме палчета - дали на М. Маковей, дали на грозданкараджофчетата.
Последните ни набиват в главите мантрата, че като направим промяна в конституцията и разделим ВСС на две, това щяло да бъде велика крачка напред в реформирането на съдебната система.
Пък г-жа Маковей твърдеше точно обратното - че въобще не е нужно в момента да се пипа Конституцията, за да се осъществи напредък в правораздаването. Нещо повече - тя каза, че ако някой иска да се занимава с п,омяна в конституцията, то той не иска да променя съдебната система.
Така че Джиджи - избирай - или грозданчетатата или Маковей. Едновременното повдигане на две палчета е признак на вялотечаща шизофрения.
А за г-ж Маковей - от мен
25 Юли 2015 10:22
Само за майтап го пуснах.
Инак признавам - не ги разбирам тия работи. Макар да ми казват: Ама как може, то е толкова просто...
25 Юли 2015 10:58
Любопитkо, 25 Юли 2015 10:21
Дойде време да изберем кому да вдигаме палчета - дали на М. Маковей, дали на грозданкараджофчетата. Едновременното повдигане на две палчета е признак на вялотечаща шизофрения.

Не е! И съм вдигнала не две, а цели десет палчета – по 5 на всеки един от тях!

Сега обаче излизам, като обещавам да обясня тук следобед за какво точно иде реч.
25 Юли 2015 11:00
Делян Пеевски е единственият юрист на ДПС, друг няма!

Забравяш Данчо Ментата - хем юрист, хем богослов.
25 Юли 2015 11:07
zdran 25 Юли 2015 11:00
Делян Пеевски е единственият юрист на ДПС, друг няма!

Забравяш Данчо Ментата - хем юрист, хем богослов.


И че е седесар по произход и природа не бива да се забравя. Назначен при правителството на Костов като председател на Комисията по бюджет, финанси и финансов контрол в парламента, член на Националния Изпълнителен Съвет на СДС.
25 Юли 2015 11:08
Инак признавам - не ги разбирам тия работи. Макар да ми казват: Ама как може, то е толкова просто...


Така е. Като гледах вчера видеото от разговора на Местан с протестиращите и ги слушах какви видни юристи и конституциалисти се бяха събрали на масата разбрах, че за тях работата е много проста. За тези ровичкането из Конституцията е по-проста работа и от бобена чорба. Всичко им е ясно.
25 Юли 2015 11:11
като обещавам да обясня тук следобед за какво точно иде реч


Въх, и к`во ще правя до следобед? Ще вися в непросветност ли?
25 Юли 2015 11:17
протестиращите и ги слушах какви видни юристи и конституциалисти се бяха събрали на масата

Къде ти. И на малкото пръстче на корпулентната юридическа нула не могат да стъпят.
25 Юли 2015 12:13
Г-н Гроздане, г-н Гроздане! И като "Идеалната възможност... са промените в Закона за съдебната власт" за чий рипахте до сега с РаданКъ и Ицо Конституцията? Май ви объркаха от Козяк с таз ситна копаница, щото вече се разхождате в чаршията срещу "Радисън" в розови шалвари. Докато не проумеете, че "Кой не скача е червен" остана в добрите времена на фондациите "Демокрация" и "Втора победа", ще има още бая кючеци с черпаци да друсате. Негата по фондационерството и "Морето, каквото беше" в Синеморец пак ще ви изхвърли, г-н Гроздане, в политическия пущинак.
25 Юли 2015 13:16
Гроздане, ти не беше ли едно време в БТК? Вярно много пари открадна оттам, ама сега си станал спец по съдебна реформа? Сигурно си използвал парите за обучение.
25 Юли 2015 13:22
Заклинанието на Маковей, като всяко заклинание, звучи много добре, но съдебната власт, по определение, е най-слаба от трите власти, поради което няма как да е вярно, че ще изчисти останалите. Как един съдия или дори един прокурор може да предотврати или да накаже престъпление, ако то не бъде докладвано от патрулиращия полицай? Как би могъл съдия, дори във ВКС, да повлияе пряко и реално върху което и да е законодателно решение? Когато разказахме на гост съдия от Швеция за реституцията на земеделските земи, тя ни попита как съдиите са допуснали приемането на такъв закон?!
25 Юли 2015 13:41
Когато разказахме на гост съдия от Швеция за реституцията на земеделските земи, тя ни попита как съдиите са допуснали приемането на такъв закон?!

Незнам какво е искалa да каже с това шведчето но доколкото знам "нашенците"(у нашенско) народни избранници коват и променят законите а качеството им си го знаем...... родно!
25 Юли 2015 14:20
Забравяш Данчо Ментата - хем юрист, хем богослов.

Забравяш Данчо Ментата - хем юрист, хем богослов, хем мента!
25 Юли 2015 17:25
Заклинанието на Маковей, като всяко заклинание, звучи много добре, но съдебната власт, по определение, е най-слаба от трите власти

Много искам да го прочета някъде това определение.

В ДПС има и други юристи. Например два Казака - два близнака. /Да не говорим за юридическия колос Сабрие Сапунджиева!/
25 Юли 2015 17:37
В съдебната система не трябва да има нито #КОЙ, нито #СВОЙ

Само #НАШИ
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД