:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 429,052,561
Активни 77
Страници 23,001
За един ден 1,302,066

МС излезе със своя версия по делото за новия външен дълг

Финансовото министерство не е нарушило конституционното изискване за предварително съгласие на НС при договарянето на дилъри за емитирането на 8 млрд. евро дълг до 2017 г. Съгласие за това от страна на парламента е дадено в два бюджетни закона - за 2014 и 2015 г. Като такова съгласие може да се приеме и приложената като мотиви към Закона за държавния бюджет за 2015 г. средносрочна прогноза за поемане на дълг за периода 2015-2017.

С такова юридическо тълкуване излезе пред КС правителството, като една от заинтересованите страни по делото срещу договорите за новия дълг. Становище по това дело готвят и две неправителствени организации - Институтът за модерна политика и фондация "Център за изследване на демокрацията", като крайният срок за внасянето им е до петък, а КС следва да се произнесе с решение в двумесечен срок от събирането на всички доказателства.

Както "Сега" писа, делото бе образувано по жалба на депутати от БСП и АБВ. В жалбата се твърди, че сключените от МФ договори за дилърство с 4 банки за емитиране на 8 млрд. евро нов външен дълг са противоконституционни, защото парламентът не е дал предварително съгласие за водене на преговорите и подготовка на договорите. Извършената постфактум ратификация не е достатъчна, изтъкват в мотивите си от опозицията. Според тях при гласуването на Закона за ратификация на договорите са извършени още нарушения на конституцията - на правото на народните представители да правят предложения на второ четене на даден закон и на възможността предварително да знаят и да се подготвят, ако даден закон ще се гласува на две четения в рамките на едно и също заседание. На заседанието, при което е ратифициран законът, са постъпили три алтернативни предложения за размера на новия външен дълг, изтъкват депутатите.
1152
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД