:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 427,491,194
Активни 82
Страници 15,142
За един ден 1,302,066

Никой не мисли за предсрочни избори преди местния вот

Политическите наблюдатели смятат, че ГЕРБ печели най-много от статуквото
...
Предсрочни парламентарни избори са малко вероятни в близко време. Това коментираха социолози и политолози по повод разногласията между ГЕРБ и Реформаторския блок, които си размениха остри реплики в края на парламентарния сезон с намеци за възможни предсрочни избори и промени във властта.

"На припламналите през последните седмици искри между правителствената коалиция и динамичните парламентарни конфигурации трябва да се гледа преди всичко в светлината на наближаващите местни избори", смята Боряна Димитрова от "Алфа Рисърч". Според нея управляващата коалиция е стабилна, защото в момента никой няма интерес да я разваля - новите ситуационни мнозинства увеличават тежестта на ГЕРБ, а РБ едва ли ще предприеме по-резки движения. "С изключение на Петър Москов всички останали министри на реформаторите стоят по-зле от министрите на ГЕРБ, което е удобно за Борисов, тъй като канализира нарастващото недоволство в определена посока. В тази ситуация, поне до президентските избори догодина, никой няма да предприеме сериозни действия за развалянето на коалицията", коментира Димитрова.

Според социолога Живко Георгиев от "Галъп" въпросът за предсрочен вот е по-скоро вътрешнопартиен, свързан с появилото се недоволство в ГЕРБ срещу претенциите на трите малки коалиционни партньора, особено на реформаторите. Но "при катастрофална победа на ГЕРБ и катастрофална загуба на присъдружните й формации партията на Борисов може да се изкуши да поеме сама напред и да си създаде по-спокойна атмосфера", смята социологът. Според него обаче това би било глупаво решение, тъй като сегашната ситуация е много изгодна за ГЕРБ. "Най-проблемните ресори са в ръцете на нейните партньори и при провал отговорността ще е тяхна", коментира социологът пред "Сега". "Дилемата дали да има нови избори или не ще зависи от резултатите на местните избори и сблъсъка на вътрешнопартийните визии, конкуриращи се в самата ГЕРБ", смята Георгиев.

Според политолога Борис Попиванов предсрочни избори са възможни в два случая - сериозен външен натиск или значимо пренареждане на олигархичните баланси в българската икономика. "Ако погледнем партийната система, въпреки страданията на реформаторите, които са притиснати в ъгъла, основните играчи ГЕРБ и ДПС се чувстват все по-комфортно. Настоящата парламентарна конфигурация дава и добри възможности за бягство от отговорност и прехвърлянето й върху съмнителни "плаващи консенсуси", сочи анализът на Попиванов.

Според политолога Антоний Тодоров последните неразбирателства между управляващите партии около съдебната реформа и референдума за изборните правила показват, че от тук нататък подкрепата за едни или други реформи ще е плаваща. "Противно на изказани от мен предположения не е изключено едни предсрочни избори да зачукат на вратата, особено след местните", прогнозира проф. Тодоров. Според него е невъзможно да се преконфигурира мнозинството в рамките на сегашния парламент и ДПС официално да стане петият елемент, тъй като това ще означава излизането на реформаторите и ПФ от коалицията. Предсрочен вот обаче също няма да реши проблема с нестабилността на управлението, тъй като няма съществена промяна в обществените нагласи и не се очертава една партия, която да спечели мнозинство.

"Заплахите за избори са истерично изнудване на изгубили чувство за реалност политически играчи", смята доц. Тодор П. Тодоров. Според него единствените, които биха имали интерес от подобен вот, са Бойко Борисов, който може да се отърве от политически баласт, и ДПС, които само печелят от електоралната девалвация. "Изборите са възможни като вътрешна маневра на властта, която така да се освободи от излишни смущения, консолидирайки съюза ГЕРБ-ДПС и прехвърляйки натрупаните негативи върху останалите партньори, използвайки ги целенасочено като пушечно месо. Но още им е рано. Вероятно ще изчакат догодина", коментира доц. Тодоров.



1
2436
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
1
 Видими 
10 Август 2015 12:57
До 1990 година у нас нямаше закон за политическите партии.Не се знаеше, па какъв закон са регистрирани тогаващните силни на деня, но се разбра, че никъде не са регистрирани, тоест са нелегитимни формирования.И най-вече БКП, ужким партията с най-много учени в тази област на правото…Последва закон, в който се допускаше учредяване само с 50 човека, после тази цифра скочи на 500.Сега се иска какво ли не, само и само да се създаде възможността управляващите да парират неудобните правосубекти, застрашаващи евентуалното им мнозинство. Първо се изисква декларация, че още 50 калпака да разпиша тази програмна ли беше декларация.Че после да се търсят още 450 калпака, и накрая. Да има още 2500 нови членове в рамките на три месеца.Какво означава това последното препятствие: означава, че ще започне да се лее помия върху баш учредителите, ще им се изкарват кирливи ризи, ще има процеси и тем подобни, само и само да обърнат симпатизантите против. Този действащ ЗПП е дискриминационен, понеже не само поддържа статуквото на властимащите, но ограничава избирателните права и правата на свободно сдружаване.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД