:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,654,624
Активни 413
Страници 25,034
За един ден 1,302,066

Ръка за целуване и ръка за бой през пръстите

Как да санкционираме несанкционираното добро в зародиш
Бойко Ламбовски
Един човек решил преди Коледа да направи малък хаир - да сипе по канче чорба на тия, които нямат. Налетяват го други хора - да му се карат. Налетяват го трети хора, турят му белезници и го отвеждат. Наоколо се навъртат четвърти хора - пристъпват от крак на крак, смутени и разочаровани. Четвъртите са гладните. Те остават с пръст в устата. Пак.

Ще кажете - що за глупости. Уви, ще кажа. Не са глупости. Това е благотворителност по нашенски. Някои може и да са зърнали това риалити като репортаж по една телевизия. Стига ни за предколедно умиляване с обратен знак. И няма особено значение, че човекът с казана, решил да нахрани бедните, се казва Боян Ботьов, прапраплеменник на войводата Христо Ботев. Онзи същият - "умрял сиромах за правда, за правда и за свобода" - както е провидял собствената си съдба поетът. И няма значение, че налетелите го са представители на една от безбройните ни агенции - в случая с името БАБХ - Българска агенция по безопасност на храните. И че закопчалите го с белезници са представители на органите на властта.

Има значение, че няколкото сиромашки баби наоколо си тръгват без чорба -



БАБХ не е баба, не дава



Отде да знаем какво има в казана, не сме изследвали храните - това е основанието за ареста и за глобата от 2000 лв., с която глобяват приятел на Ботьов, дошъл да помага с морковите и картофите.

По подобен начин махнаха в Русе хладилник, в който имащи граждани оставяха храна за нямащи граждани, в инициатива със заглавието "Ако си дал..." Оказа се, че хладилникът не работел, а "храните се поставят от различни хора, не се знае при какви условия са приготвени, не се знае откъде са закупени, не се знае какъв им е срокът на годност, не се знае колко време ще престоят там". Така рекъл директорът на ОБДХ в Русе Андриан Райков. "За да се предлага една храна на определен кръг от хора, без значение дали са деца, дали са бездомни хора, които се нуждаят, тази храна трябва да е правилно етикетирана, с маркировката й за срок на годност", подчертал служителят. Въпросните храни, дарени от хората, "ще бъдат унищожени, тъй като се водят с неизвестен произход". И защото "официално нито общината, нито дирекцията имат информация кой е поставил хладилника в центъра на града. След установяването му той ще бъде санкциониран".

Всичко това е съобразено със закона, ще кажат вероятно многобройните чиновници, работещи в тази и другите агенции и министерства. (Не знам колко са точно, но са много - директори и заместник-директори, завеждащи отдели и референти, секретарки и главни специалисти - колкото щете.)

Аз пък ще кажа, че е непостижима ненормалността, която се ширва между човещината и бюрокрацията. И не само отделни хора, ами и целият ни народ един хубав ден ще се удави в нея - окончателно и безвъзвратно. И ни един чиновник тогава няма да се сурне да помогне на удавниците, дори да е между тях. Както ни един не се сурна сега да помогне на човека с казана, да го потупа по рамото, да го облекчи, като примерно изследва храните, или докара ток за хладилника. Нито ще обели картофите, нито ще донесе черпак от дома си. Така би сторил човек с човещина, а бюрократът е друго нещо - не казвам, че не е човек. (Човекът може да стане бюрократ, може и бюрократът да става понякога човек, но последното още не е сертифицирано.)

- Ами ако се отрови някой, кой ще е виновен? - ще ми рекат те докачено.

- Вие - ще кажа аз. - Вие ще сте виновни. В една страна, състояща се предимно



от чиновници и от гладни, винаги са виновни първите



Сигурно ви се струва парадокс тази случка. И на мене така ми се стори отпървом. После обаче ми присветна - никакъв парадокс не е. И се сетих за разказвана между колеги интелектуалци от по-старото поколение педагогическа ситуация. Един повел приятел у дома - да се черпят. Приятелят му купил две кила домати пътьом, да не ходи с празни ръце. Преди да звъннат на вратата обаче, и преди стопанката да отвори, стопанинът измъкнал доматите от ръката на другаря си: "Аз трябва да подам доматите, само от ръката на чорбаджията трябва да получава храна жената и кучето. Така си знае хранителя и не се разпасва."

И държавата е такъв чорбаджия. Иска всички да чакат край Нейния Казан и да въртят опашка. - Ако давам - АЗ давам, ако не давам - АЗ не давам, държи тя да ни внуши веднъж и завинаги. Държавата иска да е АЗ, а ние всички да сме ситни азчета, досущ грахчета в чорба, осъдена на унищожение.

С това не казвам, че случаи като горния са премислена стратегия. Не - инстинктивна стратегия са. Още по-лошо е.
Снимка: БГНЕС
---------------------
25
8836
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
25
 Видими 
23 Декември 2015 19:11
Струва ми се, че в държавната дейност е необходима известна безогледност т.е. еднопосочно действие, без оглед конкретните обстоятелства. Затова Темида е с вързани очи, а върху герба на съдебното изпълнение е с вързани очи и с меч (?!). БАБХ, обаче не са съдебен, а административен орган, а на администрацията, която действа безогледно, за да не я обвинят, че действа избирателно, гербът й трябва да е един такова, с ламаринка ...
23 Декември 2015 20:06
Не е това, г - н авторе. Проверяват и глобяват, защото нито Ботьов, нито Чолаков ще им бутнат рушвети, както правят собствениците на мръсни кръчми. Кръчми, които съществуват благодарение на рушветчийството. Щандове, с топла храна във вериги магазини, които никой не проверява. А точно тази храна е приготвена от продукти с изтекъл срок на годност. Включително печени пилета, които не са продадени - веднага се сготвят, печено месо, също изостанало - хайде, в казана. Но собствениците им си плащат данък "спокойствие" и никой не ги пипа. Пък и в пресата никой не се занимава с проблема.
23 Декември 2015 21:25
Да уточним - нареклият се Ботьов не е нито Ботьов, нито праплеменник. Внук е на осиновено белгийче, няма кръвна връзка, а и е сменил истинската си фамилия със звучната Ботьов. Защото е формален потомък на рода през две женски колена...
Като справка само...
---------------------------
Сайтът на Генек
23 Декември 2015 22:13
Има ли значение кой е? Държавата по начало е порочно нещо и винаги привлича като лайно мухи некадърните в редиците на бюрокрацията си. Така е и тук и отвъд океана и пред, и зад Урал, и в нормалната Европа. Хората го приемат за необходимо зло, но дали е необходимо и ако да в каква форма е един издигнат в ранг на "вечен" въпрос. Технологията ни докарва до едно особено състояние днес, никой не забелязва, защото засега хората "търгуват" с хора - идеи, общо усещане, мании, мода, предмети, стоки, услги и тенологията ги касае слабо - само като медия за пренасяне на взаимодествия или за създаване на предмети повечето, от които са "стока" защото идеята, че са е продадена от някого на други. Само, че сме зависими от технологията и от тези, които я разбират и създават, въпрос на време е отново да попаднем в положение подобно на далечното минало - разделение между имащи и нямащи, само че този път спечелено с друг вид сила. Какво ли ще се случи тогава?
24 Декември 2015 00:38
24 Декември 2015 08:41
Само да вметна: и храната, която се раздава на бедните в белите държави се проверява както и условията в кухните за бедни.
Няма как.
Изходът е в сътрудничеството между чиновници и благотворители.
24 Декември 2015 14:30



Патагонец
2015-12-24 08:41:30

Такова сътрудничество е изключително трудно, да не кажа невъзможно за постигане у нас. Бъдете реалист!
Опитвали ли сте някога да отворите заведение за обществено хранене? Първо се пробвайте и тогава пишете. Ще останете изумен на колко хора, институции и фирми ще се окажете внезапно задължен да плащате много за нищо. За всяка електрическа крушка даже, която свети вътре, ще трябва редовно да си плащате рекета на някакви измислени лицензирани фирми...А те тези фирми не принадлежат на бедни и социално слаби, даже напротив...
24 Декември 2015 15:46
Не съм съгласен с логиката на автора. Ако гледаме на всичко така, утре някой може да застане в центъра на Русе и да мери кръвно налягане. Прекрасно, няма кой знае какъв риск. В други ден същият човек ще почне да бие инжекции. Не е голям риск, но го има - но пък хората ще спестят по десетина лева. На третият ден човекът (вече популярен) ще почне да лекува с билки и някои хора ще умрат, понеже той няма нужната квалификация.
Толкова хора слагат отрова за кучета около варелите, колко му е някой маниак да реши, че бездомните му пречат и съвсем умишлено да ги изтрови? Как ще го хванеш? Затова така не става. Хубаво е да има трапезарии за бедните, но под някакъв общински контрол.
А дори и да не е умишлено - при всяко натравяне първата реакция е - "къде гледа ХЕИ?" Не можем да се сърдим на някого, че си върши работата, за която получава заплата.
Аз мога да почна да подарявам лекарства. Да речем, в срок на годност са. Но никой не знае как съм ги съхранявал и т.н. Затова си има аптеки и лекарства не могат да се продават на сергия на пазара.
Извинявам се, но в случая малко се търси под вола теле.
25 Декември 2015 19:59
За съжаление това безумие е просто планираното от човеконенавистниците редуциране на българската нация, с което ни заливат "статистиките" по всички медии! Изглежда ненормално защото е нечовешко, а всъщност си е съвсем в реда на нещата за тези, които работят съзнателно и планомерно за унищожаването ни! Но Бог е Бог на доброто!
26 Декември 2015 19:14
Древен Рим.Сенатът.Говори известен сенатор."Сенатори,бедните студуват.Трябва да дадем дърва за огрев."Сенатът мълчи.Сенаторът продължава:"Сенатори,бед
ните гладуват".Сенатът мълчи.Сенаторът казва:"Сенатори,бедните умират по улиците всеки ден.Дайте предложения."Сенаторите се вдигат като един и с пълен глас изревават:"Да го духат бедните."
26 Декември 2015 19:48
hrspasov

За конкретния случай не знам (звучи ми по-скоро като виц), но историята говори друго - всеки римски гражданин в мегаполиса е получавал от държавата значителни количества брашно, зехтин, вино, а и някои други работи + зрелища. Това накарало хората от провинцията масово да се местят в Рим и накрая сринало държавната икономика и накрая дошли варварите.Така че подобно самоубийство не са го измислили сегашна Западна Европа и САЩ, а си има древни корени. (Източникът ми е "Съдбата на цивилизатора" на Александър Никонов).
26 Декември 2015 23:58
звучи ми по-скоро като виц
Доста ниска култура имате, колегата горе перефразира, от History of the World на Mel Brooks.
27 Декември 2015 01:42
AzUrAL

Мисля че бъркате "култура" и "ерудираност" (за възпитанието ви няма да давам оценка - очевидно е.)
Та - гледал съм доста филми и не мога да помня всички. Специално цитираният съм го гледал за последен път преди примерно петнадесет години и помня само как счупиха два камъка с божиите заповеди. Това липса на култура ли е?
Прощавайте, колега, но на моменти ставате досадни - вместо да търсите духа на нещата, което е в основата на всяка свободна дискусия, вие и някои подобни на вас се ровите с надежда да намерите сбъркана дата или неправилен цитат, за да "убиете" опонента (който често дори си няма хабер, че "воюва" с вас). Извинете ме (за разлика от вас аз имам възпитание), но такъв подход е категоричен израз на комплексарщина от най-елементарен тип.
Помните ли вица за разликата между американския и българския форуми? Припомням:
В американския вие питате, те ви отговарят. Изказвате мнение - те се съгласяват с вас или ви опонират.
В българския - независимо дали питате или изказвате мнение, веднага комплексарите започват да ви обясняват що за идиот сте...

Надявам се да ме разберете правилно и да не провокирате тъпи конфликти.

27 Декември 2015 02:10
Технологията ни докарва до едно особено състояние днес, никой не забелязва, защото засега хората "търгуват" с хора - идеи, общо усещане, мании, мода, предмети, стоки, услги и тенологията ги касае слабо - само като медия за пренасяне на взаимодествия или за създаване на предмети повечето, от които са "стока" защото идеята, че са е продадена от някого на други.

Аз бих го казал малко по-просто - някъде в края на 70-те години на миналия век Западна Европа и САЩ успяват - ако мога да ползвам езика на марксистите - да задоволят реалните потребности на преобладаващата част от населението си. От този момент нататък, за да не рухне икономиката, че налага да се създават не само стоки, а и нови потребности. Както колегата казва в цитата, основна роля играе модата, демонстрацията на определен социален статус и т.н. Всъщност след четири години каране една кола вози точно така, както и като нова, но вече не е престижна и ако не я смениш намеква, че нещата около теб не вървят така добре. Примерно десетина по-късно се ражда идеята за умишлено скъсяване живота на стоките, който виждаме в автомобилите, битовата техника и много други неща - никой вече не се опитва да ги направи "вечни", а - само да издържат малко повече от гаранционния си срок. И това се залага като конструктивно решение и не може да бъде предотвратено. Ако някой не ми вярва, може да сравни качеството на стоки, предназначени за краен потребител - цитираните по-горе от мен - и стоки, предназначени за производител на нови стоки или услуги. Тоест, ако в една Тойота е заложен нормален живот около десет години и после ставаш ежемесечен посетител на сервиза, с един Боинг или Еърбъс не е точно така. Или пък с някоя автоматизирана машина за механична обработка на стомана примерно.
Специално в областта на електрониката новите технологии и символизирането на статуса са така преплетени, че е трудно да кажеш защо някой си купува нов Айпад - заради подобрените процесор и екран (говоря условно) - или за да демонстрира, че може да си го позволи.
За съжаление, аз поне не съм забелязал нито едно благородно начинание - защита на околната среда, помощ на бедните, запазване на природните ресурси и т.н. - зад което явно да не прозира нечий силен финансов интерес. Особено интересни в това отношение са - историята на Дюпон и как всяко техно откритие се предшества от съответната кампания за защита на околната среда (заместване на азбест, фреон, сега тефлон и др.), както и едни налудничави протести срещу "погребване" на ядрени отпадъци в Русия, с крайната идея това да стане в САЩ. Само че за това "погребване" се плаща и ставаше дума кой да вземе едни триста милиарда долара (толкова е годишният пазар на този бизнес).
Хората правилно са го казали - каквото и да ви говорят, знайте, че става дума за пари.
27 Декември 2015 12:34
Патагонец
24 Декември 2015 08:41
Само да допълня. Преди няма и три седмици, излязоха информации, че ИДИЛ разполага и с биологични оръжия. Евопарламентът прие специален доклад по темата.
Разберете го веднъж за винаги - живеем в несигурно време. Но дори да пренебрегнем това, не беше толкова отдавна, когато сума ти хора се натръшкаха от трихинелоза пак защото не спазили мерките за ветеринарен и санитарен контрол върху храните. Да не говорим, че все още има стотици идиоти, които не изпълняват задължителните ветеринарни изисквания за проби , когато колят прасе!

А как според според автора трябва да действат властите в случай като този? Да се информират за родословието на субекта, зер потомците на Ботев са изключени от санитарния контрол върху храните? Същото важи и за инициативата с хладилниците, в които всякакви хора могат да оставят храна за нуждаещи се. Съжалявам, но това колкото и да е благородно , е също и потенциално опасно.
27 Декември 2015 12:50
Уважаеми бонго-бонго, не намирате ли за леко лицемерна тази внезапна загриженост за здравето бездомниците при нашата действителност? Ще си позволя да цитирам едно мнение на колегата Han изпод една друга тема наскоро:
Han


Ами ако някой изхвърли в коша за боклук храна с изтекъл срок на годност, каквато бездомниците ядат всеки ден, какво ще стане?! Ужас! Веднага да се забрани от институциите изхвърлянето на храна в кофите!



Всъщност атаката е срещу идеята, че хората могат да си помагат в неволята. От това ги е страх, не че някой бездомник може да се натрови. Ти си оставил хора без дом да бъркат всеки ден в кофите и до вчера не ти е пукало за тях, а днес внезапно си се сетил за здравето и безопасността им?!


Това е мнение по-заслужаващо , поне според мен...
27 Декември 2015 13:29
Цялата работа е в това че Държавата иска монопол и върху благотворителността. Да й благодарим за всяко дарение. Да взима ДДС от Хранителната банка. Всички "опасности" за които се е загрижила могат да се избегнат просто като се приложат правилата на търговията - даренията да не са анонимни. Ама как да допусне праплеменикът Ботьов (все едно такъв ли е) да прави чорба за бедните без разрешение!
28 Декември 2015 16:45
Уважаеми бонго-бонго, не намирате ли за леко лицемерна тази внезапна загриженост за здравето бездомниците при нашата действителност?


Защо внезапна? Защото властите са приложили закона, а пук ние сме свикнали у нас законите и правилата да бъдат заобикаляни под всякакви благовидни предлози?
28 Декември 2015 17:38
28 Декември 2015 18:43
Han

ХЕИ и подобните му институции не отговарят за хранителните качества на отпадъците, които изхвърляме. Във варела се бърка на собствен риск.
А вчера във Своге четирима умряха от менте ракия, взета на бартер от добър човек...
29 Декември 2015 14:21
Напълно съм съгласна със Слава ! Когато си буква от закона и гледаш да не я нарушиш. когато виждаш и чувстваш с "буквата от закона", а не със сърце и съвест - така се получава.
02 Януари 2016 19:12
Следващия път,когато реши да прави добро ,господинът да покани Ути да му приготви огромен казан с топла супа или курбан.Няма да има проблеми с проверяващи,напротив,всички медии ще отразят начинанието .
02 Януари 2016 19:52
Има ли значение кой е? Държавата по начало е порочно нещо и винаги привлича като лайно мухи некадърните в редиците на бюрокрацията си. Така е и тук и отвъд океана и пред, и зад Урал, и в нормалната Европа.
щото частниците са всеобщо благо. Чатници без регулация означава хаос. Разбира се регулацията трябва да бъде разумна. Не като тази на ЕС- да ти нареждат да изкореняваш традиционни сортове грозде зча вино, да не произвеждаш криви краставички и други глупости на квадрат. Точно тези неща могат и трябва да се регулират от пазара, а държавата има други регулаторни задачи.
Разбира се в конкретния случай и тези храни биха могли да се проверяват.
03 Януари 2016 00:17

бонго-бонго
28 Дек 2015 16:45
Мнения: 20,880
От: Swaziland
Скрий: Име,IP
Защо внезапна? Защото властите са приложили закона, а пук ние сме свикнали у нас законите и правилата да бъдат заобикаляни под всякакви благовидни предлози?

Извинявам се, че отговарям чак СЕГА, покрай тези празници почти не ми остава време да погледна форума! Отговорът ми е да...
Ако властите прилагаха закона всеки път когато е наложително, не бих възразявал толкова остро. Предполагам обаче не е необходимо да Ви обяснявам, че когато го прилагат само в избрани от тях случаи, а в други, водени от меркантилните си лични интереси, сами дори измислят благовидни предлози да го заобиколят, те сами девалвират законността. При това положение, умишлено насърчавано от безумно алчната и кална гербаджийска утайка избила по върховете на държавата, за конкретните случаи когато закона се прилага с цялата му строгост всеки път когато се появи някакъв дори миниатюрен проблясък на човещина, нещо като "ужасно застрашаващата държавността" тенджера с гореща зеленчукова чорба, бих казал- майната му на закона! Това вече е спряло да бъде закон! Превърнало се е в престъпление...
Онази истинска гербаджийка Фандъкова /от публикации останах с впечатлението, че тези от агенцията са извикани от общинските служители/, ако беше и истински загрижена за софиянци, или поне ако изпитваше някаква минимална човещинка, при втрещяващото количество просяци, бездомници и клошари в София, трябваше да подпомогне някак си тази инициатива. Тя обаче, както вече споменах, е истинска гербаджийка. Съвсем естествено, според мен по причина не толкова някакъв си закон, (кога на гербаджия изобщо му е пукало за закони? Тях само ги използват в престъпните им аспекти), а за да не и загрозяват центъра струпали се бедно облечени хора, с тези арести се принизи почти до моралното ниво на едни охранители в един варненски мол, които наскоро пребиха до смърт един безобиден човечец, само защо е зле облечен...
04 Януари 2016 15:43
Изпълнителният
директор на Българска агенция по безопасност на храните - http://www.babh.government.bg/bg/Page/damian_iliev/index/damian_iliev/

е баща на
Голата Свобода в снимки
http://offnews.bg/news/Balgariia_1/Golata-Svoboda-v-snimki_219652.html

затова едва сега МУ е останало време да погледнат и в казаните за бедни.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД