:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,661,516
Активни 473
Страници 4,081
За един ден 1,302,066

Децата са жертва не на отровни ваксини, а на отровна спекулация

Вместо да опита да спести истерията, прокуратурата я утрои - нарочно или от некомпетентност
Снимка: Архив "Сега"
В България почти сме забравили какво представлява полиомиелитът. Заслугата за това е на задължителните имунизации. Кампанията срещу вноса на турските ваксини вся паника сред родителите и отказ от ваксинация на децата.
Главният държавен здравен инспектор Ангел Кунчев обича да дава един пример за имунизациите и доверието. Преди няколко години, когато имаше епидемия от пандемичен грип, започнаха и кампании за ваксинации против болестта. Във Финландия е постигнато 85% покритие, а в България - 2-3%. "Питам финландския си колега: "Вие как постигнахте 85%?". Той отговаря: "Излезе министърът по телевизията, обясни какъв е проблемът и хората се имунизираха". Е, кажете, у нас ако излезе министърът по телевизията и каже, колко души ще се имунизират? Най-много да се откажат и някои, дето вече са решили да го направят", разказа преди няколко месеца Кунчев.

Пандемичният грип е известен и като "свински" и е същият, за чието лечение първият здравен министър в първия кабинет "Борисов" Божидар Нанев плати висока цена. Той беше обвинен от прокуратурата в ощетяване на държавата с покупка на противовирусни препарати, подаде оставка, а след това обвинението не просто падна в съда, но и не остана никакво съмнение, че Нанев е действал по възможно най-адекватния и законен начин.

От тогавашната намеса на прокуратурата пострада, в общи линии, само Нанев. Бъркотията, която сега сътвориха магистратите, настоящият здравен министър Петър Москов и някои медии обаче



има потенциала да навреди не само на хиляди майки и деца,



но и на цялото общество. При Нанев ставаше дума за подозрения в злоупотреба с вече купено лекарство, като не се твърдеше, че има проблем с медикамента, а с цената му. Сега обаче става дума за ваксини от задължителния имунизационен календар, които се поставят на бебета, а поантата на историята засега е, че според Върховната административна прокуратура те нямат разрешение за употреба в България.

От десетина година антиваксиналните движения в цяла Европа набират сила, стигнаха до България, където попаднаха на плодородната почва, наторена с огромната липса на доверие в прекалено комерсиализираната ни здравна система. Всяко едно изказване на която и да е публична личност по въпроса трябва да е добре премерено, защото всяка по-безотговорна дума или действие водят до отказ на нови и нови майки да ваксинират децата си, да не говорим за страховете на тези, които все пак го правят. У нас задължителни са ваксините за туберкулоза, хепатит Б, дифтерия, тетанус, коклюш, полиомиелит, хемофилус инфлуенце тип Б инфекции, пневмококови инфекции, морбили, рубеола и паротит. Всяка една от тези болести може да бъде смъртоносна или да доведе до трайни увреждания. Част от тези болести имат и потенциала да доведат до епидемии, ако в един момент се окаже, че достатъчно голяма част от населението не е имунизирана. Затова и имунизационният календар е задължителен - целта не е да се опазва само индивидуалното здраве на населението, но и да се избягват епидемии.

На точно това деликатно поле медии и прокуратура се развихриха, а здравно министерство не успя да реагира адекватно. Само по себе си заглавие от сорта на "УЖАС! Внесоха опасна ваксина с живак от Турция, води до неизлечими болести" хвърля в паника десетки хиляди майки, на които предстои да ваксинират децата си, и е изключително безотговорно и нечистоплътно, особено при положение че става дума за ваксина, която е разрешена за употреба от Световната здравна организация и се е ползвала у нас допреди няколко години - "Еувакс" за хепатит Б. След това настана още по-голям хаос, в който се вадеха документи как ваксини нямат разрешителни и сертификати, прокуратурата обясни неофициално, но охотно, че проверява случая (което води до нови гръмки заглавия и нова порция истерия), а Петър Москов самоуверено обяви, че внесената от Турция "Пентаксим" е безопасна и изрядна, без да сметне за необходимо да опровергае в детайли всяко твърдение.



Информационният хаос достигна пиковия си момент в сряда,



когато Върховната административна прокуратура съобщи, че хепатитните ваксини "Еувакс" нямат разрешение за употреба у нас, след това свика брифинг и шефът й Ася Петрова и обяви, че същото всъщност важи и за петвалентните "Пентаксим", след което министър Петър Москов най-накрая даде детайлни обяснения за документите на ваксините и стана ясно, че огромната част от внесената от Турция "Пентаксим" отдавна е поставена на бебетата. Материята е изключително специализирана и в целия информационен хаос биха се ориентирали единствено ресорните експерти в агенцията по лекарствата и здравното министерство. Но не и обикновените хора, особено пък ако цялото тежко законодателство за регулацията на лекарствата им се стовари в един ден. Оттук нататък който и каквото да обяснява на родителите, посланието, стигнало до тях, е едно: има нещо гнило в тези ваксини. Да не говорим за ужаса, който те изживяват, защото "гнилите" ваксини са вече поставени на децата им. И каквито и да са следващите ваксини, които държавата ще осигури, тези родители ще се замислят сериозно дали да рискуват здравето на децата си с тях.

И то при положение че ваксините "Пентаксим" от Турция не са опасни, дори прокуратурата не го твърди. Опасно и отвратително е това, което магистратите успяха да предизвикат с непремерените си действия. Защото има и по-елегантни и щадящи начини да се направи дадена проверка, да се издадат препоръки по нея и дори да се съобщи за това. Но вместо да опита да спести истерията, ВАП на практика я утрои. И времето ще покаже има ли изобщо някакво нарушение, какво, и съответно значимостта и размерът му заслужавали ли са цената, която цялото общество ще плати с поколение неваксинирани деца.

Дали наистина има каквото и да било закононарушение в цялата процедура по даряването на ваксините, дали става дума за активно мероприятие с цел да се скрои шапката на Петър Москов, дали пък е чисто и просто некомпетентност - това са второстепенни въпроси в скандала "турски ваксини". Първостепенният е, че жертвата в цялата мръсна история са най-невинните - децата. И че очевидно в България има достатъчно хора, на които не им пука за това.
75
5020
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
75
 Видими 
21 Януари 2016 20:05
В дадения случай Прокуратурата на РБългария се държа като работлив, некомпетентен глупак. Най-лошата възможна комбинация. Най-вероятно не са прочели и Закона за Лекарствените Продукти в Хуманната Медицина. Но се изказаха.
21 Януари 2016 21:10
IvanM

В дадения случай Прокуратурата на РБългария се държа като работлив, некомпетентен глупак. Най-лошата възможна комбинация.

Замени глупак с мръсник и ще получиш още по-лоша и далеч по-достоверна комбинация.
Уви.

Още с активирането на зам-глав-прок Ася П. стана ясно, че ваксинената афера ще е спецназ за укротяване и опитомяване на Готиния.
Така е понякога, входната карта за белота върви в комплект с клиентската за цацаратурата.

Или, ако перифразираме гаргата от вица за животните в самолета - кат' не си милицьонер по произход, що се е**ваш?!
21 Януари 2016 21:17
Не съм съгласна.

Скандалът достатъчно дълго време набираше скорост, за да може някой от отговорните фактори да излезе и да даде внятно и спокойно обяснение.


Вместо това те се концентрираха върху данък "сладолед", пръстови отпечатъци и ограничаване достъпа на здравноосигурените до болничната помощ.

Удивителен генератор на истерии, търпелив народ, но все пак е естествено, че камъчето преля точно когато стана въпрос за бебетата.

Между другото, болницата в която биха новородено, не знам да е поела по някакъв начин отговорност за това.
21 Януари 2016 21:18
Не съм съгласна със статията, не коментирам коментарите над мен.
21 Януари 2016 21:21
Бе той да си подаде оставка заради хаоса и брожението което причини, пък дали е виновен или не, като свърши разследването, ще ни кажат.
Като министър обаче няма работа повече. Длъжен е да работи така, че да не допуща такива скандали. Щом ги е допуснал, не е за министър.
21 Януари 2016 21:40
Една от мерките за намаляване на населението е внушаване на недоверие срещу ваксините.

Министер Пепи волно или неволно стана участник в такава схема.

21 Януари 2016 21:55
Много хубава и точна статия!
Към Село: По Вашата логика ако Главния прокурор е мръсник и реши да използва огромната си и безконтролна обвинителна власт срещу министър или политик, последните просто трябва да се оттеглят?
21 Януари 2016 22:02
Винаги, като стане въпрос за ваксинации и печелене на доверие си спомням за историята с Екатерина II Велика. Когато решила да въведе ваксинация против едра шарка в Руската Империя дала личен пример като публично подложила на ваксинация себе си и престолонаследника. Нищо не му пречеше на министъра да употреби една от ваксините. Толкова отдавна е ваксиниран, че вероятно нищо нещеше да му бъде.
21 Януари 2016 22:04
9101: Не е такава логиката.
21 Януари 2016 22:05
Подаваш оставка в такъв случай, изчистваш името си - и се връщаш на бял кон !
Нали ужким така е в Европа ?
Но палците и софтуера ще се върнат като бумеранг към историята с ваксините .
21 Януари 2016 22:09
Умник Яно!
Само на теб ли не ти стана ясно, че това лекарство НЕ МОЖЕ да се използва в България и че който се е разпоредил да се използва е нарушил закона? Защо не е разрешено-не знам. Сигурно има причина.
А този филм - да се доведат нещата до положение да са необходими "форсмажорни" хватки, вече сме го гледали!
21 Януари 2016 22:28
Не съм съгласна.

Скандалът достатъчно дълго време набираше скорост, за да може някой от отговорните фактори да излезе и да даде внятно и спокойно обяснение.

Не си права. Още през октомври миналата година Москов направи специална пресконференция по темата, показваше ваксини и комнтира състава, вкл. и турския език на упътването на Пентаксима.
Разликата между двете ваксини е единствено в това, че върху едната има надписи на турски език. Друга разлика между двете ваксини няма. Абсолютно еднакви са и са гарантирани като качество. Толкова по въпроса има ли възможност ваксината внос от Турция да бъде некачествена и опасна. Турските производители, турската страна също е готова да заведе иск заради хората, които твърдят, че Турция е дала на България като дарение опасна ваксина
21 Януари 2016 22:44
Защо точно от турция, и то ваксини? Толкова ли няма други източници? На това никой не дава отговор.
21 Януари 2016 23:29
Защо точно от турция, и то ваксини?

А защо не? При лекарствените продукти степента на регулация и контрол са достатъчно високи, за да се гарантира качество. Много от това, което пием е от Индия, Китай и всевъзможни други дестинации. Това какво променя. Ако продукта съответства на определените стандарти може да е отвсякъде.
21 Януари 2016 23:33

Гърция откъде купува ваксини?
21 Януари 2016 23:37
Ми, не знам. Откъде?
21 Януари 2016 23:48
Умник Яно! Само на теб ли не ти стана ясно, че това лекарство НЕ МОЖЕ да се използва в България и че който се е разпоредил да се използва е нарушил закона?

Не само на теб не ти е никак ясно, че между ИЗПОЛЗВАНЕ и ПРОДАЖБА има разлика.
Преди 15 и повече години България получаваше помощи от Европа, включително лекарства. Не бяхме член на ЕС, действащите тогава разпоредби бяха различни от сегашните, но и тогава имаше разрешителна процедура. Та въпросните помощи се даряваха на болниците. Лекарите четяха упътванията и лекуваха с тях, вкл. деца. Фармацевтичната мафия у нас още не беше се пръкнала.

Не си права. Още през октомври миналата година Москов направи специална пресконференция по темата, показваше ваксини и комнтира състава, вкл. и турския език на упътването на Пентаксима.


И тогава каза, че ще сезира компетентните институции, защото цялата кампания застрашава националната сигурност на държавата. Институциите така и не се събудиха - до тази седмица. Но не за да защитят националната сигурност - здравето на децата - от калната кампания, а за да скочат и те в калта.

Толкова ли няма други източници?


Малко четеш! Ваксините са особен вид "производство" - планирано, поръчано предварително. А тези, които имат на разположение свободен резерв дози и решат да ги дарят, почти сигурно стават жертва на конкуренцията, която всъщност е в дъното на проблема "липса на ваксини". Справка - случаят Нанев. Законодателят в лицето на Народното ни събрание не е сътворил механизъм, който да гарантира във висока степен защитата здравето на нацията от случаи на бойкот, конкурентни/лобистки войни и пр. неморални практики. Има достатъчно примери с лекарства, които периодично изчезват именно поради нефелно законодателство.
22 Януари 2016 00:45
А защо не?

А защо да? Пак питам, защо точно от турция? Не може ли от другаде? Не може ли от ЕС?
22 Януари 2016 01:08
А защо да? Пак питам, защо точно от турция? Не може ли от другаде? Не може ли от ЕС?


Щото Турция прави тези ваксини с лиценза на САНОФИ. Другата възможност е самата Франция, но тя си прави тбц ваксина, така че бартерът няма как да стане.
22 Януари 2016 05:29
и стана ясно, че огромната част от внесената от Турция "Пентаксим" отдавна е поставена на бебетата.

Това успокоително ли е ? Или напротив ?

Има или няма в тези ваксини живак няколко пъти над разрешеното в ЕС ? Това, че са били с отдавна изтекъл срок ли е наложило дообработката и преопаковането им в Турция ?

Кога и кой ще отговори ясно и еднозначно на тези въпроси, а няма да го усуква по килифаревски, с което всъщност отговаря, че това е точно така и страховете на майките са напълно основателни ? Що има европейски стандарти и що да трябва да ги спазваме, като видно, според някои те са напълно ненужни, след като някъде другаде има други по-ниски стандарти ?
22 Януари 2016 05:52
Начи, може и да е лош законът (като се има предвид ковачницата законодателна, не е само той), но министърът е длъжен да го спазва точно колкото всеки друг гражданин, и да бъде санкциониран, ако го е нарушил. Напомням, че съвсем наскоро една гражданка получи 3 години ефективна присъда за опит да открадне 1,40 лв.
22 Януари 2016 06:01
Но... "за кучета може, а за прасета не може" по логиката на някои, редовно списващи по темата. Любопитно е, ако министърът беше от БСП или ДПС, дали пак така с матросовски плам щяха да се хвърлят да го защитават. Аз не бих, но явно някои все още не са вдянали, че иде реч за една и съща ОПГ, менкаща се под различни наименования с основна цел унищожаването на българите.
22 Януари 2016 07:56
SvSophia


Бонго,
Не си права. Още през октомври миналата година Москов направи специална пресконференция по темата, показваше ваксини и комнтира състава, вкл. и турския език на упътването на Пентаксима.


Точно тази пресконференция имах предвид, всъщност тя бележи началото на скандала - пролога на Ахчиева не се брои, щото така или иначе беше спрян от излъчване, което също е малко странно за днешните свободни и демократични времена.

Тази пресконференция беше пълен провал за Москов. Той не беше убедителен. И лично прехвърли топката на правозащитните органи. Защо СЕГА пищи, че те си вършат работата?

Материята не позволява всяка майка сама да вникне в скандала и да вземе отговорно решение. Не се появи нито един авторитет, който да поеме отговорността - като морална категория, не правна.

22 Януари 2016 09:06
Любопитно е, ако министърът беше от БСП или ДПС, дали пак така с матросовски плам щяха да се хвърлят да го защитават.


С "матросовски плам" се плюе, без да се вникне в същността и смисъла на процедурите. Истината е неудобна за партийно пристрастните. Затова те не допускат, че в случая няма никакво значение кой е министър. Има значение опазването на здравето.
Една добра дума не съм написала за Москов до преди дни, когато започна вихъра на поръчковия скандал. Всичките му реформаторски напъни са безплодни, някои бяха безумни, слава Богу, не се приеха. По - важното е, че точно в този форум не съм прочела и една дума в защита на "реформата" му. Затова определям написано от Св. София като измислица. Поредното форумно неоснователно заяждане, неподплатено с доказателства. Когато става дума за човешко здраве и живот, е много грозно да пренасяш ненавистта си към хора, с които по всякакви други теми си на противоположно мнение.
22 Януари 2016 09:41
БОМБА! „СЕКРЕТНО“ ОТ ДАНС: ПОСРЕДНИК ПО СДЕЛКАТА С ВАКСИНИТЕ – СИНЪТ НА МЕСТАН. ИСТИНАТА ЗА КОАЛИЦИОННОТО УПРАВЛЕНИЕ И СРЕЩАТА МЕСТАН – РАДАН.
22 Януари 2016 09:41
БОМБА! „СЕКРЕТНО“ ОТ ДАНС: ПОСРЕДНИК ПО СДЕЛКАТА С ВАКСИНИТЕ – СИНЪТ НА МЕСТАН. ИСТИНАТА ЗА КОАЛИЦИОННОТО УПРАВЛЕНИЕ И СРЕЩАТА МЕСТАН – РАДАН.
22 Януари 2016 09:49
Франция, но тя си прави тбц ваксина, така че бартерът няма как да стане.

Абе какви бартери, ква Франция? Стига прах в очите! Откъде вземат ваксини Гърция, Румъния и Сърбия? От турция на бартер ли? Защо БГ се забърква в такива каши с османлиите? Получават се политически токсини, вместо ваксини. За всичко се отнася, не само за проклетите ваксини. Далече от тая държава, не се ли научиха? Граница и стена - това требва са бартерите!
22 Януари 2016 09:53
Пандемичният грип е известен и като "свински" и е същият, за чието лечение първият здравен министър в първия кабинет "Борисов" Божидар Нанев плати висока цена.


Чудих се дали авторът ще засегне тази тема, ама малко свенливо го е направил.
Помня истерията покрай свинския грип, как сума ти държави изсипаха милиони за някакав ваксина срещу този грип. След 2-3 години СЗО рече, че такъв грип нямало и нямало нужда от тези ваксини. Само дето някои компании направиха милиарди.
22 Януари 2016 10:26
Мето, абсолютно
22 Януари 2016 10:59
Майната й на ваксината и на министъра. Доверието към всякаква дейност в управлението изчезна. Това важи за всякакъв вид управление - синьо, червено или карамбозово. А за това са си виновни само и единствено управляващите. Да ходят да се жалват на арменския поп.
22 Януари 2016 11:02
Хора, отрезвете се!
Ако ваксините са опасни - тогава има престъпление.
Ако не се спазват имунизациите - Не е ли пак престъпление срещу народа?
Ако ваксините са безопасни и имунизациите се спазват - тогава защо трябва да се създава паника сред хората.
Създаването на паника понякога си е престъпление.
Ако бартера е ощетил държавата - да го докажат и да съдят. Ако няма щета - няма престъпление.
И последно: Държавата създава правилата за внос на ваксини и лекарства, държавата може и да ги променя. А държавата няма ли право директно да внесе ваксина ако търговците на лекарства отказват?
---
След този скандал мисля, че "за да си сложи ламаринката", демек - за да се предпази - при такива ситуации здравния Министър, пък и всеки друг Министър, трябва да внесе предложението в Министерски съвет и от там да излезе решението. В случая за бартера.
Алтернативата е да не се ваксинира.
22 Януари 2016 11:17
И защо не го е направил?
22 Януари 2016 11:26
Покуратурата постанови че турските ваксини нямат разрешение за използването им в България. Дали реално са опасни или не няма отношение по тази констатация. Извършено е престъпление за което във всяка една друга държава Москов вече щеше да търка наровете и да се моли да отърве въжето. А ако наистина са опасни въжето не би било достатъчно наказание за него.
22 Януари 2016 11:36
Значи има две неща:
1. Природната тъпотия (тя по дефиниция е безкрайна) - тя не е само наш специалитет, истерични кампании от типа "Ужас, тровят ни с турска ваксина, съдържаща живак" съществуват дори и тук във Франция.
2. Политическа, медийна и прокурорска измекярщина - не, че я няма и в чужбина, но в България сякаш минаваме всички граници: да организираш медийно-прокуроска кампания за да окаляш неудобен или недолюбван политик и с това да застрашиш живота и здравето на хиляди деца - просто нямам думи!
Като ви е толкова неудобен министър Москов, намерете нещо друго скандално - например спи с жена си!! - но защо, за Бога намесвате ваксините и имунизационния календар?
22 Януари 2016 11:42
Дали си имаме престъпници - прокуратурата да се оправя. Но че си имаме некадърници, това е сигурно. НЕКАДЪРНИЦИ!

Да речем, че си здравен министър. Осигурил си ваксина. Като лекар, положил Хипократовата клетва, си убеден, че тази ваксина е първо, безвредна, а второ - и полезна и необходима за децата. Дотук ОК. Обаче ... Зли и потайни сили решават да се възползват от чувствителността на въпроса с ваксинирането или въобще със здравето на децата и ти скрояват една ... комбинацийка. В резултат - кампанията по ваксинирането на децата е компрометирана.

Въпросът е какъв си ти, щом, твърди се, децата са жертва. Жертва? Не, ти не си жертва. Ти си НЕКАДЪРНИК! Щото в медицината не са важни добрите ти намерения, а резултата. Така е и в управлението на здравеопазването. Към това можеш да се запиташ и що за боклук съм аз, щом тези са готови да рискуват здравето на децата (си), за да ме зачистят, пък аз пък на! не им се давам.

ДОВЕРИЕТО, глупако оцъклен, ДОВЕРИЕТО! Когато финландецът излезе и рече ваксинирайте се, ваксинират се 85%, защото му имат ДОВЕРИЕ. А на теб ти нямат доверие. И щом някой рече ваксина, отровна, подкуп, министър, Турция (че тях си ги мразим реликтово), с пет думички те е зачистил. И вече няма значение дали си или не си министър. Защото, всъщност, вече не си. Понеже, като лекар, добре знаеш и са те учили какво означава ДОВЕРИЕТО на пациента към лекаря. Без ДОВЕРИЕ няма лечение. Без ДОВЕРИЕ ти не си вече министър, а само бацев сол ташак.
22 Януари 2016 11:50
Мето и Фърмин -
22 Януари 2016 12:26
Фирмин, ти ако беше министър, как щеше да се противопоставиш на тези "зли и потайни сили", дето компрометирали кампанията по ваксинирането?
(Сакън, не ми казвай, че те нямаше да ми направят нищо, щото са "от нашите", бе!)
22 Януари 2016 12:39
Много са комепетентните във форумите, малко във властта. Тъй излиза.
Ама наистинаникой не направи усилие да обясни на народа, че съобразно БЮРОКРАЦИЯТА/ЗАКОНА има огромна разлика между използване и продажба -различни процедури, различни изисквания. Аман от истерии!!!
22 Януари 2016 12:41
Дали наистина има каквото и да било закононарушение в цялата процедура по даряването на ваксините, дали става дума за активно мероприятие с цел да се скрои шапката на Петър Москов


https://frognews.tv/play/%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D1%82%D0%B5-%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%B7%D0%B0-%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8F-37/
22 Януари 2016 12:57
Винаги, като стане въпрос за ваксинации и печелене на доверие си спомням за историята с Екатерина II Велика. Когато решила да въведе ваксинация против едра шарка в Руската Империя дала личен пример като публично подложила на ваксинация себе си и престолонаследника. Нищо не му пречеше на министъра да употреби една от ваксините. Толкова отдавна е ваксиниран, че вероятно нищо нещеше да му бъде.

Интересна идея. А предложените за внос уискита, отлежали коняци и маркови вина подлежат ли на тестване върху хора? Понеже аз съм готов да отменя министъра, ако му се струва прекалено опасно.
22 Януари 2016 13:11
И само да напомня - по телевизията даваха как няколко съветски идиоти (май украинци) се къпаха във водата дни след аварията в Чернобил. Не знам дали това успокои някого, но никак не намали радиацията.

Ако беше се топнал Горбачов щеше да има успокоение. Без да намали радиацията. Ставаше въпрос за личен пример.
22 Януари 2016 13:16
http://bnt.bg/predavanyia/otkrito-s-valya-ahchieva/po-pa-tya-na-vaksinata-pentaksim
22 Януари 2016 13:16
ДОВЕРИЕТО...
Трудно ще има доверие при положение, че две държавни институции от най-високо ниво твърдят противоположни неща.
22 Януари 2016 13:17
Ако беше се топнал Горбачов щеше да има успокоение.


Ама с Раиса Максимовна - най-скъпото му.

...Къде ли са сега множеството й бижута - ЕТАЦи? Женева?
22 Януари 2016 13:48
Въпросът е какъв си ти, щом, твърди се, децата са жертва. Жертва? Не, ти не си жертва. Ти си НЕКАДЪРНИК! Щото в медицината не са важни добрите ти намерения, а резултата. Така е и в управлението на здравеопазването. Към това можеш да се запиташ и що за боклук съм аз, щом тези са готови да рискуват здравето на децата (си), за да ме зачистят, пък аз пък на! не им се давам.

ДОВЕРИЕТО, глупако оцъклен, ДОВЕРИЕТО! Когато финландецът излезе и рече ваксинирайте се, ваксинират се 85%, защото му имат ДОВЕРИЕ. А на теб ти нямат доверие. И щом някой рече ваксина, отровна, подкуп, министър, Турция (че тях си ги мразим реликтово), с пет думички те е зачистил. И вече няма значение дали си или не си министър. Защото, всъщност, вече не си. Понеже, като лекар, добре знаеш и са те учили какво означава ДОВЕРИЕТО на пациента към лекаря. Без ДОВЕРИЕ няма лечение. Без ДОВЕРИЕ ти не си вече министър, а само бацев сол ташак.


Резултатът е, че децата са ваксинирани и въпросните ваксини са влезли в употреба. Имаме незначително повишаване на броя откази от ваксинация, но това е тенденция от няколко години, свързана с мащабната анти-ваксинална кампания, която се води по мрежата. Министърът даде своевременно обяснения и той сезира и прокуратурата именно, за да отрази масираната атака на грухтящите медии, която впрочем продължава с нова сила и нов подем на идиотията (напр. го обвинява в присвояване на 39 милиона евро). Допълнително на личните лекари се пада основната тежест в пропагандирането на важността от ваксинациите. Разследването на прокуратурата не откри никакви нови факти, въпреки пиар акцията на Ася Пенчева , която изнесе една осакатена версия на резултатите от разследването , която целеше ..... да подхрани истерията, та се наложи Министерството на Здравеопазването да чете целия документ. В този смисъл, няма как да избягаме от извода за синхрон между медийната атака и публичните изявления на прокуратурата.
И тук се питам защо, след като всички тези неща, които милата г-жа Янина Здравкова пише СЕГА, а бяха известни още преди 3 месеца не се появиха тогава? Защо едва СЕГА газетата се реши да публикува статия на Мартина Бозукова, която (макар да публикува в Медиапул) е един от много малкото журналисти, които следят и пишат за ваксините и анти-ваксиналните настроения?
А убогостта на мнението ти си личи от началото му:
Дали си имаме престъпници - прокуратурата да се оправя.
Случаят доста ясно показа стремежа на прокуратурата да балансира между обществения интерес и престъпниците.
22 Януари 2016 14:02
Още не мога да разбера как мислещи люде се връзват на ‘този казал, онзи рекъл’. Имате си интернет, вярвам, и можете да боравите с него. Та, тъй. Продуктът Pentaxim е регистриран и разрешен за употреба в РБългария (това е видно от страницата на ИАЛ). Регистрираният източник за този продукт е завода на SANOFI Pasteur в Лион. Заводът Mefar в Турция (имат си интернет страница, не са някакво гаражче за пълнене на ампули) е сертифициран от множество организации и регулаторни власти. Тези, които нас ни интересуват са в страните членки на ЕС. Това са регулаторите на Великобритания и ФРГ. Имат си сертификат за GMP (Добра Производствена Практика) от тези две страни, т.е. качеството на произвежданата продукция се признава автоматично в ЕС. Технологията и субстанцията за ваксините Pentaxim получават от SANOFI Pasteur, също и контролът на процесите. Къде тогава е проблемът. Според българското законодателство не можеш да внесеш продукция от завод, който не е регистриран като източник на продукта. Независимо дали е в ЕС или не. За целта производителя трябва първо да регистрира завода, за да може спокойно да внася или да поиска извънреден внос, представяйки доказателства, че дадения завод покрива изискванията на регулатора. Пак по българското законодателство Правителството на РБългария, в лицето на МЗ може, в определени случаи, да поиска внос на нерегистрирани лекарствени продукти и, отново при определени условия, да получи такова разрешение от ИАЛ. В дадения случай се е наложило само да се доказе, че завода отговаря на изискванията определени в закона. Не се е наложило много да доказват, предвид сертификацията на завода. ИАЛ е приела тези доказателства и е разрешила употребата на продукта. Не е много сложно, нали? И не е нужно да слушаш Прокуратурата, Ахчиева, Министъра или когото и да било. Само трябва да помислиш и попрочетеш.
22 Януари 2016 14:04
Фирмин, ти ако беше министър, как щеше да се противопоставиш на тези "зли и потайни сили", дето компрометирали кампанията по ваксинирането?
(Сакън, не ми казвай, че те нямаше да ми направят нищо, щото са "от нашите", бе!)


С една дума - ДАНС. (Не)ваксинирането на децата е въпрос на национална сигурност. При първи най-лек намек, че някой се готви да предизвика криза с ваксинирането, интерпретирайки "особената" схема на придобиване на ваксините, провеждам среща с ДАНС. Сформирам екип. Интердисциплинарен. За управление на криза. По пълната програма. Превенция и управление на риска. Щото за това става дума - подценен и лошо управляван риск. Честно казано, за мен самата "особеност" на схемата за придобиване, щом съм решил да я приложа, вече е източник на риск и щях да съм се задействал да обезпечавам. А ... И ... паля свещи, да ни се размине. Откак съм в държавната администрация, стана близо четвърт век, конфликтите ми с колеги са в повечето случаи между моята (невротична по Адлер) склонност към проактивно действие срещу тяхната - на реактивно.
22 Януари 2016 14:07
Мале, що мастило се изля.
Драги обхващатели на необхватното,
Нарушен е български закон. Нарушителят трябва да си понесе наказанието! Това, че не е бил кадърен да достави лекарствата по законен начин само му утежнява вината. Ясно е, че Станишев и Орешарски са забъркали попарата, ама нали затова се драха ризи и се обикаляха ТВ студия, да дойдат хора да оправят нещата. Ама едно е да искаш.....и тн.
Да си дойда на думата.
Има един шаблон: "Тия правила са писани с кръв". Шаблон е, но във всяка човешка дейност след произшествие причините се анализират и се въвеждат някакви рестрикции, ограничения, правила. А цивилизованите държави си обменят информация и се съгласяват вкупом да следват тези правила. Може да се отнасят за събитие, което се е случвало веднъж на 20 години, но не трябва да се повтаря.
И в тази връзка, ще попитам защитниците на д-р Москов, ще се качат ли на самолет на авиокомпания, която няма акредитация от ИАТА. Същото е!
22 Януари 2016 14:20
Нарушен е български закон.

Кой?
22 Януари 2016 14:23

Америкън Еърлайнс лети с Боинг 737. И Татарстан Еърлайнс лети с Боинг 737. Само че Татарстан е с отнет лиценз за външни линии. В резултат никой не си купува билет и за вътрешните му линии
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД