:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 431,684,146
Активни 388
Страници 14,628
За един ден 1,302,066
Казус

Брайвик предпочита смъртта пред храната от микровълнова печка

Осъденият за убийството на 77 души се оплаква от изолацията в затвора и съди норвежката държава
Снимка: ЕПА/БГНЕС
Килията, в която е настанен Брайвик и негодува, разполага с три стаи.
Норвежкият масов убиец Андерш Брайвик, който е отговорен за смъртта на 77 души, обвинява властите, че нарушават човешките му права, като го държат в изолация, откакто влезе зад решетките преди 5 години. 37-годишният мъж твърди, че държавата се опитва да го ликвидира чрез "нехуманните" условия, в които е принуден да пребивава в строго охранявания затвор в Скиен в южната част на страната. Според Брайвик по-хуманно би било да го застрелят, отколкото да се отнасят към него като към животно. Затова и заведе дело срещу Норвегия. Андерш Брайвик излежава присъда от 21 г., възможно най-тежката в скандинавската страна, за убийството на 77 души през юли 2011 г.

Съдебното дело "Брайвик срещу Норвегия" се състоя във физкултурния салон на затвора, като се очаква магистратите да произнесат решението си в рамките на месец. На влизане в залата Андерш Брайвик



отправи нацистки поздрав към присъстващите,



с което веднага си спечели порицание от страна на съдийката Хелен Анденаес Секулич. Той обясни поведението си с факта, че още от младежките си години е убеден привърженик на нацистката идеология. "Бях запален националсоциалист до 12-годишната си възраст, докато не прочетох "Моята борба" на Хитлер на 14 години... И избрах да крия убежденията си." На въпрос на съдийката за професията му, той заяви, че бил "партиен секретар на норвежката държава".

В съдебната зала Брайвик се оплака, че в затвора трябва да живее при тежки условия. Веднага след арестуването си той е изолиран от останалите затворници, а контактите му с външния свят стриктно се контролират. "Най-лошото е изолацията... Заключен съм по 23 часа на ден", каза Брайвик. Според адвоката му Ойстеин Сторвик това е



в разрез с Европейската конвенция за правата на човека,



забраняваща "нечовешко и унизително отношение или наказание". Според юриста майката на Брайвик била единственият човек, който можел да го посещава, но тя починала през 2013 г. Той искал да се среща с приятели нацисти, както и да сключи брак с негова приятелка, но получил отказ. Властите също така не приели да предадат за печат две книги, написани от масовия убиец. Брайвик е убеден, че норвежката държава нарушава човешките му права и с това, че редовно е подлаган на проверки, при които го събличат гол. Той ги определя като "досадни и обидни".

В изказването си пред съда Андерш Брайвик обяви, че в продължение на 5 г. държавата се отнася с него като към животно. "Опитват се да ме убият... Не смятам, че много хора биха могли да оцелеят при тези условия", заяви той по време на изслушването си, което продължи около 3 часа.

Освен самотата и липсата на възможности да общува с външния свят той страда и от лошата храна, която му се сервира зад решетките - ястията били приготвяни в микровълнова печка, а според него това е недопустимо. Според Брайвик подобна храна е "по-лоша" от известното мъчение, прилагано от ЦРУ, срещу терористите - имитацията на давене, или т.нар. уотърбординг. Андерш Брайвик



недоволства и срещу това, че храната му е сервирана в пластмасови чинии



и чаши. Освен това бил принуден да пие и студено кафе.

Андерш Брайвик се оплаква и от влошено здраве - страдал от апатия, главоболие, безсъние и имал проблеми с концентрацията. В резултат на това той не успял да продължи обучението си по политически науки през декември м.г. Лекарите обаче са на мнение, че Брайвик няма сериозни здравословни проблеми. "Докладите за емоционалното и физическото му състояние винаги са идеални", казва д-р Бьорн Драугедален, който се грижи за здравето на затворниците. "Той има добро, спокойно и балансирано поведение", категоричен е докторът в заключението си, което беше представено в съдебната зала. Адвокатът на Брайвик обаче критикува медицинските прегледи, тъй като експертите не можели директно да си общуват с клиента му, а това се случвало през бронирано стъкло.

Норвегия от години се хвали с хуманната система в затворите, чиято цел е повечето от провинилите се да отиват в специални центрове за превъзпитание, а не да бъдат наказвани. В случая на Брайвик обаче това не е възможно, тъй като той е смятан за много опасен. Норвежките власти обаче категорично отхвърлят оплакванията на Андерш Брайвик, че са нарушени човешките му права. Защитниците на интересите на държавата смятат, че



изолацията е необходима мярка,



тъй като Брайвик е "много опасен", и твърдят, че осигурените му условия на живот отговорят на Европейската конвенция за правата на човека. Всички професионалисти - лекари, психиатри и персонал на затвора, които са общували с него зад решетките, свидетелстваха, че не са забелязали голяма промяна във физическото или психическото състояние в резултат на условията в затвора. Според тях той отхвърлял предложените му възможности за контакт с други хора - да поиграе шах или пък хокей с надзирателите.

По време на съдебното заседание стана ясно, че в килията си Андерш Брайвик разполага с фитнес уреди, за да поддържа физическата си форма, с плейстейшън, компютър, но без връзка с интернет. Той получавал вестници, списания, книги, пъзели, гледал DVD-та и слушал музика. Юристката, представляваща правителството, Аделе Матесон Местад заяви, че Брайвик е получил и изпратил около 4000 писма, като само 15% от тях са били спрени от затворническите власти. Причината за това била, че той си пишел с известни неонацисти и привърженици на Хитлер. "Сред тях може да се крие някой нов Брайвик", добавя тя.



Снимка: ЕПА/БГНЕС
Брайвик е убеден, че държавата се опитва да го убие чрез нехуманните условия в затвора и лошата храна, приготвена в микровълнова печка и сервирана в пластмасови съдове. Това е и причината той да заведе дело срещу властите.
Снимка: ЕПА/БГНЕС
Андерш Брайвик разговаря с адвоката си Ойстеин Сторвик по време на съдебното заседание във физкултурния салон на затвора в Скиен.
30
3254
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
30
 Видими 
22 Март 2016 19:49
Не разбирам защо очаква хуманно отнощение на властите към него, след като той не е проявил и капка хуманност към 77-те жертви.
22 Март 2016 19:54
Ако е искал да умре, да се беше самоубил преди да го заловят.
Да иска държавата да го убие, и да натовари властите с този грях - е още едно потвърждение на липсата на капка човещина в него.
Дано да живее дълги години в затвора. Присъдата му е само 21 години, но може да бъде продължавана ако властите преценят, че не се е поправил.
Той няма никакви шансове да се поправи. Ще остане в затвора до дълбока старост, и ще умре като червей - какъвто се и оказа.
22 Март 2016 19:55
Брейвек е крайно-десен радикал. Жесток и отвратителен , но той не е луд ! Всички експертизи доказаха че той е с акъла си. Неговото престъпление не бе хаотичен акт на насилие , както ни го представиха контролираните медии. Напротив , убийствата , които той извърши бяха много ясно нацелени на млади социалисти левичари. Т.е. Брейвик извърши не терористичен акт , а масово политическо убийство. В този аспект Брейвик е по-скоро норвежки фашист , отколкото луд терорист. Той има идеология в главата и това трябва да се отчита.
22 Март 2016 19:57
...
22 Март 2016 20:13
Ами.. да го пуснат на свобода в един стадион с роднините на убитите от него. Само за един ден, а?
22 Март 2016 21:08
По-добре е да се отнесат към него по-хуманно, отколкото като с животно. Поне това желание да му изпълнят.
22 Март 2016 21:16
Причината за това била, че той си пишел с известни неонацисти и привърженици на Хитлер. "Сред тях може да се крие някой нов Брайвик", добавя тя.
А те всички са на свобода.
22 Март 2016 21:20
Т.е. Брейвик извърши не терористичен акт , а масово политическо убийство.

Ъхъ, очиствайки маса свои сънародници, той им изпрати силен сигнал, че могат да бъдат очистени от чужди хора.
22 Март 2016 21:23
Освен самотата и липсата на възможности да общува с външния свят той страда и от лошата храна, която му се сервира зад решетките - ястията били приготвяни в микровълнова печка, а според него това е недопустимо. Според Брайвик подобна храна е "по-лоша" от известното мъчение, прилагано от ЦРУ, срещу терористите - имитацията на давене, или т.нар. уотърбординг. Андерш Брайвик недоволства и срещу това, че храната му е сервирана в пластмасови чинии и чаши. Освен това бил принуден да пие и студено кафе.

Мамин сладък! Да го командироват в Пазарджик...
22 Март 2016 21:25
Чудесно е, че му е кофти.
Заинтригува ме взимането на изпитите и т.н. - той какво си е мислел - че ще избие сума ти народ, след което ще си продължи както я е карал дотогава...
22 Март 2016 22:07
Норвегия бе една от страните, която първа наложи "хуманност" извън всякакви нормални граници. Тя създаде Брайвик - мислите ли, че той щеше да извърши същото в Китай например? Или в Израел? И в момента той не се оплаква, а откровено се подиграва с либералната до малоумие система. На фона на случилото се днес мисля, че подобни подигравки може и да подействат на някого отрезвяващо.
Аз бих го посъветвал да поиска да хранят само със сребърни прибори, да му направят личен спа-център и веднъж месечно премиерът да го посещава и да беседва с него. А за Коледа - спектакъл на място на "Крейзи Хорс". Щом някой е луд да изпълнява всичките му прищевки, защо не?
22 Март 2016 22:22
Не се учудвам, че в страна, в която Кнут Хамсун е на почит (?!), да не се съобразяват с "нордическия Übermensch"... - каквото и да е "това"...
23 Март 2016 03:03
Това което норвежкото правителство премълчава, е че левичарите-социалисти, които Брейвик отстреля, са били до един с чалми и забрадки.
23 Март 2016 04:05
По-добре е да се отнесат към него по-хуманно, отколкото като с животно.


За всяко животно е наложително хуманно отношение! Подтоплях манджата на кучето си в микровълновата - гък не казваше, изяждаше си порцията и искаше още. Аз самата от години съм само на микровълнова печка или фурна /МВФ/ за себе си и не мисля, че не живея като бял свободен човек.

Тоя освен фашист е лигльо. Отвратителна комбинация. Медиите трябва да спрат да му обръщат внимание. А той да се радва, че Сталин го няма /засега/.
23 Март 2016 04:09
страна, в която Кнут Хамсун е на почит (?!)


Кнут Хамсун като писател е на почит и в България. Поне в мое лице.

Прочети "Глад", "Пан" и "Виктория". Няма да съжаляваш. Нищо фашистко в творчеството му.
23 Март 2016 08:40
Защо не изпратят на почивка по Европейска програма за някой друг месец с Софийския?
При Бай Ставри.
Като го върнат обратно след 5-6 месеца, ще му се струва, че е в Рая.
23 Март 2016 08:42
Според Брайвик по-хуманно би било да го застрелят, отколкото да се отнасят към него като към животно.

"А дано, ама надали"...

Най-добре - малко полоний в чая.

Всичко това (Брайвик, присъдата му, сега - делото му срещу Норвегия ) показват, колко болна, нефелна и разкапана е т.н. еврогейска "демокрация". Такива изроди трябва да бъдат немедленно ликвидирани като бесни кучета. "Да, ама не" - гледат ги като писани яйца, за да се гаврят с паметта на жертвите, а и цялото общество, за чиято сметка продължават да живеят и да тровят атмосферата около себе си. "Има нещо гнило в Европа".
23 Март 2016 10:03
"Той има добро, спокойно и балансирано поведение", категоричен е докторът в заключението си, което беше представено в съдебната зала.

Истински ариец !
23 Март 2016 10:04
Ми да мре, на никого не му е зор за такъв убиец!
23 Март 2016 10:07
Защитната реч на Брейвик пред съда – след която съдията засекрети материалите по делото за 60 години

Аз говоря от името на много норвежци, скандинавци, европейци, които не искат да бъдат лишени от правата си на коренен етнос, не искат да бъдат лишени от своите културни и териториални права.

Норвежките медии и прокурорите твърдяха и продължават да твърдят, че причините, поради които проведох моята акция за самозащита, се крият в личността ми. Многократно се писа, че действията ми са абсолютна случайност, че съм бил жалък и злобен неудачник, който няма никакви цели, никакво достойнство, и че не може да ми се има доверие. Също така много пъти се каза, че съм лъжец, аморален тип, луд, че трябва да бъда изолиран, както, впрочем, и всички други националисти и консерватори в Норвегия. Опитваха се да внушат, че съм бил безработен, че съм жесток и безумен човек, който с тази постъпка бил искал да привлече внимание. Медиите и прокурорите твърдяха, че съм болен от нарцисизъм, че съм антисоциален психопат, че страдам от различни фобии, които са ме довели до тази стъпка. Стигна се дотам да пишат, че съм бил имал кръвосмесителна връзка с майка си, че съм жалък убиец на деца (въпреки, че аз не съм убил нито едно лице под четиринадесетгодишна възраст). Същите тези медии твърдяха, че съм хомосексуалист, педофил, страхливец, некрофил, расист и социопат; фашист, нацист, ционист и анархист едновременно. Дори заявиха, че коефициентът ми на интелигентност е под 80.

Но дали всички разбират причината, поради която журналисти, прокурори, културен елит, редактори на вестници и списания продължават да ми се присмиват, да издевателстват и да лъжат за мен?
Отговорът е прост. Свободата на словото в Норвегия, а и в цяла Европа – това е понятие без реално съдържание. Норвегия и Европа са почти напълно смазани и в нашите страни е установена истинска диктатура.

Онова, което днес наричат «демокрация», е просто една либерално-марксистка идеологическа диктатура.
„Културният марксизъм“, който има надмощие в Норвегия и в Европа като цяло, се засили неимоверно след Втората световна война, като си присвои ролята на победител и водеща сила на човешкия прогрес. Нова идеология на „културния марксизъм“ стана мултикултурализмът – а едно от неговите средства е просто забрана на всякаква критика спрямо себе си.

За съжаление, Европа нямаше своя Маккарти, който да спре проникването на марксисти в медиите и в образователните институции. Марксистите използваха това с пълен размах. Нахлуваха също в социалдемократическото движение, за да го подчинят на интересите си. Но най-ефективният начин, чрез който се добраха до властта в Европа беше чрез образователните институции: училища, институти, университети… И това се случи не само в Норвегия, но и в цяла Европа. Институциите на образованието и културата бяха лесна мишена за марксистката инфилтрация.

Ключов момент е разрушаването на старата, традиционна система. Марксистката културна реформа, феминизмът, подкопаването на църквата, сексуалната революция: това са няколко причините за революцията от 1968 г. В резултат от всичко това цялата власт в Европа постепенно премина в ръцете на левите, настъпи упадък и преразглеждане на моралните норми и ценности.

Социално-политическото развитие на Европа пое в съвсем различна посока.

Последиците за Норвегия бяха, че в страната се установи истинска социалистическа система. Един консервативен критик каза през 1968 г.: „Марксистите са по-загрижени за културата, а либералите мислят повече за икономиката.“ И той е прав. Лидерите на Норвегия и други европейски страни вече презират сами себе си под влиянието на марксистката доктрина и мултикултураната идеология.

Но ние имаме право да зададем два много важни въпроса на политиците, журналистите, учените и обществените дейци.

Въпрос №1: смятате ли за демократично, че норвежкият народ никога не е имал възможност да се изкаже в референдум по проблема за превръщането на страната в мултиетническа и мултикултурна държава?
Нима е недемократично да се допитваш до собствените си граждани?

Въпрос №2: демократично ли е никога да не се попитат гражданите дали искат да посрещнат у дома си африкански и азиатски бежанци; нещо повече, дали искат да се превърнат в малцинство в собствената си страна?

Но и това не е главният проблем.

Анкетите, проведени от политолога Франк Ареборт, показват, че само 1% от студентите по журналистика гласуват за дясно-либералната „Партия на прогреса», а повече от 60-70 процента гласуват за леви партии. Как мислите, каква е причината за това? Отговорът, колкото и да е странно, е много прост: почти всички преподаватели във Факултета по журналистика в Университета на Осло изповядват марксистки възгледи. Интересно, какво ли могат те да внушат на студентите? Отговорът ми се струва излишен.

Нека да погледнем нашия съсед Великобритания. Анкети там показват: 69% от хората смятат, че имиграцията е проблем или много голям проблем. (Източникът на тази анкета е предоставен на съда). Друго проучване сочи, че 70% от британците са недоволни от политиката на мултикултурализъм и ислямизация на страната. Последното изследване показва как 3 от всеки 5 британци смятат, че животът в собствената им страна стана тежък именно като пряк резултат от мултикултурализма (източник – в. „Таймс“ от февруари 2010 г.) …

Това са само част от примерите, които показват как мюсюлманите, левите либерали и марксистите контролират процесите на мултикултурализма и наричат хората, които не са съгласни с тези процеси, «расисти» или дори «фашисти», «фанатици» и «ислямофоби». 70% от британците смятат, че в страната им се живее трудно в резултат на мултикултурализма – но колко ли много хора се чувстват по същия начин в Германия, Франция, Швеция и тук, в Норвегия?

Около 30% от европейците са против политиката на „мулти-култи“, но това не е една-единствена организация, а просто граждани. В нормална демократична държава щеше да има медии, които да отразяват и мнението на същите тези 30% от населението – но в Европа 100% от медиите са привърженици на мултикултурализма!

Нормално ли е това?

Няма никакви основания да се твърди, че живеем в демокрация, защото всички наши държавни институции, училища и университети са наситени, пропити с мултикултурализъм и „културен марксизъм.“ Все повече и повече консерватори и националисти осъзнават, че демократичната политическа борба е безсмислена, след като няма реална свобода на словото. Осъзнаването на този факт ще настъпи скоро.

Онова, което властва сега в Европа, е истинска тирания. Тази несправедливост доведе до това, че аз и моите другари загубихме вяра в демокрацията.

Хората, които ме наричат жесток и зъл, просто не разбират разликата между зло и жестокост. Жестокостта невинаги и не непременно представлява Зло. За да говорим за зло, най-малкото трябва да знаем нещо за намеренията на човека и неговите мотиви. Също така е обикновено невежество да се говори за моята жестокост по същия начин, както и да се обвинява в жестокост американската армия по време на Втората световна война, понеже е убила 300 000 японци с атомни бомби.

Тогава американците са извършили това не защото са били зли или жестоки, не защото не са били силни или са имали психически комплекси – а понеже е трябвало да избират: да пожертват 300 хиляди мирни граждани, или да погребат след това може би милиони войници и също такива мирни граждани. Методите, които са използвали американците, може да се нарекат жестоки – но не може да бъдат наречени Зло.
Аз се намирам в същата ситуация. Ако ние с помощта на демократичните институции можехме да спрем ислямизацията, имиграционната политика, унищожаването на нашите културни ценности, колонизирането на страната ни – тогава тези 70 души нямаше да загинат.

Но с моята постъпка аз дадох приноса си за спасението на моята страна. Защото, ако не спрем тези процеси сега, може да изгубим страната си, да се озовем на прага на гражданска война, което никога не се е случвало в Норвегия – и тогава ще загубят живота си стотици хиляди мирни граждани, а не само 70 души…
Аз съм абсолютно убеден, че ако спрем мултикултурния експеримент, който се извършва над Европа, ще спасим живота на стотици хиляди, а може би и на милиони европейски граждани.

И ние не разполагаме с много време, за да седим и просто да чакаме ситуацията да се промени. Не може да чакаме 20, 30 или 40 години – докато етническите норвежци станат малцинство в собствената си родина. Ето защо нито аз, нито другарите ми може да бъдем обвинявани в жестокост и злина. Ако наистина съществува зло в Европа, това са агентите на мултикултурализма, които ежедневно, ежечасно и систематично разрушават европейската култура и европейските етноси.

Мултикултуралистите са решили да променят изцяло нашата страна и Западна Европа, да ги превърнат в мултиетнически и мултикултурни общества, въобще без дори да се допитат до своите народи чрез референдуми. Но тази политика ще доведе до големи сътресения и последиците може да бъдат много кървави. Единственото нещо, което би трябвало да учудва Норвегия и Европа, е защо някой не извърши много по-рано това, което сторих аз. Постепенно Норвегия и Западна Европа се «балканизират» – и тук, у нас, ще се случат същите събития, каквито се случиха на Балканите. И ако ме попитате дали отново бих извършил своята постъпка, моят отговор е категоричен: да! Защото престъплението, което извършват мултикултуралистите срещу собствените им народи и срещу собствената им култура, е много по-страшно от моето.

И щом моето действие се нарича «варварство», това означава, че едно неголямо варварство е необходимо, за да бъде спряно варварство в много по-големи мащаби.

„Културни марксисти“ и социалдемократи след Втората световна война имаха стотици възможности да променят политиката и насоката на развитие на европейските държави, но не го сториха. Те предпочетоха чрез системата на образованието и медиите да манипулират мозъците на собствените си граждани, да ни убеждават, че мултикултурализмът, загубата на собствената ни идентичност – това било нещо нормално. Именно затова толкова много компании и фирми дават пари за възпитанието на бъдещите политически активисти, които и по-нататък ще продължат да развиват политиката на мултикултурализъм. Такива бяха събрани и на остров Утейя. Събраните там приличаха на участници в нацистката младежка организация «Хитлерюгенд» – там пред тях на 20 юли, в продължение на няколко часа говори един от най-одиозните комунисти в Норвегия.

Искам да припомня думите на Джон Стюарт Мил: „Човек може да причини вреда на другите не само чрез действия, но и чрез бездействие. И в двата случая той носи отговорност“.

Всички политически активисти, които са агенти на мултикултурализма, трябва за в бъдеще да носят отговорност за своите действия – но ние плащаме тази цена сега. И не е странно, че ме наричат терорист, убиец, злодей. Аз написах още преди началото на операцията, че се очаква подобно поведение от страна на агентите на мулти-култи.

Чака ме затвор вероятно за цял живот, но това не ме плаши. Защото ние всички живеем в затвор. Аз съм роден в затвор. В такъв затвор, където няма свобода на словото. В затвор, където бях принуден да гледам как моите собствени народ и култура постепенно изчезват – защото марксистите и левите либерали ги унищожават всеки ден. Ако в този затвор се осмелявате да критикувате съществуващата система, ще бъдете публично унижен, подиграван, ще ви лепят етикети… Този затвор се нарича Норвегия. И какво значение има дали съм заключен в килия или се намирам на „свобода“? Така или иначе съм все в затвор.

Нека да погледнем последния доклад на Статистическата служба на Норвегия. Там ще видим, че имигрантите ще станат мнозинство в моята страна през 2040 г.

Но това не е вярно. Данните, цитирани в доклада, са фалшиви. Те ни заблуждават. В този доклад практически няма информация за взаимоотношенията между норвежците. Освен това в доклада умишлено не се изследват групите на азиатците, африканците и гражданите на другите скандинавски страни. Освен това авторите на доклада преднамерено не изследват третото поколение имигранти, също нелегалните имигранти и децата от семейства, в които единият родител е родом от Азия и Африка или Близкия изток.
Този доклад е поръчан от мултикултуралистите и неговата цел е да скрие факта, че коренните норвежци ще бъдат малцинство в Осло само след 5 години.

Същите статистически данни показват, че 47% от новородените в Осло не са етнически норвежци. Друго проучване сочи, че сред първокласниците в някои училища коренните норвежци са малцинство.
Много хора искат да манипулират обществото и да внушат, че ние, ултранационалистите, искаме да създадем терористичен режим. Това е лъжа!

Аз просто подкрепям японския и южнокорейския културни модели – нито повече, нито по-малко. А нима Япония и Южна Корея представляват държави с ужасни терористични режими? Не, това са високотехнологични монокултурни страни. Тези държави са доказали, че могат да бъдат твърде успешни и без масова имиграция, а още повече без размиване на националната култура и традиции. Моделът на тези две държави в момента е най-съвършената система от всички политически модели.

У нас, в Европа, всичко е наопаки. Ние лишихме нашите граждани от работа, защото пренесохме работните места в Азия. Нашите марксисти и леви съсредоточиха цялата политика върху подпомагането на социално слабите граждани…

Лидерът на норвежките консерватори от 70-те – 80-те години на 20-ти век Бьорн Бенков казва: „Само етнически еднородното общество е хармонично общество.“ Но ако обществото е разделено в културен и етнически смисъл, тогава е налице липса на доверие между гражданите. Това никога не може да се преодолее и не само се отразява на взаимодействието между различните групи, но в крайна сметка води до конфронтация. Именно това се случва пред очите ни.

Пример за това е ислямът, който доминира в Норвегия и в Европа. Европейските леви политици, учени и журналисти твърдят, че мнозинството от мюсюлманите са мирни граждани и отдавна са се отказали от насилие. Но това е просто лъжа и пропаганда! Коранът и хадисите изискват всеки мюсюлманин да следва пътя на джихада. 25% от мюсюлманите във Великобритания оправдават терористичните актове в лондонското метро с обстоятелството, че сили на НАТО се намират в Афганистан! 40% от мюсюлманите във Великобритания оправдават терористичните атаки в Ню Йорк, при които бяха убити 3 хиляди души – това се показва от изследване, проведено през 2006 г.

Лъжа е, че мюсюлманите са се отказали от насилието. Нашата управляваща Партия на труда, журналистите, учените, политиците и политическите коментатори са наясно с това – но или не придават значение на тези факти, или дори ги смятат за неверни. Така ясно виждаме как европейските леви си сътрудничат с ислямистите, за да продължат мултикултурния експеримент върху Европа.

Слабите и разпокъсани етнически групи водят до слаба култура. Именно етническата група е в основата на всяка култура. А онова, което се случва днес в Европа, може да се определи само като размиване на европейските етнически групи. Това ясно се вижда чрез примера на Осло и други европейски градове, където ислямът започва да доминира все повече и повече. Мюсюлманските анклави в Европа се разрастват бързо като ракови тумори – и един прекрасен ден ислямът ще се превърне в доминираща сила на континента.
Наистина ли е толкова трудно да се разбере това?

Най-важните неща, които има нашият народ – свободата и независимостта, винаги са били пряко свързани с целостта на нашата, на норвежката етническа група. Това лежи в сърцето на нашата култура – но в същото време се оказва, че тази етническа цялост е извънредно крехка. През последните 60 години левицата и марксистите разрушиха тухла по тухла онова, което е било създавано с векове, което винаги е било грижливо пазено и за което са се полагали много грижи: нашата култура, идентичност, религията ни, свободата и независимостта ни.

Сега в Норвегия възниква демографски проблем, защото повечето новородени деца в страната са мюсюлмани. Това означава, че в крайна сметка ще ни сполети същата съдба както християните в Ливан. Ливан някога е бил християнска страна – през 1911 г. християните са били 80% от населението му. Оттогава демографската ситуация е променена и сега Ливан е мюсюлманска държава с християнско малцинство… Християните са преследвано малцинство в Ливан, постоянно са подложени на нападения и агресия от страна на мюсюлманите – и вече са не повече от 25% от населението.

Така стигаме до друг важен въпрос – ислямизацията на Европа. Колкото повече се увеличават мюсюлманите в Европа, толкова се увеличават техните изисквания към коренните жители и властите на съответните страни: да имат специална храна «халял» в магазините, отделни гробища и отделни басейни, банките да функционират според ислямските традиции, да се въведат шариатски съдилища в Европа, да имат отделни училища и отделни детски градини, навсякъде да се изучава арабски език…
Всичко това се финансира не само от ислямски държави като Саудитска Арабия. Норвегия също плаща за „ислямските удоволствия“.

Саудитска Арабия от 2007 г. насам е похарчила 600 млрд. долара за ислямизацията на Европа, Канада, Австралия и Америка. Построени са 1500 джамии, 202 ислямски колежи, 210 ислямски културни центрове …
Журналисти и коментатори ме упрекват, че позволих на един имам да бъде свидетел на моята защита по делото – за да потвърди, че се води война между исляма и европейската цивилизация.

Естествено, всички хорово заявяват, че това са глупости – но мнозинството от мюсюлманите мислят също като мен по този въпрос! По-голямата част от мюсюлманите в цяла Европа. Имам много доказателства за това от открити източници. Така, според изследване, проведено в Германия, 56% от мюсюлманите там смятат, че се води война между исляма и Европа. Ето защо се оказва, че глупости брътвя не аз, а точно политическите коментатори…

Лидерът на египетските „Братя мюсюлмани“, вече заяви, че в Египет ще бъде изградена държава именно върху принципите на шариата, че няма либерални или светски мюсюлмани, а има само един ислям.
И ето, че нашите европейски мултикултуралисти са отворили вратите на страните ни за последователите на исляма. Вече повече от 30 милиона мюсюлмани живеят в Европа. 150 хиляди от тях са в Норвегия. И от 1960 г. насам, когато първите мюсюлмански имигранти идват в страната ни, досега са изнасилени 90 000 норвежки жени, много от тях групово, някои се самоубиха. Повече от 300 хиляди момчета и момичета, мъже и жени са подложени на различни форми насилие от страна на мюсюлманите през това време. От 1960 г. насам стотици норвежци са убити от мюсюлмани. Всичко това е престъпление срещу народа на Норвегия, и голямата част от отговорността лежи върху норвежката управляваща Партия на труда.

Освен това виждаме, че норвежците, коренните жители на тази страна, бягат от областите, където се заселват мюсюлмани. Тези области вече са опасни за обитаване.

Причината за всичко това е, че нашата управляваща партия отвори широко всички пътища за нахлуване на мюсюлманите в страната ни. Разбира се, пълни глупости са изявленията на много норвежки политици, че мюсюлманите били искали да се интегрират, да станат пълноправни членове на нашето общество. Напротив! Мюсюлманите презират нашето общество, културата ни, нашите обичаи и езика ни. Повечето от тях искат собствена автономия в Европа: шариат и самоуправление. Това вече съществува в много градове на Норвегия и Европа, например в Лондон и Париж, Берлин и Марсилия.

Ако погледнете към ситуацията в целия свят, ще забележите, че там, където мюсюлманите са мнозинство, те започват да искат своя културна и религиозна автономия. Така се случи в Индия и Ливан, сега в Израел, Филипините, Южен Тайланд, Западен Китай. Няма страна в света, където мюсюлманите да живеят в мир с народа, който ги е приел в своя дом. Тогава с какво нашата война, на коренното население на Северна Европа срещу мюсюлманите, е различна от войната, водена в Тибет срещу Китай или от коренното население на Боливия, което се бори за независимост?

Ние живеем тук от началото на света.

И това е нашата страна!

Но защо, тук, в Европа, местните хора, които искат да живеят сред собствената си култура, сред своята собствена етническа група, биват наричани «нацисти» и «расисти»? Какво ни прави различни от коренното население на Боливия и тибетците? Защо те да са герои, а ние да сме «нацисти» и «расисти»? Нашите предци са живели в тази страна 12 000 години и ние, като коренно население, имаме право да отхвърлим колонизацията на страната ни и си запазваме правото да се борим срещу колонизаторите.

Аз зная, че информацията, която съобщавам, е трудна за възприемане, защото медиите постоянно внушават на хората точно обратното. Трудно е да се мисли против течението, когато 100% от медийните компании се занимават с мултикултурна пропаганда. Но скоро по-голямата част от норвежците и европейците ще осъзнаят, че това, което казвам сега, е истина.

И аз питам: как може да бъде недемократично да водиш въоръжена борба срещу онези, които унищожават твоя народ, унищожават една вековна култура, унищожават етноса ти, унищожават нашите традиции; срещу всичките тези професори, учени, журналисти, политици, които проповядват мултикултурализъм?
Томас Хиланд Ериксен, професор в Университета в Осло и един от идеолозите на мултикултурализма, веднъж заяви: „В Норвегия мнозинството хора са от бялата раса. Но ние ще се справим с тях по такъв начин, че те никога вече няма да бъдат мнозинство“.

С думите си той всъщност излага плана, който мултикултуралистите искат да реализират. Естествено, те се надяват, че няма да има никаква съпротива против този процес на унищожаване на норвежкия етнос. Но дълбоко грешат. Гражданската война срещу мултикултурализма едва сега започва. И по улиците на нашите градове вече се лее кръв, достатъчно е да си спомним Париж и Мадрид, Лондон и Тулуза, Лиеж и Орхус….
Ние искахме мирно решение на проблемите, но левите и марксистите не желаят да водят диалог. Те предпочитат да налагат цензура, да се гаврят и да преследват дисидентите – но по този начин само радикализират все повече хора.

Нашето правителство, независимо, че добре вижда провала на мултикултурализма, продължава да пълни страната ни с имигранти от Азия и Африка. Ето защо гражданската война няма да бъде изненада.

Ние искаме европейските либерално-марксистки елити да престанат водят за наша сметка политика, която разрушава Европа. Нямаме нужда от шенгенски правила или квоти за допускане на бежанци от Африка и Азия. Не искаме да използват Норвегия като сметище за боклука, от който либераломарксистите получават своите баснословни печалби. Искаме да си останем норвежци, нация от норвежци, християнска нация. Искаме да останем членове на семейството на северните народи, членове на голямото европейско семейство.
Но сега се намираме в ситуация, когато губим нашите градове, губим страната си, губим всичко, което ни е било скъпо в продължение на 12 000 година от нашата история.

В рамките на 5 – 10 години ние, норвежците, ще се превърнем в малцинство в собствената ни столица и в много други градове. Политическият елит на страната ни стана толкова нагъл и се държи толкова високомерно, че очаква от нас с радост да приветстваме собственото си национално унищожение. А онези, които отказват да приемат правилата, наложени от левицата, биват наричани «фашисти» и «екстремисти».
Но това е окончателното безумие. Не аз, а именно тези политици трябва да минат на психиатричен преглед! И не само политиците, агенти на мултикултурализма в Норвегия – но и всички европейски политици. Всички онези, които подкрепят мултикултурализма. Истинското зло е да напълнят нашите страни с азиатски и африкански имигранти, да унищожат християнството и да го подменят с исляма.

Това е истинското зло, а не борбата срещу него.

Всеобщата декларация за правата на човека и международното право позволяват на коренни народи, които са подложени на системно унищожение, на разрушаване на тяхната религия, традиции и култура да се защитават дори и със силата на оръжието.

И аз не признавам вината си! Постъпката ми бе извършена по необходимост в името на моя народ, моята култура, моята религия, моя град и моята страна.

Ето защо настоявам да бъда оправдан по всички точки на обвинението!

26.04.2012 г. Превод: Л. Чолаков
23 Март 2016 10:28
Истински ариец !


Нордически характер. Става за Калтенбрунер.

(снимка: натиснете тук)

Glück auf, Norge!
23 Март 2016 10:48
Този Брайвик много интересно се е защитвал. Не е луд. И лекарите така казват.
23 Март 2016 10:56
Защитата му е впечатляваща, но това не променя факта ,че е масов убиец.
Прочитайки я и аз мисля ,че исканията му не са нищо друго, освен гавра със свръхлибералната система на наказания!
23 Март 2016 11:02
Стигна се дотам да пишат, че... съм жалък убиец на деца въпреки, че аз не съм убил нито едно лице под четиринадесетгодишна възраст.


А борбата му срещу преобладаващия в Европа матёрый марксизм е безспорно епохална.
23 Март 2016 18:25
1.Кнут Хамсун не спира сина си,да отиде доброволец на фронта.. там той получава Железен Кръст втора степен ...
2.Който има нещо против идеите на Брейвик-да напише книга опровергавайки ги една по една..
3.Примерите,че Толерастията е асоциална и антиобществена сила не са един и два..достатъчно е да видим номинацията на хелзинкарите например..Целта на Сорос-да разруши напълно общностите,семейството и държавите е ясна .. Толерастията е едно от основните им оръжия..
Соросоидите заради идеологическото си безсилие могат да стоят и да гледат тъповато,стиснали сапьорни лопатки и да попържат Брейвик злобно..
23 Март 2016 18:48
Днес не е ли поискал бельото му да се пере на ръка, а не в пералня?
23 Март 2016 20:17
Дорис 23 Март 2016 04:09
... Нищо фашистко в творчеството му...
- Едно е да пишеш, а друго е да застъпваш в делата си определена идеология... Натисни тук Пък и има доказателства, че:
...Unbeirrt von den Reibungen trat Hamsun bis zur deutschen Kapitulation weiter als Fürsprecher Nazi-Deutschlands auf. Nach Kriegsende wurde er wegen Landesverrats zu einer Geldstrafe von 325.000 Kronen verurteilt. Reue zeigte er nie. ...
- "Reue zeigte er nie" - " Той никога не се покайва [за убежденията си]". ... ... А това, че е бил на почит у нас в началото на 20-я век, си го обяснявам по друг критерий... Модни виждания за времето, най-паче, че и ний (у нас) следим европейски тенденции. Писанията му са идилични, но политическите му убеждения ...
... Hamsun unterstützte die deutsche Rassenideologie; er war Mitglied der norwegischen Nazi-Partei "Nasjonal Samling". ...
...
23 Март 2016 20:19
ЗЛАТИЯ 23 Март 2016 10:56
24 Март 2016 01:53
Ау.. и той се размечтал да играе покер с турски манафи...какво да правиш пуста страс.
24 Март 2016 08:55
Писанията му са идилични


Как пък улучихте - точно това не са!

Той е от немногото, заслужил с майсторството си Нобеловата награда. "В современной литературе я не вижу никого, равного ему по оригинальности творчества."
Максим Горький, 1928 год.

Пък аз например съм сталинист, което ни най-малко не се отразило в стиховете ми. Във форума - да, отразява се.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД