:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,664,461
Активни 418
Страници 7,026
За един ден 1,302,066

Какво пропускаме, докато се занимаваме с Динко

Или как сме се натикали в щраусова “мултикултурна” дупка
Снимка: бТВ
Динко от Ямбол стана герой не само на българските медии.
От близо година съм грабнал свещ и трескаво търся отговорите на няколко интересни въпроса. Разглеждам електронни вестници, прелиствам хартиени (гледам да не ги изгоря), слушам професори, активисти на неправителствени организации, озъртам се за наши и чужди политици. Обаче отговори няма. Вълнувам се от т.нар. мултикултурализъм, хората устремени към Европа, от атентатите...Както и от история, география, антропология, социална психология. Обаче отговори не намирам, а слушам за Динко, колко да e дълга граничната ни ограда и трябва ли да съм състрадателен към бежанци. Що за простотия? Състрадателен съм. И?

Първото, което ме вълнува, е дали мултикултурализмът във вида, замислен от



майката на Европа Меркел и бащата Юнкер,



е възможен. Въпросът ми е съвсем сериозен - кога в историята на човечеството, къде, значително смесване на мюсюлмани и християни е ставало мирно, тихо, без меч и ятаган, за по-малко от столетие-две? В България? Не, "съжителстването" е текло векове, част от мюсюлманите са бивши християни. САЩ? Несравним мащаб, там делът на мюсюлманите е около процент, с тенденции за 2% след 20 години, в европейските държави е 5-6 пъти по-голям. В самата Западна Европа до появата на "Ал Кайда" и "Ислямска държава"? Не. Днешните атентатори са деца или внуци на имигранти - трябваше да са интегрирани, очевидно не са. Гетата в Брюксел, Амстердам, Марсилия и т.н., където полиция отказва да стъпи, не пораснаха за ден-два. Те формираха своя култура и закони постепенно, още от времето на "златната" първа вълна преселници, която подхрани с работна ръка капитала - пълен мит е, че тези хора някога са били интегрирани.

Вторият интересен за мен въпрос е накъде върви демографията и до какво ще доведе тя. Статистиката към момента е ясна - 25% от жителите на Брюксел и Ротердам са мюсюлмани, 30% в Барселона, 50% в някои британски градове. Перспективата е до към 2030 г. в Белгия, Австрия и Швеция общността от около 5% да нарасне до 10%, във Франция от 7-8 млн. да надхвърли 10 млн и т.н. Това са прогнози на база на официалната статистика, без да се отчита нелегалната емиграция. Почти във всяка водеща европейска страна мюсюлманите под 18 години ще са мнозинство. Няма ли това да сложи край на християнска Европа? Оптимистичните отговори са два. Първият - и да сложи, не е проблем, понеже човекът на бъдещето не е човек с род, етнос, религия, а човек гражданин - той не почита Бог, а буквата на закона. Вторият - религиите и да останат, минаре и кръст ще другаруват, миряните съвместно ще празнуват религиозните си празници (като в български учебник по история), всички ще са заедно в различията, обединени в законност и ред (пак човек гражданин). И според двете теории, ако през 2022 г. Франция се събуди с президент мюсюлманин (по Уелбек), това няма да е проблем, понеже няма да му хрумне да затваря църкви. На мен обаче ми хрумва, че всичко това са глупости и разрастващата се млада мюсюлманска общност ще поиска да наложи свои правила, възползвайки се от принципа на демокрацията - мнозинството решава.

Въобще не си мислете, че не харесвам човека гражданин. Желая му успех, но не вярвам в него. Питам се също дали цялата мултикултурна доктрина не е щраусова дупка - да се заврем и залъжем, за да не се занимаваме с нерешими неприятности. Знае се кои - "коренният жител" на Европа намалява, няма изглед да се увеличи; обаче той трябва да яде, да се развива, целият свят трябва - постоянно се нуждае от евтина работна ръка; мигрантите стават неизбежни. Питам се и



кога ще спрат тия войни



в Близкия изток, които карат хората да бягат. Чудя се дали с отворените граници помагаме на истински бежанци от войните, или просто насърчаваме икономическата миграция.

Да сте чули някъде, нейде в българската публичност да се прави поне елементарен опит за отговор на тези въпроси. За дискусия, спор, надграждане? Интелектуалци да ги обговарят, правозащитници, футуролози (научният термин за гадатели)? Та нали ние сме част от Европа, а мултукултурата е сърцето на дебата за Европа? Най-малко пък говорят политиците. Оня ден външният министър Даниел Митов каза, че мултикултурният модел е мъртъв - прав или не, единствен отвори темата. Обаждат се Джамбазки и Сидеров - с което дебатът става маргинален. Толкова. Защо, нима не е важно?

Аз обаче се интересувам и от един чисто български въпрос. Статистиката на Съюза на българските учители сочи, че за 43% от учениците българският език не е майчин. Спирам. Няма да разяснявам това какъв проблем е, защо... Само казвам, че този въпрос е много по-важен от цената на билетите в София. И питам - големите "далечни" световни мултикултурни проблеми не са ли ни се стоварили отдавна? Нямаме ли и ние щраусова дупка?

Ако забелязвате, всички тези въпроси нямат нищо общо със състраданието, любовта, омразата и голите ръце челични на Динко. По-сериозно, моля!
73
6032
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
73
 Видими 
31 Март 2016 19:14
31 Март 2016 19:44
Питам се и кога ще спрат тия войни в Близкия изток, които карат хората да бягат.
Чудя се дали с отворените граници помагаме на истински бежанци от войните, или просто насърчаваме икономическата миграция.
Да сте чули някъде, нейде в българската публичност да се прави поне елементарен опит за отговор на тези въпроси.

В САЩ са наясно, че нищо добро не ни чака, след като Европа е наводнена с такива мъже
Снимка на бежанци в Европа потресе американците. Защо са толкова много младите брадати мъже?
(снимка: натиснете тук)


Първо,
---
в Америка, отдавна знаят, че неконтролираната имиграция е голяма опасност за една държава, за нейното общество. Такава имиграция е Зло.

Второ,
---
никой в САЩ, даже и най-свестният „американски мислител”, не е в състояние да проумее и да си обясни, защо в Европа европейците не разбират тази проста истина, че имиграцията, оставена сама на себе си, тоест, когато в европейския ти дом може да влезе всеки, който поиска да влезе, и да си остане в дома ти такъв, какъвто си е (морал, религия, ценности, обичаи, традиции, привички), без да се променя, нещо повече, даже да поиска ти, домакинът, който го е приел, да се промени в посока на неговите, на имигранта, ценности и обичаи, просто е Зло.

Трето,
---
американците не могат да си обяснят, защо европейските правителства и мисис Меркел, не схващат, че без стратегия, без неимоверни усилия, без луди пари и без
строга твърдост и безкомпромисност няма Интеграция, както в Европа наричат някакъв илюзорен, хипотетичен и невъзможен за реализация, но пък много удобен за източване на обществени пари, европейски процес на адаптиране и социализиране на придошлите имигранти (бежанци).

Не разбират, защо такава стратегия на ЕС просто не съществува, защо няма бюджет за осъществяване на превръщането на бежанците в европейци, които споделят и спазват европейските норми, закони, традиции, ценности. Американците не могат да допуснат, че в Европа (и в България) определени пластове или етноси могат да не спазват законите. Такова нещо в САЩ няма.

Четвърто,
---
след като е известно всекиму, че в Америка няма как, ако си имигрант, да не си интегриран, а да си живееш по своите си правила и обичаи, независимо какви са те – китайски, канибалски, комунистически, ислямски и т.н. Всички имигранти в САЩ са на 100 процента интегрирани, даже всеки един отделно взет български имигрант в САЩ е напълно интегриран, напълно спазва законите на американското общество и въобще не обмисля въпроса, дали довечера да не си свари компоти в Сентрал парк в Ню Йорк Сити с вършини от околните дървета или да организира мощна в звуково отношение разкошна циганска сватба с маанета, чалга и Милко Калайджиев до другата сутрин пред Белия дом във Вашингтон.

В Америка няма такова нещо като Американски Хелзинкски комитет, който да защитава етнически малцинства, чувам, че отскоро БХК искал циганите (те са имигранти в България) да пътуват безплатно в метрото и в градския транспорт. Може би трябва да бъдат освободени и от всякакви данъци, такси и т.н., не че сега ги плащат.

Пето,
---
Европа гледа отвисоко и твърде аристократично на разгарящия се навсякъде по европейските столици тероризъм, изгражда си странни хипотези и се мъчи да ги докаже с всички средства, истини или не.

Например, всички в Европа обвиняват за последния атентат в Брюксел имигрантите от Близкия Изток. Оказа се обаче, че масовите убийци са белгийци, те са родени в Брюксел, и бащите им са родени в Брюксел. Отвъд океана не могат да си обяснят, защо европейците не виждат налагащия се от този факт извод, че следователно тези хора не са интегрирани, че интеграция в Европа на имигранти просто няма. Трето и четвърто поколение турци все още не са научили немския език, живеят в турски квартали с джамии, дюнери и вечерни кючеци, все едно са си в Диарбекир.

Шесто,
---
простата истина, че интегрирането не е във винителен падеж, тоест, не някой ще интегрира интегриращия се, а той, интегриращият се, трябва да е мотивиран, да иска, да се интегрира, както това става в САЩ. Кой българин там не иска да стане истински американец? Но в Европа не е така. В Европа при имигрантите от Сирия, Афганистан и от незнам къде си, както и у нас, при циганския етнос и при турците, няма желание и мотиви за интегриране. Имигрантите в Стария континент искат да си останат такива, каквито са, да са си същите, каквито са на снимката на American Thinker – егоистични, безчувствени, безмилостни.

Седмо
---
и последнo
разбрах още, че нищо добро не ни чака в близко и далечно бъдеще, след като Европа е наводнена от такива хора (мъже) като на снимката, а
интеграцията им, меко казано, е под въпрос, под голям въпрос.

Дали бъдещата европейка след няколко десетилетия няма да изглежда като босата жена с трите деца? Само питам.
http://epicenter.bg/article/-Snimka-na-bezhantsi-v-Evropa-potrese-amerikantsite-/96995/11/33
31 Март 2016 20:02
Почти във всяка водеща европейска страна мюсюлманите под 18 години ще са мнозинство. Няма ли това да сложи край на християнска Европа?

Те затова Св. княз Тривелий е почитан като спасителят на Европата.
Решил е въпроса кардинално и отсекъде.
А Динко е само един от неговите наследници.
От древната тракийска кръв, вода не става...
31 Март 2016 20:15
Аз обаче се интересувам и от един чисто български въпрос. Статистиката на Съюза на българските учители сочи, че за 43% от учениците българският език не е майчин.

Всеки може да се досети какво ще се случи.
Само не знам какво име ще дадат на държавата след като стане тяхна!?

31 Март 2016 20:26
Статистиката към момента е ясна - 25% от жителите на Брюксел и Ротердам са мюсюлмани, 30% в Барселона, 50% в някои британски градове.

ахъм...ясното е, че това е неква хиперкуца статистика.

Първо, не може да се правят екстраполации на базата единствено на данни за (по дефиниция) мултикултурни съобщества, каквито са разните метрополиси, където се мъкнат фсякакви.

Фторо, броят на британските градове с 50% мюсюлманско население е нула(0).
Бърмингам - 21%.
Лондон - 12%
Манчестър - 8%
Ливърпул - 1% ...ооо, що ли се занимавам...

31 Март 2016 20:34
Статистиката на Съюза на българските учители сочи, че за 43% от учениците българският език не е майчин. Спирам. Няма да разяснявам това какъв проблем е, защо...


За тези, дето българският език не е майчин, проблем ли им е, че българският език не им е майчин? А може би им е проблем коя е майка им? Ами да се откажат от майка си тогава, че на теб ти е криво? А, авторе?

И така - фифти-фифти. За 50% от тази генерация е проблем, за 50% не е проблем (щото сред необхванатите от училище и СБУ деца тези, дето българският не им е майчин, комай са повече). К`о праим, пич? Щото и за едните 50% България е родина и за другите 50% България е родина. Едните са родени от едната страна на улицата, другите от другата страна на улицата. Образно. Понеже легълцата им в родилното бяха едно до друго. 100% български граждани. Е? Как ще живее тази генерация, когато ние си отидем? Какво ще и завещаем? Мъдрата ти мисъл кое е проблем и кое не е? Мъдростта, че проблемът им е в това, щото езикът на който казват "Мамо!" и "Обичам те!" е различен? Сещаш ли се вече, че животът е дал отговор на екзистенциалните ти въпроси? Не чрез умозрителното, а чрез живото.
31 Март 2016 20:40
Не чрез умозрителното, а чрез живото.

31 Март 2016 20:53
Фторо, броят на британските градове с 50% мюсюлманско население е нула(0).
Бърмингам - 21%.
Лондон - 12%
Манчестър - 8%
Ливърпул - 1% ...ооо, що ли се занимавам...


А от коя година са тези данни? И‌ кой е източника?
31 Март 2016 20:57
А от коя година са тези данни? И‌ кой е източника?

от тази, що?
ето го мюсюлманският източник, по-мюсюлмански от този няма накъде:
https://www.mcb.org.uk/wp-content/uploads/2015/02/MCBCensusReport_2015.pdf
31 Март 2016 20:59
Проблем е миграцията и то голям, защото:
На мен обаче ми хрумва, че всичко това са глупости и разрастващата се млада мюсюлманска общност ще поиска да наложи свои правила, възползвайки се от принципа на демокрацията - мнозинството решава.

Т.е. самите правила на демокрацията могат да се окажат и причина за нейната гибел.
То човечеството така си върви открай време: след периоди на разцвет следват векове на регрес или тъмен и мрачен застой.
Накрая можа да се окаже, че точно нашето поколение е живяло в най-доброто за човечеството време.
Дано да съм лош пророк.
31 Март 2016 21:03

А от коя година са тези данни? И‌ кой е източника?

от тази, що?

не е от тази от преди 5 години са
пише си, че са от последното преброяване през 2011.
31 Март 2016 21:06
Да, те няма да се броят през пет минути.
издател:
The Muslim Council of Britain, January 2015.
PO Box 57330 London E1 2WJ.

Забелязвам, че г-н Божидаров не предлага никакви източници за екстравангантните си статистики, но това не ти пречи.
Двойният стандарт ме огорчава.
31 Март 2016 21:12
wreckidge,
има ли някаква причнина да пропуснете наричаният 'Малък Пакистан' Брадфорд с 32% мюсюлмани през 2011?
Увеличаване на броя на мюсюкманите със 71% за периода 2011 -2011.

Лондон - нарастване със 67% за същия период, Бърмингам - близо 70%, Манчестър - 122%. (спавка стр 25 от документа, който сте посочил)



31 Март 2016 21:14
Не, щото не ми беше важно. Аз гледам процентите. Ако някъде е имало един, а после е дошъл още един, увеличението е 100%.
So what?
31 Март 2016 21:14

За автора и статията
На мен обаче ми хрумва, че всичко това са глупости и разрастващата се млада мюсюлманска общност ще поиска да наложи свои правила, възползвайки се от принципа на демокрацията - мнозинството решава.

Въобще не си мислете, че не харесвам човека гражданин. Желая му успех, но не вярвам в него.



Честно и искрено. Така трябва да се говори.

Досега колко пъти избирахме евродупетати - два ли, три ли станаха?
Поне веднъж някой да поведе дебат каква Европа искаме и за каква концепция за Европа ще защитава съответният кандидат / партията му в ЕП?
Какво като сме малки? Чехите и унгарците да не са по-големи (явно са)...
31 Март 2016 21:15
издател:
The Muslim Council of Britain, January 2015.
PO Box 57330 London E1 2WJ.


леко ме разочаровате - годината на издаване е без значение.
Последното преброяване във Великобритания е било през 2011 г.
А и на стр 1 на документа, предоставен любезно от Вас, си пише:
"British Muslims
in Numbers
A Demographic, Socio-economic and
Health profile of Muslims in Britain
drawing on the 2011 Census
"
31 Март 2016 21:19
ми да, тогава е било последното преброяване, начи вероятността г-н Божидаров да разполага с по-пресни и по-коректни данни е точно никаква.
Доказването на което беше целта на коментарите ми.
31 Март 2016 21:22
Да сте чули някъде, нейде в българската публичност да се прави поне елементарен опит за отговор на тези въпроси. За дискусия, спор, надграждане?

Да, чухме, т.е. прочетохме - днес, в ТРУД, на стр.11 в хартиеното издание (не съм гледал дали я има в сайта) има смислена статия по въпроса за мултикултурализма и политкоректността, на примера на САЩ и на Европата, от Валентин Хаджийски... (На него ли му викате "Чичо Фичо" ?) Наистина интересно четиво, с класи над простотиите за т.нар. "социалистическа ислямизация", които от няколко дни по телевизора разпространява с невиждан хъс лицето Нено Димов, от някакъв институт за някаква дясна политика...
31 Март 2016 21:25
So what?

The what is...

Преброяванетпо е било преди 5 години.
В документът, линк към който сте дал, са посочени 'скоростите' на нарастване на мюсюлманксото население в някои градове за 10 годищния период 2001-2011 (стр 26)
Няма основание да се смята, че тези скорости са намалели, всъщност ако се отчете демографския прираст сред мюсюлманското население и нарастналият брой на бежанците ит Близкия изток, Северна Африка и мигрантите от Commonworld през изминалите 5 години, реално увеличението е доста по-голямо.

Но да приемем, че са останали константи.

Не е трудно да се изчисли колко % мюсюлманско население има ДНЕС‌ примерно в Брадфорд - около 40%
В някои райони на Лондон мюсюлманксо население е над или около 50% - Tower Hamlets (51 - отчетени преди 2 години (имаше публикации), Hackney & Newham - около 40.

ми да, тогава е било последното преброяване, начи вероятността г-н Божидаров да разполага с по-пресни и по-коректни данни е точно никаква.
Доказването на което беше целта на коментарите ми.

Лесно е да се изчислят, това Ви казвам аз.


31 Март 2016 21:29
List of cities in the European Union by Muslim population

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cities_in_the_European_Union_by_Muslim_population
31 Март 2016 21:35
Не е трудно да се изчили колко % мюсюлманско население иам ДНЕС‌ примерно в Брадфорд - около 40%
В някои райони на Лондон % мюсюкманксо население са - Tower Hamlets (51 - отчетени преди 2 години), Hackney & Newham - около 40.

лично аз не се наемам да изчислявам, щото това са хора, а не плъхове, а даже и при плъховете не се наблюдава любимото на фсички апокалиптично настроени граждани експоненциално размножаване, учените(да са живи и здрави) са установили, че популацията стига едно плато, след което рязко дава фира.

Нейсе, г-н Божидаров заявява, че в някои градове мюсюлманите били 50%. Вече и двамата се съгласихме, че не са. Колкото до шибания Брадфърд, ако пакистанците се размножаваха с проектираното темпо, щеше да се чуе. Обаче не се чува.
В Тауър Хамлетс наистина има една конфесионална група, членовете на която се мултиплицират като зайци-католици, но те не са мюсюлмани, а...хасиди.

Същите са и най-бързо увеличаващата се общност в Израел, което не е лошо, те са напълно безобидни.
31 Март 2016 21:45
Нейсе, г-н Божидаров заявява, че в някои градове мюсюлманите били 50%. Вече и двамата се съгласихме, че не са. Колкото до шибания Брадфърд, ако пакистанците се размножаваха с проектираното темпо, щеше да се чуе. Обаче не се чува.

Бил ли сте в Брадфърд през последните 2-3 години - след големите боеве на мюсюлманските кланове?
В Тауър Хамлетс наистина има една конфесионална група, членовете на която се мултиплицират като зайци-католици, но те не са мюсюлмани, а...хасиди.

Не са хасиди. Бенгалци са и са си мюсюлмани. В таюи част на Източен Лондон е най-голямата група, монолитна, на мигрантите от Бангладеш. не случайно именно там беше построена първата голяма джамия в Лондон - на 5 мин от известната Брик лейн.

Преди година - точно преди изборите - е имало един голям скандал с кмета на общината. Bengali. Имало е много проблеми и много протести тогава с боеве по улиците, запалени коли, изпотрошени магазини, арестувани.
Не са безобидни.
31 Март 2016 21:50
Ич даже не се притеснявам за Юкейците. Те си имат неизчерпаем резервоар от потенциално пъплещи към тях - справка Комъуелта. Та, шампионите по прираст са точно там - Пакистан, Малейжа и най-паче Найджирия. И трите - мюсли. Не са решили, не са тропнали ракетна площадка на Съркъса /ако рекат да тръгнат, де/. Бъдещето ще покаже, но на номер 10 почнаха да слушат какво им редят краварите - те са печени в цедката.
Така че....Рекидж, не прави щраусови движения - едно горе, едно долу, процентите си растат. Все още не главоломно ... ДОкога ли ?!?
31 Март 2016 21:53
Бил ли сте в Брадфърд през последните 2-3 години?

Не съм, но ако някой ми предложи безплатна екскурзия до там, може и да се навия.
-------------
Преди година - точно преди изборите - е имало един голям скандал с кмета на общината. Бенгалец. Имло е много проблеми и много протести с боеве по улиците.

Доколкото съм запознат, кметът е бил айдук. Това, че е бенгалец е ирелевантно. За боеве не съм чувал...
Ф момента върви предизборна кампания за кмет на Лондон, като Садък Хан води на Зак Голдсмит в проучванията на общественото мнение.
Явно местните нямат проблем да избират между мюсюлманин и евреин.щ
--------------
aver4e
31 Мар 2016 21:50

Не правя движения, само отбелязвам липсата на квито и да било данни за страшките на г-н Божидаров. Сега, ако някой иска да се плаши, аз не мога да го спра, но пък имам правото да не съм изплашен, нали така?
31 Март 2016 22:01
Сега, ако някой иска да се плаши, аз не мога да го спра, но пък имам правото да не съм изплашен, нали така?

Сега на мода са касандрите.
31 Март 2016 22:02
Малко е пресолил манджата - вярно. Обаче... Под интеграция тия подразбират успешен разплод. КАто се сетя как изглеждаха Марсилия и Катания например, не ми се мисли какво ни чака Справка - Косово и Метохия. "Вие нас с пушките, ние вас с пишките !"
31 Март 2016 22:05
Няма лошо, всеки иска едно предвидимо бъдеще, за което да може да заяви(когато то се превърне ф клонящо към близко минало настояще):
Аз казах ли ви?

---------------------
Под интеграция тия подразбират успешен разплод.

Не знам, една от новините днес беше смъртта на Заа Хадид, Садък Хан вече го споменах, а любимият ми боксьор от 90-те беше шефилдският йеменец Насим Хамед.
Хората явно се интегрират на всички нива.
31 Март 2016 22:07
Доколкото съм запознат, кметът е бил айдук. Това, че е бенгалец е ирелевантно. За боеве не съм чувал...

Бенгалец, не е хасид. Айдук бил, не че не, ами и новият не е по-стока.
А защо е бенгалец? Защото в общината живеят над 50% мюсюлмани Аз мисля, че са повече.
Бенгалците са 80% от мюсюлманите, т.е. над 40%‌ от цялото население в общината.
Бенгалско гето с всички екстри - мюсюлмански гангове, дрога, проституция....

Като иммте път към Брик лейн наминете към джамията и понаблюдавайте 'мирните' мюсюлмани наскупчени из околните улици....

В съседния Хакни преобладават нигерийците, в Нюхам - пакистанци и афгани.
А в Илфърд (Редбридж)? Там мюсюлманите нарастват най-бързо в сравнение с цял Лондон.

А в Брадфърд не ходете. Вече не е безпопасно.
31 Март 2016 22:11
Бенгалец, не е хасид. Айдук бил, не че не, ами и новият не е по-стока.

Факт, бенгалците не са хасиди. За новия не знам и не ми дреме. Ако се окаже айдук, вероятно ще го дръннат според закона.
----------------
В съседният Хакни преобладават нигерийците

И хипстърите. И към 30-40к хасиди.
Местните най се дразнят от хипстърите.
31 Март 2016 22:29
Ама разбира се, че няма основание за страх.

Един приятел ми разказваше наскоро за техен съквартирант. Той живее с няколко човека в една къща, всеки си има стая. Shared accommodatioon. Единият от съквартирантите - бенгалец, бил парт тайм треньор в близкия спортен център. Уж нормален, държакл се приятелски. Нямало скандали или разправии.

Един ден се наложило да влезнат в стаята на бенгалеца - елеткриджия работел в къщата. Бенгалецът бил на работа, но знаел, че ще идва елетротехник, та си оставил статята отключена. Като размествали кревата му за да стигнат някакви контакти, възглавницата паднала на земята, а на леглото всички втрещени видели огромен добре наточен нож. Оня си спял с ножа под възглавето.

Когато го помолили учтиво, но твърдо, да напусне, бенгалецът направикл огромен скандал, налитал на бой, ходил да се оплаква в полицията, че го заплашвали, а всъщност е нямало нищо подобно. Едва след като разказали на полицаите за ножлето, ги оставили на мира, а оян го предупредили да се изнесе и да не се приближава пове4е до къщата.
И‌ тогава полицаите им разказали, че случаят не е изключение и че имат по 5-6 подобни всеки месец.

Още много, много случаи знам. Но като цяло - много са подли и коварни мюсюлманите.

Айде, че стана утре.



31 Март 2016 23:14
Аз гледам процентите.


При определена тенденция за активно размножаване, те имат склонност бързо да се променят! И до 20 лета, в съотношение 3 към 1 например, ситуейшънът рязко би се променил. Едни 5 от тях си отлетели ей тъй като насън! И какво става тогава?
31 Март 2016 23:19
Несмотря на то, что Генон рассматривал свой переход в ислам как сугубо личный выбор[1][9], с его именем часто связывают идею «возврата к традиции» путём исламизации, при том, что европейские «новые правые» не одобряют данную идею.

Този абзац е от Укипедията в статията за Рене Генон. Някой знае ли нещо за тази идея!? Явно ставащо хич не е случайно.... Wрекидж , ако си си заврял главата в пясъка това значи единствено , че задника ти стърчи удобно.
31 Март 2016 23:25
Хасидите са в Стамфърд Хилл - западната част на Хакни, не са в Тауър оф Хамлетс.
Хасидите са около 30 хил.
В Стамфърд Хил сте чужденец попаднал на чужда планета. Това е светът на ортодоксните евреи и вие няма как да се впишете в него, дори и ако полагате усилия.
Странен, недружелюбен свят. Вървите си по нормална лондонска улица и извенъж виждате само хора с болезнено бледи лица наоколо.
Предполагам, че близки роднини се женят помежду си, защото много от хасидите наистина изглеждат болни, а и много са болни.
Ако влезнете в някой от малкото магазини ще ви гледат с почуда, може би дори враждебно.
Стоките са странни, непознати.
Ако влезнете в някоя къща на хасиди, непременно ще чуете не една и не две тъжни странни истории.
Но не се чуствате застрашен, не сте в опасност. Знаете го, чуствате го с кожата си.
Друг свят.
Интересно е да се надникнне в него. За кратко.
31 Март 2016 23:47
Обаждат се Джамбазки и Сидеров - с което дебатът става маргинален.

Предполагам, че Диян н'ам кой си, счита, че неговото обаждане извисява дебата?
То дебат всъшност няма. Има призив към ниски страсти и първобитно-племенини чувства.
Но няма и как да е по друг начин, когато за основен отличителен белег се издига опиумът за народа. Без значение християнски или ислямски.
Честно казано, мислех, че Европа се е излекувала от това след 30-годишната война.

31 Март 2016 23:51
Садък Хан води на Зак Голдсмит в проучванията на общественото мнение.
Явно местните нямат проблем да избират между мюсюлманин и евреин.


Знам кво казват проучванията, но в тоя случй моят глас ще е за Зак , въпреки че май няма да спечели
31 Март 2016 23:56
Садък Хан води на Зак Голдсмит в проучванията на общественото мнение.
Явно местните нямат проблем да избират между мюсюлманин и евреин.

Местните имат проблем, но нямат друг избор - това са опциите, които са им предложени..
Едонствената им утеха е, че голямата част от решенията в общината се вземат от The London Assembly (лондонският парламент)
01 Април 2016 00:14
голямата част от всички решенията в общината се вземат от The London Assembly (лондонският парламент) The City of London Corporation

01 Април 2016 05:23
Не знам на кой му пречи, че хората са мюсюлмани? Не е проблема в това! Пречи ни, че идват на тълпи и го правят прекалено нагло. Че не искат да спазват правилата, а искат да наложат техните. Както впрочем ние се опитахме да наложим нашите с войни и революции. Сега си плащаме цената, по-точно вината на нашите политици. Те не само докараха техния свят до хаос, жертви и разрушения, но след това ги пренесоха и в нашия свят. Вместо да затворят границите и поне нас да предпазят, те решиха да ги спасяват за наша сметка?! И защо не ги спасиха там???? Кому беше нужно да ги докарат тук? Сякаш вече не им беше ясно, че не могат да ги интегрират?! Че създават и на нас, и на себе си само проблеми? Мулти-култи, дрън-дрън! Лицемерие и лъжи! Правят се на загрижени, на спасители, докато им източват ресурсите и позволяват на бизнеса да прави печалби за сметка на гладуващите. И водят войни, за да им дават тези ресурси/ печалби. Под маската на т.нар. демокрация. А като има демокрация нас питаха ли ни дали искаме войни за милиарди, дали искаме гладни и емигранти??????? Не ни питаха..
01 Април 2016 09:09
"Обаждат се Джамбазки и Сидеров - с което дебатът става маргинален."
Ангел Джамбазки е един от малкото читави депутати. Какво значи "маргинализира" в случая?
01 Април 2016 09:40
Да, чухме, т.е. прочетохме - днес, в ТРУД, на стр.11 в хартиеното издание (не съм гледал дали я има в сайта) има смислена статия по въпроса за мултикултурализма и политкоректността, на примера на САЩ и на Европата, от Валентин Хаджийски... (На него ли му викате "Чичо Фичо" ?) Наистина интересно четиво, с класи над простотиите за т.нар. "социалистическа ислямизация"

Четох я сутринта. Глупости.
Опитал се е да опонира на Митов - "Толерантността създаде гетата в Европа" - с примера, че той е българоамериканец, който ще жени сина си за китайка, а дъщеря си ще омъжва за евреин
01 Април 2016 09:45
"L'enfer, c'est les autres"
01 Април 2016 09:49
решенията в общината се вземат от The London Assembly (лондонският парламент) The City of London Corporation

Оня ден четох, че асоциацията на лондонските пиари кандидатства за статут на livery company. omfg
01 Април 2016 10:01
Има една приказка че когато се раждат много момчета ще има война. Други са родили много момчета които сега са мъже, без никакви умения за света в който отиват. Ще има война и то гражданска в Европа. Белият мъж много трудно ще излезе от летаргията и мъжката си любов. Първи ще почнат да се защитават белите жени. Накрая Европа ще поиска и ще получи помощ от Русия но много мъка, страдание и кръв чакат Европа но няма да е за първи път нито за последен. Пришълците няма да се задоволят просто с данък не ни закачайте както е било до сега. Те първо ще посегнат на жените ни после на децата ни и накрая на нас. Пак казвам жените ще се тези които няма да дадат да им сложат бурки нито да им вземат децата под знамето на полумесеца.
01 Април 2016 10:15
Към днешна дата не процента мюсюлмани е проблема. Той е ясен - липса на интеграция, капсулиране на общноститте , излъчване на крайни екстремисти. Тази тенденция в обозримо бъдеще вещае още по-големи сътресения. Една от причините българи да изтичат към Европа беше предвидим и по правилата уреден живот на Запад. Перспективи за поколението. Тази причина все повече става изплъзваща се. Изплъзваща се ще става със сигурност и втората - благоденствие. Западна Европа се приближава към България , а не обратното.
01 Април 2016 10:25
Анетаз, проблема е в това, че политици от класата на Меркел нашествието на мигранти го правят съзнателно с идеята за подобряване на демографската характеристика и най-вече за намаляване на нивото на заплатите в стария свят и повишаване на конкурентноспособността на европейската икономика. При това се разчита, че мигрантите ще се включат в труда на нивото на местите на всички нива - засега това не става и мигрантите яко източват социалните фондове и не искат да работят. Явно манталитета им е на нивото на нашите цигани. Това е в пряка вреда на работниците и служителите в Западна Европа и последните почват да вдяват за какво става дума и започват да подкрепят противниците на такава политика - засега крайно десните. Нашите пухльовци-управници и хабер си нямат какво ни готвят и слушкат срещу потупване по рамото и дребни зелени хартишки.Та явлението Динко е просто реакция на средно далновиден човек, защитаващ правото си на съществуване. Дано станат повече такива като него и тогава управниците няма да ги спасят и дори американските гарнизони.
01 Април 2016 10:30
Г-н Божидаров, уж голям и начетен човек, при това умен, а не стигате до елементарните отговори или стигате, но не смеете да ги изкажете на глас, а ни хвърляте въпроси та ние да захапем и да кажем отговорите.
А те са много прости.
Виновни за всичко са американците, те разбутаха кошера, а после викат, бягайте че пчелите идат. Те враждуват с Русия и използват за тази цел мюсулмнските маси.
Втори виновник е баба Меркел, не знам с какво я държат американците, но тя постъпва явно под натиск.
И т.н., отговорете си сам, не ми се пише вече писани неща.
01 Април 2016 10:30
Обаче отговори няма.

г-н Божидаров, ако досега не сте разбрали, че някои въпроси нямат отговори,
едва ли някога ще го разберете
01 Април 2016 10:44
Моето скромно мнение е, че дебатът по темата трябва да излезе от зоната на празните приказки. Каквото и да се говори за "мултикулти", "толерантност", "права" и тем подобни, си остава празнословие. Много опасно празнословие, защото винаги е много опасно да се жертват реални ценности заради фикции.

Етно-демографските и конфесионално-демографските промени в България и целия ЕС са факт. Факт са и тенденциите в тези процеси. Единственият въпрос, който има значение, е дали българската и брюкселската бюрокрации ще успеят да ги управляват или малоумието ще продължи. Засега не просто продължава, но нараства. Има ли нещо по-малоумно от това да накараш Турция да приема обратно бежанците срещу обещанието след три месеца да ги връща в целия ЕС без визи?

Няма управление без принуда. Който твърди обратното, е или глупак, или лъжец. Митов е прав, че фикцията "толерантност", в смисъл на доброволен отказ от принуда, създаде гетата.
Краткият списък на жизненоважните принуди е: забрана за влизане без международноприети основания; забрана за напускане на страната, предоставила убежище; получаване на права единствено срещу по-големи задължения, първото задължение е до една година да се научи езика; заселване само в определени места. И защо например бежанците сами не строят жилищата, в които ще бъдат настанявани? Идеална възможност за адаптиране и за спасяване от тунеядството, очертало се като свидната цел на мигрантите и крайъгълният камък на официалната "политика"

01 Април 2016 11:02
Тезите на автора може да са спорни, но е абсолютно прав в едно - посочените проблеми трябва да бъдат анализирани и обсъждани, а не приемани само като статистика. Задълбаването в конкретика не помага за това. Издигането на етнически пакистанец срещу евреин в кметската надпревара в Лондон не е случайно. Докато кандидатурата на Зак е лесно обяснима в "координатната" система на торите, Садък не е избран само защото е интелигентен, образован и ерудиран (какъвто безспорно е). С него лейбъристите правят опит (и за сега успяват), освен да посвирят на цигулката за "бащата - шофьор на рейс", да привлекат малцинствения непартиен вот (не само по религиозна принадлежност). Защото за повечето от нетуземните общности е по-лесно да се идентифицират с него, а не с WASP естаблишмънта (Зак в това отношение им е още по-антипатичен). След началото на "глобалната борба срещу тероризма", много общности, не само на база вероизповедание, като реакция на засилващото се отношение към тях , че са 'Aliens', започнаха да се "капсулират". Като защита срещу неофициалното им демонизиране в туземното съзнание и поведение, те реагираха с подчертаване на "различността" си, помагащо им вътрешногрупово да се поддържат. Видимите признаци на това са много и различни. Един от най-забележимите е лавинообразното нарастване на носенето на разни забрадки и фереджета по улици, училища, офиси и фабрики. Това е една от "меките" прояви. Има и по-твърди, като "дошлите изневиделица" младежки бунтове преди няколко години. Започнати от черните в Тотнъм, те продължиха в целия град с масово участие на младежи именно то малцинствата. За туширане на "агресивното" налагане на подобни "самоидентификации" се стига до абсурди - да не се носят кръстове на работното място, да не се поставят елхи за Коледа и ред други тъпни. Цели професии ускорено се монополизират от малцинства - най-фрапантните примери са аптекарите (индийци и пакистанци), лекарите (същите), медицински сестри (sistas от Нигерия и Карибите) и - на къде без него - ноторният "полски" водопроводчик.
Като логическо продължение на тези процеси, за Садък на 5-ти май ще гласуват не само пакитата около джамията в Уембли, например, но и индийците от Саутхол, където дори табелите на гарата и по някои улици са и на хинди. И това няма да е защото въпросните групи са се "интегрирали", а точно обратното. Темата е огромна и по нея трябва много и внимателно да се мисли и - най-важното - действа.
01 Април 2016 11:22
wreckage, извинявай, но нза кого в нашата територия му пука за демографията на английските градове?
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД