12 Май 2016 19:30

ако ушанките нямат намерения за Фърс-страйк - няма от какво да се притесняват, а па ако им хрумне такова нещо - тъкмо това малце ще ги озаптява
а за секонд-страйк си има подводници ...

12 Май 2016 19:50

После никой да не се чуди защо в Румъния има инвестиции.

12 Май 2016 20:15

Да прибере вмирисания "Доналд Кук", да не се гъбаркат повече с него рашаните.
Видя се, че прославената система "Иджис" може да бъде затапена за дълго, при което корабът става беззащитен и неуправляем. Добре, че поне памперсите не са електронни...

12 Май 2016 20:34

То с ушанка с червена петолъчка цял СССР затапиха, та един "Доналд Кук" ли ще им се опре!...

12 Май 2016 20:44

Както е тръгнало скоро ще сме много притеснени всички, не само защото технологично такъв щит е невъзможен, ами защото вместо в бъдеще инвестираме в минало. Какви ракети, какви пет лева - ей ги правоверните напълниха Европата. Съвсем скоро аналозите на ядрените въоръжения ще бъдат с по-висока разрушителна сила от оригиналите. Особено впечатление прави безхаберието и оптимизма на румънските селяни, които едва ли предполагат как непрекъснато ще бъдат облъчени около този радар.

12 Май 2016 20:46

Интересно, кво го е спирало досега Близкия Изток да пуща ракети по румънците?

12 Май 2016 20:56

Часовника на финансовата криза е тик така и показва 12 без 5.

Дежа ву с 74г. давност.

12 Май 2016 21:13

Ще стане весело , когато руснаците я открият .

12 Май 2016 21:47

Хубаво ! Изграждат ПРОТИВОРАКЕТНА защита. Може ли да попитам дали изградиха ПРОТИВОСАМОЛЕТНА защита поне на най-големия си град ? И , да речем , поне на Министерството на отбраната, че и там един пътнически самолет влетя през прозорците на многозвездните генерали ?

12 Май 2016 21:48

малко информация за стратегическия ракетен комплекс РС-28 «Сармат» и т.н. "противоракетни технологии"

http://bgr.news-front.info/2016/05/12/daily-mirror-rusiya-splashva-zapada-s-orzhieto-na-sdniya-den/

12 Май 2016 21:52

12 Май 2016 22:17

*

12 Май 2016 22:50

То с ушанка с червена петолъчка цял Берлин затапиха, та един "Доналд Кук" ли ще им се опре!..

12 Май 2016 23:13

Етап 1
„Ако някой е решил да се удави, то вече е невъзможно да бъде спасен."
В. Путин

Етап 2
„спасението на давещите се е в ръцете на самите давещи се”.

Етап 3
Бай Иван на Дунава

Етап 4
Бай Иван на Босфора

13 Май 2016 06:06

Тука "хиперзвуковите" русофили са в стихията си

13 Май 2016 07:40

Мдааа, доигрались.

13 Май 2016 08:51

Мдам, рекидж и . Това е най-смисленият коментар по темата, който съм прочела до момента в българските и "международните" медии.

13 Май 2016 09:03

=

13 Май 2016 10:19

Т.е., оказва се не е възможно да се заредят шахтите Mk-41 нито с нападателни томахавки с обсег 2000 км, нито с насочени към наземни цели нападателни "противоракети"...

Тоя човек или не е осведомен какво ръководи, или лъже като дрът натовец...

13 Май 2016 10:24

Руският военен отговор на тия американски провокации вече е реализиран - това системата Статус-6, която ще бъде поставена на бойно дежурство покрай американските брегове от двете страни на САЩ.

Но военният натиск върху РФ никога не е водел до добро за нападателите.

13 Май 2016 10:29

За НАТО не знам - ама като гледам какво знаме се вее на сградата и работата е ясна. Със сигурност има и помещения за нелегалните затвори на ЦРУ. А щитът ще ни пази от ракетите на Ислямска Държава - то е ясно.

13 Май 2016 11:34

Вчера го дъвкахме този щит. Мисля, че на всеки стана ясно, че той нищо от никого не пази.
Но има друг момент, който бих обяснил с пример.

Живееш си мирно и тихо със съседа. Пиете си заедно питието на сладки приказки. Дори считаш, че той ти е приятел. Но една вечер се връщаш в къщи и виждаш съседа да вдига висока, бетонна ограда и то само на границата с твоят двор. Все още ли ще си мислиш, че сте приятели? Няма ли да си помислиш, че съседа е намислил нещо лошо да ти направи?

13 Май 2016 11:39

- Надай се Машенка на сърмено контошче!

Доста плиткоумно твърдение, даже и превода да е дефектен. Самото подчертаване с най-вече оставя точно нужната вратичка за екстрени случаи. И понеже "миролюбивото" нато и вашингтонския Гаулейтер въобще не обграждат Русия - обявена от тях самите за най-голям враг - с дивизии, танкове, флотни провокации, палене на огън в антрето 'и, както и че не я сатанизират ката минута, то тогава остава да вярваме с широко затворени очи и уши на поредните плоски лъжи.

И щом ние не го вярваме тук, със сигурност руските военни съвсем не вярват на тези кухи увъртания. В същност те така или иначе заявиха, че каквото и да стане около тях и бъдат забъркани директно с натовчетата, тогава първо ще думнат големият Шейтан. Което не означава, че насъсканите дакели наоколо 'и, няма да получат по една яка тояга помежду ушите...

А колкото до идващи отвъд евроатлантическата зона, същите "хуманисти" вече предизвикаха новото преселение на народите - нахлуването на пълчищата в Европа!!

13 Май 2016 14:08

Живеете си мирно и тихо със съседа. Тоест ти му говориш за мир, а той е тих, защото вижда какви дзверове отглеждаш в двора си. Само за отбрана, разбира се.
И се учудваш, защо съседа ти вдига ограда?
Ами за да те пази. От греха.

13 Май 2016 14:54

Партнере, не се прави на папуас. Натовци обещаха да не разширяват организацията в бившите социалистически страни. И излъгаха. Колко пъти трябва да излъжат, та да не им се хваща вяра вече? Колко . един, два пъти, хиляда? Баба Меца помни от своята история много такива лъжльовци. Ще се справи и с тия. Лошото е, "че към ТИЯ сме и НИЯ".

13 Май 2016 15:00

Тия 800 млн. долара, стойността на системата за ПРО без самите ракетни прехващачи SM-2е, са инвестирани в американската икономика. Остава сега някой да ги плати - Румъния с колко участва? А най-важното, България колко ще трябва да плаща до завършването на целия проект и подръжката му в последствие? Да не се окаже после, че ще трябва да се предава на вторични суровини цялата система като Кремиковци за да се плащат дълговете, възникнали от нерантабилната "инвестиция"?

13 Май 2016 15:27

Натисни тук

13 Май 2016 22:56

В момента, бойните глави на "стандартите", модел SM2 са кинетични, т.е. наистина нямат експлозив, а разчитат на директно попадение в целта. При необходимост, тези ракети могат да се заменят с блок 4 на SM3, чиито бойни глави съвсем случайно (и при осъзната необходимост разбира се) побират една 40кт В-61, блок 11, с проникваща бойна част. На 6 (шест) минути полетно време до Москва. А като стане базата в Полша - на четири. Минути. Ако братята не предприемат нещо повече от подмяна на съществуващите ракети с нови такива, до 5 години, америкосите ще са в състояние да им угасят ламбата с комбинация от конвенционални високоточни удари по летища и ракетни бази и съвсем малко ядрени бойни глави - колкото за цяр.
Малко радиация, както знаем от тов. ЗИП е полезна за да се закали днешното изнежено поколение. А пък ако е православна радиацията - даже вупще не е вредно, цяло удоволствие направо.

13 Май 2016 23:38

Тоест, ти в прав текст заявяваш, че целта на тези инсталации няма нищо общо със защитата от ирански или севернокорейски ракети и с отбраната изобщо, а идеята е единствено да се осигури възможност за изпреварващ удар? Ти да видиш.

13 Май 2016 23:44

Дайде да се разберем сега Москва в Иран ли се намира или в Северна Корея, че нещо ми куцука географията с двата крака.

14 Май 2016 07:39

Е, ами очевидно и америкосите гледат "Первый" канал и са повервали на Димата Кисилев и понеже, не им се става на радиоактивна пепел вземат мерки. Разликата е, че не се бият по гърдите от сутрин до вечер, а тихо и кротко действат. А при руснаците почти не минава седмица без някой да измука как ще изпепелят САЩ, Европа, НАТО и разните му там уругваи. Въпросът е дали накрая няма да си останат със заканите и 4-5 бази на ПРО разположени в подкоремието им, пардон по границите.

14 Май 2016 15:28

товарищМаузер,

Ако позволите да ви подскажа, за да блеснете пред началството, като споделя следното мое наблюдение:
Системата, която е разположена в Румъния е вариант на известната Егида – там е вариант Aegis Ashore. Нейните прехващачи Standard Missile 3 се изстрелват от вертикална изстрелваща система Mk 41 VLS. Същата вертикална система се използва от карабите на ВМС за изстрелване на крус ракети Tomahawk, че даже и срещу сателити! Така че PRO системата в Румъния и Полша няма проблем да бъде използвана за изстрелване на крус ракети Tomahawk срещу Русия.
Иначе по принцип системата не е срещу Русия (пока!)

P. S.

Америкосите май не гледат толкова "Первый" канал (слабо знаят руски), та за това наблягат на RT - Russia Today, който за тяхно улеснение е на английски и там шеф от края на 2013 година е Дмитрий Константиинович Киселёв.

15 Май 2016 08:01

Капитан Бъди, понеже бяхте така любезен, сега аз ще ви открия една тайна, по повод Мк-41, па дано и вие се отличите пред началството: Мк-41 освен крилати ракети и стандарти, може да изстрелва и противокорабни ракети, па дори и зенитни със среден радиус на действие - СиСпероу. Но гасенето на ламбата ще се осъществи именно с модифицирани "стандарти", тъй като томахокът е дозвуков. Тоест до целите си ще лети прекалено много време.

16 Май 2016 03:42

товарищМаузер,
винаги съм чел постингите Ви с голям интерес и внимание, едно заради Вашият неподражаем стил, но и второ, заради добрите Ви познания в областта на оръжията /очаквах да Ви срещна и в специалната тема, за което надявам се все още не е станало късно ). В конкретния случай обаче, струва ми се леко сте се поувлякъл. Не ме разбирайте погрешно, аз също намирам, че американците умеят да правят добри оръжия,.. чак магически обаче все още не могат...
Едно от американските оръжия които през годините винаги съм следил с повишен интерес е семейството им "Стандартни ракети". През годините имаше огромно разнообразие от такива, с най-различни бойни части вариращи, ако не ме лъже паметта, от 62 та чак до 135 кг. /има и по-леки, но за тях малко по-долу/. Дори непроникващата в грунта обикновена версия на B-61 е над 300 кг. Колко ли тежи проникващата не зная, но със сигурност е доста повече. Не съм уверен, дали ако сложат такава на някоя версия на SM, експлозията и няма да представлява даже опасност за кораба или пусковата наземна установка откъдето са я изстреляли, но че от Полша до Москва няма да стигне... в това съм абсолютно убеден /въпрос е на най-елементарна физика/...
Не твърдя разбира се, че американците не могат да направят и по-малки термоядрени устройства. Най-малкото което са правили е от порядъка на 35 кг. /там някъде са и руските "ядрени куфарчета", за които съм попадал на информация за 27 кг./. Горе долу това е физическата граница, допустима от плутония, деутерия и трития, ама мощността на такива устройства е направо миниатюрно- комична на фона на големите им посестрими, напълно сравнима по разрушителна сила единствено с най-мощните конвенционални обемно-детониращи бомби /неутроните и гама лъчението са една малко по-различна бира/. Такава естествено може да се монтира на всяка една SM от семейството, като при проникващ вариант масата и би достигнала до килограмите на нормалните им бойни части. Колко обаче би била далекобойността на подобен вариант?
SM-3 има такава втрещяваща далекобойност, защото вместо нормална бойна част са и монтирали трета ракетна степен, която да заработва вече в практически безвъздушно пространство. Вътре в тази степен се намира и бойният им кинетичен поразяващ елемент. Той представлява една много своеобразна балванка. Навремето Сапа Инките изстрелвали от прашките си по враговете на империята, специално изработени за тях балванки от чисто злато. Не бих се изненадал ако науча, че блванката от третата степен на SM-3, превъзхожда по стойност целия боекомплект за прашката на някой от Сапа Инките... Макар да лети изцяло благодарение на инерцията останала и в завещание от ракетата, в балванката на SM-3 също има няколко двигателчета- но само за маневриране, малко гориво за тях, инфрачервена ГСН /наскоро четох, че сегашната щели да я подменят с нова, по-скъпа и вече двуспектрална/, компютър разбира се, различни средства за свръзка със спътниковата навигация и залата на Егидата и т.н. Цялото това нещо тежи около 17 кг. Без горивото, пада на около 13... Чак толкова малки термоядрени бойни заряди е невъзможно да се направят, хеле пък проникващи, а освен това трябва и да са самите те добре защитени за обратното си връщане в атмосферата, което означава още килограми, пък ще е хубаво и да могат да маневрират подобно на руските си посестрими от РС-18 например, че точността и то при предполагаемо толкова малка мощност... което ще рече- двигатели и гориво и за тях... Ми то кво остана за самата бомба накрая? Даже за старите ядрени куршуми от калифорнии май място не остана /нуждаят се от много сериозно охлаждане/, пък и те най-много само някой танк да разтопят... Поставяте направо невъзможно високи предизвикателства пред SM- ракетките...
Ето го най-доброто на което са способни най-модерните от тях срещу наземни цели: Натисни тук- вероятно максимум до 370 км и то само с 64 кг. бойна част... Никак не е малко признавам, но за стратегическо оръжие...
Много много пъти по-опасни за РФ ми си струват някои съпътстващи експериментите с подобни ракети за ПРО, пускове на имитатори на балистични ракети със среден обсег, извършени ей тъй между другото, уж с цел имитация, от C-17 Globemaster... Познавате историята на оръжията не по зле от мен, знаете какво може да означава това...

16 Май 2016 09:55

Ядрените куфарчета не работят така.



http://topwar.ru/42361-sekret-yadernogo-chemodanchika.html

***

Аха, разбрах. Явно говориш за нещо такова:



http://www.nationalterroralert.com/suitcasenuke/

16 Май 2016 15:47

Натисни тук

16 Май 2016 19:08

товарищМаузер,
Благодаря за Вашата загриженост, но няма нужда, защото аз нямам началници, тъй като аз съм си началник, сиреч Geschäftsführer на мойто си entity. Иначе чувствата ни са взаимни. В този ред на мисли съм загрижен за Вас да не се изложите пред началството, та ако позволите да внеса малко яснота във Вашите понятия:

Първо - Блок 4 на SM3 поне за сега не е известен, даже и като проект.
Известни са блок I, блок IA, блок IIА се очаква през 2018, а блок IIB през 2020 година.
Известен е блок IV на SM2 (SM-2 Block IV) – тази ракета може да поразява противникови балистични ракети на крайния участък от траекторията им на височина 11-15 км и РАЗСТОЯНИЕ 20-25 км!
Що се отнася до цитираната от Вас "СиСпероу" (RIM-7 Sea Sparrow) е бая старичка с ефективна далекобойност 1,5 до 30 км и височина на поражение 6- 15240м.

Така че в края на деня твърдението за 4 – 6 минутно поразяване на Москва от Aegis Ashore, извинявайте, ама ми звучи като Schnapsidee.
Aegis Ashore е преди всичко система за борба с балистични ракети и целта на занятието е опит да бъдат поразявани руските ракети в началната част на траекторията, когато са най-уязвими.

21 Май 2016 14:40

Капитане, щом сте фюрер на гешефта си, спирам да се притеснявам за вас.
Блок-4 на СМ-3 се разработва на база прекратената модификация на СМ-2 RGM-165 LASM за удари по земни цели.
Емо, америкосите имат сериозни успехи в минитюаризацията на ядрените устройства, а специално В-61 е сякаш пластелинова - при 13 успешни модификации и 14 на ход... Пък и в края на краищата, и двете страни имат ядрени боеприпаси за артилерийски системи с калибър от 152/155 мм. нагоре.