:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 430,374,864
Активни 62
Страници 10,604
За един ден 1,302,066

"Майчин дом" пак бе осъдена заради падналия асансьор

Второто дело срещу болницата "Майчин дом" и фирмата, поддържала асансьорите там, приключи окончателно на трета инстанция. С определението си Върховният касационен съд (ВКС) постанови на Емануела Фролошка, една от пострадалите в падналия на 2 март 2010 г. асансьор, да бъдат изплатени 59 хил. лв. обезщетение. Решението по това гражданско дело идва повече от 6 години след инцидента, при който няколко бременни жени пострадаха тежко, след като асансьорът падна в шахтата. Друга пострадала - Камелия Камбурова - вече получи 75 хил. лв. обезщетение.

В същото време наказателното дело по случая буксува и се отлага непрекъснато. По него подсъдими са: Красимир Паунов, собственик на фирмата по поддръжка, Галин Стоянов от Държавната агенция по метрологичен и технически надзор, които проверяват съоръженията, Николай Костевски, началник отдел "Управление на собствеността" на болницата, и директорът на болницата Виктор Златков. Дори да бъдат осъдени, те няма да влязат в затвора, тъй като прокуратурата предлага да бъдат глобени.

С определението си ВКС отхвърля всички възражения на болницата и фирмата и потвърждава решението на апелативния съд, в което се посочва, че още през 2009 г. държавната инспекция е дала предписание въжето на ограничителя на скоростта на асансьора да бъде сменено в срок от три месеца. Това обаче не е направено. "Първопричина за свободното падане на асансьора и последвалия удар в дъното на шахтата се явява неизправността на системата срещу свободно падане на кабината, която в настоящия случай развила скорост много над допустимата зададена от производителя максимална скорост от 0.5 м/сек.", пише в мотивите на втората инстанция.
1223
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД