:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 430,445,332
Активни 62
Страници 3,201
За един ден 1,302,066

Хората между 55 г. и 59 г. имат средно по 2815 лв. за втора пенсия

Само 600 000 българи се осигуряват доброволно за старини
Хората в предпенсионна възраст - между 55 г. и 59 г. - имат средно натрупани по 2815 лв. по индивидуалните си партиди. Toва ще са първите поколения, които ще получават втора пенсия от частните фондове, заради което държавната им пенсия ще е намалена с 28% - заради 5-те процента пенсионна вноска към втория стълб. Близо 129 хил. българи в тази група се осигуряват в универсален пенсионен фонд към края на март, показват данните на Комисията за финансов надзор за първите три месеца на тази година.

Първото поколение пенсионери, които ще започнат да получават втора пенсия, са родените през 1962 г. Това ще стане през септември 2021 г., тоест те имат още поне пет години да се осигуряват. Възможно е обаче още през тази есен, ако някой работещ има натрупани достатъчно средства по партидата си, така че да получава поне минималната пенсия за стаж и възраст, тоест 161 лв. и 38 ст. към момента, да поиска втора пенсия. Няма данни колко хора биха могли да се възползват от тази възможност.

Частните фондове са против оповестяването на усреднени данни, защото сумите по индивидуалните партиди са много различни. От КФН също уточняват, че натрупаните суми варират в широки граници и зависят от няколко фактора - размера на осигуровките, периода на внасянето им, таксите, които фондовете удържат. Според дружествата, за да се получи адекватна втора пенсия, трябва да е минал пълен период на осигуряване от 35-40 г. за втора пенсия. "В началото учителският фонд изплащаше пенсии по 60 ст., но сега всички са доволни от него", коментира Даниела Петкова, шеф на "Доверие", по повод ниските средни суми по индивидуални партиди.

Според данните на КФН средната сума в индивидуалните партиди на хората между 50 г. и 54 г. е най-висока - 2874 лв. и 47 ст. В тази възрастова група са 487 хил. души. Между 45 г. и 49 г. осигурените имат по 2824 лв. и 45 ст. средно спестени за втора пенсия. Тези хора са 536 хил. души. Според данните на КФН най-много индивидуални партиди имат хората между 40 г. и 44 г. - над 571 хил. По тях средната сума към март тази година е 2700 лв. и 32 ст. Между 25 г. и 29 г. хората в универсален пенсионен фонд са 449 хил. и по техните партиди средно има по малко над 405 лв.

В професионалните фондове средните суми са по-високи, защото работещите първа и втора категория внасят и по-високи осигуровки. В професионалните фондове първа категория внасят 12% от пенсионната вноска, а втора - по 7%. Родените между 55 г. и 59 г. имат обаче по 2335 лв. Тук има 26 хил. индивидуални партиди. За родните между 50 г. и 54 г. сумата е по 4384 лв. и 86 ст. Те са близо 44 400 осигурени в първа и втора категория.



ТРЕТА ПЕНСИЯ

В третия стълб - доброволното пенсионно осигуряване - има общо близо 600 хил. партиди. Средната сума по тях е 1390 лв. и 69 ст. Любопитно е, че тук високите суми са при младите хора - например тези на възраст между 15 г. и 19 г. имат средно по 1017 лв. В тази група обаче за трета пенсия се осигуряват едва 245 младежи. Близо 82 500 са хората между 50 г. и 54 г. с партиди в доброволните фондове, те имат по средно 1583 лв. за трета пенсия.

22
4219
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
22
 Видими 
12 Юни 2016 19:13
Значи, ако реши да ползва втора пенсия 10 г., то ще получава ~25 лв./месец.
А държавната му пенсия ще е намалена с 28% (по Калфин).
Юруш, народе, да си даваш парите на ЧПФ.
Компенсиране, та дрънка.
12 Юни 2016 20:59
УПФ-то явно не върши работа. Или за да върши, НОИ трябва да промени начина на изчисляване на пенсиите - т.е. да ги намали.. много да ги намали. Т.е. ако държавата спре да субсидира НОИ .. тогава може и да се вържат сметките на УПФ. Казано по друг начин - държавата подлива вода на ЧПФ с тези субсидии. Не че ЧПФ са цвете за мирисане.. не, ама то както е в момента, явно държавата изобщо и не вярва, че УПФ ще може да съберат пари за допълнителни пенсии.
12 Юни 2016 21:02
стерн,
25лв. ги умножи по 8 /за 40 години внасяне, а не за 5/ и получаваш още 200 лева месечно
12 Юни 2016 21:04
+
недовнасяне на най-малко 3,5 милиарда годишно от държавата на осигуровките на бюджетчиците



12 Юни 2016 21:06
За втора пенсия се осигуряват родените след 1960 , а сега сме 2016.Нещо не ми се вързва с 57-59 годишните.
12 Юни 2016 21:06
SPQR

хората са събрали тия 2500 лева.. за над 15 години.
12 Юни 2016 21:10
SPQR
12 Юни 2016 21:02
стерн,
25лв. ги умножи по 8 /за 40 години внасяне, а не за 5/ и получаваш още 200 лева месечно

Хубаво смяташ, ама кръчмарят не прави сметки, а казва колко пари има и на какво може да разчита пенсионерът.
12 Юни 2016 21:25
Първото поколение пенсионери, които ще започнат да получават втора пенсия, са родените през 1962 г. Това ще стане през септември 2021 г., тоест те имат още поне пет години да се осигуряват

Та те на 59 г. ли ще се пенсионират? Нали вдигнаха възрастта, а и за жени и мъже май е различна?
И какво е това "родените между 55 г. и 59 г."? Не трябва ли да е "навършилите 55 г. и 59 г."? Голяма каша тук...
13 Юни 2016 01:27
Между 45 г. и 49 г. осигурените имат по 2824 лв. и 45 ст. средно спестени за втора пенсия. Тези хора са 536 хил. души. Според данните на КФН най-много индивидуални партиди имат хората между 40 г. и 44 г. - над 571 хил.
Това не е вярно! Родените през 1965-1971 (45-49 г.) и родените през 1972-1976 (40-44 г.) са под 500 хил. души. Въпреки Указа за насърчаване на раждаемостта от 1968 г. раждаемостта не надхвърля 145 хил. годишно. А тук се твърди, че са по 163 хил. годишно въпреки емиграцията и смъртността. Явно някой води партиди на "мъртви души".
13 Юни 2016 02:08
държавната им пенсия ще е намалена с 28% - заради 5-те процента пенсионна вноска към втория стълб.
Защо само с 28%? Първа и втора категория труд са "отклонявали" от НОИ по 12% и 7%. Техните пенсии по тая "гениална" логика трабва да бъдат намалени с 95% (67%+28%) и 67% (39%+28%). Ако са внасяли вноска към доброволен фонд, значи са отклонили още средства от НОИ (със сигурност са "укрили" 10% ДОД върху вноската... за лична изгода), значи още поне 25% намаление на "държавната" пенсия. Може и без кавички да се каже държавна, защото повече от 50% от бюджета на НОИ идва от данъците на тия, чиито пенсии щели били да се намалят.
Понеже достигнахме с тая "гениалност" до "отрицание на икономиката" (отрицателни стойности - бъдещия пенсионер да плаща пенсия на НОИ), то може ли на секундата да се скъса с НОИ - всеки да е свободен да избира да внася в НОИ от 0% до 30% от данъчната си основа на дохода (брутния доход, намален данъци и такси, въведени със закон)? Напр. при брутен доход от 2000 лв. и дължими данъци 10% ДОД, осигуровки с ранг на данъци 14% (здравна 8%, болнична 3.5%, безработица 1%, трудова злополука 1.5%) и детски- 150 лв. на дете (минимална издръжка по решение на съда), данъчната основа става 1100 лв. 330 лв (30%) се внасят в капиталов фонд, 154 лв в НОИ (вместо както е сега 640 лв.), 110 лв. ДОД (вместо сегашните 176лв. при наемен работник) и 300 лв. за децата, ако са две (нали трябва да се насърчава раждаемостта). Ако не съм сбъркал, данъчната основа, събрана с дължимите суми трябва да даде 2000 лв. А НОИ може от персонал, защото няма да "обслужва", отказалите се от него. Държавната субсидия се разпределя пропорционално на осигуряващите се в НОИ и извън него.
13 Юни 2016 07:43
Мои бивши колеги споделиха, че имали такива пари, но след пенсионирането им изчезнали. Нито им ги дали, нито били калкулирани в първата пенсия.
13 Юни 2016 07:53
" Хората в предпенсионна възраст - между 55 г. и 59 г. - имат средно натрупани по 2815 лв. по индивидуалните си партиди... " Т.е. родените между 1957 и 1961 г. Нали уж задължителното допълнително пенсионно осигуряване беше за родените СЛЕД 31.12.1959 г.??? Какво търсят тук и родените през 1957 - 58 -59 гг.???

"...Първото поколение пенсионери, които ще започнат да получават втора пенсия, са родените през 1962 г..." А родените през 1960/61 гг.?

SPQR "25лв. ги умножи по 8 /за 40 години внасяне, а не за 5/ и получаваш още 200 лева месечно" Това е при едно и също ниво на доходност в продължение на 40 години. Дали?
13 Юни 2016 08:21
Това не е вярно! Родените през 1965-1971 (45-49 г.) и родените през 1972-1976 (40-44 г.) са под 500 хил. души.

Периодите са 5-годишни и 5х140 хил са около 700 хил. та сметката за бройката им излиза и без мъртви души, но това май е единственото дето има нещо подобно на разумно обяснение. Средният месечен осигурителен доход на най-възрастната група (реално 2 набора) излиза някъде в диапазона от под 300 до 390 лева (средно под 350 лева), което очевидно се нуждае от някакво смислено обяснение. При такива натрупани суми, една пенсия за 20-годишен период се очертава около 10 лева месечно. Даже и да се удвоят за следващите 5 години, ще се получава по едни 20 лева месечно, което не предполага някакъв особен хедонизъм за получателите. Защо (според матрияла) родените 1960 и 1961 няма да получават пенсия по втори стълб не е особено ясно. Упорито продължава да се твърди, че има неизвестен брой субекти, които можело още през есента на 2016 да започнат да получават пенсия от втори стълб. Само дето за пожизнена пенсия 5 години преди навършване на пенсионна възраст (примерно 25 години получаване) на минимума от 161 лв и стотинки, дори и "четвъртокласник на Орешарски" (с) би трябвало може да сметне, че са необходими около 40 хил лева, а теоретично възможните максимални за натрупване са под половината от тази сума ... ... ....
13 Юни 2016 10:21
стъкмистиката в дописката е ужасяваща! защото:

"Хората в предпенсионна възраст - между 55 г. и 59 г. - имат средно натрупани по 2815 лв. по индивидуалните си партиди. "

за да имат някакъв смисъл числата - т.е. да се направят някакви изводи, следва да се посочат и едни други числа /поне/:

1. колко от тази възрастова група се осигуряват.

2. за какъв среден период са се осигурявали тези, които все пак са се осигурявали.

3. с каква средна сума са се осигурявали.

защото пенсия по втория стълб се получава не по средната сума за възрастовата група, а по това, което има в ИНДИВИДУАЛНАТА партида! да не би държавата да се е закъхарила за тези, които не внасят нищо?

ПП в тази връзка - във вторият стълб личната ми сметка е около 4 пъти над посочената като средна за възрастта ми, а за третия - над 5 пъти.
13 Юни 2016 11:00
Една от крупните далавери на "реформатора" Костов! По негово време бе създаден този задължителен втори стълб в осигуряването. По този начин се насочи огромен ресурс към създадените от братовчедите частни осигурителни фондове.Такова кражба няма никаде по света, директно да взимаш от доходите на хората и да ги насочваш към фондовете на приближените си.Навсякъде второто осигуряване е доброволно , а не задължително!Чрез такси на входа, огромни заплати и различни схеми, тези подбрани юнаци, практически ограбиха спестяванията на хората! По думите на Д. Манолов от Подкрепа в тези фондове има по-малко пари, отколкото са им преведени от НОИ. Браво на такива менажери, които опоскаха фондовете, които уж по замисъл трябваше да направят печеливши и да натрупат голям ресурс за допълване на пенсиите, получавани от НОИ.
13 Юни 2016 11:00
ruff, ,
'Според дружествата, за да се получи адекватна втора пенсия, трябва да е минал пълен период на осигуряване от 35-40 г. за втора пенсия'

За протокола: за т.н. втора пенсия се плаща от 2005г някъде/не си спомням точно годината/.
Ако приемем, че родените преди 1969г са започнали работа към 1989, то до 2005 са внасяли вноски само към НОИ
13 Юни 2016 11:38
от 01.01.2000 г. следваше да започне внасянето на пари по втория стълб. посочената от теб дата е тази, от която държавата започна да внася за тези, за които следва да внася. кой ще й потърси отговорност за не внасянето на осигуровки 4-5 години?
13 Юни 2016 12:40
Както е заглавието някой може да си по исли,че това ще е пенсията му/месечна???? или годишна?/от спома. фонд.Не,Господа!Това е само закачалка,да не мислите да търсите загубените стотици милиони лв.доход,поради разбойническото инвестиране и управление !
13 Юни 2016 15:58
държавната им пенсия ще е намалена с 28% - заради 5-те процента пенсионна вноска към втория стълб.

Не разбирам логиката на горното.
Логичното според мен е държавната пенсия да е такава, каквито са реалните осигуровки. В случая щом от 5% от осигуровките отиват за втория стълб, би трябвало пенсията когато се изчисли да е с не-повече от 5% по ниска.
13 Юни 2016 18:26
Абе нека си изсветля проблема , че едно нещо ме гризе отвътре:
След 5 години аз кеш пари ли ще получавам, или акцийка /хартишка/ на българска фирма. Щото тез сегашни 2900 лева в хартишки могат ли на часа да се осребрят , или са само за статистиката тук?
13 Юни 2016 19:02
Средният месечен осигурителен доход на най-възрастната група (реално 2 набора) излиза някъде в диапазона от под 300 до 390 лева (средно под 350 лева), което очевидно се нуждае от някакво смислено обяснение.
Има обяснение, дори са две, опс три.
Първото е, че между 2002 и 2005 г. осигуровката към УПФ е 2% ей тук има табличка http://www.noi.bg/images/bg/users/infomaterials/osiguriavane/Trudov_dogovor_vnoski.pdf. А от 2007 г. става 5%. Така че, ако разделиш 16.8 лв. (месечна вноска=2815 лв.:14 годин:12 месеца), на 2%, ще получиш доход от 837 лв, ако е на 4% (среден за 14-те години) ще получиш 420 лв.
Второ, от 01.01.2007 г. е въведен минимален осигурителен доход. Сиреч, лицата, които сега са между 55 г. и 59 г., ако са били безработни или на МРЗ през периода 2002-2007 г. не са плащали никакви пенсионни осигуровки, нищо че времето им се признава за трудов стаж.
Трето, са промените в данъчното законодателство:
- опциите до 2010 г. да няма "изравняване на осигурителните вноски" - 11 месеца се кюта на МРЗ и 12-тия месец са получават доход от 120 МРЗ, но осигуровки се дължат до максималния осигурителен праг, но саммо за един месец;
- промяната прага за самоосигуряващите от МРЗ на почти две МРЗ (самоосигуряващите се от таргет групата са плащали приумещественно върху МРЗ).
- промяна на режима на отпуска по болест - в началото от неограничено време до 45 дни в година сега. Както и редукцията на обезщетенията (става по-неизгодно да се взема фалшив болничен. Преди, обезщетението нахвърляше обложената с данъци заплата).

Не разбирам логиката на горното.
Няма логика. Само спекулации. Пенсията от държавно-общественото осигуряване се определя на база трудов стаж и размер на осигурителния доход. Процентът, 17.8% (12.8% за родените след 1959 г.) сега и тези преди - 35.7% за всички през 2000 г. или 34.7% (36.7% за родените след 1959 г. през 2002-2004 г.) не участва в образуването на пенсията. Тая простотия, намаление с 28% - заради 5-те процента пенсионна вноска към втория стълб, ми е ясно, че е родена в главата на Горанов. Но не ми е ясно как мислещи хора я повтарят като папагали. Нали догодина и по-догодина, и всяка следваща година отношенията ще са други!? За 2017 г. ще имаме 18.8% към НОИ и 5% към УПФ като Горановата простотия става 26.5%. През 2018 г. - 19.8% към НОИ и 5% към УПФ и простотията се изменя на 25%. През цялото това време възрастта за пенсия расте, при което "приносът" на родените след 1959 г. спрямо предходните нараства с 67г. към 60г. (11.2% по възраст) и 39 г. (очаквани години трудов стаж) към 33 (среден трудов стаж до 2002 г.) или с 18.2%. При все че този "принос" ще е при по-тежки осигурителни условия (само 2010 г. имаше едни 2% "гратис" - намаление) - осигуряване, не свързано с пенсията (здраве, болнични, трудова злаполука). За тия "хватки" простите герберчета мълчат като бълха у гащи.
Отчислението към втория стълб, както отчисленията към трети стълб, данъци или застраховки, няма нищо общо с НОИ. Единственото общо е, че НАП събира и контролира правилното начисляване на осигуровките (да се разбира данъците) към НОИ и УПФ. Повтарям, между НОИ и УПФ няма нищо общо - НОИ получава държавна субсидия, УПФ не получават; НОИ събира още толкова други осигуровки - УПФ само една; НОИ може да прави преразходи - УПФ е забранено. Дори таксата за обслужавение е различна - 2% за НОИ, 5% за УПФ.
14 Юни 2016 07:45
Има обяснение, дори са две, опс три.

Благодаря за уточнението, някои години ги бях приел по- на едро. Коректно се получава наистина 410-420 лева, но проблемът си остава с почти същата сила. Не особено тънкият ми намек е за огромни суми и съответно брой хора с начислени но неплатени осигуровки. Нито една от трите (коректни и основателни) причини не опровергава такова предположение.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД