:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,704,377
Активни 383
Страници 15,307
За един ден 1,302,066

От #активизъм до расизъм: Падението на BlackLivesMatter

Движението манипулира чернокожите, борави с лъжи и ги насъсква срещу белите полицаи
hypefreshmag.com
-------
http://www.webcafe.bg

Безредиците в американския град Милуоки отпреди дни за пореден път показаха грозното лице на социалното движение BlackLivesMatter.

То започна преди около три години като форма на хаштаг активизъм в подкрепа на чернокожи жертви на полицейско насилие в САЩ, но бързо се изроди в масивна протестна организация с откровени расистки и антидемократични очертания.

Легитимирането му е най-голямата грешка на модерното прогресивно ляво и повечето либерални медии. Те продължават да си закриват очите за публичните призиви на активисти на BlackLivesMatter да се убиват бели полицаи и да се закрие цялата полицейска институция в Америка.



Насилието в Милуоки си беше класически расов бунт.



Многобройни агресивни младежи трошаха витрини на местния бизнес, палиха коли, нападаха полицаи и търсеха по улиците "бели хора, за да си платят". Причината - два дни по-рано чернокож полицай застреля чернокож заподозрян, който държал заредено огнестрелно оръжие и отказвал да го предаде.

Нищо скандално, нищо расово, нищо, което да предизвика погром. Класически уличен случай, приключен от униформен в зона с повишена криминогенна активност. Но за представителите на BlackLivesMatter това е расизъм и поредна проява на "бяла привилегия", на които явно трябва да се противодейства, като се чупят магазини на невинни корейци и се преследват "белите дяволи".

Дори и това е нищо в сравнение с най-епичния скорошен гаф на BlackLivesMatter. В средата на лятото те успяха да извършат трагикомичен "аутсорсинг" на своята протестна енергия в Лондон, Великобритания.

Място, което няма нищо общо с расовия контекст на САЩ и където е абсурдно да се говори за проблем с полицейското насилие. Още повече срещу чернокожи.

Активисти на BlackLivesMatter обаче продуцираха серия от наситени с насилие протести в града, блокираха натоварена магистрала към основното летище и така унищожиха последните остатъци от репутация, които имаха в очите на класическите либерали. Крайно левите прогресивни елементи в Западния свят продължават да ги поддържат, но те сигурно ще ги аплодират дори да извършат серия от терористични атентати.

Всъщност симпатизанти на движението вече го сториха. В същото това нагорещено от насилие лято, в Далас и в Батън Руж радикализирани черни расисти извършиха покушения срещу "бели полицаи", убивайки на първото място петима, а на второто трима мъже в синя униформа.

BlackLivesMatter се опитаха да се разграничат от атентатите, но след месеци на агресивна агитация срещу полицията по улиците на САЩ малцина този път се хванаха.

Историята на движението е изпълнена с протести, които преливат в кървави и огнени расови бунтове като тези в Балтимор и Фъргюсън. В интернет има изобилие от кадри на стотици маршируващи активисти на BlackLivesMatter, които след като блокират цели магистрали, започват да скандират:



"Какво искаме? Мъртви ченгета! Кога го искаме? Сега!".



Призивите да се "убиват прасетата" станаха запазена марка на движението както по време на шествията, така и в социалните мрежи и медии. Тъй нареченият "черен twitter" е нещо като музей на расизма, антидемократичните послания и агитациите за избиване на униформени.

Официалните лидери на движението също се проявиха като екстремни расисти. Най-ухажваният от медиите лидер на протестната организация Дирей Макесън редовно използва расистка реторика.

Когато преди няколко месеца чернокожият психопат Вестър Фланаган уби двама свои бивши бели колеги от местна телевизия, Дирей - без още да знае кой е извършителят - написа в twitter: "Името и расата на убиеца не се съобщават. "Белотата" обяснява всичко".

Като се разбра, че убиецът е бил чернокож расист, желаещ да започне "расова война", Дирей не само не се извини, но за пореден път атакува "бяла Америка" с колекция от неадекватни аргументи.

Каталогът на позора продължава със списък от искания на движението, сред които са финансови ресурси, пускане на затворниците с малцинствен произход и забрана на полицията.

Всъщност целият проект е мъртвороден. Падението на BlackLivesMatter бе заложено в зачеването му. Движението бе основано на една нагла лъжа.

Лъжата, че убитият от белия полицай Дарън Уилсън през август 2014-а г., 18-годишен престъпник Майкъл Браун е бил вдигнал ръцете си във въздуха с думите "Не стреляй".



Жестът и словата се превърнаха в символ на BlackLivesMatter.



Такова нещо обаче не се е случвало. Всички свидетелски показания и заключения на разследването и съда показват, че Браун - след като извършва кражба в магазин и блъска агресивно продавача - напада Уилсън и посяга към оръжието му. Оставен без избор и с пряка опасност за живота, полицаят застрелва Браун.

В списъка с "жертви" на полицейско насилие, който от BlackLivesMatter размахват пред медиите, има още няколко случая на законно убити от полицията престъпници. Днес някои от тях посмъртно са превърнати в герои по начин, на който от Министерството на Истината биха завидели.

А статистиките са черешката на тортата, която се разплисква на каданс по лицето на BlackLivesMatter. Арестите и убийствата на чернокожи мъже от униформени в САЩ са напълно в съзвучие с количеството тежки престъпления, извършвани от млади афроамериканци.

Няма диспропорционално преследване на малцинства от бели полицаи. Има обаче диспропорционален брой престъпления, извършвани от някои представители на афроамериканската общност. Те, за съжаление, държат всички криминални рекорди в САЩ и през 2013-а са отговорни за 53 процента от убийствата в страната. За сравнение афроамериканската популация е едва 13 процента.

В гетата престъпниците се избиват буквално като на война. Само в първите 10 дена на 2016-а в Чикаго са застреляни 120 човека. И извършителите, и жертвите са черни. Но те не са тема на лицемерите от BlackLivesMatter.

Поради тези и още много причини здравомислещи афроамериканци като шериф Дейвид Кларк и автора Талиб Старкс преименуваха движението от BlackLivesMatter на BlackLiesMatter в опит да покажат, че расовите радикали далеч не говорят от името на всички чернокожи в САЩ. Тяхната битка за възстановяване на нормалността и рационалността продължава.

16
2480
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
16
 Видими 
22 Август 2016 20:26
Направо съм потресен, изумен и не вярвам на ушите си четейки тази толкова политически некоректна, антилиберална, немултикултурна и...правдива статия.
22 Август 2016 21:54
За сравнение афроамериканската популация е едва 13 процента.

Негрите са само толкова или това е някаква толерантна и политкоректна бройна система ???

За "популация"
22 Август 2016 22:15
Поздравления за автора, че нарича нещата с истинските им имена. Политкоректността мина всякакви граници и трябваше да бъде разобличена. Като ще мерим, ще мерим с един аршин.
22 Август 2016 22:28
за автора.
Само това "африканамериканци" дразни. По тази логика трябва да има африканбългари или африкангерманци за негрите в двете страни, например.
Тоест набляга се на расата. Което е и расизъм. Няма в US българоамериканци или арменскоамериканци. Няма дори китайскоамериканци. Някакво изключение се прави за негрите. Расизъм отвсякъде. Черен расизъм. Това е само за да не им казват черни или "негри".
22 Август 2016 23:06
23 Август 2016 03:46
Истината не е поликткоректна или политнекоректна. Тя е просто истина.
23 Август 2016 04:00
При равни други условия, всеки умира където му е удобно.
При неравни, всеки умира където съдбата му определи. .
Другото - друг път. .
23 Август 2016 04:11
"Само в първите 10 дена на 2016-а в Чикаго са застреляни 120 човека."
Това не е вярно,лесно може да се провери.Автора напипва някои неща,но английския му пречи.Има разлика м-у shoot and kill.
23 Август 2016 06:20
Има разлика м-у shoot and kill.
Да, помня, че в гимназията ми трябваше много време, за да свикна, че английското he was shot значи не "застреляха го", а "стреляха по него". По-логично ми се вижда българското разбиране - важно е да съобщиш първо дали някой е загинал или не. Голям праз, че по някого били стреляли.
23 Август 2016 09:54
he was shot значи не "застреляха го", а "стреляха по него".


А как е "застреляха го"? Джон Кенеди например. Или брат му. Или Мартин Лутър Кинг.
23 Август 2016 10:12
"А как е "застреляха го"? Джон Кенеди например. Или брат му. Или Мартин Лутър Кинг."

To shoot to death? Или " to shoot dead"?
23 Август 2016 10:13
Пълна аналогия с нашите цигани.
Когато циганите си бяха цигани, престъпниците бяха престъпници, тогава нямаше циганска престъпност.
Когато политкоректно циганите станаха роми, а наказването на престъпниците-роми стана дискриминация, расизъм и пр. (виж Хелзинксия к-т), 90% затворници се оказаха роми, ама кел файда!
23 Август 2016 10:44
Големият Лебовски
23 Август 2016 11:38
А как е "застреляха го"? Джон Кенеди например. Или брат му. Или Мартин Лутър Кинг.
Най-често съм срещал He was shot dead или He was shot and killed. За политиците и държавниците може и assassinated.
23 Август 2016 19:32
Класически уличен случай,
Бе Големио бе Лембовски, абе много станаха тези класически случаи. Събудиш се сутрин и чуеш, че американската полицая е застреляла някого. Къде по света го има това. Разбира се расовото противопоставяне води до крайни изстъпления, но всичко това говори, че има нещо гнили, нещо много сбъркано в системата на САЩ. Дълги години расовото разделение беше покрито в САЩ. На мен един негър-инженер в Дюпон ми каза, че винаги черните са били прецаквани. Сега то избуя. Въобще кризата в САЩ нараства. Не случайно се повиха личности, като Сандерс и Тръмп, които искат да променят нещата. С това си писание си се наредил в редичката на Сула по писане на глупости.
Пък Пенчо взел, че се възхитил.
23 Август 2016 20:25
Въобще кризата в САЩ нараства. Не случайно се повиха личности, като Сандерс и Тръмп, които искат да променят нещата.
Винаги се появяват и винаги се променят. Затова САЩ са все още даянят, 240 years after.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД