:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 437,143,605
Активни 167
Страници 10,160
За един ден 1,302,066

Столичната община е осъдена за дете, нахапано от куче

Обезщетението, което трябва да плати, е 5000 лв.
Снимка: ЮЛИЯН САВЧЕВ
Столичната община обикновено твърди, че е взела достатъчно мерки срещу агресивното поведение на безстопанствените кучета. Според съда това не я освобождава от отговорност.
Столичната община е осъдена да плати 5000 лв. на дете, нахапано от бездомно куче. Това става ясно от определение на Върховния касационен съд. Присъденото обезщетение е за претърпени неимуществени вреди.

Инцидентът става през лятото на 2013 г., когато А.Н. е едва 2-годишна. В иска се разказва как детето е било нападнато и нахапано по главата. Момиченцето веднага е заведено в "Пирогов", където раните му са промити и му е сложена противобясна ваксина. По-късно през деня обаче вдига температура и се налага да бъде прието в болницата, където остава 10 дни.

Пред съда майката на пострадалото момиченце настоява, че след случката детето има панически страх от кучета, че е започнало да страни от връстниците си, а на главата му ще остане белег, който ще се отразява на самочувствието му, когато порасне. За тези вреди се полага обезщетение от 30 000 лв., пледира тя.

Пред Софийския градски съд експертите обясняват, че момиченцето е търпяло болки в продължение на месец, като половината от времето те са били интензивни. Няма трайни последици за здравословното му състояние, но белезите по главата му ще останат до края на живота му. Най-сериозният козметичен дефект е 10-сантиметров белег на тила на детето. Психиатрите пък свидетелстват, че няма трайни последици за психиката на А.Н., но белезите може да окажат влияние, когато влезе в пубертета.

Така съдът оценява вредите на 5000 лв. Софийският апелативен съд потвърждава размера на обезщетението. Върховните съдии, които гледат граждански дела само по изключение, отказват да се занимават с казуса и така решението за 5000 лв. става окончателно.



МОТИВИ

Общините са длъжни да контролират напълно бездомните кучета, така че те да не застрашават живота и здравето на хората. Когато не го правят и настъпят вреди, дължат обезщетение. Няма как да се приеме аргументът на Столичната община, че е взела достатъчно мерки за предотвратяване агресивното поведение на безстопанствените кучета и това я освобождава от отговорност. Това е записано в друго решение на Софийския градски съд по дело за обезщетение след нападение на куче. По него на пострадалия Я.Я. са присъдени 10 хил. лв.

3
1611
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
3
 Видими 
19 Септември 2016 12:19
Защо не чувам да врякат всякакви импотентни "куче-защитници" сега, а ?!
19 Септември 2016 14:27
какви 'импотентни куче-защитници'? както се вижда, не кучето е осъдено, а общината ... Ако кучето се нуждаеше от защитници, сигурно щяха да се появят, но в случая вината е на този който отговаря за тия бездоми кучета - общината - агресивно куче е на улицата и за това самото куче няма вина.
20 Септември 2016 13:03
http://www.blitz.bg/article/37419

http://www.bnews.bg/article/107482

http://www.segabg.com/article.php?id=662654

(снимка: натиснете тук)

(снимка: натиснете тук)



Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД