САЩ сега са изправени пред труден избор в усилията си да съборят Саддам Хюсеин и правителството му, се казва във военен анализ, публикуван вчера в "Ню Йорк таймс" и препечатан от британския "Таймс".

Един от вариантите е американците да напреднат бързо към Багдад, да унищожат Републиканската гвардия в подстъпите му и да спечелят битката в самия град. Тогава федаините и другите военизирани формации, атакуващи съюзническите сили при настъплението им на север, ще бъдат разгромени от тях или унищожени от шиитите, нетърпеливи да си разчистят сметките след десетилетия на репресии. В Ирак ще се изгради нов ред "отвътре навън", се посочва в анализа.

Вторият вариант е да се забави щурмът към Багдад и вместо това ударението да падне върху прочистването на южните иракски градове от федаини. Това ще улесни съюзниците да прокарат коридори за доставки на север, да прехвърлят от САЩ допълнителни сили, и би могло да окуражи шиитите на юг да отхвърлят игото. Така новият Ирак би бил създаден "отвън навътре". Възможна е и смесица от тези варианти.

В анализа се изтъкват и причините, поради които съюзническото командване е било принудено да променя стратегията си за тази "крайно необичайна" война.

Първо, администрацията на президента Буш сгреши в преценката си, че Саддам Хюсеин ще се опита да забави настъплението към Багдад, като унищожи инфраструктурата в Южен Ирак. Вместо това той я остави непокътната, запаси градовете с храна и изпрати федаини и други части да осигурят лоялността на местните, използвайки тези градове като бази за съпротива срещу американците. В резултат те откриха при настъплението си към Багдад неочаквана и сериозна заплаха в ариергарда си.

Друга причина е недостатъчната по численост армия за началото на кампанията - едва половината в сравнение с войната в Залива през 1991 г. Задачата бе усложнена и от отказа на Турция да позволи американска атака на Ирак от север.