:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 433,263,816
Активни 126
Страници 15,052
За един ден 1,302,066

Съдът отстрани кмета на Пловдив заради зоокъта

СНИМКА: БГНЕС
Иван Тотев (в средата) излезе в отпуск, за да не пречи по делото, но въпреки това съдът го отстрани.
Кметът на Пловдив Иван Тотев беше отстранен от поста си заради злополучния зоокът, който трябваше да е един от акцентите в града, обявен за културна столица през 2019 г.

Окръжният съд се съгласи с прокурорите по делото - двама софийски и един от Пловдив, че кметът е нарушил закона, защото нямало идеен инвестиционен проект при обявяването на обществената поръчка, не е била одобрена количествено-стойностна сметка, нямало и разрешение за строеж, съобщи Plovdiv24.bg. Според обвинението Тотев е сключил договор след пряко договаряне с изпълнителя "Запрянови 03" ООД, за да го облагодетелства с 1 млн. лв.

Съдът сметна, че свидетелите, които предстои да бъдат разпитани, са подчинени на кмета и заради йерархията могат да премълчат важни неща или да им бъде повлияно. По отношение на вече разпитаните общински служители прокуратурата се надявала, че когато Тотев бъде отстранен, те ще допълнят показанията си и ще дадат още улики срещу него. Според един от столичните прокурори част от разпитаните досега отговаряли уклончиво.

Решението не е окончателно и може да се обжалва на 24 януари.

Малко преди делото Тотев се опита да парира отстраняването си, като си пусна отпуск до 15 февруари, оставяйки за заместник зам.-кмета Розалин Петков. Това обаче не спря съда.

"От пролетта на 2015 г., когато за пръв път бе повдигната темата, досега не съм коментирал случая с никого и не съм оказвал влияние", заяви кметът пред съда, цитиран от "Под тепето", и допълни, че не познава голяма част от разпитаните дори по физиономия. В същото време половината кметска администрация, районни кметове, депутати и партийци от ГЕРБ дойдоха в съдебната зала, за да го подкрепят. Премиерът Бойко Борисов не взе отношение по случая. Двамата с Тотев влошиха отношенията си през есента заради оперирани здрави жени в местния онкодиспансер. Тогава кметът се оплака от натиск да смени шефа на диспансера.



ВТОРА СЕРИЯ

Общински съветници от Патриотичния фронт вчера обявиха, че държавната финансова инспекция е открила 22 нарушения, нанесли щети за 7.7 млн. лв., при проверката на строителството на зала "Колодрума". Това може да предизвика нова проверка на Тотев. От общината обаче отговориха, че проверката е приключила без съставен акт за нарушение.











5
2075
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
5
 Видими 
17 Януари 2017 07:02
Имало едно време Държава.....
17 Януари 2017 09:00
Не знам доколко е вярно, но причината е неочакваното оскъпяване на колодрума - снощи по телевизията говореха за това, как от 8-9 млн. бил станал 22 млн. И това цялото го преписват на лошите обществени поръчки. А според прокуратурата, кметът е пряко отговорен за провеждането на тези поръчки.
17 Януари 2017 09:54
Кмет от ГЕРБ- в корупционен скандал!!!!????.Не вярвам
потресен съм
17 Януари 2017 12:34
Не се е отчел на когото трябва. В Страната на окончателно победилата Мафия, законен наследник на старата комунистическа номенклатура, това е най-вероятната причина. "Колодрума" беше завършен при явно оскъпяване в пъти с активната намеса на БХ. При 12 милиона проектна стойност, така е била обявена в началото, са били похарчени над 4 пъти повече народни пари, сумата 49 милиона официално е призната от Маминия. Изпълнителят е небезизвестната нашенска фирма Главболгарстрой, фигурираща къде ли не. Виновният е Орешарски, разбира се...
17 Януари 2017 13:06
Този отдавна трябваше да падне от кметския стол - та нали беше доказано че е купувал гласове и записан как дава наставления!
Сега , когато не е в общината, нима не може да влияе на свидетелите?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД