:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,705,739
Активни 419
Страници 16,669
За един ден 1,302,066

МО ще купи нови изтребители за армията

Сделката за 1.5 млрд. лв. трябва да бъде одобрена от МС и парламента
След близо 20-годишната сага по покупката на нов модел боен изтребител за армията комисията в Министерството на отбраната взе решение. По неофициална информация решението е за покупка на напълно нови изтребители Gripen. То е взето след получени оферти от Португалия, САЩ, Швеция и Италия. В сряда ще бъде гледано от Министерския съвет, а след това - от парламента.

Военното министерство избира между три възможности - изтребители втора ръка F-16 от Португалия и САЩ, изтребители втора ръка Eurofighter от Италия и новите шведски Gripen. От МО отказаха вчера да обявят какво е класирането, преди да бъде взето решение от правителството. След като правителството даде мандат за воденето на конкретни преговори, сделката трябва да мине през парламента, тъй като става дума за междудържавен договор за над 100 млн. лева.

Според източници на "Сега" върху избора на нов изтребител освен факта, че става дума за последно поколение изтребител, е повлиял срокът на доставка. Едното предложение е било за 3 години, а спечелилото - 18 месеца от времето на подписване на договора. Натежала е и схемата на разплащане. Една от компаниите например е искала 100% авансово плащане, което е напълно невъзможно. Покупката на 8 изтребителя, наземно оборудване, въоръжение и тренажори се очаква да струва около 1.5 млрд. лв. и няма как да бъдат платени накуп. При гласуването на проекта от предишното Народно събрание беше решено всяка година да се отпуска определена сума пари, за да се покрият плащанията по проекта до 2020 г. Евентуално след това - до 2023 г., ще се купят още 8 изтребителя. Вторият етап е несигурен, защото МО готви и други два проекта - купуване на патрулни кораби за над 800 млн. лв. и нови бронирани машини за над 1 млрд. лв.

Служебното правителство продължи работата по проекта за изтребителите, която беше започната по време на правителството на ГЕРБ. Ако в сряда бъде взето решение, преговорите по договора и сключването му ще са работа на редовния кабинет. Сроковете за вземане на решение са заложени от предишното правителство и сегашното ги е спазило, оправдаха се от МО и обявиха, че са готови да предоставят резултатите от работата по избора на изтребител на 44-тото Народно събрание.

109
7099
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
109
 Видими 
24 Април 2017 19:54
Изглежда разумно 1,5 млрд. за осем нови изтребители (не съм специалист - заб. а.). Нека в София трамваите да бъдат стари швейцарски краставици, но в небето да имаме нови машини за охрана и отбрана.
24 Април 2017 19:58
Ей ся идва новото правителство. Ударно Ф16 100% предплатени с нов кредит за 16 милиарда.
24 Април 2017 20:09
Доколкото знам шведите не искат 100% авансаво плащане, така че вероятно става дума за американците или италианците.
Ама да видим какво ще излезе накрая. Може като едното нищо гербавите да изтеглят едни 3-4 млрд. лева нов заем, че да ги дадат ведната за 40-годишните ефове.
24 Април 2017 20:31
Нека в София трамваите да бъдат стари швейцарски краставици, но в небето да имаме нови машини за охрана и отбрана.


24 Април 2017 20:33
За пенсионерите пари няма...За депутатите пари бол-пак вдигнаха платата...Когато държава планира купуването на даден вид оръжие,първо прави характеристика на враговете си и въоръженията им...Та,кой ни е враг,с какво ще ни напада,или ние ще го нападаме,с тези бройки и вид самолети можем ли да изъпълним политическата задача за отбрана/нападение...?Или,както при ВСВ обявяват война на САЩ и Великобритания и когато идва логичният военен отговор-бомбардировките,пищят-ама то е символично?
24 Април 2017 20:40
По-какво отстъпва Миг 29 на Грипен?
Питам щото от самолети нищо не разбирам?
24 Април 2017 21:21
С 1.5 млрд лева могат да се населят два окръжни града с българчета.
.
Представете си, че правителството реши да даде по 20 хил. лв на семейство за новородено дете по някакъв смислен критерий (например майката или бащата да имат мин 10 години трудов стаж с плащани осигуровки на над 3 минимални заплати).
.
1.5 млрд лева по 20 хил. лв прави 75 хиляди деца.
Достатъчни да се населят 2 окръжни града.
.
Ако ви се виждат малко 20 хил. лв, да ги направят 40 хиляди - 37 хиляди деца и един окръжен град.
.
Отлагане на закриването на държавата България с две години.
.
Хобито на смешника Радев започва да ни струва скъпо.
24 Април 2017 21:34
BG_BG
24 Апр 2017 20:40Мнения: 1,239
От: BulgariaСкрий: Име,IP
По-какво отстъпва Миг 29 на Грипен?Питам щото от самолети нищо не разбирам?

Практически не може да работи по наземни/морски цели, много по-скъп за експлоатация и подръжка, натоварва излишно много пилота, заради лоша ситуационна увереност и трудно управление. Това е. Обаче както хубаво описва Горскио - и Грипени не ни трябват.
24 Април 2017 21:34
МО може да е направило избор, но щом трябва да решава герберастко правителство и герберастки парламент, залагам че ще се спрат на най-старите самолети, но предплатени на 100%, с най-дълъг срок на доставка и без никакъв офсет.
Все пак бутонелите трябва да се изплащат.
24 Април 2017 21:38
МО ще купи нови изтребители за армията

НОВИ, ама другия път.
Старите дават мегдан за далече по-голяма комисия. А това е определящото за българския "държавник".
24 Април 2017 21:38
Stern
24 Апр 2017 21:34Мнения: 9,269
От: BulgariaСкрий: Име,IP
МО може да е направило избор, но щом трябва да решава герберастко правителство и герберастки парламент, залагам че ще се спрат на най-старите самолети, но предплатени на 100%, с най-дълъг срок на доставка и без никакъв офсет.Все пак бутонелите трябва да се изплащат.

Не бъди сигурен. От стари бангии се печели много малко и печалбата се разпределя сред много гърла. Докато при Грипен говорим за чисти пари, а Сааб е печално известна като една от най-корумпиращите компании. Разследват ги в няколко държави. Така че според мен шведите е по-вероятно да си напазаруват герберастите, отколкото италианците, портуалците, или американците.
24 Април 2017 21:46
Бе що ни правите на улави с тия конкурси

Ф-16 ще е -- САЩ е нашия сюзерен -- ние негови васали

Армията ни се ползва по политическа поръчка на САЩ -- там където ни пратят. И ръководните документи, разправят, всички били по америкаански калъп -- почти без родна мисъл вътре.
Въздушните войски и те ще са американски, само че секънд ханд
24 Април 2017 22:30
С 1.5 млрд лева могат да се населят два окръжни града с българчета..Представете си, че правителството реши да даде по 20 хил. лв на семейство за новородено дете по някакъв смислен критерий (например майката или бащата да имат мин 10 години трудов стаж с плащани осигуровки на над 3 минимални заплати).


Е, те ако имат постоянна работа и 1400 лева заплата, ще се престрашат да си направят бебе и без подарък от държавата.
24 Април 2017 22:44
хиксе,
не казвам подарък от държавата.
да се дадат 20 хил. лв на семейство, единият от членовете на който е плащал осигуровки в продължение на 10 години означава не подарък, а връщане на част от взетото от държавата.
.
Ако държавата направи осигуровките незадължителни (не само за пенсия и здравеопазване, но и за безработица, дзпо, майчинство...) 70% от работещите Българи ще започнат да получават заплати по-високи от 1500лв.
24 Април 2017 22:48
20-те хиляди лева на бебе е само ударен начин да се спре стопяването на нацията.
.
А иначе, устойчивият начин е да се превърнем в несоциална държава - т.е. всеки да получава точно това, което изкарва - без никакви социални удръжки (освен ако не са желание).
10% данък и толкова.
Ако искаш да не просиш на старини или правиш деца или, ако ако по една или друга причина не можеш , спестяваш.
24 Април 2017 23:03
Изглежда разумно 1,5 млрд. за осем нови изтребители (не съм специалист - заб. а.). Нека в София трамваите да бъдат стари швейцарски краставици, но в небето да имаме нови машини за охрана и отбрана.

Разумно за кого? По 187 милки на самальот? Толкова струва най-новият и недотам довършен американски изтребител F-35A. А тиквуните ще вземат от португалците трета ръка превтасали F-16. Тия удариха в земята и "стиропорирането".
24 Април 2017 23:04
залагам че ще се спрат на най-старите самолети, но предплатени на 100%,
Какво залагаш?
24 Април 2017 23:28
Леле, 1.5 милиарда за глупости. Спокойно можем и без ВВС, само се харчат пари.
24 Април 2017 23:29
шведите не са натовска държава и са неутрална държава
наи добре е безплатни юрофаитери по европеиска програма за защита и постоянна боина готовност на европеиското въздушно пространство в случай на отвличане на пътнически самолети
24 Април 2017 23:42
ф16 също без пари защото американците знаят какво става с отвлечени пътнически самолети
да си напечатат евро и долари и да ги платят на португалци и италиянци
в националната лотария се разиграват 1 млрд лева награди
24 Април 2017 23:46
Ако наистина смятат да платят 1.5 милиарда за 8 грипена, това си е престъпление в особено големи размери. По мои сведения, нов Грипен се продава за около 48..50 милиона долара. Колко трябва да е долара, че да го докарат до 187 милиона???
25 Април 2017 00:03
българия е външна граница на европа и трябва европа да се предпази от терористичен акт с постоянен еър полисинг над българия
жан клод юнкер има план да раздава 350 млрд евро
за сигурността на европа 1 млрд евро нищо не е като се има в предвид че еврото ще отиде в други европеици
25 Април 2017 00:54
"По неофициална информация решението е за покупка на напълно нови изтребители Gripen...
Военното министерство избира между три възможности - изтребители втора ръка F-16 от Португалия и САЩ, изтребители втора ръка Eurofighter от Италия и новите шведски Gripen."

***
Дали джурналягата не прави разлика между сегашно и минало свършено или пък нящу заглавието такованка се е загубило из бъдещето. Въобще новина - напълно новите изтребители втора ръка...
25 Април 2017 01:37
По-какво отстъпва Миг 29 на Грипен?
Питам щото от самолети нищо не разбирам?

Абе изобщо жалка работа. МиГ-29 практически е неуправляем. Особено от "чесъни".
Вижте сами:

https://www.youtube.com/watch?v=8bWTnqp1AFg


25 Април 2017 07:17
Amazon
24 Април 2017 21:34
BG_BG
24 Апр 2017 20:40Мнения: 1,239
От: BulgariaСкрий: Име,IP
По-какво отстъпва Миг 29 на Грипен?Питам щото от самолети нищо не разбирам?

Практически не може да работи по наземни/морски цели, много по-скъп за експлоатация и подръжка, натоварва излишно много пилота, заради лоша ситуационна увереност и трудно управление. Това е. Обаче както хубаво описва Горскио - и Грипени не ни трябват.

aldycrown
25 Април 2017 01:37
По-какво отстъпва Миг 29 на Грипен?
Питам щото от самолети нищо не разбирам?

Абе изобщо жалка работа. МиГ-29 практически е неуправляем. Особено от "чесъни".
Вижте сами:

https://www.youtube.com/watch?v=8bWTnqp1AFg

***
Даа, у нас всеки таксиджия е капацитет по изтребителите. Сал дето МИГ-29 го правят от 40 години и все още е по-манврен от Ф-35, че и от чудото на чудесата Ф-22. И сега като се отпочне една ама ти защо биеш афроамериканците, мила мале... Времето е ваше!
25 Април 2017 07:56
Цена на „Грипен” – 40-60 млн. $
Цена на F-16 C/D - 19 млн. $
Цена на „Юрофайтър” – 61,5 млн. $
Цена на МИГ-29 - 11 млн. $
Цена на ЯК-130 - 15 млн. $
25 Април 2017 07:59
25 Април 2017 08:51
При цена на един Грипен около 60 мил., за 1,5 милиарда могат да се купят 25 броя

Всъщност центата е в USD , т.е. 60 мил. долара , което е приблизително 109 мил. лева. И пак не излизат сметките, защото ние ще ги купим по 187,5 мил. лева за брой.
25 Април 2017 08:56
Струва ми се, че letec55 е най-компетентен под тази статия, ако реши да коментира. Аз си мисля, че самолет с два двигателя е по-скъп за поддръжка, но по-надежден за пилота. Натисни тук - има сравнителна таблица между Миг29М2 и Grippen. Миг е почти три пъти по-евтин, но харчи повече "бензин". Грипен е по-бърз на круизна скорост, но носи по-малко джепане.
25 Април 2017 09:03
Ето тук една сравнителна таблица: https://ru.wikipedia.org/wiki/Saab_JAS_39_Gripen
Направете си сметка искат ли да ни излъжат. Има характеристики, има и цени.
Информацията е от Уикипедия и не претендира за достоверна, но може да служи за основа и база за сравнения.
Но освен самолети на България и трябва и нещо като С 300 или С 400. Така ще имаме по-сигурно небе.

Обаче съм напълно съгласен с Горскио: на първо място на нас ни трябват деца! Много по-смислено е да се влагат пари в ДЕЦА!
Скоро дори да има самолети няма да има кой да ги подкара. Реално за повишаване на раждаемостта на българските деца не се прави нищо! Скъпи лекарства и лечение, скъпо образование, скъпи дрехи, никакви отстъпки за нищо. Целенасочено затъпяване.
Няма стратегия за развитие.
25 Април 2017 10:03
Но освен самолети на България и трябва и нещо като С 300 или С 400.
Имаме.
25 Април 2017 10:08
Идеята на Горскио е интересна - повече деца.
Но!
Ако само се дават пари да се раждат деца, а после няма препитание, с това се дават пари, за да пращаме емигранти в чужбина.
Трябва да се дават пари за привличане на трайни инвеститори - напр. пътища, сигурност, екология.
Това дава поминък и задържа трайно хората.
25 Април 2017 10:37
а няколко ракетни дивизиона нямали да бъдат по ефективни?
няма керосин няма метеопрогнози няма столова, няма наземен перЦонал...
25 Април 2017 10:38
Gripen е правилният избор за страна с нашите размери и финансови възможности.
Трябва обаче да се изясни, защо цената е толкова завишена?
25 Април 2017 10:42
25 Април 2017 11:34
25 Април 2017 11:54
Мъдър избор са Грипен-четата.

Някои хора забравят, че България освен МиГ-29 има и едни други машинки, които всъщност се нуждаят от замяна - МиГ-21. Грипенът заменя тях, а не МиГ-29, който е друг клас !

Така се очертават 16 грипена вместо остарелите МиГ-21 , заедно с 8 ремонтирани МиГ-29, с перспективата да ги допълним с изтребител 4++ МиГ-35 (който е умален Су-35), когато се "понаместят" геополитическите пластове.



Няма значение, че МиГ-35 е руски, защото е най-доброто в тоя клас. А българските ВВС заслужават най-добрите машини!



25 Април 2017 11:54
Justinian2 25 Април 2017 11:34
Българските С 300 са версия ПМ , което си е поколение 80-те г. на 20-ти век (пуснати на въоръжение 1993) . Имаме всичко на всичко 10 пускови установки , и макар ракетите да са нелоши , радарните възможности на комплекса дават до 150 км. обхват на ракетите. Т.е. ние не можем да покрием дори европейска Турция ! Ако ни бъде нанесен масиран въздушeн удар от дълбочина на Турция , и с десет установки... Имаме нужда от много по-голям брой , и то С 400 ! И да можем да контролираме всичко което лети до Анкара ! Трябват ни поне 4 дивизиона С 400.



Именно!
Иначе Грипените може и да не успеят да излетят.
25 Април 2017 11:57
Имаме нужда от много по-голям брой , и то С 400 ! И да можем да контролираме всичко което лети до Анкара ! Трябват ни поне 4 дивизиона С 400.
С-400 не се продава.

Тази система трябва да се заслужи. За наше съжаление с нея (най-вероятно) ще се оборудват сърбите.

25 Април 2017 12:05
Сал дето МИГ-29 го правят от 40 години и все още е по-манврен от Ф-35

Това е имало значение през ВСВ. При близък бой. Сега колкото по отдалече видиш противника и го прихванеш, толкова по-сигурно го удряш. Пък той нека си прави кобри, камбани и лупинги. Електрониката, електрониката е важна, а както знаем русите хич ги няма там. Някой може ли да даде пример за успешно използване ма МИГ-29 в реални бойни действия освен по авиошоута?
Еди единствен, в бой ек, на ек.
25 Април 2017 12:13
Това е имало значение през ВСВ. При близък бой. Сега колкото по отдалече видиш противника и го прихванеш, толкова по-сигурно го удряш. Пък той нека си прави кобри, камбани и лупинги.
Тоя номер с "дистанционните войни" американците вече го играха във Виетнам.

Резултатът го знаем: появата на Ф-16 с главно изискване към конструкторите - да бъде колкото се може по-добър в близкия маневрен въздушен бой!

25 Април 2017 12:30
Няма значение, че МиГ-35 е руски, защото е най-доброто в тоя клас. А българските ВВС заслужават най-добрите машини!

Тук казват друго.
https://www.youtube.com/watch?v=F8QzFj8pSWg
25 Април 2017 12:37
Тук казват друго.
По мнението на много експерти, "ако стигнеш дотам да водиш близък бой с МиГ-29, считай че си умрял". Потвърдено в множеството реални боеве в Граф Игнатиево, където българските пилоти дори с най-стария вариант на МиГ-29 редовно "наказват" щатските Ф-16.

МиГ-35 е "умален" Су-35: радар с АФР, свръхманевреност и двигатели с ОВТ, увеличен радиус на действие, система СВП-24 за точна работа по земя с евтини боеприпаси (изпробвана многократно в Сирия с потресаващи резултати), система за дозареждане във въздуха и т.н. Не се сещам за западен аналог с подобни качества.

25 Април 2017 12:42
Грипен-а добре, ама ако може нека да пратят и шведки!
25 Април 2017 12:47
25 Април 2017 12:49
Имахме си МиГ-29. Трябваше само да се поддържат и модернизират. МиГ-29 е прехващач. Тавана си стига за по-малко от минута. Набирането на височина е със скоростта на звука. При мотори с променлив вектор на тягата става невероятно поврътлив (в Тубата показваха такъв Миг-29) и с възможност за маневрено избягване от ракета въздух-въздух. Както е Су-35 и МиГ-35.
А на клипчето, което съм дал за "жалкия" МиГ-29, пилотира точно такъв самолет Румен Радев, който си е летец - Ас. На няколко пъти изправяше самолета вертикално почти на място, което се смята за невъзможно и забранено. За фигурите, които правеше на минимална височина няма какво да добавя.
Абе този самолет не можел да се управлява. Че кой боен самолет се управлява лесно и от новобранци?
25 Април 2017 12:58
25 Април 2017 13:06
Единствения проблем на Русия е недостига на финансиране , при което тези супермодерни машини навлизат на въоръжени на малки партиди
Никога не вярвай на руснаци, когато ти говорят, че имат "малки партиди" от някое ново оръжие...

25 Април 2017 13:17
Han
25 Април 2017 12:37
Тук казват друго.
По мнението на много експерти, "ако стигнеш дотам да водиш близък бой с МиГ-29, считай че си умрял". Потвърдено в множеството реални боеве в Граф Игнатиево, където българските пилоти дори с най-стария вариант на МиГ-29 редовно "наказват" щатските Ф-16.

Това , по принцип, е вярно, но в съвременния въздушен бой основното правило е да не се допуска. При съвременните изтребители важният параметър е BVR. Т.е борба с неприятеля без пряк визуален контакт.

МиГ-35 е "умален" Су-35:

това пък показва колко разбираш от авиация в това число и руска.
МиГ-35 е бъдещ многоцелеви изтребител от поколение 4++.[1] Изтребителят МиГ-35 представлява обновена версия, на изтребителя от 80-те години на миналия век МиГ-29.

25 Април 2017 13:19
Han
25 Април 2017 13:06
....
Никога не вярвай на руснаци, когато ти говорят, че имат "малки партиди" от някое ново оръжие

Тука си прав. На руснаците вяра да нямаш.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД