:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 430,369,333
Активни 74
Страници 5,073
За един ден 1,302,066

Засега самолетите на ВВС няма да са шведски - остават съветски

Следващият кабинет ще решава за избора на „Грипен“
Служебният кабинет остави на следващото правителство да вземе решение с кого ще преговаря за най-големия проект за модернизация на армията - покупката на нови бойни самолети за Военновъздушните сили (ВВС) на стойност минимум 1.5 млрд. лв.

Експертната комисия на Министерството на отбраната излезе с класиране на получените оферти и се разбра, че шведските изтребители "Грипен" са фаворитът, следвани от офертите на САЩ и Португалия за доставка на употребявани F-16 и на Италия за втора употреба "Юрофайтер". Въпреки това очакваното решение кабинетът да предложи на Народното събрание да започнат преговори с шведската компания СААБ не беше взето в сряда. Министрите предпочетоха да не дадат отговор какво точно се е случило на вчерашното заседание, въпреки че става дума за милиарди левове.

След многократни въпроси към министъра на отбраната Стефан Янев стана ясно, че служебният кабинет е разгледал на закрито секретно заседание протокола на експертната комисия на МО. На подобни заседания не се взимат решения, те са за информация на министрите, а официални решения се вземат само на открити редовни заседания. Остана впечатление, че протоколът е одобрен и на правителството се дава мандат да преговаря, но взетото решение не е обвързващо. Следващият кабинет ще реши как да води преговорите чрез нова междуведомствена работна група. Тя трябва да бъде сформирана другата седмица.

Една от версиите е, че протоколът с класирането е бил одобрен, но за да се избегнат сблъсъци с ГЕРБ, не е взето окончателно решение. Така следващото правителство ще може да преговаря както с първия, така и с останалите в списъка. Ако това се случи и не се вземе предвид мнението на военните експерти, България отново ще бъде замесена в международен скандал заради спорни практики при провеждане на военен търг. По аналогичен начин преди години френската компания "Армарис" беше избрана да строи нови корвети за военния флот, но след смяната на правителството на Сергей Станишев решението беше анулирано заради липса на пари. Това обаче донесе редица негативи в отношенията между България и Франция.

"Няма нищо предрешено", каза служебният премиер Огнян Герджиков. "Служебното правителство не иска да спира процеса по придобиване на нов многоцелеви изтребител", заяви и Стефан Янев.

МО продължи и вчера да не дава официална информация за търга. Вместо ясно да се обясни защо и как е взето решението за класирането на офертите, продължава да се говори единствено неофициално.

Според източници от финансовото министерство, цитирани от "Медиапул", офертата на шведите е била по-изгодна във финансово отношение и се е побирала в рамките на около 1 млрд. лева, докато конкурентното предложение - изтребители втора ръка F-16 от Португалия и САЩ, се доближавало до 1.5 млрд. лв. Имало и разлика в схемите на изплащане, като офертата за "Грипен" е позволявала разсрочване за по-дълъг период от време. Предварително беше ясно, че третата възможност - България да купи втора ръка изтребители "Юрофайтър" от Италия, не отговаря на финансовите ни възможности.



ЧИНИЯ

Регионалният министър Спас Попниколов внесе предложение държавата да вземе от БСП паметника на връх Бузлуджа, известен като Летящата чиния, а след това го оттегли. Няма аргументи защо данъкоплатците трябва да плащат за паметника, който социалистите не желаят да поддържат, въпреки че е туристическа атракция за чужденците. Обяснение има само за оттеглянето - по неофициална информация в Министерския съвет били постъпили две становища, чиито податели и съдържание не бяха оповестени. От 2011 г. паметникът е на БСП, но партията отказва да го приеме и стопанисва. Това обаче не й пречи да го използва като свой символ при ежегодните събирания на връх Бузлуджа. Според сайта kazanlak.com идеята държавата да вземе Чинията била на областния управител Веска Шошева. Даже Институтът за паметниците на културата бил разрешил статутът му да бъде на паметник на културата.
18
4162
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
18
 Видими 
26 Април 2017 19:42
---
26 Април 2017 19:47
мустанги
26 Април 2017 20:01
Размишления за нормални:
1,Преди да си купиш оръжие трябва да си отговориш на въпроса "Кой може/ще ме напада или кого ще нападам?".
2,Следващият въпрос е :"Какъв е неговия военен потенциал,какво е въоръжението му?".
3,Следва:"При такъв потенциал и въоръжение ,какъв е моят?".
Сравняваш двата потенциала и въоръжение и правиш извода:"За да постигна целта си е нужно...".А пък нашичките гледат само джеба си...Отива онзи в гората,примерно,дето се въдят стръвници,а той си купил самолети,че и памперс не поръчал?! С тея 8 фърчила кого можем да нападнем или да го отблъснем?Онези от Джибути...
26 Април 2017 21:19
@вила
Да, обаче в случая имаме 3 страни на тоя въпрос. Оръжието е от една страна нещо, с което можеш да стреляш и да убиваш разни хора с него. Но това е и начин, да се завъртят едни пари, от "държавата" - към разни фирми. И третo - трябват и пари, за месечната му поддръжка и разходи. Щото в случая става дума за самолети (не за лично оръжие). И така, става дума за 2-та и 3-та страна на сделката.
26 Април 2017 21:25
Усмивки от старите ленти.Не са шведски, а съветски
26 Април 2017 22:38
съветски подарък от съвета на европа и европеиската комисия
единство в разнообразието
27 Април 2017 07:36
Няма да е "Грипен".
Първо - от тези няма как да се вземе комисионна.
Второ - господарите отвъд голямата локва няма да го позволят. Те отдавна са заявили че трябва да вземем н-та ръка Ефки и да купуваме резервни части от тях.
Бизнес. Нищо лично.
А всички знаме Той под чия музика танцува.
27 Април 2017 07:53
От сега мога да кажа, че ТОЙ /да се свети името му/ ще вземе най правилното и мъдро решение в името на Америка / хоп грешка на България исках да кажа, ама се обърках/,и ще вземе тези прекрасни 10-та употреба Ф-ки, които са за основен ремонт, ама нали и братския американски народ трябва да яде хляб. А и някой лев за филии с мас може да му остане.
27 Април 2017 08:29
Определено параметрите на шведите са най-изгодни за нас (ако игнорираме въпроса какви отбранителни или нападателни възможности имаме със само 8 /осем/ самолета).
Обаче не виждам двата най-важни параметъра, които в крайна сметка ще определят какво ще купим, а именно, че скандинавците не дават комисионни и не подаряват бутонели.
27 Април 2017 10:36
и се разбра, че шведските изтребители "Грипен" са фаворитът,
27 Април 2017 12:28
Това заглавие дето го изписали журналята ми напомни стария казармен виц:

- Довечера на киното на поделението ще бъде прожектиран шведския сесксуалната филм "Баба дала на войника"- обявил пред строя старшината.

Засилили се вечерта ентусиазирано бойците към киното. И кво се оказало: филма не бил шведски, ами съветски, и не бил сексуален, ами социален, и не било заглавието "Баба дала на войника", ами било "Балада за войника"
27 Април 2017 13:29
нали президентина бил бригаден генерал и голем летец на теория, щото практика у реални бойни условия нема, нема.
за какво са всичките тия спекулации?
да вземе един път думата като професионалист, ама не би.
не случихме и тоя път с президент.
27 Април 2017 14:27
нали президентина бил...


Той президента още преди няколко години си е казал думата по въпроса, и сега неговото служебно правителство общо взето с неговото експертно мнение тогава се съгласи и избра "Грипен", ама нали трябва да се троли...
27 Април 2017 14:36
Хъш Канадски - точно за този виц се сетих и аз А у нас и на дела ще го видим както е тръгнало
27 Април 2017 14:48
Писах някъде във форума неотдавна, че в Швейцария е имало референдум за закупуването на изтребители "Грипен" и дори пълнометражен (98 мин.) документален филм за обсъждането на евентуална покупка.

Не е зле отговорните лица да се запознаят с него.



« Битката за Грипен » проследява, в продължение на 9 месеца, и от двете страни на фронтовата линия, тактиките, скандалите и театралните обрати, белязали кампанията на референдума. Филмът на Фредерик Гонсет позволява да се преживее отвътре едно от най-оспорваните гласувания през последните години и да се разбере защо и как швейцарската армия е понесла първия си разгром от страна на народа.

В Швейцария и никъде другаде по света народът е този, който решава за модела на бойните самолети и конкретно дали евтиният шведски Грипен е подходящият самолет за швейцарската армия.
27 Април 2017 14:54
Служебният кабинет остави на следващото правителство да вземе решение с кого ще преговаря за най-големия проект за модернизация на армията - покупката на нови бойни самолети за Военновъздушните сили (ВВС) на стойност минимум 1.5 млрд. лв.

Решението на Временното правителство е съвършено правилно. Каза си мнението и предостави на новото правителство да вземе окончателното решение. 1.5 млрд, не са шега работа и отговорността трябва да носи този, който се готви да управлява през следващите години. Това е толкова логично, че дори не си заслужава да бъде подлагано на дискусия.
27 Април 2017 15:07
Що се отнася до моето мнение, ще го изкажа с въпрос: Колко души купуват обувки и гащи на старо? Дори и да ти ги подаряват, пак трябва внимателно да прецениш дали да ги приемеш, като не забравяш арабската мъдрост: Ако ти предложат да се качиш на камила безплатно, да знаеш, че ще платиш, когато поискаш да слезеш.
27 Април 2017 16:40
да вземе един път думата като професионалист, ама не би.

Като командващ ВВС негов екип изготви условията и методиката за конкурса. Условия, които бяха набързо променени след като подаде оставка. Променени в интерес на възможността за покупка на стари самолети като промениха "тежестта" именно на този показател. Той неколкократно си е слагал главата в торбата заради експлоатацията на наличните МиГ-29 с оглед да не спират полетите и пилотите да не губят натренираност и бойни квалификации. По същото време, когато земледелеца криеше по касите предложенията за ремонт и поддръжка на самолетите. По същото време, когато началникът на щаба на армията, също авиатор, беше онемял като риба за проблемите на ВВС. За което сега получи дупетатско местенце.
Процедурата е почната отдавна и експертната комисия има определени срокове да си свърши работата и да се произнесе. Нормално е решението да се вземе от редовно правителство при наличие и на парламентарно решение според сумата на договора.
А иначе Грипен става. Бойните му възможности съответстват на задачите, поставяни на ВВС. Не ни трябват разни Еврофайтъри, МиГ-35 и др. подобни големи чудесии. А дали цената е добра - това може да се каже ако се знае какъв ще е предметът на бъдещия договор. Защото не е само до самолетите. Колко години ще се експлаотират, колко пилоти и колко техници и при какви условия ще се обучават първоначално ( в последствие и текущо ), какво като оборудване и технологии за обучението на пилотите и техниците и техническата поддръжка и експлоатация е включено, какви натренираности и квалификации ще придобиват и поддържат пилотите, какви ще са поддържаните с въоръжения и муниции бойни възможности - т.е. как, с каква интензивност ще се експлоатират и какви съответно ще са експлоатационните разходи. Всичко това би трябвало да е планирано и смятано и да е отчетено в становището на тази експертна комисия.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД