Апелативният съд в София (CАС) отмени прекратяването на наказателното дело срещу бившата съдия от Софийския градски съд (СГС) Румяна Ченалова, става ясно от съобщение на прокуратурата. На практика с решението си апелативните съдии искат да има съдебен процес срещу нея, защото прекратяването е неправилно и незаконосъобразно.

CАС отменя разпореждането на съдия Вера Чочкова от Софийския градски съд и връща делото на друг състав на същия съд. До сегашното решение на апелативните съдии се стигна след протест на звеното "Антикорупция" на Софийската градска прокуратура.

В началото на февруари съдия Чочкова прекрати делото срещу Ченалова, след като прие, че изобщо липсват данни за престъпления, припомни "Правен свят". Според нея прокуратурата не е изложила факти, от които да се направи извод, че става дума за умишлени действия, а не за такива, които попадат в обхвата на функционалния имунитет на Ченалова.

Бившата съдийка бе обвинена от прокуратурата за действия, свързани с искова молба на частна фирма срещу НЕК, включително и с държавната такса по него. Според държавното обвинение ставало дума за престъпление по служба, като са били нарушени Законът за съдебната власт и ГПК с цел да се набави облага за частната фирма. Пак по това дело има и обвинение за документно престъпление, което според прокуратурата се изразявало в съставяне на официален документ с невярно съдържание.

В разпореждането на съдия Чочкова за прекратяване се твърдеше, че наред със съдията прокурорът също е трябвало да направи преценка дали е извършено престъпление, или е допуснато процесуално нарушение. "Прокуратурата не е извършила такава преценка и изобщо не е обсъждала въпроса какъв следва да бъде стандартът при повдигане на обвинение на съдия за извършени действия при разглеждане на дело", написа тя в разпореждането си.



АРГУМЕНТИ

Според прокуратурата Чочкова противоконституционно е въвела различен стандарт и изисквания към обвинителния акт само защото ставало дума за съдия. Апелативните съдии се съгласяват с този извод и добавят, че градският съд си е позволил и обсъждане на доказателствата по делото, като го е направил и избирателно, за да се обоснове, че няма данни за извършено престъпление. АС стига до извода, че част от съображенията на Чочкова за прекратяване на делото срещу Ченалова се отнасят до въпроси по съществото на обвинението и няма как да послужат за обосноваване на извод за липса на престъпление.