:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 441,411,408
Активни 235
Страници 14,305
За един ден 1,302,066

Апелативният съд иска дело срещу Румяна Ченалова

Снимка: ЮЛИЯН САВЧЕВ
Румяна Ченалова се яви на разпит в ДАНС в края на 2015 г.
Апелативният съд в София (CАС) отмени прекратяването на наказателното дело срещу бившата съдия от Софийския градски съд (СГС) Румяна Ченалова, става ясно от съобщение на прокуратурата. На практика с решението си апелативните съдии искат да има съдебен процес срещу нея, защото прекратяването е неправилно и незаконосъобразно.

CАС отменя разпореждането на съдия Вера Чочкова от Софийския градски съд и връща делото на друг състав на същия съд. До сегашното решение на апелативните съдии се стигна след протест на звеното "Антикорупция" на Софийската градска прокуратура.

В началото на февруари съдия Чочкова прекрати делото срещу Ченалова, след като прие, че изобщо липсват данни за престъпления, припомни "Правен свят". Според нея прокуратурата не е изложила факти, от които да се направи извод, че става дума за умишлени действия, а не за такива, които попадат в обхвата на функционалния имунитет на Ченалова.

Бившата съдийка бе обвинена от прокуратурата за действия, свързани с искова молба на частна фирма срещу НЕК, включително и с държавната такса по него. Според държавното обвинение ставало дума за престъпление по служба, като са били нарушени Законът за съдебната власт и ГПК с цел да се набави облага за частната фирма. Пак по това дело има и обвинение за документно престъпление, което според прокуратурата се изразявало в съставяне на официален документ с невярно съдържание.

В разпореждането на съдия Чочкова за прекратяване се твърдеше, че наред със съдията прокурорът също е трябвало да направи преценка дали е извършено престъпление, или е допуснато процесуално нарушение. "Прокуратурата не е извършила такава преценка и изобщо не е обсъждала въпроса какъв следва да бъде стандартът при повдигане на обвинение на съдия за извършени действия при разглеждане на дело", написа тя в разпореждането си.



АРГУМЕНТИ

Според прокуратурата Чочкова противоконституционно е въвела различен стандарт и изисквания към обвинителния акт само защото ставало дума за съдия. Апелативните съдии се съгласяват с този извод и добавят, че градският съд си е позволил и обсъждане на доказателствата по делото, като го е направил и избирателно, за да се обоснове, че няма данни за извършено престъпление. АС стига до извода, че част от съображенията на Чочкова за прекратяване на делото срещу Ченалова се отнасят до въпроси по съществото на обвинението и няма как да послужат за обосноваване на извод за липса на престъпление.

1283
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД