:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 438,770,686
Активни 170
Страници 18,309
За един ден 1,302,066

Случаите на тормоз в училище са се увеличили над 2 пъти

Преди развод родителите задължително да се насочват към медиатори, предлагат от Агенцията за закрила на детето
Над 2 пъти са се увеличили случаите на тормоз в училище в последните години. Ако през 2013/14 г. инцидентите в клас са били 3268 на брой, през 2016/17 г. те са скочили над 2 пъти и са вече 7010. Най-често учениците са подлагани на физическо и вербално насилие, немалко са и случаите на кибертормоз. Тези данни изнесе зам. образователният министър Деница Сачева на кръгла маса за детската агресия, организирана от парламентарната комисия по въпросите на децата, младежта и спорта и Държавната агенция за закрила на детето.

Учебните програми, често несъобразени с възрастта на децата, нереформираната учебна среда, липсата на подготвени учители, както и семейните и социални модели, бяха посочени сред причините за агресивното поведение на учениците от психолога Иван Игов. Той призова, вместо да се говори предимно за увеличение на учителските заплати, да се наблегне на строенето на нови училища, за да може едно школо да обучава по максимум 500 ученици, и то в една смяна, както и на обучението на педагозите, 20% от които по негови данни са с дискриминационни нагласи спрямо учениците си.

На събитието бяха изнесени и резултатите от проверка на ДАЗД на работата на социалните служби, предизвикана от зачестилите случаи на въвличане на децата в родителските конфликти по време на раздяла. Между март и май т.г. са били проверени 42 дирекции "Социално подпомагане" в 66 общини, в които общо 424 служители са работили по 11 хил. сигнала за деца в риск от най-различно естество. 1026 от сигналите са били за нарушаване на правата на детето поради родителски конфликт, като по 289 от тях е започнала работа и е приложена мярка за закрила в семейна среда - основно чрез насочване за ползване на социални услуги, психологическа подкрепа и др.

Често сигналите за родителски конфликт не се преценяват като рисков фактор за развитието на детето и социалните работници на отварят работа по случай, сочат изводите от проверката. По доста от отворените случаи на родителски конфликти и въвлечени в тях деца пък се работи по повече от 6-7 години и въпреки че различните институции предприемат действия съобразно компетенциите си, те нямат ефективни механизми за въздействие върху родителите. В тази връзка от Агенцията за закрила на детето предложиха промяна в Семейния кодекс, чрез която при раздяла майката и бащата задължително да бъдат насочвани от районния съд към ползване на медиация, а при липса на такава - да се изпращат за работа при специалисти още в начален етап. Оттам настояват да се разработи държавен стандарт за натовареност на социалните работници, за да не работят по неограничен брой случаи.



ПОДКРЕПА

Въвеждането на медиацията като задължителен етап от съдебния процес при родителски конфликт бе подкрепено и от омбудсмана Мая Манолова. Манолова настоя и за ново разглеждане на подготвените от Министерството на правосъдието промени в Семейния кодекс, които предвиждат възможност за съвместно упражняване на родителските права.
1
1029
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
1
 Видими 
20 Юли 2017 12:34
"Учебните програми, често несъобразени с възрастта на децата, нереформираната учебна среда, липсата на подготвени учители, "

А къде е оценката на въздействието на тези "програми"? Ало, групата психолози на МОН дето все тича при взривове и пожари и насилие?

Къде е оценката Ви с подписите Ви и имената Ви?

Съвсем правилен извод: Не семейството е водещо в тази опропастена дейност.

Напротив, семейството е принудено да поправя тези груби пропуски. Ако може.

Затова по-голям успех имат страните които постепенно разбират, че работа се върши "на работата", а добро общуване в семейството е по-възможно, ако не му се прехврълят такива изкуствени задачи и в семейството имат възможност да решат кога и какви неща да правят заедно или пък нищо да не правят - да си почиват.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД