Анонимните сигнали за корупция по върховете на властта все пак ще бъдат допустими, макар че управляващите се врекоха проектът им за нов антикорупционен закон да ги изключи напълно. Това става възможно благодарение на разпоредба, която позволява като сигнали да се приемат и медийни публикации. За тях не е предвидено изискването да съдържат трите имена на подателя, неговото ЕГН, адрес, телефон и е-поща, както е задължително за всички други сигнали. Това на практика оставя отворена вратичка за публикации без автори. Този недостатък на проектозакона е наследен от неговия предшественик, изработен от Меглена Кунева - вицепремиер в кабинета "Борисов 2", и предизвика мощно недоволство.
От обясненията на управляващите по темата вчера стана ясно, че не виждат особен проблем. "Ние винаги се съобразяваме, че публикациите в медиите имат ясно авторство. Когато са посочени факти, които могат да послужат за образуване на производство, би следвало те да бъдат основание за това", заяви шефът на парламентарната правна комисия Данаил Кирилов от ГЕРБ. По думите му и според действащия закон срещу конфликта на интереси медийните публикации са основание за образуване на производство. Дори имало и "конкретна оперативна практика" на комисията срещу конфликт на интереси в това отношение. Разпоредба, засягаща пряко медийните материали като сигнал, в настоящия закон обаче липсва.
-------ИЗИСКВАНИЯ
Медийните публикации все пак ще трябва да отговарят на останалите изисквания за сигнал за корупция - имената и длъжността на лицето, срещу което е подаден сигналът, "конкретни данни" за нарушението, както и позоваване на документи или лица, които могат да подкрепят твърдението.
Иначе ГЕРБ бяха категорични, че няма да подкрепят алтернативния законопроект на БСП за агенция "Антикорупция", а една от причините е именно отказът на социалистите да забранят изрично анонимните сигнали. Зам.-шефът на ГЕРБ Цветан Цветанов обяви, че соцпроектът противоречи на конституцията, тъй като предвижда зам.-председателите на агенцията да се избират от парламента, но по предложение на шефа й. Според него проектът отрежда скромно място и роля на прокуратурата, която иначе е водеща в наказателните дела от общ характер. И така превръща агенцията в паралелна на държавното обвинение структура.
|
|