:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 438,402,827
Активни 165
Страници 19,687
За един ден 1,302,066

Пременил се реформатор Илия, погледнал се – пак в тия

Раздвижването на “Да, България”, ДСБ, “граждани и експерти” не е друго, а опит за съживяване на Реформаторския блок под нова марка
БГНЕС
Основателите на "Български манифест за Европа". Въпреки че не го представят за такъв, формацията прилича на предизборен съюз. Основателите му трябва да отговорят на доста въпроси.
В събота се роди новина. Тя е, че сравнително младите лица в българската десница (Христо Иванов, Радан Кънев, Николай Ненчев, Мартин Димитров, Трайчо Трайков...) наследиха предшествениците си в постоянното, мъчително, протяжно раздробяване и събиране на партиите от тази част на политическия спектър. След като през 2013 г. вятърът спонтанно задуха зад гърба им, те се обединиха в Реформаторски блок (РБ). През 2014 г. влязоха в парламента и правителството, през 2015 г. се разединиха (Иванов подаде оставка като министър, ДСБ се разграничи от кабинета), в началото на 2017 г. още повече се разпаднаха (РБ, ДСБ и "Да, България" се явиха отделно на изборите). В края й взеха, че пак се прегърнаха. Нищо ново не се случва с българското дясно в исторически план, освен че отделянето и събирането на люспи се прави не от от Петър Дертлиев, Александър Каракачанов, Милан Дренчев, Иван Костов и Надежда Михайлова, а от гореспоменатите фигури.

Има още нещо интересно в историческа проекция около обединението, което представиха Христо Иванов, сегашният лидер на ДСБ Атанас Атанасов и компания. То е



в пряка връзка с дебата "десен ли е този съюз"



Идеята, около която се обединяват официално, е "Български манифест за Европа". Зад нея са още партия "Зелените", бутиковата ДЕОС, плюс "граждани и експерти" от широката партийна периферия - не всички са десни. Самият Иванов многократно е застъпвал тезата "Няма ляво, няма дясно", която бе наследена от друг сходен манифест - на "четиримата професори" (Дайнов, Кьосев, Минчев, Тодоров, март 2016 г.). "Настоявам да говорим за "демократичната общност", каза Иванов. Генералната идея на него и съратниците му е, че отстояват "пътя, по който трябва да вървим", затова медиите неправилно ги пакетирали с обикновеното понятие "десни". Но медиите са прави, защото в ценностен план обединението наследява идеите на друга демократична общност - старото СДС. То чертаеше и отстояваше същия "път" (Европа, срещу Русия, демокрация, промяна, модерност...). СДС също включваше леви формации и земеделци, но бе позициониран като десен съюз. Всеки, който в България обяви прозападен проект, автоматично е възприеман за десен. Затова "Демократичната общност" на Иванов е обречена да бъде дясна. Всичко това не е проблем, разбира се, бедата е в ниския електорален таван. Десните избиратели отдавна са при ГЕРБ, а новото обединение може да разчита на около 300 000 българи. Сегментът показва забележителна устойчивост - 300 000 гласа за няколко десни формации през 2013 г., 292 000 за РБ през 2014 г., 296 000 през пролетта тази година.

Участниците тактически отричат засега съюзът им да е предизборен, но е ясно, че вървят именно в тази посока. Медийното им брандиране стартира в началото на есента под марката "пет партии", като логото трябваше да покаже, че тези формации разработват общи позиции (срещу АЕЦ "Белене", за съдебната система и т.н.). Печалният опит сочи, че общото им явяване на все по-вероятните предсрочни избори не е сигурно, но истината е, че



нова разлъка би била неимоверна глупост -



равносилна на неслучилото се обединение между "Да, България" и ДСБ през пролетта. Колкото и да са различни, петте формации биха били полезни на себе си и обществото вътре в парламента, не вън. Другото са приказки от селските вечеринки.

Стигаме обаче до три базисни въпроса. Не че някой ще се засили да пита или отговаря, но лидерите са длъжни да дадат разяснения. Ако, разбира се, правят нещо различно от всичко виждано до сега.

Първият въпрос е свързан именно с провалената коалиция между "Да, България" и ДСБ преди 9 месеца. Защо тогава не се обединиха, а го правят сега? Кое е различното? Кое е новото? Новият съюз на фона на проваления е ярък пример за огромна политическа грешка - заради нея не само не влязоха в парламента, ами и сега изглеждат комично, преправяйки я. Всъщност единствената разлика е, че Радан Кънев вече не е лидер на ДСБ. Той ли бе проблемът? Едва ли. Отговорът трябва да го даде Христо Иванов, защото той провали коалицията. Би бил интересен. Различни информации за събитията от преди десетина месеца сочат за срещи с ГЕРБ и последвал отказ от съюз с ДСБ. Макар и кулоарни, тези информации не са за пренебрегване - Борисов много обича да разделя и владее, а "по-качествената десница", историята го показва, много обича да му се умилква, каквото и да говори официално.

Вторият въпрос е какви са "границите на приобщаване". Ако Иванов и ДСБ все пак се разграничиха от Борисов година след старта на мандата им, то какво прави при тях "европейският манифестант" Николай Ненчев? Той и БЗНС останаха при ГЕРБ до самия край на общото им правителство. И понеже ГЕРБ е припознат като враг от новото обединение, питането е -



с Ненчев ли ще го събарят?



Кунева и Лукарски защо ги няма още? Впрочем и те градят свои си съюзи.

Третият въпрос, разбира се, е с кого са възможни и с кого не управленски коалиции. Рано е за отговор, но един ден ще трябва да се даде. След "трика" от 2014 г. трудно ще хване вяра каквото и да е било обещание. Истинската беда е, че при дилема "ГЕРБ или БСП" честният отговор би бил ужасяващ. И най-вероятно пак няма да бъде даден.

Чисто технически всичко това не е друго, а ново издание на Реформаторския блок - редуцирано до "по-добрата" част от него, под нов бранд. Нищо изненадващо. Все някак трябва да се прескочи 4-процентовата бариера, като няма как - така.
23
4670
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
23
 Видими 
20 Ноември 2017 19:45
Всъщност единствената разлика е, че Радан Кънев вече не е лидер на ДСБ. Той ли бе проблемът? Едва ли. Отговорът трябва да го даде Христо Иванов, защото той провали коалицията. Би бил интересен.



Наистина би било интересно да научим защо ДаБълите предпочитат ген. Атанасов пред Радан Кънев.
20 Ноември 2017 19:52
"Дърво, което не ражда плод, се реже и хвърля н огъня" - Светото писание.
20 Ноември 2017 19:55
Раздвижването на “Да, България”, ДСБ, “граждани и експерти” не е друго, а опит за съживяване на Реформаторския блок под нова марка
Не мисля така. По-скоро зора е кой да води "бащина дружина" и затова няма дружина - ни като РъБъ, ни като Дай България. А то вече и никой не иска България, пак заради "бащината дружина"!
20 Ноември 2017 20:41
Все едни и същи несретници, пък всяка година с нови причудливи имена - то не бяха сини коалиции, то не бяха реформаторски блоци, то не бяха чисто нови републики, сега пък н'ам к'ва си платформа... Тъкмо ги научиш как се викат и те хоп и сменили името.
Чудо не чувано...!!!
И пак цялата работа е един предизборен трик, а заветната цел е как пълзешком под масата да се доберат до междукрачието на д-р Б.Борисов.
СЕГА старите мурви стягат нов бардак, за да се докопат до 4%-вия кокал, независимо, че вече избирателите им се броят на пръстите на ръката на непредпазлив дърводелец.
20 Ноември 2017 20:55
Да видим как е било в Древна Елада - събират се СОБСТВЕНИЦИТЕ по гилдии - земеделци, занаятчии, търговци - и рещават как да си защитят интересите.
20 Ноември 2017 21:15
Добре е, че нито една от тези формации не влезе в последния парламент. Действително се върви към предсрочни избори с оглед нефелното поведение и ежедневна арогантност на представените партии. Това против Русия идва в повече, добре е да се разграничават понятията. По-скоро против идентични обществени и политически процеси (само с разликата в мащаба). СДС трябваше да се реанимира, въпросът е кой влиза в него. БЗНС ама никак нямат позитивна визия, особено след безумията на плешивия чичко. Явно имат някой и друг процент да добавят. Но да, трябва силна опозиция на сегашните парламентарно представени олигарси. Това е също шанс и зелените да бъдат парламентарно представени. Колко нещо ще лъсне, не е истина... Тукашните форумни рубльовки ще преглъщат все по-трудно.
20 Ноември 2017 22:11
Козя запъртъци са тия спрямо д-р Дертлиев, бай Стефан Савов, бай Васил Златарев от БДФ , страдалците от БЗНС , че дори и интелектуалите преди 10-ти - пребоядисали се като демократи, и т.н.
Чудя се дали в тия 80 % има и едри реститути?
20 Ноември 2017 22:48
Айде нема нужда както се казва.
Политика е това. Патреотите показаха технологията как се правят тия неща.
Нема кой да прави "анализи" както как Волен и Валери си гукат в коалицията с Боко.
Та, дали Ненчев е останал докрая защото се е опънал на скритите лимонки в отбраната, а Иванов си е тръгнал когато е преценил за добре - няма никакво значение.
Важно е сега дали всичките осъзнават с какви очаквания са натоварени и дали ще се държат както го налага историческия момент.
В момента реалността е че страната е възседната политически от продажни по източната ос политически групировки, които независимо от различията в поведението си осигуряват по около милиард лева годишно кражби в полза на "двойните ни освободители".
ГЕРБ, БСП, ДПС, Патреоти и Воли разни - вси до едни резултат от политическа инженерия.
20 Ноември 2017 23:42
Гласувах за ДСБ веднъж преди 2-3 избора, защото мразя, но и уважавам Костов. Ако щете мислете ме за луд, но активни люде с акъл са толкова кът, че после и за Станишев гласувах, без да ми пука какво има зад тях. Един политик трябва или да е мръсник или да си води собствена армия, иначе е просто к*рва. С това интересът ми към футбола, обаче приключи - остана един Доган, ама след оня сеир с ужким атентата за тия побъркани пърдялници не гласувам, ако и Доган да е майстор е избрал да е шеф на маймуни.
21 Ноември 2017 00:21
Бай Дияне , не дрънкай кокалите на едни от малкото почтени политици-Дертлиев,Дренчеви пр.
21 Ноември 2017 08:13
Хрумката за наличие на
същия "път" (Европа, срещу Русия,
е невярна.
Истинският проблем е, че десните партии нямат идентичност.
Както нямаме леви партии, заради лявата имитация на БСП,
така няма място и за десни, заради дясната имитация ГЕРБ.
Герб не им е враг. Просто трябва да бъде избутан от сцената.
Признавам, че това може и да е трудно.
21 Ноември 2017 09:12
Истинската беда е, че при дилема "ГЕРБ или БСП" честният отговор би бил ужасяващ.

Че то за държавата е ужасяващо, че това са ни алтернативите...
А тези да се скрият някъде и да не се показват. Политически некадърници с претенции...
21 Ноември 2017 09:21
Никакви преименувания и прегрупирания вдясно не могат да премахнат убийствените ефекти от крадливото и разрушително властване на десните.
21 Ноември 2017 09:36
Напълно зомбясаха "десните" черпаклии в шкембеджийницата... "Няма ляво, няма дясно", та им остава изодзадзе и "под дъгата" с аграрен кърски плам...
21 Ноември 2017 09:46
Шако
...
В момента реалността е че страната е възседната политически от продажни по източната ос политически групировки...

Реалността е, че умишлено подценяваш многоосевостта на продажността, с което ти се изкривява картината както по отношение на политическите групировки, така и на борбата срещу тях, а и в цялост.

Колко лесно е да набедим източната ос за всичко, да се вторачим удобно в нея и да игнорираме гредите по другите си отвърстия...

...които независимо от различията в поведението си осигуряват по около милиард лева годишно кражби в полза на "двойните ни освободители".

Кражбите са си предимно в лична полза и всички игри с всичките ни възможни освободители са само инструмент за това.

Дори и саможертвата на Ненчев, затулил с опънатото си тяло като сущи Матросов на атлантизма скритите лимонки в отбраната, не променя положението.
Та, дали Ненчев е останал докрая защото се е опънал на скритите лимонки в отбраната ... - няма никакво значение.

Явно да разбираме, че Лукарски и Кунева са останали във властта, защото са алчни и властолюбиви, а светиня му Ненчев мъченически е останал да бори вразите отвътре.

Намирам подобни пожелателни наративи за напълно контрапродуктивни.
21 Ноември 2017 16:28
Десен без русофобията си е най-обикновен комунист неудачник или неприет за комунист бездарник. Така наречените " десни " и особено троловете им по форумите с безграничната си глупост направиха и невъзможното за положителния образ на Русия. Ярко олицетворение на идейната им катастрофа са Плевналиев и Цецка Цачева.
21 Ноември 2017 18:23
Десен без русофобия

Ами ето, пак се намесва тази безсмислена дума.
Говорим за български политици.
Поставянето им в положение да бъдат филтрирани по някакъв безсмислен за българската реалност критерий е ... признак за ментален проблем или хибридна задача.

21 Ноември 2017 18:27
Загрижена статия за партийния живот на т.нар. десни, имащи политическа тежест около 0.01-0.02%...
21 Ноември 2017 19:01
Но медиите са прави, защото в ценностен план обединението наследява идеите на друга демократична общност - старото СДС. То чертаеше и отстояваше същия "път" (Европа, срещу Русия, демокрация, промяна, модерност...).

дъртреалист:
и безсмислена дума.
Говорим за български политици

Факт. Да говори се за бг десни политици. Десните, за така наречените десни това е основна и единствена опора. Яростна , достигаща до ирационалност патология. Както при други с подобна патология е антисемитизма.Не може да си русофил и десен. Това е противоречие в определението на българския "десен". Това предизвиква бъг в психоменталната му програма.
И дъртреалисте , добре е като четеш нещо , да имаш памет за него поне 3 до 4 минути.

21 Ноември 2017 19:14
Ъ-ъ... приемам критиката.
Много десни са наистина "комунист неудачник".
Просто, във всяко общество има една част от конформисти, за които обсъждането на идеи е безсмислено.
За които властта е само ПОЛЗА.
Герб, в този смисъл, е напълно конформистка партия.
Но..., пак казвам...,
оценяването на български политици според филофобията им към чуждата и често враждебна държава Русия, е ирелевантно за България.
22 Ноември 2017 07:59
Да не пропуснем, че БСП е също устойчива конформистка партия.
И двете са имитационни.
22 Ноември 2017 11:25
Стигнах до
Десните избиратели отдавна са при ГЕРБ

Шако
Tashunko
23 Ноември 2017 16:15
Та, дали Ненчев е останал докрая защото се е опънал на скритите лимонки в отбраната, а Иванов си е тръгнал когато е преценил за добре - няма никакво значение.
Важно е сега дали всичките осъзнават с какви очаквания са натоварени и дали ще се държат както го налага историческия момент.

Напротив - има огромно значение. Защото РефБл не се държа така, както налагаше историческият момент след провала на "историческия компромис".
Защото и Хр. Иванов също не се държа на висотата на историческия момент , когато отказа предизборната коалиция.
Кое те кара да мислиш, че тези хора някога ще успеят да налучат кога е въпросният исторически момент , че да се държат барем тогаз на висота.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД