|
| *** |
Тази комисия в момента играе по гърбината на бизнесмена издател Иво Прокопиев. Негово имущество за 200 млн. е запорирано.
Според началника на комисията - това е всичко на всичко преследване на държавния интерес в рамките на закона.
Според Прокопиев законът е последното, което интересува тази комисия, и тя действа в услуга на друг бизнесмен и издател, както и за удобство на министър-председателя, който според Прокопиев "не иска независими медии". Прокопиев потърсил премиера като последна инстанция по този (и всеки друг) въпрос, за което бизнесменът сега е критикуван - не е редно да се опитва да влияе на премиера; а и министър-председателят формално няма как да въздейства на независима институция.
"После", разбира се, не е юридически компетентен, нито познава в тънкости работата на КОНПИ - не можем да кажем кой е по-близо до истината, до буквата или духа на закона. Можем примерно да се вглеждаме в сините очи на Пламен Георгиев и в червените бузи на Иво Прокопиев - и да си правим някакви несигурни изводи.
***
Гледахме участие на Пламен Георгиев при Хекимян по bTV и ни направи странно впечатление, че началникът на КОНПИ, което не е бухалка, два пъти каза, че Прокопиев може да прави каквото си иска с издателската си фирма "Икономедия", тя не е запорирана и той, "ако иска, може да я продаде"; и после пак: "г-н Прокопиев може да продаде "Икономедия", ако иска". И може би точно там е съсредочен сърбежът - защо г-н Прокопиев продължава да упорства в медийните си проекти, защо не прояви малко от малко благоразумие и да зареже тия занимания - издаването на вестници?! Хем ще се отърве от тоя проблемен актив, хем ще му намалеят проблемите с бухалките. Хем вестниците ще попаднат в добри ръце.
Да обясняваш по телевизията на някой бизнесмен, че е свободен да си продаде бизнеса (само дето не му казаха на кого точно да го продаде), е като намеците за празните столчета на водещите, но в съвсем друг мащаб. Все едно казаха на Прокопиев - вече прекаляваш, дойде време да си продадеш бизнеса за колкото ти се дава и да си благодарен, ако ти оставим някакви джобни. Междувременно в сайта "Блиц", който твърди, че е информационна агенция, журналистът Крачунов (не го бъркайте с Крачолов-Яворов, който също е бил журналист) написа, че в bTV са "парализирани от страх... защото много добре знаят, че новите собственици едва ли ще допуснат телевизията да продължи да е проводник на нечистоплътни интереси". Както казахме - Крачунов не бива да се бърка с Крачолов, а като журналист е образец за чиста плът. Това означава, че bTV и Хекимян в частност също в момента са от "лошите" - по ценностната скала и координатната система на Шиши.
В България малко хора купуват медии, предимно един. И медиите му имат националноотговорен глас - повтарят това, което трябва да се повтаря, докато не стане Истина, чиста и свята като републиката ни.
Не искаме да звучим песимистично, обаче ако това ни е Гьобелсът, ние сме егаси обществото, наистина!
