:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 423,885,085
Активни 82
Страници 12,192
За един ден 1,302,066

Бургаски съдия осъди журналисти заради "некоректни" заглавия

Скандалът стигна до ВСС, той сезира етичната комисия на съда
СНИМКА: БГНЕС
Възмутените журналисти сезираха ВСС заради нарушаване на свободата на словото.
В две решения, писани под индиго, съдия Калин Кунчев от Бургаския районен съд учи медиите как да пишат "коректни" заглавия, свързани с Петър Низамов. От решенията на Кунчев, които са публични, се разбира, че отново се легализира опасна практика. Според нея дори когато медиите пресъздават дословно официалните съобщения на МВР и на прокуратурата, дори да не цитират имена, а само инициали, могат да бъдат съдени за непозволено увреждане.

На 11 януари Кунчев излиза с решенията си по две дела, водени от Низамов срещу дружествата, собственици на сайтовете burgasnews.com и burgasinfo.com. По първото той определя 500 лв. обезщетение за "душевен дискомфорт" от исканите от Низамов 15 хил. лв. По другото с почти копи-пейст мотиви на ищеца са присъдени 2000 лв. от търсените 20 хил. лв. Разликата е, че в първата публикация се споменават само инициали, а втората е с имената на Низамов, както са разпространени от пресцентъра на прокуратурата. И двете дела се падат на Кунчев на случаен принцип. Жребият е теглен между 13 районни съдии в рамките на по-малко от минута, показват електронните протоколи от разпределението.

От решенията на Кунчев става ясно, че публикациите и на двата сайта от март 2012 г. са били под заглавие "Биячите от "Джубокс" остават зад решетките". В една от тях не се споменава името на Низамов, а само инициалите П.Н. Той обаче се е разпознал в текста и това засегнало честта, достойнството му и доброто му име в обществото.

Осъдителните решения не са заради съдържанието на дописките, които са писани по официалните съобщения на прокуратурата и МВР, след като Низамов е задържан за постоянно от съда. В съобщението на МВР той е с инициали, но в това на прокуратурата е с трите си имена. Проблем според съдия Кунчев е заглавието в двете медии, тъй като по-късно Низамов е оправдан за инцидента в дискотеката. Съдията сочи, че макар и в журналистическите материали той да присъства само с инициали, той и близките му го разпознали. Сестра му разпечатала публикациите, майка му му ги занесла в ареста, където той преживял стрес и опозоряване. Като използват думата "бияч", сайтовете приписват на Низамов престъпление, което не е извършил - оправдан е по повдигнатото му обвинение с влязла в сила присъда, мотивира се съдия Кунчев. "Предходните осъждания на последния - независимо за какви престъпления са без значение", разсъждава съдията.

Това взриви медиите в морския град, които обявиха, че свободата на словото е в опасност, и внесоха жалба в съдийската колегия на Висшия съдебен съвет. Тя заседава извънредно по темата вчера. Бopянa Димитpoвa, която дocкopo беше пpeдceдaтeл нa Окpъжния cъд в Бypгac обяви, че съветът трябва да реагира на случващото се, защото "тoвa e кpизиcнa cитyaция", която "днec ce cлyчвa в Бypгac, yтpe щe ce cлyчи и дpyгaдe". Късно следобед беше насрочено извънредно заседание на съдийската колегия. Тя реши да прати казуса в етичната комисия на Бургаския окръжен съд.



"РЕДАКТОР"

"Коректно заглавие на процесната публикация би било например "Обвинените за побоя над охранител в "Джубокс" лица остават в ареста" или "Бургаският окръжен съд уважи протеста на прокуратурата и взе мерки за неотклонение "задържане под стража" спрямо обвинените за нанасянето на побой над охранител в дискотека "Джубокс" бургазлии", и т.н.", дава съвети съдията.



ЦИТАТ

Адвокат Михаил Екимджиев:

"Свободата на словото е насилена в случая. Съдията се е попрестарал. България е осъждана от Страсбург заради сходен случай - когато се позовава на официален източник, журналистът няма нужда да проверява достоверността на информацията. Самият факт, че Низамов е оправдан, не прави информацията клеветническа."

ОТ ФРОНТОВАТА ЛИНИЯ

Два случая за натиск върху журналисти от последните дни показаха ерозията на българската медийна среда:

1. Призивът "Не пазете тишина!" - по повод желанието на управляващите да не бъдат критикувани по време на европредседателството - превърна телевизионния журналист Светослав Иванов от bTV в "боксова круша" на медиите на депутата от ДСП Делян Пеевски. Иванов беше наречен от вестниците "Монитор" и "Телеграф" "телевизионно ехо на олигархията" и обвинен, че "защитава цензорите".

Иванов беше нападнат и за това, че излъчи интервю с френската журналистка Паулин Адес-Мевел от "Репортери без граници". Тя участва в представянето на "Бяла книга за свободата на медиите в България", като обяви, че тук "има проблем на концентрацията на медийна власт в ръцете на един човек". "Когато някой притежава толкова много медии, то те най-вероятно не се използват за журналистически цели, а за пропаганда", каза Адес-Мевел.

Френската журналистка също беше взета на мушката от "Телеграф" и "Монитор", които видяха в биографията й "огромни съветски следи" - че през 1988 г. е била кореспондент на "Франс Прес" в Москва. Според тези медии Адес-Мевел е и необективна, тъй като се запознала в Париж през 1991 г. с Атанас Чобанов от сайта "Бивол" - ярък критик на управляващите.

2. Бившият шеф на ГДБОП Станимир Флоров си позволи да държи сметка и да разговаря със заплашителен тон с главния редактор на "Фрогнюз" Катя Илиева, бивше пресаташе на службата, след нейно участие в "Шоуто на Слави". В телефонен разговор, публикуван от "Бивол", Флоров обвинява Илиева, че изнася "оперативна информация", пита я за източниците й и предупреждава: "Ако некой ти заведе едно делце, ще си ги кажеш, за да отървеш кожляка!"
5
1498
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
5
 Видими 
16 Януари 2018 20:05
Бившият шеф на ГДБОП Станимир Флоров си позволи да държи сметка и да разговаря със заплашителен тон с главния редактор на "Фрогнюз" Катя Илиева, бивше пресаташе на службата, след нейно участие в "Шоуто на Слави". В телефонен разговор, публикуван от "Бивол", Флоров обвинява Илиева, че изнася "оперативна информация", пита я за източниците й и предупреждава: "Ако некой ти заведе едно делце, ще си ги кажеш, за да отървеш кожляка!"


Ама вече наистина прекаляват с цензурата и с просташкия тон!
17 Януари 2018 09:47
Това взриви медиите в морския град

Ужас. Има ли ранени или загинали?
17 Януари 2018 09:51
Някой може ли да даде повече информация по темата!
Професионален домоуправител, телевизори, автосервизи софия, Тръби
17 Януари 2018 10:24
Искам да ви кажа, че Европейският съд въвежда също такава цензура. Ако някой е критикуван в печата, той може да се оплачи на Google и Google търсачката не отговаря, че адресът е е спрян. Аз бях намерил заглавието "27 години простотии стигат" във вестник "Дума" 15. ноември.2017 и получих съобщението "Some results may have been removed under data protection law in Europe. Learn more".
текстът е:
"Как прилагате скорошното решение на Съда на Европейския съюз (CJEU) относно правото на човек „да бъде забравен“?
Скорошното постановление на Съда на Европейския съюз има сериозни последици за търсещите машини в Европа. Съдът констатира, че някои потребители имат право да поискат от търсещите машини като Google да премахнат резултатите от заявки за търсене, които включват името им. За да отговарят на критериите, показваните резултати трябва да са неточни, неподходящи, вече неподходящи или прекомерни."

Значи, ако критикуваш някого в печата, той може да спре достъпа до тази критика. Аз се съмнявам, че въпросният текст се проверява от търсачаките, дали отговаря на претенциите на този, който иска спиранет на текста. Вървим към всякакви ограничения на свободата на мнения от страна на Европейската общност.
17 Януари 2018 12:57
Една друга гледна точка:
В Бургас медиите свързани с властта Протестирали пред съда, който ги осъди!
Собственичката на сайта " Флагман" Катя Касабова успя да убеди всички зрители, че те пишели каквото им кажат от МВР и Съда, но забрави да спомене факта да каже, че тя лично каквото и каже и Валери Симеонов, който щедро спонсорира сайта на съпругата на депутата Касабов от НФСБ, който пък от своя страна години наред водеше предаване в телевизията на Кабеларя.
https://xaknews.blogspot.bg/2018/01/blog-post_793.html
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД