:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 433,480,890
Активни 101
Страници 18,098
За един ден 1,302,066

МОН даде на прокурор помагало с фалшива "джендър агитация"

Проблемната книжка за първокласници не била одобрена от министерството
Просветното министерство е сигнализирало прокуратурата за помагало за първи клас, в което родители видяха "джендър агитация". Причина за сигнала обаче не е проблемният текст, а това, че авторите неправомерно са използвали името на институцията.

За помагалото в последните дни се шуми в социалните мрежи заради задача, която гласи: "Панталонките на момченцето струват 10 лева, а блузката му е с 20 лв. по-скъпа. Колко струва роклята му?". Новината обаче се смята за фалшива, тъй като авторите твърдят, че става дума за обикновена техническа грешка и проблемните бройки ще бъдат спрени и заменени с поправени - задачата трябва да гласи: "Колко струват двете дрешки".

За МОН проблемът е, че на корицата на помагалото пише, че то е одобрено от министерството. "Това не е вярно и ние сме подали сигнал към прокуратурата за това", коментира пред "Сега" зам.-министърът на образованието Деница Сачева. По думите й министерството е одобрило помагало през 2011 г. на издателство "Вега 74". "В момента това издателство "Сън рей" използва труда на този авторски колектив, дали правилно или не, не знам. Но те издават помагало, в което допускат тази печатна грешка, за която може да спорим дали е волно или неволно, като на корицата на това помагало пише, че е одобрено от министерството".

ФОРУМ

Деница Сачева взе участие в международен форум "София казва "НЕ" на словото на омразата и екстремизма", организиран от Сдружението за човешки права "Маргиналия" и "Интернет общество - България". Сачева, чието министерство беше обвинено около дебата за Истанбулската конвенция, че агитира децата да избират сами пола си, заяви пред "Сега", че "тази тема се използва за пропаганда и раздели обществото по недопустим начин". "Надявам се, че след изявлението на премиера за Истанбулската конвенция темата е затворена. Смятам, че тази тема беше превратно отворена в българското общество и последните атаки към Министерството на образованието в някаква степен бяха злоумишлени. Най-малкото, което е помагалото с момченцето, не е помагало, което ние сме одобрили", добави тя.

На форума срещу езика на омразата взеха участие столичният кмет Йорданка Фандъкова, зам.-министърът на външните работи Георг Георгиев, посланиците на САЩ - Ерик Рубин, и Израел - Ирит Лилиан, еврейски организации, университетски преподаватели и общественици. Всички те осъдиха, освен проявите на нетолерантност, дискриминация и омраза и провеждането на факелното шествие Луков марш.
12
1819
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
12
 Видими 
15 Февруари 2018 20:41
Странна техническа грешка...
15 Февруари 2018 20:48
днес пак обяснявах на некъв новобранец, че не е фалшива новина това. дано сего да повярва
15 Февруари 2018 20:56
Жендър и с дилаф не щут да пипнат. Завъртя се палачинката...преди да залепне на тавана.
15 Февруари 2018 23:25
Колко струва роклята му?


Много.

Ще ни излезе през гъ носа.

На всички. Без изключение.
16 Февруари 2018 10:38
Новината обаче се смята за фалшива, тъй като авторите твърдят, че става дума за обикновена техническа грешка

Такива технически грешки са водели до въстания и войни.
16 Февруари 2018 10:47
"Новината обаче се смята за фалшива, тъй като авторите твърдят, че става дума за обикновена техническа грешка и проблемните бройки ще бъдат спрени и заменени с поправени - задачата трябва да гласи: "Колко струват двете дрешки"."

Мисля, че английската дума "dress" означава и "рокля" и "дрешки", преведена на български. В този контекст наистина грешката е странна и може би не е грешка. Опипва се почвата един вид и ако мине мине.
16 Февруари 2018 11:50
И Вени Марковски ли смени резбата?
16 Февруари 2018 12:52
А все пак, ако приемем че не е грешка, какъв е отговорът на задачата?
Прекалената бдителност не винаги е добра.
16 Февруари 2018 14:05
Мисля, че английската дума "dress" означава и "рокля" и "дрешки", преведена на български. В този контекст наистина грешката е странна и може би не е грешка. Опипва се почвата един вид и ако мине мине

А ние защо учим по преведени учебници? О, неразумни юроди!
16 Февруари 2018 14:45
Еsmeraldo, това е само едно допускане от моя страна, може и да греша.
16 Февруари 2018 15:04
Грешка...ама в шестък!
19 Февруари 2018 07:09
1. От днес имам вече нови панталонки и ще захвърля всияки рокли на тавана. 2. През 50-те и през 70-80-те години сме учили и по преведени учебници, по естествените науки. Вероятно и през други периоди, според методата и политиката. По много предмети учебниците по необходимост са компилации, особено по изкуствата. 3. Dress е от среден джендър и значи от рокля през облекло до фрак (със съответно определение "вечерен" дресинг). Който превежда трябва и да мисли - колкото може.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД