Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет не успя да избере председател на ключовия Софийски градски съд. Соченият за фаворит - търговският съдия и бивш шеф на съда Светлин Михайлов, беше бламиран. За него гласуваха само двама от колегията. Петима подкрепиха конкурента му Евгени Георгиев, граждански съдия и специалист по медиация. За него даде подкрепа и Общото събрание на градския съд. Останалите 7 се въздържаха. За избор се изискват минимум 8 гласа.

Светлин Михайлов беше председател на съда до 2009 г. Тогава не успя да се пребори за втори мандат. "Следя СГС от 30 години и никога не е имало толкова скандален мандат. Първият мандат е провал за съда, вторият би бил позор за съдебната система", обяви тогавашният председател на Върховния административен съд Константин Пенчев по време на процедурата по избора. В този тон вчера влезе и председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов. "Едва ли би имало по-неподходяща кандидатура", коментира той. И нарече Михайлов "скандално прославил се" и допълни, че по негово време са били посети семената, пожънати по времето на Владимира Янева. Тя бе отстранена, а после и осъдена заради аферата с нерегламентираното подслушване "Червей". "Изпълнението на политически поръчки и кражбата на фирми с помощта на съда не е започнало с "Белведере" (случаят с френското дружество, заради което посланикът Ксавие дьо Кабан обяви, че в съда има "гнили ябълки"), а много преди това", допълни Панов. Той припомни, че все още няма наказани за случилото се в градския съд. "Вместо това се раздаваха индулгенции. Това демотивира", обясни той защо няма наплив от кандидати да оглавят градския съд и да работят "в безпрецедентна атака". Панов каза още, че ще гласува за Георгиев, който "не носи тежкото бреме от миналото".

Най-горещият защитник на Михайлов беше Севдалин Мавров, който обясни, че с Михайлов са приятели. Преди да влезе във ВСС, той беше съдия във ВКС. "Не искам да работя под чуждо въздействие", започна Мавров, визирайки публикациите, свързани с първия председателски мандат на Михайлов и с имотното му състояние. От имотната декларация на Михайлов става ясно, че той е милионер, а като произход на средствата е посочил продажба на имот, заплати, хонорари, от родителите, наследство. Според Мавров Михайлов е обяснил богатството и имотните си сделки, а много съдии смятали, че първият му мандат е успешен. Самият Михайлов обясни, че е проверяван от ДАНС и НАП.

"Георгиев е по-достойният кандидат", взе думата след Мавров колегата му от върховния съд Цветинка Пашкунова. "Това е съдбовен избор. Не успях да бъда убедена в интегритета на Михайлов", допълни я Атанаска Дишева.

Критиките към Георгиев по време на изслушването бяха две - че е печелил стипендии и се е обучавал в чужбина и че има акции от КТБ. Боян Новански, пратен във ВСС от "Обединени патриоти", изчисли, че стипендиите на Георгиев са били за общо 125 хил. долара. "Не съм чувал магистрат да бъде финансиран с такава сума", вметна Новански. Така се наложи Георгиев да обяснява как се кандидатства по програмата "Фулбрайт" и от Американската агенция за международно развитие. За акциите Георгиев обясни, че проблем би имало, ако ги е продал преди фалита на банката. А той още ги има и е на загуба от тях.



НАНОВО

След провала на избора съдебният съвет трябва да открие нова процедура. Това означава, че още поне няколко месеца ключовият съд ще бъде без титулярен председател. Светлин Михайлов обяви, че няма намерение да участва в следващата процедура. Георгиев каза, че още не е решил.