При проверките на магистрати за почтеност, конфликт на интереси и за уронване престижа на съдебната власт Инспекторатът към Висшия съдебен съвет да може да ползва услугите на прокуратурата. Такава законодателна идея е пратила главният инспектор Теодора Точкова до Министерството на правосъдието.

Точкова иска при проверките за интегритет да може да иска съдействие от главния прокурор за събиране на доказателства по реда на Наказателно-процесуалния кодекс, които след това да бъдат присъединени по преписките на инспектората, обясниха от там.

От началото на м.г., откогато инспекторатът прави тези проверки, са открити едва 4 случая на дисциплинарни нарушения. При два от тях са извършени действия, с които е накърнен престижът на съдебната власт, а при другите два е нарушена независимостта на прокурор и е накърнен престижът на съдебната власт, съобщават от ИВСС, без да дават подробности. Те обясняват, че малкото случаи на установено нарушение са, защото Законът за съдебната власт не дава на инспектората нужните инструменти за изпълнение на правомощията му - за събиране на доказателства, с които да бъдат установявани и доказвани нарушенията.

От институцията дават примери: ако нарушението е заснето при видеонаблюдение в дом или на обществено място, няма процедура инспекторатът да събере записите като годни доказателства по преписката. Освен това инспекторатът няма право да изисква свидетелски показания и документи - може само да изпраща покани до лицата да дадат сведения или да представят документи по случая, без те да са длъжни да го направят.



СТАТИСТИКА

82 сигнала са получени в инспектората от началото на 2017 г. Той се е самосезирал 5 пъти. В 58 от случаите по сигнали от граждани не се е стигнало до същинска проверка. В 26 от случаите е наредена проверка, като при 21 от тях не е установено нарушение. В това число на проверката на главния прокурор за срещата му в ЦУМ, както и проверката на шефката на Софийския апелативен съд.