Спеченото международно положение най-после роди новина - световната война се отлага за 2030 г. Съобщи ни я депутатът професор Иво Христов тези дни. Прогнозата му отвсякъде е новина, при това прекрасна, защото според по-стари негови изказвания войната отдавна трябваше да е факт. Русия следваше да бъде нападната, от Варна да се изстрелват ракети срещу Крим. Беше 2015 г., имаше украинска криза, ситуацията бе зле. Христов най-официално ги говореше тези работи. Война не настъпи, обаче от доцент той се превърна в професор и въпреки световната гибелна безнадежност влезе в листа и стана депутат. На такъв сериозен човек следва да се вярва.
Да бе само Христов черен пророк, добре щеше да е. В началото на 2016 г. и Велизар Енчев най-отговорно заяви, че НАТО се готви за война с Русия. Повод този път бе сваленият руски самолет. Една зима по-рано пък заради Украйна Волен Сидеров провидя месец май за стартов на войната, а като настъпи април разкри театъра на военните действия -
всъщност Русия щяла да нападне Шабла,
където щяло да има строени лоши натовци. БСП проведе митинг срещу атаката, но не на Русия срещу Шабла, а на НАТО срещу Русия. В София се изграждаше команден център на пакта и всички бяха решени да не се позволи инсталиране на червено копче срещу Кремъл. По едно време алиансът проведе конференция в Мюнхен и интерпретататори от всякакъв калибър видяха в нея Мюнхенската конференция от навечерието на Втората световна война - понеже историята се повтаряла като фарс. След това никой не се потруди да свери повтори ли се историята, нито се запита дали случайно сегашната конференция не е ежегодна.
Няма смисъл да се припомнят стотиците интервюта и "експертни мнения" от този период, в които се описваше как адът всеки момент ще пламне на земята...То не беше НАТО 2 (втори пакт с участието на България, който щял да нападне Русия, а САЩ да оцелеят в НАТО 1), новини "българите ги викат запас"..."Анализите" си имаха нюанси. Ако някой любопитен журналист запиташе съответния оратор толкова ли са глупави западните лидери, че сами да умрат, щурмувайки Русия, следваха пояснения: "Е, може да се воюва не пряко, а чрез посредници"; или: "Ама тя войната вече е факт, на прага сме на горещ сблъсък". Тези уточнения оставаха под линия, защото на медии и оратори не им бе изгодно да занимават публиката с банално ежедневие. Войните чрез посредници не са спирали, а горещ сблъсък между НАТО и Русия имаше съвсем скоро - сваленият самолет, без обаче да произлезе нещо драматично. "Уважаеми българи, предстои страшна война, ама вие отдавна живеете в нея. НАТО и Русия ще си свалят самолети, но вашият шеф все така ще ви нервира, а съседите от горе пак ще са шумни" - що за чудо би била подобна прогноза? Непродаваема. Откак свят светува най-големият ужас за гадателя е да предрече тривиално настояще, затова прави обратното.
Ескалацията на сирийския конфликт сега на нов глас озвучи тези апокалиптики: "Близо сме до гореща война, която да сложи край на цивилизацията", рече на 19 март друг професор, Михаил Константинов. Малко след като Иво Христов ни даде отсрочка, Валентин Вацев (несправедливо още доцент) напоително поразсъждава как планетарната разстановка копира навечерието на Първата световна война. И той споменава 2030 г. (май чете от същото листче; Първа, Втора...- аналогии следва да има). След ракетния удар нови и стари медии трескаво умуват почна ли глобален конфликт, забрявяйки, че точно преди година имаше аналогична атака на САЩ, която не изведе кризата извън регионалните граници. Очевадни факти се пренебрегват, като например, че Западът анонсира ударите, за да се изтеглят руснаците, а после също тъй настоятелно декларира, че не цели дълготрайна намеса в Сирия (бон тон към Кремъл, че ще го остави да си води игрите там). Всичко това показа, че НАТО, Тръмп, Мей и компания
не целят и всячески избягват пряк конфликт с Русия, не биха го допуснали
за нищо на света. Не ще и Русия, поради което заедно измислиха частни армии и прочее "доброволци". Отде тогава са всичките тези черни сценарии? Защо са? Острото противоборство между Запада и Русия е факт, но за първи път ли се случва? Чак пък световна война? Няма нужда от разяснения - продукт са на пропаганда.
Живеем в информационен век, информацията е най-важният ресурс. Затова "надпреварата" и "въоръжаването" текат именно при нея. Тъй както Путин е виновен непрекъснато за всичко според едната пропаганда, така и другата, щом е засегнат нейде руският стратегически интерес, се провиква: "Иде световна война". Някои хора викат нарочно, втори - за спорта, трети - защото искрено се страхуват. Според тази контрапропаганда (или без "контра") Русия винаги е заплашена, а щом е заплашена, ще бъде атакувана, следователно пламва третият обект в Слънчевата система. "Искате ли всички да измрем? Не. Тогава не подкрепяйте САЩ и останалите" - това е ядката на тази пропаганда. Добре е внимателно да се проследи изричаното тези дни от викащите нарочно. Истинска забава е. "Русия е добра, Тръмп е малко лош, много лоша е "дълбоката държава", тя го подвежда или изнудва" - това е актуалната опорна точка. "Дълбоката държава" са служби, олигархия, Хилъри и други тъмни субекти. Много от пропагандаторите допреди десетина дни бяха видни български тръмписти, затова все още не е изстинал в сърцата им.
Битката на информационния терен е наистина жестока. След като човечеството прекарва много време в интернет и масова комуникация, въздействието върху сетива и ум става чрез тях, а на по сборове, седенки и в бирарии, както в минали епохи. Съвсем резонно пак в интернет смятаният за луд Тръмп оповести сегашното нападение и в свой стил предупреди руснаците, да не би да се разсеят. И разбира се, не само Русия извършва пропаганда. В пълна степен го прави и другият лагер, вкл. у нас чрез наместниците си. В този уж информационен свят истината има все малко значение.
Но пък е важно да имаш мнение -
тук, сега, на часа. Човек и да иска, няма как да узнае кой извършва химически атаки, кой не, кой кого отровил, изстрелва или прехваща ракети...И преди бе енигма, но масовата комуникация дава възможности за масови въздействия - пропагандаторите са по-свирепи от всякога. Свирепа е и Русия, след като се изправи от нокдаун в последното десетилетие. Силна е на всички фронтове. Такава пропаганда роди плашилото "Иде световна война". А държавни ръководители (Бойко Борисов и подобни) нямат против да го развяват, защото е прекрасно хората да са изплашени от световни, не от вътрешни проблеми. Какво стана, проверихме ли скривалищата, както уж бе наредил премиерът? Къде ще се крием?
По същото това време в Швеция се обсъжда да заделили бюджетът 5 млрд. крони за интеграция на деца бежанци без родител или придружител (без общо с ударите в Сирия). В Унгария, където населението традиционно е враждебно към руснаците, се дискутира победата на Орбан. "Световната война" не е тема при тях, тъй като гореописаната пропаганда не вирее.
Дете ме попита вярно ли е, че предстои световна война. Само за това се говори, каза изплашено то. Отвърнах, че светът и друг път е бил в подобни кризи, разликата е, че в информационния век всички съпреживяваме всичко, налага се да правим изводи за неща, за които нито имаме толкова акъл, нито са ни работа; плашим се.
Но ситуацията не прилича ли като при Първата световна,
повтори чутото от телевизора то. Добави, че и при Втората хората не са предполагали, че ще се стигне до чудовищен ужас. Отговорих, че тогава стотици хиляди обикновени люде са били готови да умрат за род, територия, идеи, записвали са се доброволци във войни, което личи и от българската история. И това е било причина за кървищата, а не само алчните им лидери. Водачите също не са предполагали в какъв ужас се забъркват. Днес за щастие, добавих, никой не ще да умира, а и водачите добре знаят, че в световен мач всички са губещи. Лошото е, казах накрая, че същите тези водачи постоянно провокират по-малки войни далеч от тях, при които загиват невинни хора. Така се е устроил светът, че България и Европа са се спасили в това "далеч" и докато сме членове на блок, война при нас няма да има - иначе би значело наистина да е световна. Завърших, че Карибската криза и безметежният ни живот след безпрецедентно сваления от Турция (НАТО ) руски самолет показаха, че в ядрената епоха такава война е малко вероятна. Може да бъде прогнозирана, но ако се опираме не на опит, а на ясновидство.
Не знам дали детето ми повярва. Знам обаче, че хората, които говорят обратните неща, са абсолютно безотговорни.
А г-н Авторът какви свои истински анализи, прогнози и прозрения прави, та е тръгнал да критикува със съвсем не елегантно манипулиране други хора имащи далеч по широк поглед върху действителността? И разбира се точно срещу тези трима-четирима разглеждащи проблемите в дълбочина и оголващи същността на статутковото и слугинската му усърдност да изпълнява повелите на световните Паразити?