:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 439,427,351
Активни 535
Страници 8,648
За един ден 1,302,066

Иванчева и Петрова остават в ареста като обществено опасни

Адвокати: Парите са дадени да се бележат, преди да е поискан подкупът
 
Снимка: БГНЕС

Апелативният спецсъд остави в ареста кмета обвиняемите за подкупа в община "Младост". Причината - обществено опасни са, защото бавят преписки.

Прокурорът ни е казал да не говорим с журналистите. Затова ви пишем бележки. Това заяви пред репортерите в съдебната зала кметицата на район "Младост" Десислава Иванчева. Тя, заместничката й Биляна Петрова и бившият районен кмет Петко Дюлгеров застанаха пред Апелативния специализиран наказателен съд, който гледа мерките им за неотклонение.
Според прокуратурата Иванчева и Петрова са взели 70 000 евро от строителния предприемач Александър Ваклин като първа вноска от общо 250 000 евро, за да му издадат документ за строеж. Попитана защо не е издала документа в срок, Иванчева отвърна, че община "Младост" не е пощенска кутия, тъй като всеки документ се разследвал. Двете с Петрова бяха облечени с бели фланелки с лого на "Зелен Младост".
Иванчева държеше и бележка, на която пишеше, че е лъжа, че е искала Румен Русев да я замести на поста. "Искам другият зам.-кмет да бъде - Владимир Клисуров", допълни тя.
По адрес на изнудвания според прокуратурата предприемач Ваклин, кметицата на "Младост" каза: "Не се сещам кой е този образ".
"С Ваклин съм се срещала два пъти. Един път в общината, когато дойде и каза, че ще направи детска площадка. Преди това е било в началото. Не съм му поставяла условия, дори не се сещаме кой е този", допълни тя.
По думите й, тя винаги добре приема идея за детски площадки, каза Иванчева и допълни, че условия не били поставяни.
Ние не сме пощенска кутия, трябваше да бъдат правени проверки по преписката му. За това и тя се забави, обясни кметицата.
Преписката не била нищо по-различно от останалите.
Иванчева и Петрова са категорични, че не са забавили преписката за строителство на компанията на Ваклин умишлено.
"Гледали сме ги бавно. Поради липсата на хора някои неща са се забавили. Тази преписка не е била нищо по-особено от останалите", обясни Биляна Петрова.
Прокуратурата е поработила доста през тези дни, допълнително е разпитала Ваклин, за да изчисти нашите възражения. Защитата счита, че не се опровергават нашите твърдения. Дадена е такава сума (за маркиране - б.р.) много преди да бъде поискана. Това заяви пред журналисти адвокат Мариана Тодорова, защитник на обявения за посредник по предаване на подкупа за Иванчева бивш кмет на района Петко Дюлгеров.
Адвокатът на Дюлгеров обяви, че парите са иззети с протокола за изземване на автомобила. Дават, че неколкократно парите са връщани на Ваклин. Парите са предадени за маркиране и описване много преди да е поискана сумата.
По делото срещу кмета на район "Младост" Десислава Иванчева има приложени две експертизи, които са явни. В тези две експертизи има срещи на моя подзащитен с господин Александър Ваклин, каза Тодорова.
"В деня на ареста има среща в кафе на подзащитния ми с господин Ваклин. Това е приложено като свалено от записите на камерите. Няма данни по делото. От кафенето има запис, но няма предаване на парични средства, пликове - каквото и да е. Според твърдението на прокуратурата, парите са предадени в колата. От записите се вижда, че господин Ваклин предава нещо - като лист хартия, в която е увито нещо, но не се вижда какво е", обясни адвокат Тодорова.
Владимир Клисуров е избран за временно изпълняващ кмет на Младост в София, предаде репортер на БГНЕС. Столичните общински съветници избраха Клисуров, като за него гласуваха 48 съветници, а един се въздържа. Клисуров прие с неохота назначението и каза, че не е компетентен да се занимава по спорните казуси със строителството, тъй като нямал подходящо образование.
В община Младост 200 преписки се бавят с месеци. Клисуров пое отговорност те да бъдат придвижени в най-кратки срокове. Той потвърди, че няма спор с Румен Русев, който бе набеден от Иванчева за неин противник и заяви, че ще работят заедно с Русев. Самият Русев на заседанието на общинския съвет каза, че не познава Ваклин, че никога не го е виждал и че подкрепя водената политика от Иванчева да се правят дарения под формата на детски площадки, лампи, ремонти
110
7411
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
110
 Видими 
26 Април 2018 12:00
Въвеждането на едно такова разрешение - мълчаливия отказ като акт на съгласие - би било напълно правилно и резонно! Ако административният орган не се е произнесъл по едно искане в срока за произнасяне, следва да се счита, че адресатът е получил това, което е поискал от администрацията и има пълна свобода на действие.
Например, ако е поискано разрешение за строеж и компетентният административен орган не се е произнесъл, то следва да се счита, че разрешение е налице, пък административният орган да доказва в съда защо не се е произнесъл своевременно.
Това ,заедно с възможността да се отзовават депутати и съветници ще ги стимулира да си заработват парите .
26 Април 2018 12:04
Двете с Петрова бяха облечени с бели фланелки с лого на "Зелен Младост".


Съществителните в женски род са длъжни да завършват на "а", иначе логично са в мъжки род!

И тази са я избрали за кмет! Не мога да повярвам, че е поискала пари, а ако се е случило, просто не е разбрала! Какво простодушие, просто навява от нея!
26 Април 2018 12:07
"С Ваклин съм се срещала два пъти. Един път в общината, когато дойде и каза, че ще направи детска площадка. Преди това е било в началото. Не съм му поставяла условия, дори не се сещаме кой е този"


— Скажите, подсудимый испытывал личную неприязнь к потерпевшему?
— Дааа! Испытывал! Он мне сам сказал: «такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу…»
— А вот подсудимый утверждает, что он не был знаком с Папишвили…
— Слушай, откуда знаком?! Когда тот пошёл туалет, Валико меня спросил: «Ктоооо он такоой этот потерпевший? Куда он пошёёёл?? Я его, говорит, первый раз вижу!»
26 Април 2018 12:11
Ако административният орган не се е произнесъл по едно искане в срока за произнасяне, следва да се счита, че адресатът е получил това, което е поискал от администрацията и има пълна свобода на действие.


Виж че масово са изостанали, то се обезсмисля произнасянето им, ако им дадеш зор. Хората не могат да мислят толкова бързо.
26 Април 2018 12:12
https://www.youtube.com/watch?v=lMsKNP6p31A

Един от любимите ми филми е!
26 Април 2018 12:13
Хм, а дали не е това целта: Временно я отстраняват, заместникът "пуска" всичко, мотаят се още малко докато почнат да строят... па после като я върнат тя да се бори и спира строежите.
26 Април 2018 12:15
Един от любимите ми филми е!

26 Април 2018 12:16
Хората не могат да мислят толкова бързо.


Като % и разходи за издръжка администрацията е голямо перо .Ще си направят конкурс и дори може да им се увеличат заплатите - сега е една летаргия.
26 Април 2018 12:17
Съществителните в женски род са длъжни да завършват на "а", иначе логично са в мъжки род!


Това е сексистко, значи не може да има млади в мъжки род ли? Има и мъже и тогава се пише младостът на мъжа, примерно!
26 Април 2018 12:25
Да се обсъжда глупостта на разследващите е уместно, ама на Иванчева?!? Ако не е виновна в този случай, тя е просто жертва, и да се изтъкват недостатъците ѝ, както и да се критикува работата ѝ като кмет, някак не е много етично.
26 Април 2018 12:25
Въвеждането на едно такова разрешение - мълчаливия отказ като акт на съгласие - би било напълно правилно и резонно!

Липсата на отговор в законния срок от край време се е приемало за мълчаливо съгласие. Промениха го след окончателната и безвъзвратна победа на това, което имаме като демокрация.
26 Април 2018 12:33
Според прокуратурата Иванчева и Петрова са взели 70 000 евро от строителния предприемач Александър Ваклин като първа вноска от общо 250 000 евро, за да му издадат документ за строеж.


Досега единственият, който е взел пари, е кошаревския свидидетел дюлгерина. Иначе всичко, казано от прокурорина, главния КОМПИр и ваклото агънце-инвеститор не почива на никакви доказателства и е само
26 Април 2018 12:36
Ако не е виновна в този случай, тя е просто жертва, и да се изтъкват недостатъците ѝ, както и да се критикува работата ѝ като кмет, някак не е много етично.

тя е публична фигура на изборна длъжност. Изтъкването на недостатъците на публични фигури на изборна длъжност като обем ф мрежата е сравнимо само с порното.
Искаш ли нетът да кара само на порно? Не е ноо етично.
26 Април 2018 12:40
да се критикува работата ѝ като кмет, някак не е много етично.

По-неетично е да е толкова проста!
Это неприлично, негигиенично
И несимпатично, вам говорят.
26 Април 2018 12:43
Случая си е порно.
26 Април 2018 12:50
Семпли и целите в бяло. Гешев строг и в мундир. Чува се постоянно дрънчене от празно тенеке. Разнася се инвестиционна миризма... От коридира някой вика, че са му изчезнали дебилите...
Председателството Му жъне успех след успех. От тежките снопи дори се напуква паважът...
Шиши обядва, след което мисли да подремне...
26 Април 2018 12:51
тя е публична фигура на изборна длъжност. Изтъкването на недостатъците на публични фигури на изборна длъжност като обем ф мрежата е сравнимо само с порното.

Прекрасно, само че в момента статутът ѝ е леко променен. Паднала е, възможно не по своя вина, и не е необходимо да се прави порно с такъв човек. Изчакай да свърши патакламата.
26 Април 2018 12:56
Ако административният орган не се е произнесъл по едно искане в срока за произнасяне, следва да се счита, че адресатът е получил това, което е поискал от администрацията и има пълна свобода на действие.
...тъпичко, много тъпичко... не може да се обобщава по такъв безотговорен начин, освен това горното (с конкретния пример) е директна покана за корупция - плащаш и ще си трая, ти получаваш разрешението за строителство по втория начин ...
26 Април 2018 13:16
Какво стана с референдума за прекратяване на презастрояването в "Младост"?
26 Април 2018 13:20
...тъпичко, много тъпичко...


Това за "леснотехническия " е "трудно смилаемо"
26 Април 2018 13:27
безвъзвратна победа на това

Тупат топката и чакат - те нямат бърза работа
26 Април 2018 13:29
Професоре, qui tacet consentire videtur. В корумпирана среда всяка процедура може да бъде опорочена. Мълчаливото съгласие е мярка за ограничаване на бюрократичния тормоз.
26 Април 2018 13:32
В корумпирана среда всяка процедура може да бъде опорочена

Друго ,което би следвало да направят е да намалят всички глоби и да се възползват от опита на Турция за събирането им .Не размера на глобата ,а неизбежността на плащането ще има възпираш ефект . Голямата глоба стимулира корупцията .
26 Април 2018 13:33
Всъщност редуцирането на раздутата бюрокрация и персонална отговорност, а не колективна безотговорност, би трябвало да е целта. Но какво правим с административният лумпен-проекариат? Кастата темел на ГЕРБ?
26 Април 2018 13:35
В корумпирана среда всяка процедура може да бъде опорочена

В корумпирана среда презастрояването в интерес на няколко свръх алчни и безскрупулни създания и във вреда на десетки хиляди процъфтява.
26 Април 2018 13:40
Ще се върна на Иванчева ...
Omnium malorum stultitia est mater - Глупостта е майка на всички беди.
и на КОМПИ-ра.
26 Април 2018 13:40
В корумпирана среда всяка процедура може да бъде опорочена.
...не знам, да махнем тогава процедурите, щото средата очевидно не можем.

Да попитам нещо тъпичко - кое е по-добре : да имаме една двуседмична процедура, която длъжностното лице евентуално да протака поради съмнение в нещоси или след втората седмица искащият разрешение да го получи автоматично въпреки съмненията за нарушение (например на техническия проект)?
Питам за едно приятелче, не че е толкова важно.

Сега експонирайте този пример върху всякакви други ситуации, вкл. в здравеопазването, където се изисква съгласуване с някаква администрация.
Coooool, нали.

Защото точно това се предлага с генерализираното предложение на най-високоуважавания славов - автоматично получаваш съгласие във всеки случай, от всяко ведомство.
26 Април 2018 13:43
проф. дървингов
26 Апр 2018 13:40


проблемът е конституционен.
Районният кмет е избран, от което би следвало да разполага с мандат, надхвърлящ ролята на поща и гумен печат.
26 Април 2018 13:44
проф. дървингов
26 Април 2018 13:40

В конкретния случай иде реч за строителство
да протака поради съмнение в нещоси

Там намират винаги дребни грешки в документацията и насочват към "правилните хора "
26 Април 2018 13:46
Искам разрешение за откриване на склад за химически материали в близост до местоживеенето на Ваклинов например, и ако след две седмици не получа отказ си правя складчето.
26 Април 2018 13:53
Иванчева и Петрова пак размахаха бележки в съда


Защо се "размахват" бележки, уважаеми дописнико?
За да се прочетат те не се размахват, а ПОКАЗВАТ.
Езика и речника ви се приближават до този на пеевките жълтурковци.
За съжаление!
26 Април 2018 13:57
В конкретния случай иде реч за строителство
...тъй де, славов, аз за конкретния случай питам - за да Ви спестя някои неудачи, споделям, ****** докоснал съм се до Стоян Янев, Петър Диков, сегашния, както и до Софиянски и Борисов.
За районните кметове и архитекти не ми се говори.

Поради тази причина знам какви огромни проблеми може да причини безразборното прилагане на предлаганото "мълчаливо съгласие", за начало само ще споделя, че нагласата на т.н. чуждестранен инвеститор е поначало корупционна (и лицемерна) - първият въпрос който задават не е какви са законовите изисквания/ограничения, а на кого колко трябва да платим за да постигнем например х000 кв. метра при разрешени половината.
Независимо от това обичат да се перчат как местните тъмни субекти..., пък ние не сме свикнали ...досущ като това швестерче Ваклин.
26 Април 2018 14:00
да имаме една двуседмична процедура, която длъжностното лице евентуално да протака поради съмнение в нещоси или след втората седмица искащият разрешение да го получи автоматично въпреки съмненията за нарушение (например на техническия проект)?

Прилича на highly likely. Като има съмнения, да откаже в законовия срок писмено, с мотиви, за да може да се обжалва отказът.
26 Април 2018 14:05
Д-р Гилотен 26 Апр 2018 13:46
Докторе, конкретен и общественополезен пример - изграждане на надземен, открит публичен паркинг - когато тръгнахме да съгласуваме намерението (не проекта), кметът Борисов немълчаливо го подкрепи, пожарна, КАТ, Метрополитен, всички дадоха съгласувателни писма с изключение на ХЕИ - има законова определена хигиенна защитна зона от 50 метра за открити надземни паркинги.
Проведох интересен разговор с архитекта от ХЕИ, които ми обясни как всички съществуващи открити надземни паркинги (на Плевнелиев в Бизнеспарка, на австрийците в Мол Сердика, други) са незаконни, тъй като в непосредствена близост (~10-15 метра) има жилища и детски градини и въпреки това имат разрешение за строителство (съгласувано от МЗ а не от ХЕИ) и са реализирани. За повече подробности не ми се пише.
26 Април 2018 14:09
Като има съмнения, да откаже в законовия срок писмено, с мотиви, за да може да се обжалва отказът
...това е една от възможностите - да се откаже. Другата е да се довърши проучването, съгласуването или какво и да е там и например след три седмици да се даде съгласие или предписания за оправяне.
Третата писта е корупционната.
Това ми е тезата - аз съм против поголовното прилагане на принципа "мълчаливо съгласие" навсякъде и във всички случаи.
26 Април 2018 14:09
на кого колко трябва да платим за да


В началото едно франсе задало още на летището въпроса : На кого и колко ?.Получило фабрика от ДЗУ - тата и с една продадена машина му останалa geschenk,но сега сме края
26 Април 2018 14:23
... ти получаваш разрешението за строителство по втория начин ...

В конкретния случай инвеститорът е получил разрешението за строителство от главния архитект на София - община. Този документ е административен акт и може да се обжалва.
Става дума за процедурата по съобщаване на този факт на заинтересованите, които имат право да обжалват. Е, това не е направила кметът на района. Това, също може да се обжалва в съда. Защо не е обжалвал инвеститора повече от една година... един Господ знае...
Съдът щеше да даде задължително разпореждане на кмета на района да извърши съобщаването.
И, те така...
26 Април 2018 14:24
Професоре,
Не просто си мисля, а направо съм убеден, че всичко (разрешителни, забранителни, нарушения, несанкциониране на нарушители и т.н.) се прави в интерес на няколко свръх алчни и безскрупулни същества, а останалите да го ...../страдат.
До по-късно!
26 Април 2018 14:28
Моля да се произнесе някой колега юрист, вещ по НПК - може ли прокурорът да забрани на обвиняемите да говорят? На свидетели и др. - под предтекст - следствена тайна - да, ама точно на обвиняемите нямам такъв спомен някога изобщо да е можело. Или двете си мислят, че са в друга процесуална позиция?
26 Април 2018 16:32
...тъпичко, много тъпичко... не може да се обобщава по такъв безотговорен начин, освен това горното (с конкретния пример) е директна покана за корупция - плащаш и ще си трая, ти получаваш разрешението за строителство по втория начин ...


Професоре, напълно си прав, че това е директна покана за корупция.
Вместо мълчаливото съгласие обаче може да се накарат чиновниците да спазват сроковете. Подаваш си искането, не ти отговорят примерно в едномесечен срок - смята се за мълчалив отказ. Едновременно с това, също мълчаливо почват да се удържат по 50 лв. на ден след законния срок на чиновника, отговорен за конкретния случай. Удържат се докато каже обосновано "да" или "не".
26 Април 2018 17:10
Произнесе ли се спецсъда?
26 Април 2018 17:21
Защо се "размахват" бележки, уважаеми дописнико?
За да се прочетат те не се размахват, а ПОКАЗВАТ.
Езика и речника ви се приближават до този на пеевките жълтурковци.
За съжаление!

Даже не се и показват, а се предоставят на съда от адвоката в самото начало на заседанието.
С останалото, отнасящо се до езика и речника, съм съгласна. И все по-огорчена.
26 Април 2018 17:24
Пет и двайсет е. Мярката трябва да е гледана. Като оставим езика-какъв е резултата?
26 Април 2018 17:31
Съществителните в женски род са длъжни да завършват на "а", иначе логично са в мъжки род!


Това е сексистко, значи не може да има млади в мъжки род ли? Има и мъже и тогава се пише младостът на мъжа, примерно!

Брависимо!
26 Април 2018 17:33
Зелена София е зелен град София. Щампите са мързелива работа. А Младост е квартал, но не кварталка.
26 Април 2018 17:40
Което не променя въпроса-свръхзаетия спец съд произнесе ли се?
26 Април 2018 17:52
Страх лозе пази! Такааа... На ход са журналистите.
26 Април 2018 17:53
Което не променя въпроса-свръхзаетия спец съд произнесе ли се?
Шо питаш?
Некъф нездрав интерес съзирам!
26 Април 2018 18:00
Апелативният спецсъд остави в ареста кмета обвиняемите за подкупа в община "Младост". Причината - обществено опасни са, защото бавят преписки.
26 Април 2018 18:05
Да бяха го отвлекли тоя Ваклин и искали откуп, щяха да ги пуснат под гаранция.
Съдят ги, че са бавили преписки, искали детски площадки и били некадърни. Това е проблем на избирателя, а не на прокуратурата.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД