Арестът на кмета на столичния район "Младост" Десислава Иванчева наистина е показателен. И то не само заради бруталната показност, с която бе извършен. Последствията от този случай ще са много по-дълбоки и продължителни, отколкото при всеки друг подобен.

Държавата вероятно ще бъде осъдена в Страсбург за нарушаване на човешките права, а данъкоплатците ще платят съответното обезщетение, но това е само част от проблема. Последствията от случая "Иванчева" ще надхвърлят настъпилите след окончателното оправдаване на бившия военен министър Николай Цонев, който също бе арестуван по сходен сценарий. Е, през 2018 г. сваляне на колене нямаше, но пък видяхме запушване на уста и ръцете зад гърба в белезници часове наред. Отзвукът ще е по-голям и заради факта, че неизвестната през 2017 г. Иванчева беше избрана с внушително мнозинство само заради това, че беше представител на гражданите. За разлика от Цонев, от чиято партия по ирония на съдбата се оказа инвеститорът, дал подкупа.

От този случай положителен изход няма. Каквото и да стане, все ще е лошо за българската демокрация. Ако съдът реши, че кметицата наистина е взела подкуп, това ще значи, че единственият несистемен играч в управлението на София е заблудил всички, гласували за него. Или след като е влязъл във властта, е станал като всички останали. Т.е. съзнателен вот за друг човек без гръб от политическа сила не би трябвало да очакваме в близко бъдеще.



Съвременната приказка за добрия селски цар Ивайло



не свършва със смърт от мечове, а в килията.

Още по-лошо би било, ако се окаже, че Иванчева не е взела подкуп. Тогава ще се потвърдят всички съмнения около ареста й. Че бе "сготвена" само защото не играе с управляващите от ГЕРБ, защото спира проекти на инвеститори, които може би са си платили на по-високо ниво, че с ареста й властта уцели двоен джакпот - хем се отърва от неудобен човек, хем си изрекламира новата антикорупционна комисия. А и хвърли кал по всички бъдещи независими кандидати - защо да им гласуваш, нали и те са като досегашните?!

Факт е, че им се получи доста добре. Някой циничен прокурор би могъл да каже, че по-прозрачен арест в българската история няма. И ще е прав - всичко бе заснето, изгледано, изкоментирано напоително. А във вечерта на задържането покрай Спортната палата и малките деца говореха за Иванчева - чух с ушите си как един хлапак искаше настойчиво обяснения от майка си коя е арестуваната и защо.

Иванчева бе оставена в ареста окончателно, което е точка за прокуратурата. Доста силно впечатление обаче направи отказът на разследващите да коментират



СРС-тата, в които уж се бяха сбъднали мечтите



на всеки следовател и прокурор, както разправяше шефът на спецпрокуратурата Иван Гешев. На него самия за втори път му се случва така да се сбъдват мечти - същото каза и миналата година при ареста на митничари от пристанище Варна. Делото още не е влязло в съда. Впрочем и адвокатите също отказаха да коментират СРС-тата, което е също толкова странно. Единствената подробност, която научихме около тези записи, бе чрез уж цитиране по памет от единия прокурор. Според него обвиняемите си говорели как са поставили изнудвания инвеститор на колене. На фона на предшествалите я хвалби тази едничка фраза бе доста безцветна илюстрация на богатата прокурорска фонотека. Въпреки това съдът се съгласи с аргументите на обвинението и постанови постоянен арест.

Важно е да се отбележи, че в това производство за мярка за неотклонение съдиите не разглеждат, нито анализират доказателствата в обема, който би им бил необходим за присъда. Апелативният спецсъд, който постанови окончателния арест, обаче отиде още по-далеч. Той заяви, че първият съдия, занимал се с мярката, дори е гледал доказателствата повече, отколкото е нужно. Веднъж някой да отнесе критика, понеже е работил повече от необходимото!

Един от аргументите на апелативния съд да задържи Иванчева бе, че е



обществено опасна, защото в "Младост" имало много забавени преписки.



Частта за забавянето на документи е вярна, но е абсурдно от подобен факт да се извежда обществена опасност. Мудните чиновници са бич, но ако се върви по логиката на апелативния спецсъд, 80% от администрацията у нас би трябвало немедлено да се арестува и да лежи в килия до второ нареждане. Да, бавенето на преписка наистина е безобразие, но все още не е престъпление, а административно нарушение.

След като прокуратурата се занима с Иванчева, вече никой не смее да обели дума за нея, камо ли ГЕРБ - партията, която от години наред управлява и владее София и държавата. Столичната община, чийто най-голям критик беше арестуваната, използва отлично ситуацията. Веднага влязоха в ход интрижки как да се изпържат и останалите хора, избрани, за да спрат застрояването на "Младост". Стотиците бавени преписки за строежи много удобно се прехвърлиха на човек, който не желае да си цапа ръцете с тях. Така се стигна до абсурда, че общината насила го сложи за временен кмет и отказва да го освободи въпреки волята му.

В този хаос, в който малцина се ориентират благодарение на йезуитските обяснения на общината и услужливите към ГЕРБ медии, реално се разчиства почвата за следващия човек на управляващите. ГЕРБ вероятно ще протакат възможно най-дълго и когато се уверят, че няма да оберат големи негативи, ще сложат свой човек там. Дотогава, разбира се, нито един противник на застрояването няма да е останал в общината. И всичко ще потече както си трябва - по бетон и арматура. Строежите ще никнат като гъби, а противниците на властта ще си носят голямата обеца на ухото, че нямат сили да разбият стена с глава и затова е по-добре да се снишават. Дон Кихот няма място в "Младост". Вятърните мелници са добре дошли.