|
| Гостите на конференцията за НК не спестиха критиките си към депутатите. |
"Пазете правото от неадекватния законодател. Не ставайте част от един порочен законодателен процес, това ще тежи и на вашата съвест впоследствие", обърна се към представителите на науката председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов. Той перифразира покойния доц. Кристиан Таков, преподавател в СУ, който през 2014 г. призова: "Пазете правото. Включително от закона."
Според Панов, цитиран от lex.bg, гласовете не учените не се чуват в работни групи и комисии. "За съжаление тяхното участие е по-скоро алиби за законотвореца, когато действа така, че да застраши правото, а не да го защити", заяви той.
"Популизмът навлезе съществено в наказателното право, а това има неблагоприятни последици, които не винаги се разбират веднага", обяви ръководителят на катедрата проф. Пламен Панайотов. Именно той през последните няколко седмици разкри какви скрити опасности и колко много популизъм има в разглежданите в момента 8 законопроекта за промени в НК - включително и в проекторазпоредбите за т.нар корупция в частния сектор, домашното насилие и случаите на малозначителност. "Прекомерно се разширява и увеличава тежестта на наказателната репресия. На наказателното право не се гледа като на последно, а като на първо средство за решаване на проблемите", предупреди Панайотов и вчера.
Трябва да се извърши цялостен преглед на специалната част на НК, промените да са обмислени и след широко обществено обсъждане, а не с оглед конкретен инцидент и казус, каза председателят на Висшия адвокатски съвет Ралица Негенцова.
ВОПЪЛ
"Помагайте, ние нямаме нито високомерието, нито дръзновението да отсичаме, че знаем всичко", призова председателят на правната комисия Данаил Кирилов. Не стана ясно как учените трябва да помагат, след като депутатите изобщо не зачитат мнението на сформирания специално Съвет по законодателство.
АБСУРДИ
Елисавета Панова, съпруга на председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов, е изгубила на първа инстанция делото, което води срещу срещу две от изданията на Делян Пеевски за непозволено увреждане от клевета и обида. Справката на МВР за Панова, с която "Сега" разполага, гласи: "За лицето няма данни за извършена и снета полицейска регистрация". Въз основа на този документ съдия Мария Запрянова от Софийския районен съд обаче прави точно обратния извод - че Панова има "криминална" или "полицейска" регистрация. В документа се посочва, че има данни за една жалба срещу Панова - от юли 2004 г. за хулиганство, и три от нея - от 2002, 2008 и 2017 г. - за кражби, като и в трите случая тя е обраната. Хулиганството е разкрито, Панова не е обвинена, т.е. очевидно тя не е извършителят. Според Запрянова "наличието на полицейска, криминална или каквато и да е регистрация" не е позорящ факт, затова Панова не заслужавала обезщетение. Панова съди изданията на Пеевски и за това, че я наричат "черен лебед". Затова съдия Запрянова прави литературен анализ и напоително цитира Насим Талеб, автор на книга по въпроса, като заключава, че това не е обида, а означава "непридвидимо събитие с негативни последици".