"Автотехническите експертизи бяха ясни и точни. Не мога да намеря обяснение как на база тях, на база абсолютно ясната съдебно-медицинска експертиза един съдия, в който съд аз все още вярвам, може да вземе такова решение." Това заяви пред Нова телевизия вуйчото на Ивайло Стоянов, детето, блъснато от бившия кмет на Трън Станислав Николов.
То бе ударено от кметския джип през 2015 г. и претърпя тежки травми - бяха отстранени далакът му и част от черния му дроб. Преди дни Николов бе оправдан по обвиненията за две тежки телесни повреди.
Съдия Михаил Алексов, постановил присъдата, все още не е изготвил мотивите си. Според близките на пострадалото дете обаче решението е абсурдно. "Не може едно дете, което сутрин отива на училище, да е виновно, а един бивш кмет да е невинен. Прокуратурата повдигна две обвинения на Станислав Николов. Тя си свърши работата. Обвиненията са за причиняване на две тежки и две средни телесни повреди, според което трябва да се определи и съответното наказание", заяви майката на момчето Анита Гълъбова.
След катастрофата от 2015 г. стана скандал, след като Гълъбова разказа как разследващите в Трън се опитват да изкарат, че детето само се е блъснало в кметския джип. Делото бе иззето по лично разпореждане на главния прокурор Сотир Цацаров и пратено в прокуратурата в Перник.
Експертизите били в полза на детето, "блъснало джип"
Иво, Редакторе и някой отговорен в СЕГА...
каква полза има горкото дете?
и няма ли някой да каже, че въпросният съдия взема първото скандално решение, че детето е виновно, та същият Михаил Алексов е повишен в районен съд Перник и пак той гледа същото дело и отсъжда същото, въпреки "ползата" за детето от техническата експертиза?
дори гнусните часови вестници го казаха, Вас ли ви е срам да го кажете?