:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 438,770,686
Активни 270
Страници 18,309
За един ден 1,302,066

Забравете за електронното гласуване

ЦИК явно няма никакво намерение да тества вота от разстояние, защото не е изгоден на партиите
Снимка: "Сега"
ЦИК пропусна серия от възможности да тества дистанционното електронно гласуване
Централната избирателна комисия (ЦИК) отново пропусна възможност да проведе тестове на електронно гласуване по дистанционен способ. Случайност? Едва ли.

В средата на май в десетина населени места се проведоха частични местни избори. Най-горещо беше в Галиче - БСП дори отправи обвинения, че бившият кмет Ценко Чоков е дирижирал вота от затвора. Преди това ЦИК пропусна същата възможност през февруари, когато имаше частични избори в други осем кметства.

Всичко това се случва пред очите на парламентарно представените партии, въпреки че Избирателният кодекс задължава ЦИК да проведе такива тестове преди началото на 2019 г., за когато се предвижда първото реално гласуване от разстояние у нас. Това трябва да стане на изборите за европейски депутати.

За да подготви и тества системата за тях, според кодекса ЦИК "създава възможност за експериментално дистанционно електронно гласуване". По закон такова се провежда на три последователни избора, включително частични. Е-вотът трябва да се осъществи в един изборен район, който се определя чрез жребий. Избирателите, които искат да гласуват електронно, се регистрират на интернет страницата на ЦИК и посочват електронен адрес за контакт. В регламента са указани и още множество действия, които комисията вече трябваше да е извършила: да е организирала и провела разяснителна кампания в местата, където гласуването по интернет ще се тества. Да е приела правила за произвеждането на е-вота, както и за обобщаването на резултатите от него. Всичко това трябваше да е станало не по-късно от 55 дни преди изборните дни, които отдавна минаха. Освен това ЦИК трябваше да е публикувала правилата за онлайн гласуване на интернет страницата си.

Нищо от тези неща не се случи. През февруари и преди месец ЦИК подмина раздела в изборния кодекс за електронното гласуване така, сякаш не съществува. Сега остава да виси въпросът как комисията ще изпълни изискването системата да се тества на "три последователни избори, включително частични", след като до края на годината може да няма и едни такива.

Пълното неглижиране на закона става под видимо благосклонния поглед на партиите в парламента, всяка от които има по няколко представители в ЦИК. Особено пасивни са управляващите, те вече дори не полагат усилия да дават вид, че имат намерение да спазят законодателството и да организират електронно гласуване на задаващите се избори. Въпреки че самите те гласуваха и приеха разпоредбите как да се случи това и въпреки че преди четири години 1 883 411 българи от общо 2 587 593 гласували, или 70 на сто от участвалите в референдума с въпрос "Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно по електронен път при провеждането на изборите и референдумите?", отговориха с "да". По същия начин ГЕРБ и БСП дружно отсвириха категоричното желание на гласоподавателите народните представители да се избират мажоритарно в два тура, подкрепен от 72 на сто от гласувалите (2 509 864 души), както и за намаляване на партийните субсидии от сегашните 11 лв. до 1 лв., за което гласуваха 2 516 791 човека.

По сходна схема неотдавна



политиците и ЦИК сгазиха закона и по отношение на машинния вот



По закон за пръв път той трябваше да се проведе масово, във всички секции, на парламентарните избори м.г. Обаче всички помнят как институциите си прехвърляха топката, за да не се случи. Първоначално ЦИК обяви, че машинно гласуване няма да има никъде, тъй като законът се отнасял за редовни, а не за извънредни избори. Съдът отмени това решение с мотив, че в кодекса е записано, че машини за гласуване трябва да има във всички 12 400 секции. Служебното правителство на Огнян Герджиков изрази уж готовност да отпусне пари, но в крайна сметка и не се наложи. След като премиерът Герджиков обвини ЦИК, че е проспала месеци, вместо да проведе обществена поръчка, изборната администрация все пак реши да я организира само месец преди деня на изборите. Една фирма успя да подаде оферта преди крайния срок, но комисията я отстрани с мотив, че дружеството не е в състояние да достави и оборудва техниката навреме и да обучи администрацията за работа с нея.

По същия костенурски начин ЦИК изпълнява и задълженията си за въвеждане на електронното гласуване, въпреки че от май м.г. тя и агенция "Електронно управление" усвояват немалко пари по проект за изграждане на пилотна система за такова. Срокът на изпълнението му е максимум 21 месеца, които изтичат някъде с времето за провеждане на евроизборите. А стойността - 1 499 959 лв., от които 1 274 965 лв. са европейско и 224 993 лв. са национално съфинансиране. В първия етап трябваше да се изучат и анализират добрите практики в чужбина. Във втория трябва да се изгради и вкара в действие самата система.

Ще бъде любопитно



дали еврокомисията няма да поиска България да връща пари



Защо и управляващи, и опозиция яростно се съпротивляват срещу въвеждането на гласуването по интернет - вижте изборите в Галиче. Сметката там е елементарна, кръчмарска и това я прави идеална за илюстрация на мисленето и реалните мотиви на политиците. ГЕРБ спечели изборите в Галиче с 27 гласа, след като на първия тур кандидатът на БСП водеше с 19. Решаващи за обрата се оказаха няколко десетки нови "жители" на селото, регистрирани специално за вота на адреса на старо запустяло училище.

Какво ще стане, ако се разреши гласуване от разстояние и стотици, напуснали Галиче и заселили се на други места, решат да упражнят правото си на глас, без да ходят до селото? А ако на младежите им стане интересно да гласуват през телефона си и решат да подкрепят някой кандидат? А ако това стане масова практика в цялата страна?
12
204
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
12
 Видими 
01 Юли 2018 20:41
Сериозно ли някой си мисли, че проблемът е в различните мурафети за гласуване?

http://www.drago.info/index.php/2017/10/28/prozrachnost-pri-glasuvaneto/
01 Юли 2018 20:52
Ако изборите бяха честни, тоест неманипулирани,
на никоГО нямаше да му пука, как се гласува.
А след като съзнателно и организирано се пречи на електронното гласуване, значи ТО ПРЕЧИ НЯКОМУ.
Очевидно.
01 Юли 2018 20:56
Ако изборите бяха честни, тоест неманипулирани,
на никоГО нямаше да му пука, как се гласува.
А след като съзнателно и организирано се пречи на електронното гласуване, значи ТО ПРЕЧИ НЯКОМУ.
Очевидно.
02 Юли 2018 08:26
А след като съзнателно и организирано се пречи на електронното гласуване, значи ТО ПРЕЧИ НЯКОМУ.
Очевидно.
очевидна в случая е липсата на мисъл.

гласуването по интернет към момента противоречи на конституцията. щото според нея вотът освен всичко друго трябва да е таен.

виж, машинното гласуване е възможно. там обаче почват едни съмнения за манипулации на софтуера.
02 Юли 2018 08:28
виж, машинното гласуване е възможно. там обаче почват едни съмнения за манипулации на софтуера.

Там поне е възможно ръчното преброяване като контрола. Интернетското е напълно неконтролируемо.
02 Юли 2018 08:48
Там поне е възможно ръчното преброяване като контрола.
да, за мен машинното гласуване би трябвало просто да разпечатва попълнена според предпочитанията на гласоподавателя бюлетина, която той после да пуска в урната. имаш, от една страна, машинно броене, а от друга възможност за ръчно преброяване, т.е. контрол.

и от трета - пестиш от материалите за бюлетини.
02 Юли 2018 11:58
Интернетското е напълно неконтролируемо.

казва кой? Софтуерен експерт по системи за дистанционно опериране на данни?
НЯма неразбиваема система, но има трудноразбиваеми системи.
Което е ситуацията, когато милиони гласуващи се изсипят в един ден.
И ако всеки може да получи от системата след края на изборите сведение кога и как е гласувал.
А процеса - по блокчейн технологията.

02 Юли 2018 12:34
казва кой? Софтуерен експерт по системи за дистанционно опериране на данни?

Казват държави направили опит и преценка, непълен списък - Германия, Франция, Холандия, Финландия, Великобритания, Ирландия, Италия...
Естествено на стипендиантската НПО пропаганда трябва да се вярва повече отколкото на тези назадничави и технологично изостанали държави. Единствената държава където има реално дистанционно електронно гласуване е Естония, при това с много сериозни коментари от хора проверявали тамошната система. Неутрални специалисти, не стипендианти-пропагандисти.
Мечтайте си да вземете власт само с помощта на флашки и платки. Впрочем само теоретично да допуснем че успеете, с такива средства власт не се задържа...Поредното напомняне да се внимава какво си пожелава човек.
02 Юли 2018 17:23
На Сталин приписват мисълта:
"Не е важно как гласуват избирателите, а кой брои гласовете..."
А във връзка с електронното гласуване тази фраза може да се перифразира така:
"Не е важно как гласуват избирателите, а кой изработва софтуера"
02 Юли 2018 19:25
И ако всеки може да получи от системата след края на изборите сведение кога и как е гласувал.
те тва е идиотизъм в комбинация с непознаване на конституцията.

как бре, как ще получи сведение - нали вотът му трябва да е таен? ти как си я представяш тази тайна, дето при поискване става явна?
02 Юли 2018 19:27
иначе за блокчейн мечтае. чул некъде некъф термин, сторил му се модерен - и дай му да го използва за щяло и нещяло

що не се занимаваш с неща, които разбираш?
03 Юли 2018 12:20
що не се занимаваш с неща, които разбираш

Колко си умен!
КАк само разбираш всичку...
Е, сега дай пример, че говориш за неща, които разбираш,
като обясниш как сведението нарушава тайната на вота
и защо блокчейн технологиятане може да се ползва за ИТ гласуване.
Може да ползваш и научни понятия, не се притеснявай.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД