:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 431,788,202
Активни 123
Страници 1,048
За един ден 1,302,066

Скандалът с подкупите, искани от Плевнелиев, подпали ГЕРБ

Общински съветник от управляващата партия обвини Цветан Цветанов в двоен удар - по кандидатите за президент и за кмет на София. Прокуратурата се дистанцира от случая
СНИМКА: ВЕЛИСЛАВ НИКОЛОВ
Росен Плевнелиев разходи през 2005 г. баварския министър на икономиката Ото Висхой из "Бизнес Парк София". Сега става ясно, че голямата инвестиция от 450 млн. лв. на германската "Линднер" е разпалила и апетити за подкупи в Столичния общински съвет.
Разкритието на вицепремиера Цветан Цветанов, че трима общински съветници от София са искали подкуп на кандидата за президент Росен Плевнелиев през 2007 г., вчера разбуни ГЕРБ. Общински съветници на ГЕРБ се оплетоха в обясненията си, а от БСП донажежиха обстановката, като обявиха, че от Плевнелиев е искан втори подкуп - през 2008 г. И вчера Росен Плевнелиев не обясни защо не е сезирал властите за корупционния скандал. Всякакъв коментар отказа и бившият кмет на София, сега премиер - Бойко Борисов. Така само за седмица кандидатът на ГЕРБ за президент се оказа в центъра на три корупционни скандала, за които никой от управляващата партия не желае да даде смислено обяснение. Интересното в случая е, че и за трите скандала се разбра от изявления на хора на ГЕРБ, т.е. те не могат да се впишат в обичайната графа "изборни компромати".

Най-напред депутатът от БСП Георги Божинов припомни от парламентарната трибуна как самият Росен Плевнелиев е разказал, че в кабинета му в министерството е влязъл странен човек, който му е предложил 50 000 евро подкуп. Той веднага извикал органите на реда и те са го задържали. Божинов попита кой е този човек, какво се е случило с разследването и вярно ли е, че той е бил заведен от министър от правителството на ГЕРБ. Попитан за подробности по случая, вътрешният министър Цветан Цветанов отказа да отговори на конкретния въпрос и разказа как трима общинари поискали 500 000 евро от Плевнелиев в качеството му на управител на "Бизнес парк София". Плевнелиев му разказал за случая, но не подал оплакване, защото нямал намерение да влиза в корупционния механизъм и не искал да се занимава. Според Цветанов казусът не може да се разследва, защото има само "предложение за намерение".

По-късно кандидатът за кмет на БСП Георги Кадиев обяви, че двама от тримата поискали подкуп общинари преди са били от десни партии, а в момента са съветници на ГЕРБ. На това описание отговарят трима души - Радослав Тошев, Орлин Иванов и Константин Тилев. "Когато през 2007 г. е станал въпросният скандал, Цветанов е знаел кои са тези хора, но въпреки всичко те са вкарани в листата за общински съветници от ГЕРБ. Фандъкова също е знаела за този случай. ГЕРБ са готови да вкарват хора в листите си, независимо че знаят, че са корумпирани", добави Кадиев.

Вчера по скандала се изказаха Тошев и Иванов, които не успяха да си спомнят да са участвали лично в случая и отхвърлиха като лъжа съмнението, че са искали подкуп. Проверка на "Сега" обаче показа, че и Тошев, и Иванов са пряко замесени в казуса.

Плевнелиев е бил подложен на рекет заради желанието си да направи замяна на терени на "Бизнес парк София", отредени по устройствен план за улици, метро, озеленяване с терени, собственост на Столична община. Според публикации от 2007 г. докладът за замяна на терените е бавен цели 6 години. През 2007 г. Столичният общински съвет все пак дава разрешение за замяната, като тогава докладът е внесен от Иван Нейков от СДС. Общината се съгласява да предостави на "Бизнес парк София" два терена с обща площ от 20 373 кв. м в района на бул. "Александър Малинов", "Младост 3", а фирмата дава на общината терен с площ от 24 584 кв. м. Общинските терени са оценени на стойност 2.86 млн. лв., а този на фирмата - за 2.8 млн. "Бизнес парк София" се задължава да изгради и паркова зона от 5000 кв. м в единия от получените от общината терени.

Решението обаче така и не се изпълнява до края на мандата, въпреки че контролът е възложен на постоянната комисия по стопанска политика и общинска собственост, оглавявана по това време от Пламен Илиев от "Демократи за София". Така през март 2008 г. в новия общински съвет е внесено друго предложение за замяна. Този път двигатели са общинските съветници на ГЕРБ Данаил Кирилов, сега областен управител, Радослав Тошев и Орлин Иванов. С новото решение се предвижда повторна оценка за цената на имотите от лицензиран оценител и се променя начинът, по който единият от общинските терени следва да бъде прехвърлен от общинската фирма "Софийски имоти" на общината. Случаят получава окончателно решение през ноември 2008 г., когато по предложение на Данаил Кирилов замяната е уредена. Според него "Бизнес парк София" получава от общината само 15 170 кв. метра срещу своите 24 762 кв. м. Общинският имот е оценен по-скъпо от частния - 10 млн. срещу 7.5 млн., и "Бизнес парк София" следва да доплати 2.5 млн. лв. Задължението да изгради парк върху общински терен от 5 декара също остава. Сделката е финализирана в началото на 2009 г.

Вчера и Радослав Тошев, и Орлин Иванов не успяха да си спомнят, че са били съвносители на предложение по случая и посочиха като негов автор Данаил Кирилов. Орлин Иванов даде да се разбере, че е знаел за нежеланието на бивши общински съветници тази сделка да се случи, а Радослав Тошев се усъмни, че вицепремиерът Цветан Цветанов е действал целенасочено. "Въпросът е вътрешният министър, като каже "А", да каже и "Б", да каже кои са тези хора, той явно знае. Защото сега на Кадиев някой му е вдигнал висока топка и той е нормално да я удари в тази предизборна кампания. Това не е само срещу Плевнелиев, това е срещу кандидат-кмета на ГЕРБ и срещу общинските съветници на ГЕРБ. Доколкото познавам Цветан Цветанов, няма нищо случайно в неговите действия", коментира Тошев пред сайта "Гласове". Пред "Сега" областният управител Данаил Кирилов заяви, че е внесъл доклада, за да сложи край на цялото изнудване. "В последното решение подобрихме в пъти условията за Столична община", изтъкна още Кирилов.

И вчера кандидатът за кмет Георги Кадиев отказа да назове конкретно кои двама съветници на ГЕРБ обвинява в искане на подкуп. "Има пряк участник в тази случка, който мълчи - Росен Плевнелиев. Цветанов също знае кои са хората. Няма аз да върша тяхната работа", заяви Кадиев. Междувременно от БСП обявиха, че днес ще дадат допълнителни разяснения в парламента за твърдението си, че от Плевнелиев е искан подкуп и през 2008 г. Според Антон Кутев Плевнелиев е имал разговор със съветници от БСП в предходния СОС, на които е благодарил, че единствени го подкрепят, без да искат нищо в замяна. Кутев поиска Плевнелиев да отговори дали е търсил и през 2008 г. помощта на червените общинари, за да бъде решен благоприятно казусът за него.



МЪЛЧАНИЕ

Самият Плевнелиев отказа да коментира още в първия ден от разгарянето на скандала с аргумента, че няма да участва в компроматна война. В свое интервю от 2010 г. пред в. "Стандарт" обаче той сам разказа как му е искан подкуп в качеството му на бизнесмен и това довело до запознанството му с Бойко Борисов. "На мен ми искаха веднъж индиректно и така се запознах с Бойко Борисов, защото му се оплаках. Това беше много отдавна - за Бизнес парка в София по някаква схема чрез адвокати. Тогава отидох при Борисов и той се справи с нещата перфектно. Не сме давали пари", казва тогава Плевнелиев. Вчера с помощта на охраната си премиерът Борисов избягна репортерските въпроси. Така не стана ясно кога точно е научил за схемата, какво точно е направил и защо нещата не са стигнали до прокуратурата.

Междувременно Цветанов лансира своя версия за бездействието - нямало смисъл да сезират МВР с Румен Петков, Михаил Миков и ДАНС с Алексей Петров. Не обясни обаче защо не се е доверил на Борис Велчев, който тогава си беше главен прокурор, нито защо разследването не е задействано по-късно, когато ГЕРБ дойде на власт, нито каква е съдбата на хората, замесени в изнудването в момента.

Вчера главният прокурор Борис Велчев обяви, че е предал постъпил от социалистите сигнал срещу Плевнелиев, но отказа всякакъв коментар по този и други сигнали около изборите. "Преди да изясним фактите, нека да не приписваме вяра или недоверие на г-н Плевнелиев", заяви Велчев. "Всички сигнали, които постъпват, ще бъдат работени, но информация за тях ще се дава пестеливо, а аз изявления по никакви теми в следващите 40 дни няма да правя", зарече се той.

Като не са сезирали за престъплението, Плевнелиев, Цветанов и Борисов са нарушили текста в НПК, който казва, че "когато узнаят за извършено престъпление от общ характер, гражданите са обществено задължени да уведомят незабавно орган на досъдебното производство или друг държавен орган". Ако пък длъжностни лица научат за престъпление, те трябва да уведомят "незабавно органа на досъдебното производство и да вземат необходимите мерки за запазване на обстановката и данните за престъплението". При подаден сигнал от Плевнелиев или Цветанов прокуратурата е била длъжна да образува веднага дело, без да проверява дали има достатъчно данни.

Председателят на парламента Цецка Цачева отказа да коментира конкретния казус с Плевнелиев. Тя обаче обяви, че ако на нея някой й предложи подкуп или разбере за корупция, веднага ще се обърне към прокуратурата
снимка: ВЕЛИСЛАВ НИКОЛОВ
Според общинския съветник от ГЕРБ Радослав Тошев изявлението на Цветанов не е случайно и е удар по кампаниите и на Плевнелиев, и на Фандъкова.
46
5172
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
46
 Видими 
13 Септември 2011 19:59
Скандалът с подкупите, искани от Плевнелиев, подпали ГЕРБ

Подпалил - друг път.
През 2006 г., точно преди президентските избори стана известно досието "Агент Гоце". Мат'рялът гласува чинно за този, когото му рекламираше мафията и всичко си дойде на мястото.
По аналогия предстоящите "избори" (и местни и президентски) ще бъдат спечелени от гербавите и ще стане актуален лозунгът "Вся власть советам".

Редактирано от - Scandinavian на 13/9/2011 г/ 20:00:36

13 Септември 2011 20:10
Скандалът с подкупите, искани от Плевнелиев, ...

Хубаво заглавие.Плевнелиев искал подкупи.До тук стига.Може да не се чете нататък...
13 Септември 2011 20:16
Скандинавец, а може би ония, с неизбираемия кандидат-президент и избираемия кандидат-вицепрезидент, точно това искат
13 Септември 2011 20:16
... бе наше момче си е цвък-цвък ...
13 Септември 2011 20:25
Какво стана с ония 150 000 за Фидоската? А стоте "фалшиви" подписа на ББ?
Пенсията на Цвъцковата тъща? Имотите на Иванов? Екскурзиите на Мозъка? И много т.н.
------------------------------- -------------------
Блогът на Генек


13 Септември 2011 20:37
някой ако си мисли че обект като бизнес парка минава без рушвети е за лечебно заведение
плевньо със сигурност е платил, и в това не би имало кой знае колко лошо или ненормално ако днес не се държаха като ученички.
А по конфуза на цецо, самия боко и обясненията на съветниците - ... е да речем че нещо ми подсказва че именно договарянето на точната сума и начина на плащане е бил поводът плевнжо да се запознае с боко - големия бос е по "урежането" на нещата - няма какво
13 Септември 2011 21:00
защото има само "предложение за намерение"
Е, то било лесно.Аз колко такива "предложения за намерения"съм отправял към госпожи и госпойци...
Я стане , я не стане.
13 Септември 2011 21:15
А бе тоя Цвъци се оказа червена прашка и кумане! Да идва Лилиола да ни разясни политиката на Борисов и неговия екип.
13 Септември 2011 21:25
Фандорин, и Лилито не може не помогне - тотално огелпване
13 Септември 2011 21:25
Самият Плевнелиев отказа да коментира още в първия ден от разгарянето на скандала с аргумента, че няма да участва в компроматна война.

Ами не, точно това не е компромат, защото не излиза от Яне, примерно, а от министъра на вътрешните работи.
Както не е компромат и намесването на Боко, защото точно Плевнелиев го вкара в скандала с интервюто си миналата година..
13 Септември 2011 21:39





Мафията не е в ГЕРБ и ГЕРБ не е в мафията!
13 Септември 2011 21:43
aver4e, Лилиолка е плъзгава, ще ни заведе на полето със соя и ще ни каже, че от нея се прави както шоколад, така и кремвирши, а ние ще клепаме с уши и ще забравим за ЦвъцЕ и неговите екипни изпълнения
13 Септември 2011 22:19
ГЕРБ е като лайно - колкото повече ровиш, толкова повече мирише!
13 Септември 2011 22:23
На оня щоколад от соя във време оно, му викаха марципан. Беше много готин
Не казвам по-готин, защото нямаше с какво да го сравняваме
То и бизнес паркове и градини нямаше тогива, на нашия парк, кой зное защо му викаха Булеварда, пък сега булевярди викат но по гловните улици.
13 Септември 2011 22:34
Изявлението на Цвък беше издънка нумер 638 само за две години, средно през ден се изтропква лицето, а Боко сякаш се радва когато приятелят на Веско Маринов и оная журистка се дъни...

Г-н Борисов, Боко, недоразумението Цв. Цв всеки ден отблъсква по 2-3 хиляди потенциални гласоподаватели, не е нужно да си Сънчо и Лайчев за да установиш това... Скрийте го, ако требва да рита топка и да го контузите, проверена рецепта!
13 Септември 2011 22:40
Марципанът си е марципан.Никога не се е правел със соя, а с марципанова паста-смлени бадеми.
13 Септември 2011 22:45






Снимката:Гела, Мара и камшик Тодора!
13 Септември 2011 23:33
Според Цветанов казусът не може да се разследва, защото има само "предложение за намерение".
13 Септември 2011 23:33
И този идиот има фенове?!?
13 Септември 2011 23:53
Както е тръгнало, тоз Плевнята няма да стигне и до балотаж
14 Септември 2011 04:38
"...Предложение за намерение...."
Ами той завалията Цвък бил доста по-зле, отколкото всички ние си мислихме. Аз сериозно се съмнявам, че е завършил ВИФ. Да не би да е било ПУЦ?
14 Септември 2011 07:12
"Намерение за предложение" по бих го разбрала, ама "Предложение за намерение" ??? може само идиот да го каже...
14 Септември 2011 07:42
Аз ли не чета, или вие?
Като изключим, че всеки е казал по нещо - нищо друго не остава.
От цялата работа разбрах, че Плевнелиев е отказал да даде подкуп - което би трябвало да е похвално...
А обвинението на политическите му опоненти, че не е информирал тогавашните държавни органи си е политическа помия в кампанията. Защо не поставиха въпроса преди да обявят Плевнелиев за кандидат президент? Нали се правят на много принципни... "Коридорните клюки" са се знаели доста преди това...
14 Септември 2011 08:16
от БСП донажежиха обстановката, като обявиха, че от Плевнелиев е искан втори подкуп - през 2008 г.

И те, БСП, естествено са знаели за това. Ама са си мълчали. Това не е ли за прокурор?
14 Септември 2011 08:58
Марципанът си е марципан.Никога не се е правел със соя, а с марципанова паста-смлени бадеми.
Не учи дедо си, малкия.
Баш в името се криеше една от лъжите с "марципана". Цвета му тогива, за да прилича на шоколад, се получаваще от препечена соя. Пък бадемите и тогава си бяха бая скъпички за да се ползват за ерзаци.
14 Септември 2011 09:38
Ударът на Цветанов не е от глупост. Наивни сте да допускате, че има толкова много глупост на едно място, дори в главата цветанова. Наскоро чухме, че ГЕРБ - това е той и Борисов или Борисов и той. Като глава и шия били, метафоризираше Цецо в призмата на смълчано предлагащата се чурналистка. Не е случайно това подхвърляне и неговото продължение - Борисов вероятно иска да се отъвре от него, но не му стиска.

Редактирано от - prostaK на 14/9/2011 г/ 09:42:43

14 Септември 2011 10:07
Скандалът с подкупите, искани от Плевнелиев
!?!?
Това е заглавие!
Ха сега кажете, дали Плевнелиев е искал подкупи, или от него са искани.
Супер си ни е езика. Само за предизборни заглавия.
Аз съм ЗА Светльо Витков.
14 Септември 2011 10:12
Ха! Не знаех, а само предполагах, че Плевнелиев и Борисов са се запознали покрай подкупа. А то така си било наистина!
Предполагах, защото първо, в тези времена никой в общината не би поискал подкуп през главата на Борисов и второ, логично е да се очаква, че ако на Плевнелиев е поискан подкуп от/с името на Борисов, той да е потърсил пряк контакт, а не през "посредниците". Става дума за много пара и ако е мислел да я даде, нужно му е било да е сигурен, че я дава на капото, а не на самозванци. Ако не е мислел да я дава, а да сезира прокуратурата, постъпвайки като възмутен предприемач и гражданин, то потърсил е среща с Борисов, за да е сигурен, че няма да настъпи нечия ... опашка. Днес разбираме, че не е сезирал прокуратурата. Както, впрочем, и Борисов, тоз виден борец срещу организираната престъпност.
14 Септември 2011 10:32
Плевнелиев отказа да коментира още в първия ден от разгарянето на скандала с аргумента, че няма да участва в компроматна война.

ми то нарушението на закона си е факта и някаква "компроматна война" не би трябвало да пречи на разследването и осъждането на нарушението.
-
Ням са прътасняваш, чуркалискиете ша ви го изглядат по талавизията до изборите, имиджътъ бие!
14 Септември 2011 10:46
Какво стана с ония 150 000 за Фидоската? А стоте "фалшиви" подписа на ББ?
Пенсията на Цвъцковата тъща? Имотите на Иванов? Екскурзиите на Мозъка? И много т.н.

Ами и аз това питам - какво стана с онези 150000? Някакви доказателства появиха ли се? Оригиналът на Яневата фактура намери ли се?
Преди да ме грабнат правозащитните организации, да поясня. Не може да се докаже невземане на пари. Трябва да се докаже обратното. Пример:
Аз казвам, че блогърът генек е взел 20000 лева за публикация на материал за някоя фирма в неговия блог, без да казвам име на фирмата. Той е взел парите и нищо не е публикувал. Не е платил и данъци върху сумата. Купил съм празна фактура от Илиенци, направил съм печат за 10 лева и съм попълнил един екземпляр с нечетлив подпис и две-три замазани цифри на Булстат-а. Същевременно разполагам с подпис на генек върху друг документ, който съм изрязал и го поставям на съответното място върху фактурата за получил сумата. Правя копие на фактурата с вече поставения подпис. Размахвам копирания документ и карам генек да си признае. Той взима копието и установява, че такава фирма не съществува, но има с подобно име. От истинската фирма не знаят нищо. Сега, генек ли трябва да доказва, че не е взел парите, или аз трябва да докажа, че ги е взел, като извадя оригиналния документ?
Колкото до другите питания - аз също искам да знам какво стана с тези неща. Но не само с тях. Ще тръгне ли някой да твърди, че ЦвЦв и Лъчо Мозъка са на върха на хранителната верига?
Същото е и с олелията около исканията на СОС. Стана ясно, че искането на подкупи е правило там. Но само там ли е било (пък и сега е) така? Само на Плевнелиев ли са искани пари? А другите, от които са искани пари, дали ли са? На кого и колко са дали?
И като се направи една дребна калкулация, ще се види че в България пари има в излишък - и за пенсии, и за заплати, и за хасфалт, и за цървули... Само дето не са разпределени правилно.
14 Септември 2011 11:38
както правилно отбеляза един участник, трябва да си голем балама за да верваш, че обект като бизнес парка може да бъде изграден в софия без да се дават яки рушвети
14 Септември 2011 11:54
Бел. на модератора: Моля, пишете на кирилица или Натиснете тук

Редактирано от - sybil на 14/9/2011 г/ 14:37:37

14 Септември 2011 12:10
Intel, добре казано "плевньо" .
И тая мекица ще ни бъде президент. Добре, че това няма значение. Но пък от друга страна, пак да напомня, че да имаме президент е безмислено и скъпо.
14 Септември 2011 12:15
А я вижте пък какво сме си имали тук:
Натиснете тук
14 Септември 2011 12:37
Докато ГЕРБ налива където трябва- няма страшно- вдига се само малко пушилка.
14 Септември 2011 13:36
Появи се нов разбирач-латинист.Elitsa Andonova , ne stavaite smeshna.
14 Септември 2011 13:47
значи първо г-н плевнелев не дава рушвет и не сезира т.нар. органи. сделката аха да влезе вече, има и оценка, ама не влиза в зала. след това данаил кирилов внася сделката и тя взела, че станала (не коментирам с рушвет или без рушвет). никой не задава правилния въпрос, а той е:
защо е било необходимо предмет на сделката да бъдат улици, които по Закона за общинската собственост са публична общинска собственост и са извън гражданския оборот (независимо кой ги е асфалтирал), а съгласно ЗУТ при всяка първа регулация всеки собственик е длъжен да предостави до 25% от имота си (терена имам предвид) безвъзмездно за улична регулация. т.е. вместо да спази закона и позовавайки се на него столична община да придобие правата си безвъзмездно, дружеството, ръководено от кандидата за президент извършва замяна, придобивайки апетитен общински имот. това най-малкото е прикрита продажба, демек заобикаляне на търга по ЗОС, демек заобикаляне на закона отвсекуъде. и забележете, намаляван е капитала на дружество със стойността на имота, възлагани са два пъти оценки, впрегнат е бая "административен капацитет" за обслужване на сделката. разбира се не казвам, че е даван рушвет
14 Септември 2011 13:50
така че конкурентите на кандидата на герб, да задълбаят в тая посока. ако искат де.
14 Септември 2011 15:34
Няма как, Гмуций! Много е сложно и няма как да се обясни на бабите. Пък и вносителят - от СДС, мнозинството в СОС - на БСП...
Не казвам, че са взели нещо, де!
14 Септември 2011 16:11
Някой (ако поиска) може да попита „Линднер“. Например.
14 Септември 2011 16:15
Alin,
Нищо не си разбрал от поста на Гмуций от 14.9.2011 г. 13:47:46.

Всички мълчат гузно, защото най-вероятно парите са поискани и са дадени (ама май Физкултурникът не е получил нищо, или не е било достатъчно) - трябва да се вземе предвид това, че Бизнес ПАРКът не е имал основания да иска каквато и да е замяна. - защо не?- ами обяснил го е Гмуций преди малко.
14 Септември 2011 17:03
А какво стана с онези 400 000 долара, дадени от рекламния Гергов, преди години, на шефа на Кавал Едно ?

Или, казвате, ама то е минало, забравено ?
Та колко дни да чакаме още ?

14 Септември 2011 17:38
Бел. на модератора: Моля, пишете на кирилица или Натиснете тук

Редактирано от - sybil на 14/9/2011 г/ 18:19:41

14 Септември 2011 18:07
Г-жо Андонова,
защо не пишете на кирилица?
14 Септември 2011 18:48
Клавиатурата е китайска...
16 Септември 2011 14:41
Е нищо ново в нашенския политически цирк. На въпроса, който в прав текст би следвало да е" защо Герб издига за съветници в СОС хора, искащи и получаващи подкуп?", отговорът е "А Вие защо биете негрите?".
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД