:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 438,770,686
Активни 146
Страници 18,309
За един ден 1,302,066
Интервю

Павел Матев: Щяхме да правим хармонични личности. Не успяхме

Навръх осемдесетгодишнината си поетът роптае срещу кафанската чалга и смята, че работа на поезията е да търси възхода, а не залеза
Снимка: Сега
---визитка---

Павел Матев е роден през 1924 г. в Чирпан. Автор е на над 40 книги със стихове, между които "Натрупани мълчания", "Неоскърбени светове", "Преображения" и др. Избраната му лирика е събрана в две нови книги - "Под облаци и синева" и "Късна пощада". Бил е председател на Комитета за култура, на Съюза на българските писатели, на Агенцията за българите в чужбина и др. Днес (7 декември) в Централния военен клуб ще бъде отбелязана 80-годишнината от рождението му.

-------

- Г-н Матев, почти целият 20-и век мина пред очите ви, че и 21-и виждате. Как изглежда историята през очите на поета?

- Правото да виждат и говорят за историята е дадено на историците. Такова право имат и писателите на исторически повествования. Слушал съм неведнъж Антон Дончев да говори на тази тема и съм се учудвал на огромните му познания. А поетите? Поетите са само една прашинка върху хилядолетната снага на историята. Повече или по-малко те я възприемат откъм емоционалната й страна. Те се възползват от нейните подеми, страдат от провалите й. Тяхната съдба в историята е съдба на свидетели - не на равнодушни и небезучастни.

Те я преживяват напрегнато и енергично, но я включват в творбите си като дух, настроение или вътрешен свой мир.

Аз живях в 20-и век, закачам и началните години години на 21-ия и ще съм доволен, ако бъдещите читатели - дано има такива! - усетят в написаното от мен духа на изживените години. Моите години бяха бурливи и метежни, но сред тях имаше и по-успокоени, и по-лирични. Такива те влязоха, надявам се, и в моите писания. Говоря за това как съм почувствал историята и как тя се е отразила в стихотворенията ми. Дано съм докоснал нейния парлив, дълъг и тревожен дух.

- Веднъж в отговор на мнение, че поезията е "дело на младите", заявихте, че тя не е въпрос на възраст. А е въпрос на "изпяване на песента". И че вие още не сте си изпели песента. Кое е в основата на творческото дълголетие на поета?

- Аз и сега съм готов да потвърдя, че не става въпрос за календарна възраст. Как иначе ще обясним творческото дълголетие на такива титани като Гьоте или Юго, или като нашия патриарх Вазов? Въпросът е писателят да не се успокоява, да запази вълненията на душата си, силата на своята мисъл, будността и остротата на сетивата си, активността на социалната си природа. "Талантът е любов", казваше Толстой. А на любовта всички възрасти се покоряват. Виждате ли умора в перото на Валери Петров? Аз не виждам. Може би голямата истина за дълголетието се крие в степента на дарбата, с която - по Божия воля - е удостоен поетът.

- Вашите стихове често се пеят. "Синева" например и до днес се изпълнява с китари... Кое прави от стихотворението хубава песен?

- Аз не пиша текстове за песни. Пиша стихотворения. Композиторите са тези, които им придават мелодия, певците ги разнасят из народното пространство. Мисля, че сливането на текст и мелодия в един емоционален вихър прави хубавата песен. Едното без другото не може или ако може, песента няма да е хубава. Няма нищо по-противно - откъм поетична гледна точка - от кафанската чалга. А тази чалга сега заля България. Така се профанира сериозното творчество и се нанасят рани върху хармонията и словата, а това не е нищо друго освен духовно престъпление.

- Познавахте отблизо видни личности като Тодор Живков, Людмила Живкова. Какви исторически фигури бяха те?

- Да си историческа личност е нещо забележително, а да си регистриран от историята - съвсем друго. Не съм аз, който ще ги определя като такива или онакива. Всеки случай те ще са в регистратурата на един исторически отрязък от време.

- А Георги Джагаров?

- Е, чак пък толкова. Георги Джагаров е отличен поет. И това му стига като оценка. Мисля, че и самият той, ако беше жив, нямаше да се определи като исторически феномен.

- Разкажете някои неща за писателите, които са останали в паметта ви. Притежават ли те историческа слава?

- Те притежават не историческа, а литературна слава. И това не е никак малко. От онези, които ми бяха съвременници, бих отбелязал Георги Караславов, Димитър Димов, Димитър Талев, Павел Вежинов, Николай Хайтов - от белетристите. А от поетите Христо Радевски, Никола Фурнаджиев, Александър Геров, Веселин Ханчев, Георги Джагаров. Може на някои от тях сега-засега славата им на творци да е замлъкнала или нарочно заглушавана, но тя е жива и ще остане такава. Искри от нея ще изхвръкват и ще проблясват, колчем стане дума за литературна България. Лично аз ще се топля докрай от огъня на тая слава.

- Как гледате на технологиите? Ще променят ли те човечеството?

- Ще го улеснят. Едва ли ще го променят. Колко преврати и революции преживя то и пак си остана "човечество"! Но че технологиите ще открият нови пространства на знанието и на естеството, не може да има съмнение. А душевността ще остане такава, каквато е сега. Нека не се храним с илюзии. Достатъчно се нагълтахме с тях.

- Какви илюзии например?

- Ами щяхме да правим хармонични личности. Направихме ли ги? Не виждаме ли как сега бухнаха престъпленията, кражбите, убийствата, рушветите, подкупите, изнасилванията? А се хвалихме, в това число и моя милост, че сме изградили новия, хармоничния човек. Всичко се превърна на плява.

- От тази гледна точка поетът ли е длъжник на обществото или обратното?

- Поетът е длъжник на природата си. Той е длъжен да твори, да пее, докато вижда белия свят. При всякакви обстоятелства. Този негов дълг към себе си е всъщност и задължение към обществото, доколкото той се явява една от неговите клетки.

А то - обществото - следва да му е благодарно. Друг е проблемът обаче: дали организираните форми на обществото като държавни образувания и техните подразделения стимулират творците. Ако те съзнават своята роля, ще го правят. Уви! У нас сега държавата не вижда, тя е сляпа да види, че талантите й се мъчат и постоянно линеят.

- "Черен кон, не умирай

върху белия сняг",

казвате в едно свое стихотворение. Има ли нещо по-важно за писателя от въпроса за живота и смъртта?

- Това е кардинален въпрос не само за поезията, а за цялото изкуство, каквото и да е то. Колко пера са се мъчили да намерят отговор на това питане! И ние сме склонни да приемем един или друг ответ. Не можем да пренебрегваме смъртта, но не мене ми се струва, че и когато говорим или пишем за нея, ние възхваляваме или прославяме живота. В края на краищата поезията иска да преодолее свършека и да провъзгласи началото, сиреч раждането. И го прави. Тя търси възхода, а не залеза!
 
Павел Матев, Лиза Матева, зет им Петър.
46
5130
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
46
 Видими 
06 Декември 2004 21:59
... " На жовота в долапа се ширнали плъхове,
заменили с високите звания разума"...
Един голям поет не трябва да забравя да спомене името на Пеньо Пенев.
06 Декември 2004 22:36
Що да сте ги не направили хармоничните личности?
Я що спортни училища и университети направихте - една нехармонична не е излезнала оттам!
Благодарни сме ви всички, че ни отворихте очите!
06 Декември 2004 22:43
Това интервю е изключителен тест за форума.
Любопитен ще съм утре вечер, като се върна, какво ще прочета тук.
06 Декември 2004 23:01
Слушай, ако ще ходиш в гората, вземи си и пушка. И джепане. А ако не го похарчиш там, сигурно и тука ще ти трябва.
А ако знаеш в Коджа Балкан какъв дъжд вали...
06 Декември 2004 23:10
Тука?
Джепане да харча?

Не отминах. Спрях се и узнах
как блести и под дъжда лазура.
То бе малък и невинен грях.
Есен е. И не очаквай буря.


06 Декември 2004 23:41
Хармонични личности...хубава идея. Неправилен подход.
От незнание.
За да се хармонизира една личност, тя трябва да мине през чистилището на душата си. И то не като поетична алегория, а съвсем буквално.
...има си техники...за малцината избрани-по критерия "кой има смелост да мине оттук".
06 Декември 2004 23:52
Или я имаш искрицата божия или я нямаш. Това е! Останалото е чесане на езиците. Павел Матев я има /искрицата, де/.
07 Декември 2004 00:10
Човек като Павел Матев, който признава провала на илюзиите си, заслужава уважение. Освен това, той е голям поет. Не мога да забраня едно негово блестящо сравнение:

"Есен
като глух иконостас..."
07 Декември 2004 04:11
На хармоничните не им ли казваха "много странно развити" личности?
07 Декември 2004 04:59
Не бе. Не много странни а хармонични, демек станали сме кат хармоники. На вълнички, синусоиди. ........
07 Декември 2004 05:58
За мен наи-големият поет си остава Никола Вапцаров, а не виздам да е споменат в интервието. Много хора, които ненавиздат комунисти4еските идеи , оби4ат Вапцаров.Това доказва, 4е е истински талант.
07 Декември 2004 06:13
Дон , не ти трябва джепане даже !

Ние сплетохме здраво ръце,

с тебе се счепкахме здраво.

Кръв капе от мойто сърце,

грохнал си ти. Тогава? -

Един ще бъде повален,

един ще бъде победен -

и победеният си ти.

07 Декември 2004 06:18
Матев кайи едно простете бе Матев , кайи едно извиняваите ама не дурйиш до последно-неблагодарници , нагли!!!!!

Редактирано от - bot на 07/12/2004 г/ 13:19:39

07 Декември 2004 08:04
"Всичко се превърна на плява" - бая песимистично. Но не и логично. Бай Пальо ми се чини, че през всичките години надничаше иззад стените на "кулата от слонова кост". И сега още. Иначе можеше и да види стотиците хиляди БГ, които успяват по света в последните 20-на години. А и тук не са малко тези, които дават свежест на моравата - въпреки ПЛЯВАТА.
07 Декември 2004 08:52
Проблемът при комунистите е, че обратно на идеалистите, победите са им лични а провалите - общи.
Та сега ще трябва да съчувстваме на госина Матева, за личните му драми. Някак си по са ми мили тези поколения от експериментие, отколкото експериментаторите.
07 Декември 2004 09:02
Че те комунистите създадоха много хармонични личности - и богатството им богатство, и пищовите - пищови, и децата им - по чужбина, и чалгата им - чалга, всичко в божествена хармония...
07 Декември 2004 09:53
Уважаеми плюещи форумци,
преди да плюете по някого, вижте къде е той сега и къде сте вие. Вижте какво е сътворил той и какво вие - тогава плюйте, а след това бързо се скрийте, защото плюнката ще падне върху вас.
07 Декември 2004 10:15
Защо ли неможаха да създадат хармоничната личност? Защото една личност не можеш да я "хармонизираш" извън обществото. Не може обществото да не е дорасло до хармонията, а да искаш само отделната личност да бъде. Да си много силен и много умен е тягостно, чувстваш се самотен. Проблемът е, че именно творците, интелигенцията би трябвало да показват към какво да се стремим и защо то е добро или лошо. Но това трябва да са безспорни авторитети. Приети и признати от обществото. Но кой у нас днес е безспорен? Ние сме разделени, толкова лесно и толкова ефективно, че чак ми е тъжно. Еми нека погледнем и тук във форума. Какво е форум - идей, аргументи, мисли ..., а тук - big brother.....

ЛЮБОВ - МАГИЧЕСКА РЕАЛНОСТ

Любов - магическа реалност,
неоскърбени светове,
в които жадно и нормално
сърцето-чудо ни зове.
То търси истина и милост,
и в синкавия полуздрач
се смесват най-необяснимо
очакван смях с нечакан плач.
И веят в тръпните дървета
нехайни, неми ветрове.
А в странен климат по полето
цъфтят заветни цветове.
Най-често във предсънно време
дъжд люляков ще зароси.
Там чуваш честни обяснения
и още вярваш на сълзи.
И накипяла правда има
във жеста, в трепета, в гласа:
или отчаян ще заминеш,
или ще вършиш чудеса.

ВЪЗДИШКА

Святото туптене на сърцето,
орловите рилски езера,
чистата съблазън на небето,
девствената стихнала гора -

всички ли на мен ще поверят
утешителните свои ласки?
Ще ли могат да ме изцерят
или от отровата ще гасна?

Моля ги да ми дадат покой,
към стиха си да се върна утре;
да не срещам прилепчив конвой
от подкупени и злобни мутри.

Господи, защо е тъй нелеп
моят бит, във който пребивавам?
Моята държава е вертеп -
умопомрачена и лукава.

Няма ли да дойде блага вест
и внезапно просветлен да бъда?
Честь насущную даждь нам днесь,
та да видя българина мъдър.

Е хайде приятен ден!



07 Декември 2004 10:27
Вярно всички не можахте да ни направите хармонични личности но децата на елита успяхте. Всичките поживяха и се изучиха в чужбина, поназнайват по 2-3 езика и сега пак Вие ни управлявате чрез тях. Но защо не кажете къде са парите, които събирахте от емигрантите през 80-те години за строежа на хотел "Родна стряха" в "Борово", която и в момента е на основи?
07 Декември 2004 10:29
Може да е добър поет , но не чак толкова Голям...
Вапцаров е голям и велик –умря за идеала си...
Матев беше галеник на съдбата 60 години , но до време...
Като него роптаещи са вси поети на България сега-и галеници и не галеници...
Интервюто ми не прочетох-немам нерви да чета интервюта от галници на съдбата-знам какво ще кажат ...
Никога не съм го разбирала нито усещала , кво да се прави , всеки има такива усещания към некои ......Пожелавам му здраве и дълъг живот....


Истинската Ина Тодорова...
07 Декември 2004 11:14
Истинската ли?
Значи има и менте Ина Тодорова!
Покажи си зъбките за доказателство
07 Декември 2004 11:42
Я, злобари форумни, мирно пред таланта! И що чините тука, ами не гледате "Биг Брадър"?

Редактирано от - socialdemokrat на 07/12/2004 г/ 11:45:21

07 Декември 2004 11:48
Не зная наистина какъв трябва да си, за да вкараш Поета в канализацията на Истанбул...
Пфу !
07 Декември 2004 11:53
Божко , в канализацията на Истамбул ТИ вкара поета !
А аз вкарах само Кара 74....
А за поета си казах мнението по-горе , но явно не ти е харесало !
А той - Кара 74, според твоят мерилник , вкара поета в ментето на историята и му каза да си измие зъбките , нал тъй ?
Да ти имам "критериите" ?
Бъди жив и здрав!

Истинската Ина Тодорова
07 Декември 2004 11:59
Ина, от любов към българския /почти по темата/: Истанбул, а не "Истамбул".
07 Декември 2004 11:59
Талантът е дар божий, а това, по което се съди за човека е - какво е направил със този дар. Един го умножава, а друг го заравя в земята. Казано е - комуто много е данено - много и ще се иска. Във всеки случай - талантите не са някакви купонни книжки, с които талантливите да се редят на опашка за държавната трапеза и да посвещават 15 години на мрънкане, че държавата не ги подкрепяла. Ако това е основното, което вдъхновява един творец - то си е чисто заравяне на таланта в земята. Не коментирам лично г-н Матев, а цялото това поколение "творци", белязано от неизбежното кенкане за държавата, която не ги подкрепяла и просията за привилегии. С какво държавата е подкрепяла Димчо или Яворов, или Вапцаров? И къде са техните творби, с които изобличават пренебрежението на държавата към себе си? Може би това е скритият смисъл на "Предсмъртно" или на военните стихове на Димчо, или на молбата на заточениците да служат с докраен жар на олтара на родината (срещу скромна пенсийка)? Поетите пишат, за да чуят "браво човек" от звездите, а не за да ходят йофтинко на почивка в станцията на писателите. "Браво човек" за мрънкане и самосъжаление, че нямало подкрепа, няма да чуят не само от звездите, но и от читателите. Колкото и талант да ти е даден, ако си си позволил да станеш храненик в дембелхането на един убог режим и нищо повече, язък ти за таланта.

Редактирано от - абулафия на 07/12/2004 г/ 12:12:28

07 Декември 2004 12:05
Истинската си , окей вярвам!
За тия квартали:Те се наричат геджеконду(нощемкацнало).Те са окупирани държавни площи.Човека за една вечер строи една малка колибка.После казва това място е мое .Кат дойдат изборите на тях им ги подаряват.След това продава това място и търси друго за окупация.По този начин си изкарва хляба (тоест забогатява).На такъв квартал докато се оправи канализацията строи се нов.
07 Декември 2004 12:10
Dominus , от любов към "Истамбул"
Браво Кара74 , това се казват прядки в европейски град!Бъди здрав !


Истинската Ина Тодорова
07 Декември 2004 12:24
Мдаа...
Знаех си аз, че при това низко качество на човешкия материал беше и Е невъзможно правенето на всестранно (или хармонично) развити личности. Тая работа само со пенис не става!
07 Декември 2004 12:28
Не си ли спомняте перафразата (на Р. Ралин я приписваха ) "Патил Матев"? Не хващат дикиш заяжданията с него... Да е жив и здрав!
Кара , много здраве и на тебе!
07 Декември 2004 12:34
Аааааа, НЕ! Не съм съгласен, че не се получило. Получило се Е! И ОЩЕ КАК! Пример: Соломон ПАСИ!
Това ако не е "личност", 'дето става на "хармоника" от 'секъде - здраве му кажи.

ПП. Здрасти, Kara74. Къде се затри, бе?

Редактирано от - Старшината на 07/12/2004 г/ 12:39:27

07 Декември 2004 13:26
Фулл, Старши привет!
07 Декември 2004 13:56
Павел Матев е голям поет, които ще остане в историята на българската литература.Поздравявам го по случай юбилея и му желая крепко здраве и творческо дълголетие.А на форумците, заслепени от идеологически пристрастия, които тук не са се посвенили да плюят юбиляра, ще кажа:господа, нима не можете да видите, че поетът стои много, много по-нависоко от вас и ...плюмките ви не биха го достигнали.Те могат само да се върнат и да паднат върху озлобените ви лица.
07 Декември 2004 14:47
Е, то е модерно сега всичко да се причислява към “идеологически пристрастия”!
Историята не я прави поета , а народа...
Аз съм християнка и казвам -Господ здраве да му дава на ПаТил Матев!


Истинската Ина Тодорова
07 Декември 2004 15:20
"Ами щяхме да правим хармонични личности. Направихме ли ги? Не виждаме ли как сега бухнаха престъпленията, кражбите, убийствата, рушветите, подкупите, изнасилванията? А се хвалихме, в това число и моя милост, че сме изградили новия, хармоничния човек. Всичко се превърна на плява."



"Няма нищо по-противно - откъм поетична гледна точка - от кафанската чалга. А тази чалга сега заля България. "

Верни и тъжни истини за човешката природа. И най-хубавата градина, ако не се полагат грижи за нея и бъде оставена на самотек, ще се превърне в буренище. Диворастящите плевели винаги надделяват над култивираните растения ако няма човешка намеса. Това е причината да "бухнат престъпленията, кражбите, убийствата, подкупите, изнасилванията", и "кафанската чалга да залее България".

И Павел Матев го е казал деликатно и самокритично, което малко от нас осъзнават, видно от мненията под интервюто.

Бъди още дълги години жив и здрав, поете!



07 Декември 2004 15:30
Павел Матев е мой любим поет, може би защото съм от поколението на много странните личности, които могат да оценят, когато някъде има Поезия.

Защо не можем като птиците да сме щастливи всяко лято,
угасва пламъка в зениците, като звезда в мътно блато.

И става, тъй че под чадърите на привлекателни омрази,
жадуваме за милосърдие, което любовта да пази.


И само да не сме самички и вяра в дружбата да свети,
приемаме от безразличните, най-безучастните съвети


А сетне плачем от плесниците на изменилите приятели,
и че не можем като птиците да сме щастливи всяко лято.
07 Декември 2004 17:31
Не стигна "папото", но е истина, че се даваха доста пари за ограмотяване...
07 Декември 2004 17:52
Поетът е съвест и стига дотам със болката.
Тогава го помнят
07 Декември 2004 18:24
Абулафия,
07 Декември 2004 19:29
Не пипайте и не ругайте Павел Матев, засрамете се от годините му, ако поезията му не знаете или не разбирате. В цялото си есе, той говори с вечността, а Вие пак червено синьо злободневие. Не се въргаляйте в плявата за която говори.
07 Декември 2004 19:40
Писаници за овце!
И те се трупат ли трупат...
Какво искаш от комунистически простотии?
Стада и блеене...
Блеене и стада...
07 Декември 2004 20:39
Абулафия - хубаво,
ама Павел Матев казва същото :
"Поетът е длъжник на природата си. Той е длъжен да твори, да пее, докато вижда белия свят. При всякакви обстоятелства"
Защото има и цинична и позитивистска интерпретация за неподкрепата - геният винаги успява.
ОК - ама ако Димчо беше поживял повече - ако някой чиновник от Военното министерство му беше спестил войниклъка както на Райнер Мария Рилке?
Какво щяхме да спечелим от един рано починал Рилке?
Ако бяха спасили Вапцаров и го бяха изпратили в изгнание?
Онзи, който мисли само от битието, е позитивист-онтоцентрик - вж. Дерида и вариации.
Трябва да си мисли напълно сериозно и възможното!
07 Декември 2004 21:35
Г-м Монтен, мисля, че ако бяха доживели, сега тука и тях щяха да плюят без да им мигне окото. Така, че с условното наклонение не мож ооправи талантите. Я какъв председател на СБП би станал и Димчо, да не говорим за Вапцаров. Тъй че по добре в пантеона отколкото на стадиона.
07 Декември 2004 21:53
Не разбирам защо тук пак се смесват синйо и червено, и изобщо цветове.
Защото един Творец е имал (щастието или нещастието) да се роди и живее в това време? Или защото не е представил точен (номериран) списък на поетите или писателите? Защото въпросът бе: "Разкажете някои неща за писателите".
Ще цитирам онова, което ме развълнува наи-много (накратко):
"Поетите са само една прашинка върху хилядолетната снага на историята. Повече или по-малко те я възприемат откъм емоционалната й страна. Те се възползват от нейните подеми, страдат от провалите й. Тяхната съдба в историята е съдба на свидетели - не на равнодушни и небезучастни.".."Говоря за това как съм почувствал историята и как тя се е отразила в стихотворенията ми. Дано съм докоснал нейния парлив, дълъг и тревожен дух.".."Не съм аз, който ще ги определя като такива или онакива. Всеки случай те ще са в регистратурата на един исторически отрязък от време."..." А се хвалихме, в това число и моя милост, че сме изградили новия, хармоничния човек. Всичко се превърна на плява."
Цитирам, защото едва ли някои от нас би могъл да го каже така.
Каквото било-било...
"Тя търси възхода, а не залеза!"
Господ здраве да Ви дава!
07 Декември 2004 22:44
Аз почти не четох интервюто, щото ми се стори, че не казва нещо по-различно от това, което представи пред шоуто на Слави. Човекът си има готови шаблони и на тази възраст това не е чудно, нито осъдително.
Провокиран съм да направя някои размишления от постингите на Дон и Абулафия.
Че талантът е дар божий, но важното е какво си сторил с него-спор няма. Много таланти биват удавяни на ранина от липса на други качества, които ги отварят и никога не се проявяват. На много обаче им пречи средата и обстоятелствата извън тях и те никога не разбират, че ги притежават. Запомнете това изречение Нещо като роден пианист от родопско село в колективизацията.. Но да се върнем на успелите. Кому е потребен талантът-на хората , ще кажете, егати тъпия въпрос... И кво-някой си създал нещо значимо, но е подлец, лицемер, гадняр. Примери от комунизма, че и преди и след него-колкото щете... А защо комунизма-защото тогава талантте бяха най-спорни.
А дали ние, простосмъртните, не ги превръщаме тях, талантите, в славолюбиви сноби и така ги затриваме, именно защото усещаме в тях нещо Божие и мигом сме склонни да ударим коляно, от което те се възгордяват?
За нас човекът на изкуството, изящното слово или музиката, непременно е целунат от Бога и трябва да е символ на светлината.
А така ли е всъщност и не са ли талантите едни най- обикновени хорица? Коя е разликата между талантлив и гений. Колкото между талантлив и успял? А колко зависи от средата, и колко от кармата, от Бог? Тоест винаги ли което ти е дадено и писано става, или зависи от играта на шанса?
Как Господ дава финните трели в сърцето за поезията, на изкуството и музиката в душата на някой, който съчетава едновременно с тях алчност, мръсотия, арогантност и кво ли не. Ами нали този Божи дар е да носи светлина и този човек трябва да е пример, да е символ и знаме, не само с написаното, но и с живота си? Уви-не. Виждал съм финни души и дребни шмекери и мръсници в едно не веднъж..
Значението на таланта не е само да радва постмортем само откъм сътвореното извън личността -инак гении нямаше да стават точно тези, които горяха и умряха в собствената си позия заради собствените идеали, отразени в нея.. Болшинството остават там-направеното е различно от мен самия.
Те не стават гении, тях Бог ги докосва за малко. Гении стават идеалите, стават такива, които и като личности отговарят на духовните трептения, които им е дал Бог.
За какво се дава таланта? Да радва, или да е знаме, Божие докосване и божи дъх или награда?
Май е награда за кармични взятки от миналото, ако съдим по лекотата, с която някои не успяват да го носят и не съзнават отговорността му да го имат. И прахосват със същата лекота, с която са го получили. За едното евтино летуване или едната суета.
Ама той Георги Марков отлично го е обяснил това. Четете Георги Марков, дами и господа-истината там е от всички ъгли..

Редактирано от - Наум на 07/12/2004 г/ 22:54:25

07 Декември 2004 23:03
Малко се пие в този форум.
И хич не се чете...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД