HАN,
Аз НЕ вярвам на това, че "Държавата е Лош стопанин"!
Както и НЕ вярвам на това, че Частният Собственик ВИНАГИ е "Добър Стопанин" - ако беше така, то НЕ би трябвало да има фалити, банкрути и прочие, както и случаи като тези с "Пармалат", "Уърлдком", "Енрон" , "Артър Андерсън" и т.н. !!!
Но, дори и да приемем, че Държавата е лош стопанин, а Частникът е добър- тогава би трябвало да се прави НЕ приватизация на 100% от държавното предприятие, а на 51% ! Така, хем държавата ще се ползва от това, че Частникът е добър стопанин и предприятието няма да се закрива и ще има работа за хората, хем Държавата ще прибира 49% от Печалбата, която е резултат/уж?!/от доброто стопанисване от страна на Частника, нали!!! Мен ако питаха, аз така щях да предложа- но никой НЕ ме пита!!! Те си знаят защо не ме питат! И аз знам ! КАЗАХ!
