Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Старостта не е порок
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:90 « Предишна Страница 4 от 5 2 3 4 5 Следваща
G5
03 Сеп 2006 02:23
Мнения: 1,696
От: Bulgaria
старостта не е порок... мда.....
-----------
The Golden years have come at last - I cannot see, I cannot pee, I cannot chew, I cannot screw.
My memory shrinks, my hearing stinks, no sense of smell, I look like hell!
My body is drooping, got trouble pooping.
The golden years have come at last - THE GOLDEN YEARS CAN KISS MY ASS!


booklearned
03 Сеп 2006 06:52
Мнения: 2,529
От: United States
Старост-нерадост, казват старите хора и не избирайте старило-а патило.
Top Gun
03 Сеп 2006 10:27
Мнения: 5,874
От: Bulgaria
Нема да загуби Волен, - Параграфа ще му е вице и ще му кове стратегиите а на Дундуков ще гъмжи от "освободители"
paragraph39
03 Сеп 2006 11:50
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ЧИЧЕ DE VILL,
Аз също съм на мнение, че, ако В.Сидеров стане Президент на България, Партия "Атака" и атакистите ще загубят много! Предпочитам да остане втори! Но ако първият НЕ е Първанов!
Приемам, обаче, че участието на Партия "Атака" в тази кандидат-президентска кампания е ШАНС за нея да преодолее в някаква степен "Информационната Завеса" и "Информационната Мъгла", която неЗАВИСИМИТЕ медии в България/ с изключение САМО на ТВ "СКАТ" и на в. "Атака"!/ най-"демократично" са спуснали пред и над Партия "Атака"!
А какво следва ако Партия "Атака" спечели?! Следва да спечели СЛЕДВАЩИТЕ Избори- местни и парламентарни! И да започне да УПРАВЛЯВА, като ИЗПЪЛНЯВА обявените от Партия "Атака" нейни Цели и Принципи! ТУК: Натиснете тук
НЕ на Досегашното и Досегашните!
17 ГОДИНИ СТИГАТ !!!
"АТАКА-А-А-А-А!..."

Редактирано от - paragraph39 на 03/09/2006 г/ 11:52:29

Старшината
03 Сеп 2006 12:04
Мнения: 20,650
От: Bulgaria
Успокой се, Параграфе ... Сидеров ще стигне до балотаж при днешната ситуация ... :-)
SultanBg
03 Сеп 2006 12:31
Мнения: 5,458
От: Bulgaria
Сидеронко успешно ще мине кьорсокака и
благопулучно ще стигне до Абанос сокак...
`Kaily
03 Сеп 2006 13:11
Мнения: 4,963
От: Bulgaria
Моеше и по-лошо да е се пак...моеше турат некое юпи...

___________________________________
kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС
Старшината
03 Сеп 2006 13:14
Мнения: 20,650
От: Bulgaria
Султанчо, извади си ръката от джоба!
Calina Malina
03 Сеп 2006 13:18
Мнения: 6,931
От: Bulgaria
"НЕ на Досегашното и Досегашните!"

"ДА на Каквооооооооооооо?!!"
Старшината
03 Сеп 2006 13:25
Мнения: 20,650
От: Bulgaria
Калинке, я се опитай да оцениш относителните тежести на "не"-тата и "да"-тата в народопсихологията ни ... готов ти е отговорът
gtch
03 Сеп 2006 13:27
Мнения: 1,659
От: Bulgaria
На промяната, Калина! Нима не си разбрала, че тя е еманация в лицето на АТАКА-А-А, според Параграфа, Тапа и др. Конкихотовци.
paragraph39
03 Сеп 2006 13:40
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
CALINA MALINA,
Много е просто и логично!
"Да!"- то е "ДА на интересите и нуждите на Мнозинството от българския Народ!"
КАКВО и КАК "ДА!"- Партия "Атака" е казала: ТУК- Натиснете тук
paragraph39
03 Сеп 2006 13:52
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
GTCH,
Когато преди Избори политиците ОБЕЩАВАТ едно, а след Избори правят друго- НЕ може да се твърди, че правят това, за което Народът ги е ИЗБРАЛ, нали?!
Следователно, по-добре Мнозинството от Народа да си каже, ЧРЕЗ РЕФЕРЕНДУМ/и/, Думата и Желанията/НЕжеланията/, а политиците да се НАЕМАТ /или да Му откажат/ да изпълнят ЗАДЪЛЖИТЕЛНО това, което Мнозинството от Народа е ПОЖЕЛАЛ! Защото, НАД Волята на Народа НЯМА и НЕ може да има друга, по-важна Воля- Република България НЕ е Монархия и е СВЕТСКА Република/сиреч, Цар и Бог са ПОД Народа, а НЕ над Него!
За 17 години "Демокрация", "демократите" НЕ дадоха/?!/ на Народа дори един-единствен Референдум - включително и НЕ го попитаха за новата Конституция, която ИЗОСНОВИ промени Обществото?! НЕ го попитаха Народа и за НАТО, нито за ЕС, нито за Здравеопазването, Пенсиите, Образованието и т.н!!! Това НЕ е Демокрация- това е ДемоОСРАция!
КАЗАХ!
17 ГОДИНИ СТИГАТ!
Siol En
03 Сеп 2006 13:56
Мнения: 1,171
От: Bulgaria
Параграфе, не намесвай Бога в днешната "политика" в България. За другото съм съгласен.
Calina Malina
03 Сеп 2006 14:06
Мнения: 6,931
От: Bulgaria
По-скромничко, Параграфе! С интересите и нуждите на българския народ. Щото както "изписка Мирка" (Янова) в петък, вие от "Атака" изразявате "интересите и нуждите" (абе от тая ли дума произлиза старото, автентично- народно "нужник"? ) на 6% от народа. Не знам що така. Или не сте от народа, или не можете изразите народните нужди. Тааа, значи, дай по-добре твоите интереси и нужди. И по възможност без негация, ако обичаш.
paragraph39
03 Сеп 2006 14:08
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
SIOL EN,
/:/ "...Параграфе, не намесвай Бога в днешната "политика" в България. За другото съм съгласен."
......................................... ......................................... .....................................
НЕ аз, а "политиците" ни/ с извинение за израза!/ намесват Бог в Политиката- и, обикновено, твърдят, че "Бог е на тяхна страна и ги подкрепя в богоугодните им начинания"! Даже ЗНАМЕНАТА на Българската Армия "освещават"- по Християнски ?! А после карат войниците да се ЗАКЛЕВАТ в по хистиянски "осветеното" знаме- сякаш в България донаборните момчета са само християни?! Или, може би, само християни могат да служат под знамената на Българската Армия- но НЕ и а АТЕИСТИ или "друговерци", например!!!
Да НЕ говорим, пък, за прокламираните от "политиците" ни "ХРИСТИЯНСКИ Ценности" в Идеологията и в Политиката им- сякаш в българската Конституция НЯМА забрана за партии на РЕЛИГИОЗНА Основа?!?
Та аз съм този, който казва "ВЪН Бог от Политиката и Държавата!"/тук съм в противоречие с постановка на Партия "Атака"!/! И НЕ намесвам Бог в Политиката, а ИЗМЕСТВАМ Бог от Политиката! КАЗАХ!

Редактирано от - paragraph39 на 03/09/2006 г/ 14:09:39

paragraph39
03 Сеп 2006 14:17
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
CALINA MALINA,
Тъкмо! за да са ЯСНИ "нуждите" на Мнозинството от Народа, ТРЯБВА да му се дават/?!/ на Народа РЕФЕРЕНДУМИ, а НЕ да НЕ Му се дават!
Тогава и ще бъде ЯСНО, коя партия откликва най-пълно на тези доказани чрез Референдум "нужди на Народа" и дали управлява в интерес на Мнозинството от Народа!
Но, самият факт, че за 17 години Демокрация, нито една партия НЕ е получила от Народа втори последователен Мандат, говори, че ДОСЕГАШНИТЕ /партии и управляващи/ НЕ са работили в полза на Мнозинството от Народа!!!
Следователно:
НЕ на Досегашното и Досегашните!
17 ГОДИНИ СТИГАТ!
"АТАКА-А-А-А-А!..."
КАЗАХ!
Старшината
03 Сеп 2006 14:22
Мнения: 20,650
От: Bulgaria
Калинке, защо не се отнесеш до гоцето по вс. въпроси, свързани с историческите корени на "нужника"
Calina Malina
03 Сеп 2006 14:29
Мнения: 6,931
От: Bulgaria
Щото с историческите корени съм наясно. Интересува ме съвременното състояние на положението.
Calina Malina
03 Сеп 2006 14:43
Мнения: 6,931
От: Bulgaria
Гледай сега, Параграфе. Референдум нужди не изразява, щото нуждите са разнообразни и динамично променящи се. Затова за нуждите е най-добре да се говори от 1л.ед.ч. или от името на група хора. Спри да се репчиш от името на целия народ. Прекалено претенциозно е.
Добави мнение   Мнения:90 « Предишна Страница 4 от 5 2 3 4 5 Следваща