По време на Първата война в Залива някои ракетни комплекси "Пейтриът" имаха доста примитивен хардуер, като в частност машинната им дума беше къса. На стотния час натрупваха грешка от половин секунда спрямо времето на уж синхронно работещия с тях спътник. В резултат пропуснаха няколко Скъда, един от които уби 27 души. После грешката беше открита и сега се изучава в учебниците. А иначе "Пейтриът" са средно добра протоворакетна система. Особено срещу неуправляеми в последната част от траекторията ракети. |
за марксистикомунисти една мисла с понижена трудност, твоето не е общо, чуждото не е твое, номера с чуждото е общо не минава, не се аби, входът за кулата е на тавана, с много любов, me аре един бонус, бъдещето се прави, не се предсказва, но нема да го разбереш Редактирано от - Пейчо Пеев на 19/09/2006 г/ 12:18:47 |
"Станислав Лем има роман "Непобедимия". Става дума за мисия на космически кораб на планета, превзета от зловреден "мислещ" облак [...]" Не е зловреден и дори не е злонамерен, не е сигурно че е мислещ, не е "продукт от човешки машини, предназначени за враждебна среда", не "разчита всяка заплаха" и не "предугажда всяка агресия". Имайте малко уважение към паметта на писателя! Възможни тълкувания на "Непобедимият" в сегашната геополитика биха могли да бъдат че силовите решения понякога са неадекватни или безсмислени, или че контактът с някои култури е невъзможен заради твърде големите разлики, или... впрочем, въпрос на личен размисъл и преценка, това им е хубавото на добрите романи. Във всеки случай обаче, облакът не е "победен от човек без оръжие и скафандър", и изобщо си остава непобеден - възможно е в крайна сметка заглавието да се отнася за него, а не за космическия кораб... Редактирано от - hamster на 19/09/2006 г/ 12:02:34 |
Искаш да кажеш, че вграденият в ракетата часовник изостава с половин секунда на всеки 4 дни!? Направо не е за вярване, аз например си купих един Ролекс (взех го от пазара Краснодар в Бургас преди 3 години за 25 лева, има световна гаранция) - та тоя Ролекс ми бяга с 1 секунда на месец, но иначе е железен - буквално! |
wwwe "А именно - в очите на младежа, мечтаещ за "свещен брачен съюз", те са по-привлекателни от 16-годишната повлекана, която повръща в тоалетната на бара. И която, преди да научи какво е вяра, е повярвала в най-якия кеф на вселената - да се изкючечиш на масата пред няколко пияни бодигардове..." Познавам много деца на 16 г. и сред тях няма такива, като описаните от автора. Според автора излиза, че всички момичета в България, които не четат Корана и не ходят със забрадки са малолетни пияници и курветини. Ако това го беше написал мюсулманин щях да го разбера и не би ме раздразнило.” Напълно подкрепям казаното от wwwe !!! Предлагам редакцията на “Сега” да подбира по-внимателно своите автори, за да не ставаме неволни свидетели на резултатите на *****. Това за съдържанието на статията. Езикът на господин Л. също е много странен и ясно говори за неговия житейски опит и образование: смесица от жаргонни турцизми като глаголите “разкандърдисвам” и “изкючечвам" – такава дума чувам за първи път!; или пък изконно чуждата (непричастна?!) на българския език дума “непричастен”. Редактирано от - bot на 19/09/2006 г/ 12:45:09 |
...За целта обаче трябва да се увеличат хората, които чуват различни гласове, а не си говорят директно с Бога. И едните и другите са равномерно разпределени в популацията по света. Около 2%. Заболяването се нарича шизофрения. |
*****
Редактирано от - bot на 19/09/2006 г/ 12:54:53 |
Решението е само едно - фанатизираните чалми нямат място на планетата.Рано или късно ще го проумеят всички, вЬрвайте ми. |
щех да пиша за кръвта в историята, ама ехирах, мерака отлетя, скучея, някога, ако ми се препише, welcome, скъпо и тъпо, родината ми, миличката Редактирано от - Пейчо Пеев на 19/09/2006 г/ 14:30:19 |
Все повече се убеждавам, че мюсюлманите са спрели в развитието си до 14 век. Те и така си го изчисляват, де. Не е случайно сякаш. Нещо не им се иска глобалният свят да им наложи глобална демокрация, в която трябва да се научат малко и да работят, без да чакат петродоларите, да си пуснат жените я на работа, я по минижуп (!), пък и да ги налят от 2-3-4 на една, че и да й дадат повечко права, освен привидните. (Не че ние в соца прокопсахме от "изравняването" на жената и мъжа, града и селото и т. н.; комунизмът разказа играта на българката, но това е друга тема)... Тъй че не бива да се чудим, че сюнетчиите все повече ще си показват рогата - жилят в предсмъртен ужас, както е рекъл поетът. |
В основата на новата, атеистична настроеност сред доста млади хора в Европа(а и в Америка) е ВЯРАТА в НАУКАТА. Т.е схващането, че светът може да бъде напълно обяснен ползвайки научната методология. Разбира се това е погрешно. На науката ние дължим нашия комфортен начин на живот, но едва ли някога науката ще бъде в състояние да ни даде цялостна картина за заобикалящия ни свят и смисълът на битието. С една дума, ако искаме да разберем Отговора на Въпроса за Живота, Вселената и всичко останало докато сме живи, трябва да намерим по-директен път. |
hamster Твоето тълкование на "Непобедимият" е също интересно, но аз си мисля, че авторовата идея(популярна за ония времена) е все пак, че заглавието се отнася не за облака, даже не и за едноименния космически кораб, а за ЧОВЕКА! Какво имаме? Ако си спомняш, "Непобедимият" отива да търси незавърнал се от експедиция друг космически кораб(мисля, че беше с името "Кондор" и го намира на тази планета обезвреден(него и екипажа му) от въпросните метални насекоми съставляващи облака. Започват да търсят причината и с цената на жертви и силови методи все пак я установяват. След това просто изобретяват средство, с което да неутрализират действието на насекомите. И отиването на самотния член на екипажа сред облака е акт, който само демонстрира и доказва НЕПОБЕДИМОСТТА на човешкия разум. Така че, Ламбовски има много здраве от арменския поп! |
http://kosmos.pass.as/static/kosmos/1966/0 6/pg_0009.htm http://www.sfbg.us/authors/s/stanislaw_le m/Contact/Niezwyciezony.htm |
Казва се "Смъртта". Авторът не го запомних и май и не го прочетох и книгата сега не е при мен. Не чух, не видях, не прочетох, ама елате да ви открехна как стават тия работи! По Mrx++ |
Съдбата на империите е да загиват по два начина- или като приемат варварите на своя територия, опитвайки се да ги очовечат, а вместо това оварварявайки себе си, или когато варварите съборят високите стени, които пазят империите от тях. В историята примери много. Европа вече прилича на империя, чиято столица е във Вашингтон. Засега приемаме варварите за да ги очовечим, но става все по-ясно, че това е обречен опит. Ще трябва значи да се вдигат стените... Що се отнася до арабите и исляма - достатъчно е някой да измисли заместител на петрола и няма да чуем повече за араби и за Ислям...Въпросът не е военен, а чисто научен... |
Щом помните толкова добре романа на Лем, вероятно сте фенове на фантастиката и ще Ви заинтересува следната информация - Натиснете тук |
Германик, абсолютно прав си - "Непобедимия" се отнасяше за човека. За автора - ако не ни беше напомнил за Лем (мой любим писател преди време) - можеше и да не пише това съчинение. Не възможно с доброта, мил поглед и благи думи да очовечиш фанатика. За това има други средства - ако не за очовечване, то за обезчовечване. |