Отиди на страница:
| Я-я-я!!Сега разбрах кой пречел на Беронов: В-к Новинар: ДСБ: Приказките за нова десница пречат на Беронов [ 2006-10-12 ] Да се говори за състоянието на десницата по време на кампания е провокация към кандидата за президент на десницата Неделчо Беронов, коментира вчера зам.-председателят на ДСБ Веселин Методиев. Той отказа да прогнозира коя ще е "новата" и коя ще е "старата" десница след 22 октомври. Иван Сотиров от СДС пък смята, че изкуствено се измислят заклинания като "стара" и "нова" десница. Той е категоричен, че опитите на "някои хора" да монополизират десницата чрез разрушение са твърде несъстоятелни. Лидерът на ВМРО Красимир Каракачанов очаква след президентския вот да започне взаимно обвиняване сред десните партии, което няма да реши проблема им. Той смята, че трябва да се формулират нови тези и идеи за бъдещето на България, а не всеки да си гледа пъпа, да си пази кошарката и да смята, че единствено неговата партия е абонирана за дясното. |
| Ми то си личи: В-к Новинар: Майката на Гайдарски го родила непълнолетна [ 2006-10-12 ] Ромски лидери - Цветелин Кънчев и Тома Томов, категорично отхвърлиха идеята на здравния министър Радослав Гайдарски да се забрани със закон на малолетните ромки да раждат деца. Създателят на партия "Евророма" Цветелин Кънчев нарече идеята на министъра "антиприродна". Не е възможно със закон да се забрани да се ражда, независимо от кого, как и по кое време", заяви депутатът от левицата и лидер на партия "Рома" Тома Томов пред Нова тв. Майките на Тома Томов и на Радослав Гайдарски не са били пълнолетни, когато са ги раждали, напомни Цветелин Кънчев и добави, че гарантира за достоверността на думите си. От пресцентъра на Министерството на здравеопазването отказаха коментар по този въпрос. Натиснете тук Редактирано от - E6 на 12/10/2006 г/ 17:24:20 |
| Здравей, Zmeja, приятелю! Много сериозно гледам наистина – на приятелите си! На другите, за които говориш – никак не гледам.  Защото си знаех какво ще стане (откъм хора) още от оня ноември, та липсва тръпка на изненадата. Без да съм врачка, в царската еуфория напр. писах, че сега трябва да се готвим за следващия спасител. Е, вярно, не очаквах да е чак толкова карикатурен... Карикатурен, карикатурен – ама в исторически план много играчки са ставали на плачки! Та много смешно не ми е... “Статуквото” – преди да “говорим за статуквото и какво му било доброто или лошото” хайде да уточним какво се разбира под този термин в разговорите тук. Какво му е съдържанието. Докато в това не сме наясно, останалите разговори са ала-бала. Като миража за капитализъм със социалистическо лице, какъвто се мъжделее на доста единици от едни 20-25%...  |
| Питахте за резултатите на предишни избори: На парламентарните избори миналата година Брой избиратели в основния избирателен списък - 6720941 Брой на гласувалите избиратели - 3747793 (55.76%) На миналите президентски избори 2001 г. първи тур гласували 2 850 297 – 41, 62% втори тур гласували 3 784 036 – 54, 92% |
| Графе, прав си за всичко. Обаче какво е китайския "капитализъм със социалистическо лице"/или социалистически капитализъм, или нещо такова/?( всеки случай не е мираж). |
| Графе, благодарско! Значи, с пълна степен на вероятност можем да предположим, че на тези избори ще гласуват към 3200 хил. души. Сега, вече, по-горният ми анализ може да бъде облече в някакви цифри. Така на първи тур, ако за Първанов ще гласуват 45%, значи ще гласуват 1440 хил. души - малко бая ми се виждат. Ако за Беронов гласуват 15% това са 480 хил. - тия пък изглеждат малко за общ десен кандидат. За Любен Петров ако са 5% са 160 хил. - не е невъзможно. За Берон - 2% или 64 хил., за Велев 0.5% или 16 хил., за Марков - 5% или 160 хил. Общо - 2320 хил. За Сидеров остават тогава 880 хил. - възможно, макар че с оглед гласовете на парламентарните избори - 350 хил. е доста, доста голям скок. |
София. Срещат се двама приятели. -Как си, къде работиш? -О добре...в апарата на правителството... -Хубаво! А там има ли много българи? -Да има един. -Ех мама им !!! Навсякъде се уреждат!!! |
| Но го има и този момент: За Първанов да гласуват 40% от избирателите (долната граница в проучванията) което е 1280 хил. - по-реалистично като цифра. Другите са същите освен Беронов, който взима тези 5% и неговите гласове стават 640 хил., което не е невъзможно. Тогава на втори тур ако приемем че общият брой на гласуващите ще бъде 2900 хил. (400 хил. от гласувалите за Беронов и 100 хил. от гласувалите за Марков не гласуват, а нови 200 хил. гласуват за Сидеров - с оглед евентуалният му потенциял да генерира нови гласове от колебаещи се), то сигурни гласове за Първанов на втория тур са неговите си 1280 хил. и 100 хил от тези на Беронов, Любен Петров и Георги Марков. За Волен сигурни са неговите си 880 хил., плюс горните 200 хил., плюс поне 150 хил. от гласовете на Берон, Велев, Г.Марков, Беронов и Л.Петров. Общо - 1230 хил. Давам по-голям отлив на гласове към Волен, защото всички, които гласуват не за Първанов всъщност на практика гласуват против него и има по-голяма логика да подкрепят опонента му. Така съотношението става 1380 хил. за Първанов и 1230 хил. за Волен. И 290 хил. колебаещи се. |
| Все пак, тези 200 хил. плюс на Сидеров може и да не са толкова, дори е доста вероятно. Но не мисля че ще има новогласували за Първанов. При все това, общопреценено, Първанов има около два пъти по-голям шанс да бъде избран за президент. Друг е въпросът, как ще се погледне след изборите у нас и в чужбина на 1 млн. избиратели, гласували за Сидеров. |
| SASHKATA OT DUPNIZA, /:/ "...Параграфе, никакви разговори за състоянието на десницата.КАЗАХ. " ......................................... ......................................... ..................................... В грешка си! Аз НЕ съм давал ЛИЦЕМЕРНИ съвети на хората от СДС, ДСБ и прочие "демократи" как да изкочат от трапа, в който са сега! Напротив, аз бих искал, като Опонент на "демократите-демоОСРАти", да потъват все повече и повече в "трапа" !!! А АНТИатакистите точно това правят- дават ЛИЦЕМЕРНИ съвети на Партия "Атака"- как тя да се оправила "падането" на Рейтинга й!!! НЕЩО ПРОТИВ?!?  Апропо, това твоето: "никакви разговори.." - демократична ЗАБРАНА към инакомислищи ли е?!? А?! Редактирано от - paragraph39 на 12/10/2006 г/ 18:26:16 |
| И още нещо! Ако Сидеров вземе че спечели, това би било своего рода референдум за и против ЕС! С показателен резултат! |
| Сгуг долу-горе нацелва нещата, само дава малко аванта на Сидеров. Мисля, че мнозина, които не са гласували на първи тур, или са гласували за друг кандидат, ще гласуват за Първанов, ако балотажа е Пъравнов - Сидеров. Примерно, аз ако реша да гласувам, ще е за Беронов на първи тур - и за Първанов при Първанов - Сидеров балотаж. Ако реша да гласувам По реален вариант да не стане Първанов президент е Беронов да се яви на втори тур. Тогава ще има мобилизация на негови потенциални избиратели, недали си зор да гласуват на първи тур поради малък шанс за техния кандидат. Докато следовниците на Вожда са максимално мобилизирани и надъхани и всеки ще гласува на първи тур. На втори тур Сидеров нема големи резерви, като се изключат тъмносините чугуни, дето ще гласуват против Първанов. Да се надеваме, че тия са на изчезване. |
| СГУНЮ, В голяма ГРЕШКА си! Или евтино МАНИПУЛИРАШ предизборно?!? Партия "Атака" никога НЕ е била и НЕ е против влизането на България в ЕС! Партия "Атака" винаги Е била и Е за ДЕМОКРАТИЧЕН Референдум по този въпрос!!! А Позицията на Партия "Атака" за членството на България в ЕС е: "НЕ НА ВСЯКА ЦЕНА!" Вярно е, че Партия "Атака" е ПРОТИВ членството на България в НАТО / и е за това, да има Референдум по този въпрос!/, но членството в НАТО НЯМА нищо общо с членство/то/ в ЕС- примерно, Турция!!!  Редактирано от - paragraph39 на 12/10/2006 г/ 18:31:59 |
| Сгугню, Последното не е вярно. Никакъв референдум ЗА или ПРОТИВ Европейския съюз не е това. Малко ми прилича на онзи лозунг от близкото минало :Демокрация или ...БСП ...или нещо подобно. Това, че на хората им е писнало, не е от ЕС. Все още е много рано, макар че и това може да се случи. Редактирано от - Zmeja на 12/10/2006 г/ 18:35:12 |
| ZMEJA, Точто в това е проблемът на нас, българите: много бързо забравяме и прощаваме на управляващите и "политиците" / с извинение за думата!/ за злините и вредите, които са ни причинили !!! |
Сгугню, евалла за анализите.  И всичко това при даденост, че нито „досегашните”(по параграфски) нито тия дето драпат „стани да седна”(Сидеров) не правят и минимално усилие да станат по-добри. Даже последния „партия”/”ЕТ Сидеров” продължава „концепцията”, че колкото е по-разпасан толкова повече му се отваря парашута. Това потвърждава извода, че сичката стока на сергията е за бракуване и само Първанов и Беронов още не са с изтекъл срок на годност. Вторият извод е, че единствено отвън(от Европа) могат да се въведат годни правила за нормално функциониране на държавата. Или даскала който ще дърпа ушите на разпасаните "барони" на класа и ще показва отличниците. Избирателите с мерак за гласуване още не са схванали, че не каруцата(политиците) дърпа коня(гражданите) а обратно. |
| Лисана: - Врано, ти за Първанов ли ще гласуваш? Враната мълчи. Лисана: - Добре де, Врано, ти за Първанов ли ще гласуваш? Враната мълчи. Лисана: - Не бъди злопаметна, врано, ти за Първанов ли ще гласуваш? Враната: - Дааааааааааааааа! Сиренцето пада, Лисана го хваща - и бяга. Враната: - А ако бях казала "НЕ"....Какво щеше да се промени? |