Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Страхът от Сидеров тласнал ромите към Първанов
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:93 Предишна Страница 3 от 5 1 2 3 4 5 Следваща
дъртреалист
31 Окт 2006 11:22
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
Райчев винаги е бил с оригинално мислене. Но, на тези избори се изложи. Предимно клишета и заклинания чухме от него.
Казвам, че вече може да се спрат заклинанията, щото вече не е смешно.
Аз ако съм един сериозен социолог, сега след тези уникални избори ще седна и ще изчисля колко ефективни бяха инструментите за въздействие.
Защото срамна работа е тая.
В случая обекта е Атака, а утре ще е друга партия. Това ли ще ние демокрацията от тук на татък? Буш-ова демокрация?
дъртреалист
31 Окт 2006 11:27
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
Аз смятам, примерно, че без манипулацията гласовете можеха да бъдат 55 / 45 за Първанов.
Припомям манипулацията - * безпримерна мобилизация на ВСИЧКИ медии срещу единия кандидат, * тоталната демонизация на АТАКА и СИдеров (нито той нито представител на Атака някога са изговаряли тази простотия "циганите на сапун", * пълното обединение на другите партии срещу него (задачата на Беронов беше само - "да стигнем до балотаж"...).
1. Циганите и мюсюлманите гласуваха тотално под команда заради страх от босовете на техните им мафии. Специално за тези избори урните станаха прозрачни, и бюлетините съвсем случайно се разгъваха. За втория тур съвсем случйно се напечатаха пак на същата дебела хартия.
2. Същият ефект смаза свободата на избор и в малките градове и селата, където всички се познават.
3. За разликите в преброените гласове в комисии с представител на Атака и без представител на Атака... няма какво и да говорим.
Срамна работа.
E6
31 Окт 2006 11:41
Мнения: 29,550
От: 0
Браво дъртреалист!!!
Циганите и мюсюлманите гласуваха тотално под команда заради страх от босовете на техните им мафии. Специално за тези избори урните станаха прозрачни, и бюлетините съвсем случайно се разгъваха. За втория тур съвсем случйно се напечатаха пак на същата дебела хартия.

И мен това ми направи впечатление че нямаше кебапчета и "хонорари" но гласовете си вървяха.Някой му писна и мина тънко на тези избори...
Распутин
31 Окт 2006 11:51
Мнения: 2,269
От: Hungary
безкрайно съм любопитен да разбера кой на света и в частност в кочината
може да се уплаши от джуджето-клоун, наистина.
това фотографче, пишман журналист, дето обиколи всички партии само и само
да се урЕди и то. циркаджия
XYZxyz
31 Окт 2006 11:56
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda

Фалшификации, манипулации, ...
Не разбрахте ли, че така е при демокрацията.
Според мен има една друга фалшификация - общия брой избиратели, който просто не може да бъде повече от 5 милиона, а не 7 както е официално.
Вълчо
31 Окт 2006 12:09
Мнения: 2,798
От: Bulgaria
Уважаема Галя, моля ви, поискайте от корифея на социологията да каже кой, кога и къде е говорил "Циганите на сапун!" Това са страшни и опасни неща и ще бъде оздравително за всички да научат тия работи. Ако не може да каже , нали разбирате какво ще стане. Най-малко може да го набият някъде. Той не е глупав човек и знае какво говори.
Вълчо
31 Окт 2006 12:26
Мнения: 2,798
От: Bulgaria
Чичо Докторе, чичо Докторе, сигурно си много добър специалист, и знам че имаш добро сърце (знам го от това, което написа по повод срутването на сградата върху двете момичета). Това, което написа тогава ме трогна много силно, защото беше страшно искрено. То се усеща. Та затова като чета други твои неща, като това горе за Сидеров, като едно нещо от преди време, че "нямало бивш негър, бивш педераст и бивш комунист", ми става много, много мъчно. Защо не дадеш право на хората да се развиват? Та това е болшевизъм, майка му стара. И тоя пусти Сидеров. Неговата атака е срещу върхушката в ДПС, която е една мафия, а не срещу турците. Никой не е срещу турците в България. Разберете го това. Чичо Докторе, ако беше тук и беше видял как се държи с журналист депутатът от ДПС Аталай, щеше да преоцениш някои неща. Здравей!
Распутин
31 Окт 2006 12:36
Мнения: 2,269
От: Hungary
преди десетина години тук, а австралия, беше дошъл един стар комуняга,
роднина на мои познати. сека втора дума на това изкопаемо беше "манипулация",
тогава седерастите беха зели леко надмощие над бесепедерастите.
та тая думичка я ползват нискоинтелигентни субекти когато, както обикновено,
не знаят за какво дрънкат. какво значи думичката, естествено, не знаят. те
некои думи се учат само в горните класове.

Редактирано от - Распутин на 31/10/2006 г/ 12:38:33

3333
31 Окт 2006 12:58
Мнения: 336
От: Bulgaria
Вълчо

Разпутин, нямаш вид на неграмотен или изманипулиран. С изказванията си създаваш впечатление на манипулатор.
Распутин
31 Окт 2006 13:03
Мнения: 2,269
От: Hungary
а ти имаш
chown
31 Окт 2006 13:09
Мнения: 3,062
От: Bulgaria
аууу 3333, и за да не те манипулират, за туй ли не пишеш от някой по-древен ник ?

Кампанията на Сидеров беше напълно погрешна- само плаката му вижте- Гьобелсова стойка, дигнат юмрук и некакъв тотем, дето бил прабългарски, ама и асоциации с свастика прави-е, може да не е казал "циганите на сапун", ама при тези обстоятелства не е трудно да му бъдат приписани, особено у родната действителност, и после нека обяснява , че "няма сестра".Това ми напомня на картата с черепите- не че беше лъжовна, напротив, но наля вода у БСПарската мелница..
Armenski pop
31 Окт 2006 13:33
Мнения: 36
От: Bulgaria
Никога Волен Сидеров не е казвал на никого: "ЦИГАНИТЕ НА САПУН" ! Това са провокаторски инсинуации и насаждане от социолози и други подобни боклуци като тях, на расистки и ксенофобски настроения.
Затова май отсега ще трябва да се казва: "СОЦИОЛОЗИТЕ - НА КЕБАПЧЕТА ЗА ЦИГАНИТЕ" !
Така хем България ще се отърве от тези манипулатори, хем циганите ще си похапнат добре и така "ще се интегрират" в европейското общество.
chown
31 Окт 2006 13:46
Мнения: 3,062
От: Bulgaria
Попе вервам ти, ама при тая визия неговата , никак не е трудно да му ги вмениш подобни изрази, особено ако владееш всичкото медия, като Гоце-след като е тръгнал президент да става, Сидеров и/или обкръжението, трябваше да е съвсем наясно с подводните камъни у политическото блато!
Може да се харесва у кожени дрехи човекът, ама трябваше да се усети или някой да му подскаже , че така не е полезно за кампанията, елементарни неща са това..
paragraph39
31 Окт 2006 14:01
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
NEBOL,
/:/"Paragraph39,
Не така презглава, не говориш с късопаметен атакист.
Вие, същите тези надъхани архи-хора, които сега сте против българските турци, им устроихте "възродителен" - ха-ха - процес.
На мирни люде, които бяха започнали да се интегрират в българското общество и бяха почти забравили етническите си корени.
Вие им припомнихте, че те не са като вас.
Вие ги напъдихте от къщите им.
Вие им давахте срок до 24 часа да се изнесат, или...
Тези същите престъпници сега подкрепят твоята партия, Параграфе. Подкрепят я защото не са в килиите, защото никой не ги осъди, никой не ги потърси даже. Посочи ми един осъден. Един!!!...
......................................... ......................................... .....................................
МНОГО ти/ви/ е къса паметта или въобще ти/ви/ липсва!!!
1. ВСИЧКИ български граждани-турци ГЛАСУВАТ/ха/ за Първанов-"Гоце"- ЧИЯТО Партия би трябвало да упрекваш/ате/за т.нар. "Възродителен Процес", а НЕ Партия "Атака"!!!
2. ТЕРОРИСТИЧНИТЕ акции на движението на Доган-"Сава" ПРЕДХОЖДАХА и ПРЕДИЗВИКАХА т.нар. "Възродителен процес" !
3. "Възродителни процеси" е имало/НЯКОЛКО!/ и по ЦАРСКО време, а вие /чрез ДПС!/ направихте ДОСЛУК- два мандата вечце!- тъкмо с "Царя", бе, ефенди!!!
4. Вече 2-ри мандат ДПС е във Властта ДИРЕКТНО/и от 1990 г. индиректно/- защо НЕ ги осъдихте "възродителите", бе, ефенди?!
5. Ти посочи един ВИНОВЕН, бе, ефенди! И го дай на Прокуратурата! Нали ТИ твдърдиш, че има виновни- ПОСОЧИ ги!
......................................... ...................
Както и да е!
Готов съм да приема, че българските граждани от турски/ и от цигански, също!/ етнос ХАРЕСВАТ лицето Първанов-"Гоце" за президент-ТЕ СИ ЗНАЯТ ЗАЩО!- но защо винаги харесват ДПС?! Това НЕ мога да проумея- защото ДПС НЕ е "лява" партия, а българските граждани от турски/ и от цигански, също!/ етнос са в МНОЗИНСТВОТО си "леви" по социално-икономически СТАТУС!??
Това ти ми го обясни, ефенди! Но БЕЗ етнически или религиозни елементи, моля- защото НЕ става въпрос за Сдружение, а за ПАРТИЯ!!!
noirdenis
31 Окт 2006 14:08
Мнения: 343
От: Bulgaria
chown, не се излагай, бе, човек. То не беше "циганите на сапун", то не бяха прабългарски тотеми? Какви тотеми, бе? Ако говориш за знака на Атака, това е глаголическият АЗ, тоест първата буква от глаголицата...
Кампанията на Сидеров беше добра. Щом стигна до балотаж, въпреки обединението на държавни институции и основни медии срещу него, значи е била добра.
Sta
31 Окт 2006 14:37
Мнения: 5,780
От: United States
Атака е едно прекрасно оправдание за циганите да се държат настрана и да се занимават с грабежи, кражби и техните си цигански работи.
Трудно е да се каже какво точно е искал Сидеров, но че е станало обратното на това което приказва е извън всяко съмнение.
Не мисля че /не/избирателите му са виновни. Ако мисли че всички забелязват проблема който е поставил, значи избирателите са писали слаб(2) на метода който е предложил. Да търси друг.
paragraph39
31 Окт 2006 14:54
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
STA,
МНОГО атакисти, като мен, НЕ са искали В. Сидеров да е Президент, а само да е ВТОРИ!
Защото МНОГО атакисти, като мен, НЕ искат В. Сидеров да е Президент, а да е ПРЕМИЕР!
Това изяснява ли ти защо е такъв резултатът на Сидеров на Балотажа!!!
Вълчо
31 Окт 2006 15:46
Мнения: 2,798
От: Bulgaria
Параграфе, нито съм от "Атака", нито съм някакъв активист, но тук постоянно призовавам за подкрепа на Сидеров и ще продължавам да го правя. Подкрепям го, защото той е най-европейски мислещият политик. (За грешките му, след малко.) В Европа ще уважават много повече човек като Сидеров, който е поставил на първо място интереса на своята нация (засега му вярваме) и може да казва "НЕ" , отколкото някой виден гъзолизец от политическата мафия, който е готов да продаде и майка си за да стане богаташ. Той единствен слага пръст в раната, но прави и много грешки. Хората се плашат като говори за национализация, затова трябва да акцентира особено върху това, че става дума за грабежа. Аз го слушам внимателно. Никога не е говорел, че кредото му е "Национализация". Но такава е човешката натура. Затова трябва винаги да подчертава, че става дума за награбеното. Най-добре щеше да е да стане президент. Ако стане министър председател, ще трябва да направи кабинет. Тогава ще започнат боричкания за власт. Досега го предаваха толкова хора, представяш ли си тогава. Павел Шопов е честно момче, но не може да говори логично и убедително и от това губи "Атака". "Атака" има много симпатизанти сред хората на науката, които могат да направят поне един добър екип от съветници. А представяш ли си Антон Сираков - министър на правосъдието или на МВР! Би било катастрофа. Помисли бърху тия неща. Те не са нереалистични. Поздрави!
Manrico
31 Окт 2006 16:01
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Никога не е говорел, че кредото му е "Национализация". Но такава е човешката натура. Затова трябва винаги да подчертава, че става дума за награбеното.
Колкото и да подчертава, внесеният в деловодството на НС законопроект си стои и може да се прочете - има го и на сайта на Атака. Странно защо атакоидите не го цитират.
Чл.1. (1) Национализират се и стават публична държавна собственост всички предприятия, обособени обекти от тях и други недвижими имоти, които са били приватизирани след 11.05.1992 г., включително ако приватизацията се е изразявала в продажбата на дялове и акции, собственост на държавата и общините.


_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
Федя
31 Окт 2006 16:19
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
Павел Шопов е честно момче, но не може да говори логично и убедително и от това губи "Атака"

Вълчо, май не е само той!
Добави мнение   Мнения:93 Предишна Страница 3 от 5 1 2 3 4 5 Следваща