Добави мнение Мнения:13
2 030 710 хил. Така написано се чете два милиарда и 30 милиона... Незнаех, че за Първанов са гласували и избирателите на Индия и Китай.  Меслех си, че само някой гостуващи в римската империя индийски племена. |
| Оле ле, нещо ти е зле математиката, братче.Така написано се чете два милиона, трийсет хиляди седемстотин и десет гласа.Направи справка с учебниците ако не си съгласен. Редактирано от - StelaArtois на 31/10/2006 г/ 07:10:32 |
| StelaArtois, обичам много марката, която представяш, но оле-ле е прав. Думичката хил., след цифрите прави този математически израз да изглежда хиляда пъти по-голям. |
| Преброиха се?! и твърдите последователи на Костофф...Дали ще му стигнат за депутатски мандат...Крю да каже...Ха Ха. |
| Точно така, ole-le и Chicho Dr. cа прави. И друг път се е случвало, не е зле редакторите да си отварят повече очите. За друго се обаждам: “Единствената жалба, постъпила от партия "Атака", е за намерени призиви да се гласува в полза на Георги Първанов в неназовано от Бисер Троянов село.” Оттук нататък всяка приказка за фалшификации (хеле пък за подменени протоколи!) е детинщина. И говори изключително лошо за партия, която има претенции да излиза на второ място. Защото означава само, че тя дори не може да се ориентира в практическото провеждане на изборите, камо ли за нещо по-сериозно. И понеже на доста хора във форума пак няма да им е ясно (  ), съвсем накратко за пореден път за да няма така-онака:1. Във всяка комисия “Атака” трябва да е имала поне един човек. Той трябва да подпише протокола – т.е. не може да има подменен протокол без неговия подпис. Нещо съвсем лесно за доказване и документиране. 2. “Атака” е трябвало във всяка секция да има защитник, който целия изборен ден да наблюдава за нарушения. И веднага да сигнализира в централата си за да се подаде оплакване в ЦИК. Обикновено това другите партии го правят до час (по-често много по-бързо). Между другото, тези защитници и наблюдатели се регистрират от ЦИК много по-рано и имат право да подават сигнали за нарушения и през време на кампанията. 3. Предвид “вражеската обстановка” за “Атака” (по нейни думи) задължително е трябвало да организира паралелно преброяване, каквото всички големи партии правят. Прави се с подписан от комисията препис от протокола на всяка секция – такъв има право да вземе всеки регистриран защитник. 4. Сигнал се подава само с фактически материал от лице, което има право да го прави. Сигнали тип “някой каза” не се приемат. А за това, че имаше случаи още на първи тур, когато членове на комисии от “Атака” не се явиха и трябваше да бъдат заменени от общината с други си е друг въпрос. При сериозна организация пак е трябвало да има в тази секция поне наблюдател. Какво означава всичко това да не се направи при толкова “много всеотдайни активисти” (кавичките не са ирония, а защото е цитат по памет от пресконференцията!) сами си правете заключение. И търсете отговорност от лидерите - на върха и по места - на партията си ако сте ангажирани с нея. |
| Графе, този "пропуск" на А, тка едва ли е от "немарливост", както и черния екран на СКАТ...Прозрачни, елементарни практики..., а и цялата първосигнална "реторика" на Шопов и Болен на пресконференцията но нейсе?! |
Има и окончателни резултати Георги Първанов .. 2050488 .. 75.948% Волен Сидеров ...... 649387 .. 24.052% и 57000 недействителни бюлетини. Това прави общо някъде около 2757000 гласували и според мен това са много повече от 50% от реалните гласоподаватели. Просто няма как право на глас да имат над 7 милиона, след като в България живеят вече под 7 милиона, от които над 20% са под 18 години. При над 7 милиона гласоподаватели, ние трябва да сме 9-10 милиона население. |
| Те това е автентичната десница, която точно изпълнява указанията на учителя и вожда на тази и онази Десница-гус, ин Костофф!Ура, вота е недействителен-цели 22000 юнаци/бунаци/ гласуват наопъки!Кой не скача е кретен! |
T41, недоумявам що за глупости говориш  Да зачертаеш и двамата е начин на изразяване на мнението, че и двамата кандидати не заслужават да ги удостоиш с гласа си (с други думи бунаци) и няма пряко отношение към партиините предпочитения на гласоподавателя. Аз лично първо трябва да си плюя на фасона преди да дам гласа си за Параванов или Сидеров, затова на втория тур изобщо не гласувах. Майка ми, на която също са й противни и не е фенка на Костофф, отиде и им тури кръст и на двете лекета. Ти ТЪП ли си? |
| СТАРШИ, позволяваш си да ръсиш незаслужени обиди за човек който още не е бил във властта. От това следва че ще е нормално, позволено и безнаказано да кажа че и ти си ТЪП. Не го казвам, давам го като пример. Значи ли това че който казва истината без красива и лицемерна лексика е нещо неморално. |
| Нещо си противоречиш май. Заслужени или не, е въпрос на гледна точка и ни най-малко на това дали един човек е в политиката или не. Друго, аз не смятам, че някой ти (ми) казва истината. Достатъчно интелигентен съм, за да преценям фактите и съответно да си създавам собствена представа за нещата. Не чакам никой да ми каже "истината", такова понятие изобщо няма - то е само параван за опортюнистите да постигат целите си с помощтта на лековернците. А питането ти в последното изречение е напълно безпредметно. |
| Не знам колко хора разбраха, че вече излиза първото американско списание на български език. То се чете вече в Чикаго, Ню Йорк, Маями, Торонто, Париж и Прага. Ако има интерес ще влезе и в България. Много интелигентно издание. Идете на http://www.traklink.net |
Добави мнение Мнения:13