Най-сетне едно голямо недоразумение е поправено. Що за лудост е да се въвеждат ограничения за направленията!? Че възможно ли е да се ограничи броя на болестите, от които може да боледува даден човек? |
Да, справедливо решение... Защо се стигна до необходимост от съд и ще се търси ли отговорност от въвелите ограниченията?... |
пътечките в болниците остават ли ограничени - ще трябва ли да се ходи дето има пътечка на - на 100- 200 километра ? |
Да, наистина, браво на ВАС! Но ще се промени ли към нещо по-добро системата? И да, и не. Повече да. Вярно, че специалистите ще трябва да извършват за по-малко пари една и съща дейност, но поне ще отпадне основанието на НЗОК да глобява със солени суми за надхвърлени лимити. |
Крйно време беше!!!И на личните лекари не им е хубаво да връщат пациенти, още повече все се случва така, че направленията свършват най-вече през грипния сезон.Прегледите при специалист са право на здравноосигурените лица и не би трябвало да им се отказват. |
Становището на съда е справедливо, стига тая справедливост да не ни изяде главата. Общо взето нищо нама да се промени. Болниците все така ще са пълни предимно с хора, които внасят най-ниски здравно осигурителни вноски (т.е. тези които са по нехайни към собственото си здраве). Последно бях в болница при роднина - беше пълно със съграждани от ония квартали дето не плащат ток, вода, данъци, осигуровки (щото са безработни) .... Никой не ти гледа дали си платил 700 или 100 лева ЗОВ, имаш еднакви права с всички. |
ето едно умно решение!отдавна трябваше да стане това, а най- хдоброто е тези от министерството, НЗОК, лекарския съюз и какви ли не още излишни организацшии да помислят дълбоко, преди да поднасят такива нескопосани закони!?...за какво и защо са се нароили толкова организации?защо бяха нужни и НЗОК и лекарски съюз и незнам какви още?мнението ми е, че това са изкуствени неща, с цел отежняване на бюджета на инстанцията здравеопазване и назначаване на роднини и приятели, а и на послушни партиици.......набъбнали са прекомерно до скъсване всички министерства, ведомства, администрация, администрация, глава да ти се замае и джоба на нещастния НАРОД постепенно да се изпразва!?...... |
Какво трябва да бъде и какво може да бъде. Съдът постанови какво трябва да бъде, а досега беше какво може да бъде. Най-прав е един от форумците по-горе: Пари няма, действайте. |
"Докторе , дай ми едно направление за ... специалист ! -Защо ти е ? Ти нямаш такива оплаквания ? -Ами ей така , да си направа едни изследвания , за всеки случай..." Подобни диалози при ОПЛ имаше и досега , сега ще станат три пъти по-чести. Не че одобрявам лимитите за направления. Цялата тази система е абсолютно кретенска.В нея няма и помен от медицина.Тя прави само да кипи безсмислен /за пациента/ труд. /Лапавица / Мисълта ми е , че щом няма увеличение на парите за съответната дейност , колкото и много направления да дадат ОПЛ на пациентите си , качеството на услугата няма да нарасне. Сега само ще пропищят още повече специалистите на ДКЦ от пренатовареност. |
Браво. Съгласен съм. Платил съм и ако имам нужда ще ходя на спецялист, а не по осмотрение на некво ГП. А за самите спецялисти е чесно, стига само ГП-тата са цицали пациенти, а спецялистите мизерстват. По добре на спецялист да платя но да знам че плащам на човек който ще ми помогне и това му е работата. |
Да се закрие здравната каса , поредната машина за чиновнически пари взети от хората без да има покритие насреща. Съвет към всички , осигурявайте се самостоятелно чрез лични застраховки. Иначе ако се разболеете здравната ни система въобще нама да помогне. |
Когато един съд решава да отмени инатливата глупост, довела до неизлекуването на стотици хиляди и половината от тях напуснали завинаги този свят, трябва да потърси и накаже и виновния. А за умишлено причинена смърт се дава доживотен.` Кога ще бъде сформиран онзи съдебен състав в България, който ще наказва според заслуженото /в името на правото!/ за престъпления срещу народа във вид на невинни закони, постановления и наредби. Върху тези документи стоят подписи на реални "управници": депутати, министри, министър-председатели. Някой трябва да започне да ги вади от лоеното им безгрижие. |
Много ми е интересно как лекарите специалисти ще прегледат няколко пъти повече хора за същите пари. Доста вероятно е търсените специалисти да приемат за преглед само с добавка в брой към направлението или да определят час за прием за януари 2009 година или нататък ако се ходи само с голо направление без нищо отгоре. Доста прибързана изглежда всеобщата радост от съдебното решение. Нека да видим първо какво ще стане и тогава да се радваме. |
Оп-па-ланка-а!Пак кьорфишеци и пак, естествено, на първа страница. Първо.Това нещо няма да стане, гарантирам ви.Може съдът да е казал нещо, но то ще се потули бързо.Защото това означава смяна на цялата философия на реформата. Второ.Дали това решение има сила със задна дата- все пак има нарушение на закона от НЗОК.Това не става ясно от решението на ВАС.Ако отговорът е положителен, ще се върнат ли глобите в размер на милиони левове, с които бяха глобени лекарите за превишени регулативни стандарти през последните години? За сведение, лимитите бяха въведени от Димитър Петров като директор на НЗОК до февруари 2004 г. В момента той е експерт към БЛС.[/b] |
Gimly как да се осигурявам още с лични застраховки, като мен сега ме боли сърцето от тия пари дето ги давам. Средно годишно аз и моя работодател внасяме за мойто здраве между 650 и 750 лева. Чудя се за какво ги даваме тия пари след като аз ходя един път годишно да си взема 3 дни болнични ... които пак работодателят ми ги плаща. Преди 3 седмици реших да си направя едно изследване и джипито ми каза, че това направление не се поема от великата Здравна каса. И аз какъвто съм инат няма да го платя, т.е. току виж съм изпаднал в трайна нетрудоспособност. И какво се оказва, моя ние с моя работодател сме плащали толкова пари с годините а сега се оказва, че всички "инвестиции" са били напразни. Дали ще работодателят ще може да осъди държавата, че парите му са отишли по дяволите (коли, офиси, пари за лечение на хора които не познавам) .... Едва ли. Вкупом ще издухаме супата. Както с повечето сфери в обществото фундамента е сбъркан и отгоре му строим красиви кулички за да изкараме настоящето без да мислим за бъдещето. Ама той фундамента се някога ще поддаде. |
Е-е, ама много скучно в тоя форум, бе! Аз се надявах да има оживени коментари по тая тема, а то какво? Хипократе, къде си бе рожбо, ела тука да си изкажеш компетентното мнение.Нещо заглъхна тия дни.Ужким си бир парче ОПЛ, я! А-а-а! Сега се сетих! Ти си на Папмпорово, на зимния университет.То там освен за почивка за друго не става.Е, хубаво, хубаво.Почини си, поразкърши се , пък в понеделник ще се чуем. |
Здрасти Ал, Не съм на Пампорово. Цял ден си седя, значи, в кабинета и преглеждам. Като гледам, горе-долу 60 човека съм прегледал за днес. Освен това успях (някак си) да си напиша отчета за касата и дори да го представя на въпросната организация. Не беше лесно - имаше около 15 колеги пред мен на опашката. Не пиша днес поради горепосочената заетост и поради липсата на интересни реплики. Повечето от изказалите се дотук са вън от нещата и играят ролята на кибици (в добрия смисъл на думата - моля да няма сърдити). А иначе решението е много важно и за първи път касата (май) ще се съобрази с него. Чета, че днес вече са предложили нова система за заплащане. Скромното ми мнение е, че това ще постави край на досегашната система и ще отприщи новото, което само по себе си е добре. А иначе смятам, че проблемът не беше в самите регулативни стандарти, а в във факта, че ОПЛ бяха и са все още принудени да раздават въпросните направления по независещи от тях причини - консулт с кардиолог за изписване на лекарство дето струва 1.50 (вярно е, не се чуди), липса на консулт за въпросното лекарство за последната година, нов протокол за лекарства (зи психично болни, диабетици, епилептици и пр), направления за консултации за явяване пред любимия ТЕЛК, безсмислбени диспансерни прегледи и т.н. Пример: за последното тримесечие за моята практика бяха отпуснати 130 направления за "остри" случаи (такъв е жаргонът), и >100 направления за диспансерни прегледи (т.е. само с кардиолог и офталмолог за хипертоницити и ендокринолог за неинсулиновите диабетици). Въпросните стотина направления ги раздавам независимо дали хипертоникът има зор за кардиолог или очен, или не. От останалите 130 голяма давах за въпросните "административни" прегледи и каквото остана за наистина необходими консултации. Ако тези общо 230 направления ми бяха дадени с правото да ги раздавам по медицински съображения и МОЯ преценка на 1100-те ми пациенти, картинката щеше да бъде далеч по-различна и животът ми по - спокоен. Както и да е! Ще поживеем, ще видим! |