Trakietzzlaten: "... Материалът е със съкращения, може да е изпусната основната мисъл на автора..." Напоследък почти не ми остава време да чета форума. Сега попрехвърлих Дичевата статия, и си казах същото както и Trakietzzlaten. Ми значи - хайде да намерим оригинала на статията и да видим кво е изпуснато. И дали то е основна мисъл. Оригиналът се намира лесно: Натиснете тук. Статията там обаче се казва "Sieg der Essiggurke" (нещо като "Победа на киселата краставичка"; немският преводач е превел, изглежда, "царска туршия" като "царска кисела краставичка" - "Zar"-Essiggurken). Това е изпуснато в СЕГА, и не е голям кусур. Но това, което уважаемата редакция на СЕГА (и нейният любим автор) са ни спестили при "обратния" превод, е следният текст почти в началото: "Bekanntlich sind viele Bulgaren der Ansicht, es gebe historische Beweise dafü r, dass Mazedonien zum Staatsgebiet gehö rt." Демек, "Известно е, че мнозина българи са на мнение, че уж съществували исторически доказателства за това, че Македония принадлежи към територията на страната". След като открих тази доста съществена разлика, изгубих интерес към по-нататъшни сравнения. И оценката ми е: Дичев, за това, че си могъл да го напишеш така: . А за това че си го спестил при обратния превод - . Аман от помияри. |
С ПРЕСКЪРБИЕ ЩЕ СЪОБЩЯ, ЧЕ НИВОТО НА ВСЕКИ ВЕСТНИК СЕ ОПРЕДЕЛЯ ОТ НЕГОВИТЕ ПОСТОЯННИ КОРЕСПОНДЕНТИ, ОТ КЛАКЬОРИТЕ, ТЕЗИ, КОИТО СА В СЪСТОЯНИЕ ДА ПИШАТ ВСЯКАКВИ ГЛУПОСТИ, ВСЯКАКВИ БУЛАМАЧИ И ПРИ ТОВА СРЕЩУ ЗАПЛАЩАНЕ. Не съм имал време да преведа един чудесен материял, който в сравнение с горния прилича на кристална планинска вода в сравнение с отпадъчни фекални води, които не подлежат на пречистване. Ако Ивайло Дичев е стъпвал поне веднъж на Щатска земя, ако е надниквл тук таме по малките градчета, колкото и тъп да е не е могло да не почувствува какво е това национализъм, напомпен искуствено, фанатичен, грозен. Средният американец, и това всички го знаят, независимо от цвета на кожата, в това число и много от нашите емигранти със зелени карти добиват такова самочувствие на чистокръвни АРИЙЦИ, че никакъв аргумент, никакво логично бяснение няма да ги освободи от него. За много от тях географските познания са по- слаби от познаването на източните езици. Впрочем ето една малка част от споменатия шедьовър. следва: |
СВЕТОВНИЯТ МОЗЪК : СКРИТОТО ЛИЦЕ НА МОНДИАЛИЗАЦИЯТА От Адриан Салбуши 11 декември 2006 г. Както следва понастоящем мондиализацията може да бъде дефинирана като идеология, която определя националната суверенна държава като ключов враг, основно защото принципната роля на държавата е да прокара като приоритет интереса на по- големия брой хора < народа> преди интересите на някого. В този смисъл силите на глобализацията търсят да отслабят разложат и евентуално да разрушат даже основите на националната държава. Като база на социалната институция, за да ги замести с ръководни наднационални световни структури, икономически, социални, финансови и военни. Такива структури са свързани с политическите и икономическите интереси на един тесен кръг от много мощни и силно концентрирани групи, с организация, която води процесите на мондиализацията в една много специфична посока. Като образуват такива властови групи, частните интереси успяха да реализират неща , които нямат равни в историята на човечеството и които ние описваме като ПРИВАТИЗАЦИЯ на властта в световен мащаб. Глобализацията е в действителност евфемизъм ( една меко казана )на бившите президенти на САЩ - Woodrow Wilson, Franklin D. Roosevelt, Harry S. Truman, et G.W. Bush , всеки в различни моменти от модерната история описано като <НОВИЯ СВЕТОВЕН РЕД> Един нов световен ред! Наистина когато бившият президен Жорж Буш – баща използува без за дръжки този термин на 11 /09 1991 г. l'Establishment побърза да направи така, че същия да не се използува в масовия разговор и на негово място изковаха много по- неутрален термин , видимо с безопасен резонанс < мондиализация>, който и днес има същия смисъл: Империализмът на Щатите, на Великобритания и Израел в планетен мащаб, с един невиждан размах. Това най- малко по такъв начин се приема в Аржентина и в нашия регион от един нарастващ брой хора. Кои са те , Какво искат ?? Процеса, който описахме съвсем не е анонимен, още по- малко таен, понеже тези властови групи , които поощряват и водят новия световен ред го правят пред погледа на всички. Мултинационалите, 500- те най- богати, представляват 80% от икономиката на Щатите. Това са Световните финансови структури, обхващащи банките, инвестиционните фондове , борсовите трансфери и търговията с природните суровини, медийните монополи, представителните университети, международните финансови организации ( такива като Световната банка, МВФ, Банката за между американско развитие, Банката за междунараодни режими, ООН и Световната търговска организация и най- важното- ключовите постове в управлението на Съединените Щати, на Израел и на Англия и в другите индустриялни нации. Това , което имаме това са вътрешни признаци и една логика за начин по който се и ръководи властта. Това , което не е видимо веднага , това е факта , че всички тези основни актьори , които държат < КОРМИЛОТО НА СВЕТОВНОТО ГОСПОДСТВО> имат едно общо нещо: това са ключовите ръководители на финансите, банкерите, правителствени отговорници, инвеститори, стратези, акционери, и други основни важни фактори, които са част от една и съща мрежа от „мисловни тръстове” и лобингови организации. Тази мрежа оформя общия център , който управлява кормилото на световното управление в своя настоящ РАЗРУШИТЕЛЕН курс. |
Сидеров: Научих се да понасям удари http://WWW.ACTUALNO.COM-16.12.2006 Урокът ми за 2006 г. е, че се научих да понасям удари. Те бяха много, бяха мръсни. Струва ми се че 2007 г. за мен и за всички вас ще бъде по-тежка от 2006 г., каза пред Дарик радио лидерът на Атака Волен Сидеров. Защо не се говори какво ще стане в България след 1 януари. Какво носи това членство на България, попита лидерът на "Атака". За мен ЕС е реализация на амбициите на САЩ, които контролират съюза, каза Сидеров. Проблемите не се дискутират, всичко е свързано с една еуфория, но следващият ден ще донесе неприятни усещания. Не знам какво става с обвинението по случая с магистрала "Тракия". Снеха ми имунитета на 20 юни, а аз не съм викан още в прокуратурата, заяви още Сидеров. Електронното писмо на Димитър Стоянов беше изнесено от български евронаблюдател. Писмото не беше възмутило евродепутатите, а това беше дело на българи. Журналистите в България скочиха и започнаха с етикетите, каза още Сидеров по повод скандала в Европейския парламент /ЕП/ с унгарския евродепутат Ливия Ярока. |
"За мен ЕС е реализация на амбициите на САЩ, които контролират съюза, каза Сидеров". Е само един български политик ли разбира нещата, само един български политик ли има КУРАЖА да каже истината , такава каквато е???Защото негативите започват да се сипят като есенен дъжд по главите ни, обещания за изравняване на цените при фиксирани от МВФ доходи, хиляди обективни и добре завоалирани препятствия, които няма да направят по- богат и по- щастлив българския гражданин -ЕВРОПЕЕЦ. |
Авторът смята, че днес народите в Европа идентифицират своите неприятни елити с Блюксел, докато по-рано са разглеждали Брюксел като съюзник срещу тези елити. Това, което Дичев подминава, е: защо бе, джанъм?! Защо народите да не обичат елитите, които ги поведоха в борба за освобождение от комунизма и в последвалите крайно народополезни реформи? Няколко петилетки автори като Дичев ни обясняваха колко са прокопсали поляците и унгарците, защото понеже са умни копелета и сами са погълнали лекарството, което на нас се налага да ни бъде натикано в гърлото. Сега пък не щеш ли, се оказваме заразени от полска болест наречена антиевропеизъм. Хайде, за България не знам, но след като полските и унгарски управници толкова време бяха за пример, би трябвало народите им да търсят в тяхно лице закрила срещу "лошите", пък били те в Брюксел, а не да ги сменят с някакви местен чешит нацита. Хеле доживяхме да чуем признанието, че фактите във Вишеградската четворка не били съвсем така, както ни ги представяха. Но тогава по логиката на статията би следвало от това да се породи тъкмо страстен европеизъм, а не обратното. Давай, Дичев! Важното е да говориш, а не какво казваш. |
Все пак дочетох докрай и "оригиналния текст" в Tageszeitung. Сред "съкратените" пасажи се е оказал и следният, доста съществен (според мен) за тезата на автора: "Wä hrend die Legislative sukzessive an die europä ischen Standards angeglichen wird, bleibt die innenpolitische Demokratisierung Aufgabe des Nationalstaates und entfernt sich in der Konsequenz immer weiter von der EU. Mehr als 80 Prozent der Standards fü r die Rechtsprechung werden dem Nationalstaat von Institutionen der EU auferlegt, die fü r ihn nicht zu durchschauen sind. So sind die beiden sü dosteuropä ischen Newcomer Bulgarien und Rumä nien auß er Stande, die neuen Gesetze auch nur zu ü bersetzen, so schnell werden sie produziert. Als eine Reaktion darauf wird die staatsinterne Demokratie immer nationalistischer und kombiniert die Ablehnung der politischen Korrektheit mit einer antieuropä ischen Gesinnung sowie dem Wunsch nach einer Wiederbelebung von Moral mit Fremdenfeindlichkeit." Бърз превод: "Докато законодателството постепенно се изравнява с европейските стандарти, то вътрешнополитическата демократизация остава задача на националната държава и вследствие на това се отдалечава все повече от ЕС. Повече от 80% от стандартите за правораздаване се спускат на националната държава от институциите на ЕС и остават неразбираеми за страната. Така например двете новопостъпващи страни от Югоизточна Европа - България и Румъния - не са в състояние дори да преведат новите закони, толкова бързо биват произвеждани те. Като реакция на всичко това, вътрешнодържавната демокрация става все по-националистична и комбинира отричането на политическата коректност с едно антиевропейско настроение, както и с желанието за едно възраждане на ксенофобския морал". Накрая на статията има бележка, че публикацията е превод от английски. Остава да се надяваме, че недомислията в горните пасажи са плод на неудачен превод между български, английски и немски. Макар че хирургията при публикацията в СЕГА ми говори, че самият автор не се гордее особено с отстранените пасажи. Остава въпросът защо е допуснал те да излязат в Tageszeitung... Редактирано от - Юмжагийн Целденбал на 17/12/2006 г/ 01:41:04 |
Teпърва започва всичко, Господа! Бъдете спокойни, това е само началото. На някой обаче вече му пари под дупето! И му пожелавам горещо да продължава да му пари!!! АТАКА!!! |
Teпърва започва всичко, Господа! * Бъдете спокойни, това е само началото! * На някой обаче вече му пари под дупето! И му пожелавам горещо да продължава да му пари!!! * АТАКА!!![/b] |
И аз допуснах, че съкратените пасажи са съществени, но съм удивен от това какви точно се оказаха. Дичев, |
Дичев, Какво е твоето схващане за Оцеляването , като разбираемо Единство между Съхранение на целостта и Постигане на целта...? Как разбираш феномена Мяра в процеса на /българското/ "европеизиране"? В последна сметка , ще разбереш къде си впрегнал коня ... |
"Дичовизмът като гола вода" Момчето е готово на всичко за да го харесат. Това може - това прави. Да си го печатат на воля... Една дичева фенка успяла да потресе форумците с призива да коментираме по същество. Ми как да коментираме като го нема съществото. Само опити за нещо гнусно, ама не докрай... |
И какво нов видяхте в оригиналния текст, та се възмущавате? Дичев си е в нормалното положение - виждали сте помияр, дето си облизва задника и весело ветрее муцуна накъм аромата на манджа. Но , все пак, е имал достаъчно елементарна тарикатщина, та е посъкратил туй-онуй. Знае, че и от тук може нещо да му подметнат, та завърта куйрука. Ех, мъко, мъко - да ти се иска да си културолог, а дасе занимаваш с близане на задници!!! |
И още , Опитай да сториш сравнителен анализ между "европеизма" на родния ни евродепутат Юнал Лютви и европеизма на Митхат паша ... Бог да прости Димитър Талев и Стефан Дичев... |
Въпросът се разглежда погрешно според мен.България е различно понятие за различните хора.Говорил съм с много българи и то млади които открито заявяват, че я мразят и че биха я напуснали при първа възможност.Много хора особено в слугинските медии се опитват да "помпат" патриотизъм само с голи фрази и показване на Боянската църква което при един празен и свирещ стомах не върши много работа.Неотдавна гледах филм за Кампучия (Камбоджа) където при настаналия глад след гражданската война, народът е започнал да продава историята си вкл. каменните статуи и дори барелефите (в 9 от 10 случаи станали негодни при опита им да бъдат изчегъртани от стените) от Будистките храмове.Нещо познато??.Националното в България вече е изпразнено от съдържание поради многото спекулиране със символите и реалното напрегнато ежедневие в чиято основна задача е коматчето.... |
Ето тук много добре е описано: Двете Българии ....................... В едната България на висши и второстепенни нива началници миналата седмица умуваха защо се случи това, което се случи край Бяла. Не, че стигнаха до някакъв рационален извод, но си намериха пореден повод да се показват по телевизията. През това време в другата България абсолютно непознати хора помагаха на майката на тежко пострадалата Михаела да има къде да спи и да се грижи за детето си. В едната България политиците се отдадоха на тежки дуели кой е покровителят на цялата банда в "Топлофикация", източила милионите. В другата България плюнчеха калемите, за да сметнат как да платят поредната тлъста сметка за топло, та то да не изчезне окончателно. Голям оборот направиха и скъпите бутици. Поне по четири купона на нощ имаха в графика си представителите на т. нар. елит. Което ще рече поне четирицифрени суми за блясъка на камъни Сваровски по пищни бюстове. Или палто за хиляди евро, което ще те вкара в светските страници на пресата. Няма лошо. Колкото повече красота, блясък и богатство толкова по-добре. Тъжното е в паралелния свят другата България. Там, където инвалидите получиха по 20 лв. коледни надбавки във вид на билети от лотарията. Пенсионери пък вместо да се напият от радост на увеличените си пенсии, сметнаха, че те били вече изядени. От мъката им се почерпиха лумпени политикани, чиито имена и физиономии бяхме позабравили. Натиснете тук |
Понеже забравяме, че историята("учителката на народите" се пише винаги от победителите, а на всичкото отгоре я изучаваме след селективен отбор на източниците и изворите, винаги си говорим (като във Вавилонската кула) на различни езици... Или пък отказваме да я прочетем и се спъваме в едни и същи камъни...Или от вглеждане назад, пропускаме да гледаме напред... ...Винаги има хора, които сякаш са пропуснали Реформацията, Просвещението и Великите географски открития.Мъчително-трудно приемат действителността и фатално закъсняват да осмислят онова, което им нашепва живият живот. Връщането към националните корени и идентитет трябва да има позитивен и градивен смисъл. Иначе ще заприличаме на талибаните. ...Май най-лесно им е в ония държави, чиято история е по кратка от историята на една обикновена английска ливада... |
Бе трудна ще да е таз наука „културология”.. не е лесно толкоз матрял да напишеш и във всяко изречение задължително да има фактологическа или логическа грешка. “Преди 5 години "Макдоналдс" беше измислил хайдушки хамбургер за хвърляне на мост между глобалното и местнотол.” Бе и аз се зарадвах тогава, взех си 2 бр. „глобални хайдушки” .. и пак си останах гладен. „Получава се така, че като си купуваме разни ретростоки, независимо от тяхното мизерно социалистическо качество, се опитваме да утолим Таман снощи записвах на аудио CD за една позната „ретростоката” Златни хитове на Емил Димитров. Освен че са с отлично(звуково) качество, шо се отнася до СЪДЪРЖАНИЕ и 1000 бигбрадъра и сървайвъра не могат да се мерят. Дичев, Дичев – слез от покрива на земята за да се обогатиш кОлтурноложки.. |
Културология.. Христо Смирненски БОСОНОГИТЕ ДЕЦА Огромният слънчев кръг догаря в потоци злато и алена кръв.. В ресторантите на Чамкория свирят оркестрите, във вилите е тъй уютно и безгрижно. Черната сянка на глада не протяга там ръце. Не сплита лепкавите мрежи Грижата. Какво знаят те? — Мамо, защо са се впрегнали тези деца? — пита невръстният доволник от автомобила. — Носят дърва за зимата. — А не им ли тежи? — Не, маминото, те са свикнали. Босоногите спират с тежка въздишка, стрелват искрящ омраза поглед и пак повличат количките си. По детското чело ще легнат сенки, влажните очи ще заискрят омраза и редом със своите одрипани братя ти ще свиеш своите малки, черни, изподраскани юмручета: — Два свята, единият е излишен! [/green] Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 17/12/2006 г/ 18:30:12 |