Отиди на страница:
| ИМА разлика, Терзиев! Медиците ни НЕ са искали да ги съдят и осъдят! Българските Правителства/най-вече това на Кобургготски!/ САМОинициативно предложиха България да затвори 3 и 4 реактори!!! Да припомним и, че НЕ по инициатива на България и български управляващи, а по инициатива на патриотични БЪЛГАРИ и техни единомишленици-чужденци, бе заведено дело в Съда на европейските общности /в Люксембург/ и този Съд излезе със съдебно Решение, че НЯМА официално Решение и Искане от страна на ЕС/ЕК България да си затвори 1-4 реактори на АЕЦ "Козлудуй"- това решение на този Съд НЕ е обжарвано от ЕС/ЕК и е в законна сила и до ден-днешен!  А ето, сега, българските "политици"/ с извинение за думата и в този случай!/ пак САМОинициативно говорят и за ДЕМОНТИРАНЕ на реакторите след 2-3 години- пак БЕЗ никой от ЕС/ЕК да е искал това от България! |
| Причините са едни и същи, виновните са едни и същи, решенията са едни и същи Ами тогава защо гласувахте отново за Първанов, с което утвърдихте СТАТУКОВОТО, или едно си баба знае едно си бае, пък после защо цените растели като истървани и защо за всяко повишение си има съответното, ама съвсем профанско обяснение. ОТГОВОРЪТ Е , ЧЕ ТЕЗИ, КОИТО РАЗПОЛАГАТ С ВЛАСТТА СА ИЛИ САМО НЕВЕЖИ, ИЛИ И ПРОДАЖНИ и НЕВЕЖИ. Не че Сидеров или кой да е било друг може да направи чудеса при толкова много съзнателна криминалистика, но поне м0жеше да се направи някакъв опит. Сега ТОПОГРАФСКИЯ ЗНАК ще продължава да стърчи така вяло и безшумно, така предвидимо както и досега, за да става картината все по мрачна и безнадеждна. . |
| Напълно съм съгласен с написаното от автора.Така точно отдавна никой и никъде/ в друга медия/ не е поставен този въпрос-за осъдените невинни медицински сестри и атомни реактори на Козлодуй.Само с едно допълнение, което струва ми се е крайно необходимо:публично морално, а защо не е и наказателно осъждане , на министрите Михайлова и Паси за служебно несъответствие и неизпълнение на задълженията.Само така ще има поставена обеца на ушите на всички следващи за да знаят , че като стават министри освен права имат и зъдлжения, които са длъжни да изпълняват! |
| Освен реактори+сестри, що пък да не прибавим и:криминалната приватизация+масовата лумпенизация+унищожената природа+++ добавете нататък каквото ви дойде на ума... |
| Правителството на Беров през 1994 бе първото, което пое безумния ангажимент ( и то срещу смешна сума-някъде около $20 млн.) ако не се лъжа до 1999-2000 да затвори малките блокове. След това и Костов, и Сакскобурготски се принудиха да се съобразяват с така положената вече рамка. Разбира се, Костов лесно се съгласи ( срещу започване на преговорния процес и отпадане на визите през 2000) за 1 и 2 блок да бъдат затворени до края на 2002 и маркира за 3-ти и 4-ти блок период на затваряне 2006-2008. Сакскобурготски лесно се съгласи без аргументи и без борба за 2006 вместо да речем за 2008-този път срещу договора за членство през Април 2005. Така че вината трябва да се търси най-много у Беровото правителство и онези, които го подкрепяха.Виновен е и тогавашния енергиен шев Н. Шеваршидзе. |
| Ами да добавим и келешчетата от КАНАЛЕТО, нали си спомняте тъпото им провокационно предаване за измислената АЕЦ авария. *****. Редактирано от - bot на 05/01/2007 г/ 09:38:37 |
| Радвам се, че има някой , който е готов да пише истини.От толкова много наколенки, чак не ми се вярва, че има журналисти. |
| Повърхностно и нечестно сравнение което заблуждава и обърква! Ако има нещо общо в тези две събития е желанието на политици и медии да трупат капитал от нещастие което е сполетяло България! Сестрите са жертви на жесток и претъпен произвол! Европа се страхува и не желае стари руски централи!Има страни в Европа които изобщо не искат АЕЦ..В ЕС те имат по закон право на вето! |
| "Задачата изглежда непосилна, но е достойна за амбицията на България да покаже, че не желае да бъде третирана като държава "втора класа" в ЕС."-казва автора. България ще бъде третирана като "втора класа член на ЕС" , докато съветските агенти и старите комунистически муцуни продължват да управляват България. Когато нашето разузнаване "се отчита на Брюксел, а не на Москва", може да очквате доверие и помощ от Европа и УСА.Българските тарикатлъци нема да вървят.Продто всеки учтиво ще се измъква от българската наглосъ и цинизъм.Ето наи-последният пример.Новото правителство и управление на Ирак "кръцна" главичката на Садам, а камо ли некои негов приближен или роднина да управлява Ирак.Докато у нас Женя Живкова и сие са в парламента и правителството.Ебати българското комунистическо безочие.Е, чекаите некои да ви помогне. И пишете анализи, като че ли всичко в България си е нормално. И защо ли ни мразят току ногу, та ни прават сечено, мръсни империалисти и ционисти.Еи, прави излезнаха статистическите западни институти като ни беха поставили на предпоследно место по интелигентност у Европа. |
| Нямам възражения към написаното от г-н Терзиев. В подобен дух съм писал многократно през последните години. Действително това са належащи задачи на европейската ни дипломация. Как ще работим по тях зависи и от това какви евродепутати ще си изберем – сериозни или партсамодейци. |
| И аз съм на "същото разстояние", като Графа, по статията и проблемите, но само с една забележка към автора, че "интересите на някои политически сили "по затварянето не са защото са против атомната енергетика, а са против ние да развиваме такава и следователно икономически...не е необходимо да се позовавам на Ленин...Ха Ха. |
Много добра статия  Изявлението на канцлерката Ангела Меркел тази седмица, че Германия потвърждава отказа си от ядрена енергетика с постепенно изключване на реакторите до 2020 г., не ни дава много шансове през шестте месеца на германското председателство на ЕС до средата на годината. Германия може да си внася ел.енергия колкото си иска, даже ще излиза по-евтино на потребителите. Някой трябва да я произвежда! на всеки 5 години потреблението в Европа се увеличава с 50%, спирайки всички ядрени реактори - от какво ще я правим? Всички други са по-малко рентабилни и по-малко ефективни. |
Много къса памет, г-н Терзиев! А който не знае историята си е осъден от боговете, да я преживее пак за да я научи!!!  За "спирането" на блокове №№1, 2, 3 и 4 в АЕЦ Козлодуй са виновни правителството на Луканката 1990, Филипчо 1991-92 и Любенчо Беровчо (пишман м-р председателя, дето забърка всичките каши в страната) 1992-1994! А брат Костов и царчето само до осраха вече насраната работа. Детайли? В пресата от онова време, не е било преди 1000 години та да ви е трудно да го откриете!?! Така че Европа не "иска" нашите реактори, не защото са опасни и разни али бали, а защото счита, че не сме кадърни да управляваме сами такава собственост (между впрочем, достатъчно скъпа, сложна и опасна). Защо, виж по-горе! Виж за финландците се счита че могат да се справят и никой не закача тяхната АЕЦ Ловиса, която е със същите реактори като №№ 3 и 4. Ако за 4-5 години Правителството покаже, че е кадърно да управлява блокове №№ 3 и 4, само или с ортаци (последното е препоръка на ЕС), пак ще ги въведат в работа, било като "атомни" било като газови, опции колкото сакаш! |
| FL, братче - пак смесваш истина и желания. Никой никъде не е вземал решение /нито в ЕС, нито в каквато и да било организация/ за затварянето на 1-4 блокове на АЕЦ. Решението го взеха нашите политикани, подкокоросвани от Ферхойген - оня, с изпедерастените джуки от свирене. Няма никакви искания на Европа, няма страхове от стари руски реактори. Поне специалистите послушай. И остави лаишките ориказки за'Чернобилски реактор". Впрочем, защо АЕЦ"Черна вода", строена от французи, ще строи друг реактор? Под сами Вранча, до нашата граница, и вече предлага да замества "Козлодуй", макар да няма засега капацитет? И какво ли е общото с натиска на французите да затваряме АЕЦ-а? |
| Рего е прав. Егати и политическата амнезия, а оттогава са минали малко повече от 10 години. Беров за първи път спазари АЕЦ Козлодуй, Костов все пак си остави вратичка за маневриране - разглеждане на затварянето на двата блока трети и четвърти преди края на експлоатационния им период, но не и категорично обещание за затваряне! Все пак има документи, тук във Форума ги коментирахме надълго и широко. То бива манипулация, но все пак трябва да иам някакви граници. А за сестрите - ами България е най-удобната страна за изнудване. Либийския дълг (дето Кадафи никога не е имал намерението да връща), няколкото хиляди заложници, все още работещи в Либия. Кадафи правилно е предположил, че те няма да се върнат в България и това засилва позициите му. Другите заплашиха с пълно изтегляне от Либия на целия персонал. Да сте чули нещо такова за българите? Хайде да не забравяме когато американците подпукаха Либия как ние бяхме на страната на Кадафи и либийския народ. Пък той да вземе баш на нас да ни изиграе такъв номер. |
| Круелке, в онзи момент имаше нещо непочтено в самолетната атака и нощните убийства. Правилно, беше в отговор на либийски терористичен акт /Берлин/ - но реципрочността? И къде е моралът в отговор на тероризъм сам да действаш терористично? Така че - ние май бяхме на морално правата страна, на либийския народ. А това, ч е точно те на нас ни правят гадости...Ами арабска цивилизация, диващина, камилско право! И няма защо някой да рипа, когато казвам, ч е историята на света се развива в разминаващи се светове. Едни сме в ХХI век, други са в ранното средновековие, трети тепърва излизат от пещерата. Което прави Кадафи още по-опасен - кой и защо реши спрямо него да прилага правилата на цивилизования евроатлантически свят? |
| Много добра статия.Само се чудя кога прокуратурата ще се самосезира и ще подведе под отговорност виновните за почернената сьдба на семеиствата на сестрите.Да изясни поименно кой какво е правил, за да се стигне до положението да си правим нелицеприятния извод, че колкото има дьржава Палестина , толкова и РБьлгария.Защото имам неприятното чувство, че тези измекяри ще се кандидатират за наближаващите избори. |
| Да, де! Баш Кадафи ни показа какво значи реципрочност! И морално справедлива кауза - да се взривяват граждански самолети! |
