Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Чавес се сдоби с извънредна власт да прави социализъм
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:68 Предишна Страница 3 от 4 1 2 3 4 Следваща
44magnum
21 Яну 2007 01:20
Мнения: 1,498
От: Bulgaria
ЕЙЙ това си е Венецуелски петрол така че да си го използват венецуелците както намерат за добре, а не да бъдат грабени от сульо и пульо!!!В истинския социализъм нема нищо лошо, но както е писал Иванов да се прави от истински хора!!!
KONTRAST
21 Яну 2007 03:25
Мнения: 727
От: Bulgaria
"Ама и султаните на Саудитска Арабия и султаните и емирите на другите султанати и емирства тъдява са ПОЖИЗНЕНИ, но САЩ и другите "демократични" държави НЯМАТ нищо против това, май?! Що така, а?! При това, станали са ПОЖИЗНЕНИ управляващи султани и емири БЕЗ референдуми!" СЪГЛАСЕН!
'
Благодаря за информацията "И ОЩЕ:"
gregory
21 Яну 2007 04:59
Мнения: 555
От: Bulgaria

ПАРАГРАФЕ, не разбрах в какво точно се състои твоето несъгласие с написано от мен. Никъде не съм споменавал , че УСА или друга страна са изпаднали в страх , паника и злобна завист и изготвят злодейски планове да удушат в зародиш социализЪмът на Чавес. Просто споделих част от това, което съм почерпил като информация от англоезичната преса по въпроса.Не крия симпатиите си към Ню Йорк Таймс. И пак ще повторя : американското правителство не оспорва правото на социални експерименти на Чавес във Венецуела, но твърдо настоява за 100% обезщетение на американските фирми, които ще бъдат евентуално засегнати и ще го гарантира ПРИ ОТКАЗ със замразяване на споменатите венецуелски активи !! Това е. Е, как намираш ти такава позиция на едно правителство ?! Дай Боже, всекиму народ подобна гаранция. Ето затова американците са най-големите патриоти според всякакви замервания.Докато други се давят в нихел или в отречени от живота социални експерименти.
Oraсle
21 Яну 2007 05:29
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Отваря се нов фронт.
Параграф39 сега ще се разчекне между социализъмa на Чавес и национално-отговорния капитализъм на Лидеров.

Редактирано от - Oraсle на 21/01/2007 г/ 05:35:39

gregory
21 Яну 2007 05:32
Мнения: 555
От: Bulgaria

В най-голямо притеснение от заканите на Чавес за социализъм, както може да се допусне, е венецуелският капитал и отчасти чуждите инвеститори, които не могат да разчитат на това, за което стана въпрос по-горе.
В голям пишманлък е и клирът , на когото Чавес вече размаха пръст и настойчиво препоръча" да чете Маркс и Ленин наравно с Библията, за да разбере какво е социализъм"/цитат/.
И когато, наивни ми Дон Кихоте, чистата ти душа се е възтрогнала от заканите на споменатия реформатор, не си имал сигурно възможност да поразгледаш малко снимков материал, за да видиш какви кралски почести се оказват на Президента.Ненужни, скъпоструващи и компрометиращи. Надминаващи по грандиозност познатото ни от недалечното минало.Когато "всички бяхме равни , но някои бяха по-равни".
Впрочем, аз не мисля, че във Венецуела ще се стигне дотам. Това знае и оня палячо. Който също иска да бъде петролен шейх.Пожизнен.
Chicho Dr.
21 Яну 2007 07:55
Мнения: 8,006
От: USA
1. Тоя щом насила прави социализъм, нЕма да го бъде много, много. Връщането към остарели форми на управление няма да е за дълго.
2. Някои бъркат Китай за социалистическа държава. Китай от няколко години няма нищо общо със социализма. Комунизмът и социализмът са икономически системи. В Китай, социализмът отдавна си е заминал и именно за това икономиката им процъвтява. Това, че една шепа бандити, нарекли се комунисти с китайски особености държи властта, е за пред наивници. Китай трябва да се управлява от диктатура поне още две-три години. Иначе, ръгнат ли гладни, тези милиардни тълпи, свършено е със света.
3. Други пък не са в час с Гренада. Акцията в Гренада беше една от малкото успешни акции на американската външна политика. Те просто изпревариха с часове кубинската окупация.
milcho
21 Яну 2007 09:34
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Чичо Докоторе, еми кво да обещава, че ще ги вкара в ЕС, ама е далече, пък и те бяха в такъв "съюз" измислен от САЩ за латинска Америка и кво?! обедняха, като католически мишки...Само химера от типа на социализъм и то за една година/ега ти насрещния план/може да залъже бедните, а те са 80 на сто...Доколко ще успее, ако не му организират една цветна революция или "чилийска демокрация" един господ знае...Скоро ще стане белни...Със здраве...
Вратаря
21 Яну 2007 10:13
Мнения: 3,083
От: Bulgaria
Що пък го наричате социализам ами то по тая логика в Кувейт и други богати на петрол държави за съответните поданници си е направо комунизъм поправете ме ако греша Просто се иземват доходите на чужди компании в полза на съответния народ Нещо против
plamen44
21 Яну 2007 10:43
Мнения: 2,341
От: Bulgaria
Собственостс доктор чико , собственоста -Това прави една държава социалистиеска! А китай тя е държавна!!!!!!!!
Oraсle
21 Яну 2007 10:59
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Вратаря
21 Яну 2007 11:06
Мнения: 3,083
От: Bulgaria
Пачо , ако доходите ми ще са с 24 процента в повече няма да имам нищо против държавната собственост-ти как мислиш по въпроса
milcho
21 Яну 2007 15:57
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Някои хора като чуят национализация и си стягат багажа, а кво ли ще стане ако Болен Седесарски дойде на власт и национализира бандитизацията пардон приватизацията... в България...
gregory
21 Яну 2007 17:29
Мнения: 555
От: Bulgaria

ВРАТАРЯ : "....просто се изземват доходите на чужди компании в полза на съответния народ Нещо против..."
Верно. МНОГО Е ПРОСТО
После идва СЛОЖНОТО.
Hugin
21 Яну 2007 17:34
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
То хубаво че ще строи социализъма,
АМА КАКВО ЩЕ ЯДАТ ЧАВЕТАТА?
Както ни е добре известно социализъма и яденето са взаимнозиключващи се работи...
UNIVERS
21 Яну 2007 18:33
Мнения: 5,614
От: Bulgaria
Ало- о-о-, горния,
с всичките си простотии, при социализма поне учители, пенсионери и прочие не ровеха по кофите, не зъзнеха, не умираха като мухи обляни от здравната демосратска реформа, не живееха като пойни птички обградени в метални решетки и блиндирани врати. Очевидно и демосрацията в този вариант няма бъдеще в България.Какво ще се наложи като обществен модел - ще стане ясно след разпадане на ЕС - до 10 години. Дано не експериментират с българите пак в името на "бърз и решителен напредък" и други дрън-дрън ярени, чрез които реститути, мутри и внуци на олигарси и някогашния БКП актив да яхне пак народеца.Анадънму?
Mrx++
21 Яну 2007 19:00
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Други пък не са в час с Гренада. Акцията в Гренада беше една от малкото успешни акции на американската външна политика. Те просто изпревариха с часове кубинската окупация.
Ей такава дебела смехория само чичо Д-р Менгеле може да каже. Само тази глупост не бях чувал. И на американци на ум не им беше идвала.
Zmeja
21 Яну 2007 20:52
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Президентът на Венецуела Чавес, коментирайки "загрижеността" на Белия дом във връзка с неотдавнашното решение на парламента на страната за разширяване на неговите пълномощия , в своето неделно обръщение към нацията казва:
" Това е свещенно право на Венецуела! Върви по дяволите, гринго! Иди си в къщи! Ние сме свободни и с всеки изминал ден ще ставаме все по-свободни"
paragraph39
21 Яну 2007 21:04
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ZMEJA,
И аз туй повтарям от сума време, де:
"ВЪРХЪТ на Демокрацията е: да НЯМА Демокрация, ако повече от 50% НЕ искат да има Демокрация!" /Р39/
И, че, НЕ е Демокрация, ако в Държавата НЕ става това, което иска Мнозинството от Управляваните, а става това, което иска Малцинсвото на фактически Управляващите!
При Демокрацията "Управляваните управляват Управляващите!"/Р39/


Редактирано от - paragraph39 на 21/01/2007 г/ 21:15:15

UNIVERS
21 Яну 2007 21:23
Мнения: 5,614
От: Bulgaria
Тоя команданте Чавес верно ербаб го дава - сирийският президент Башаар Асад щял да посети Венецуела до края на първото полугодие. Една от темите - създаване на енергиен пул със страни от арабския сват. Башаар играел посредник в преговорите. Чавес сам водел по ТВ публицистично предаване "Ало, президента! " в пряк диалог с обичащи и необичащи го, " мерил сам пулса на обществото" - както обичал да казва. Май верно се опитва да заеме опразненото от Кастро място. Ще запали Латинска, лапачката на мултинационалните компании е под въпрос Ако преди това не го поръсят с демокрация, разбира се. Виж , че са" нарушени човешките права","няма решителни реформи" и други дрън-дрън ярени.
Gasparini
21 Яну 2007 21:59
Мнения: 4,425
От: Germany
Бе докато не заварди границите с мини и бодлива тел нема кво да говорим за цоциализъм..... а за най банално топване на пръстетата в нафтата с последващи дебели банкови сметки по света
Добави мнение   Мнения:68 Предишна Страница 3 от 4 1 2 3 4 Следваща