Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
"Атака" остана без държавна субсидия
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:72 « Предишна Страница 4 от 4 2 3 4
КОСТАДИНКА ИВАНОВА
25 Яну 2007 20:50
Мнения: 12,799
От: Bulgaria
Sta,
ще ти се... май
..забравяш сепак коя година сме
..а да седне човек, днес, утре, да убеждава когото и да било за Атака или за разноцветните разклонения на политическата мафия от последните 17 години... кое, какво, как - по-топре се фърли та са утрепи
Свърши се с убеждаването, душа
Писах виго по време изборите, повтарям го и сега - Време разделно! Свърши тая с "малко бременните" госпойци
Iezuit
25 Яну 2007 20:53
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Аз не възразявам, моме, смея ли да споря със следовниците Му? Та нали Той, с ваша помощ, ще спаси България?
Аз само правя рекапитулация на обстановката...
Sta
25 Яну 2007 20:59
Мнения: 5,780
От: United States
Не знаех че тогава си била малко бременна. Мина ли ти вече?

И разбира се, че не агитираме. Също както и преди изборите. Радвам се че и ти го разбираш и се присъединяваш макар и с известно закъснение. Ние разговаряме и се псуваме отвреме навреме. Търсиме истината всеки по свой начин, така да се каже.
С най-добри пожелания за новата година.

КОСТАДИНКА ИВАНОВА
25 Яну 2007 21:07
Мнения: 12,799
От: Bulgaria
10Х!, Sta
.. с най-добри пожелания и за теб!
... между другото, форумните биографи на как'Коца нема как да отрекат, че не е имало случай да не водя нормален диалог с нормални опоненти на Атака
... никога не съм твърдяла, че Атака нема кусури.. напротив
.. и се моля Господу, Сидеров да е грешен... писнало ми е от безгрешници
нооо, сепак Атака с всичките си кусури умножени по 100 е стотици пъти по-добра, по-човешка и по-демократична и народна, в истинският смисъл на думата, партия спрямо мафиотските котила, които се изредиха да ви/ни яздят и ограбват последните 17+45 години
mechi
25 Яну 2007 21:21
Мнения: 792
От: Bulgaria
Zavinagi CSKAR,
Извинявай, много са ми симпатични всички, които членуват в пртии - значи имат убеждания, но не мога и не мога да приема, че трябва да се подчинявам на партийна дисциплина и когато не ми харесва становището на партията, пак да го защитавам. Просто не мога да си представя, че трябва и убежденията си да подчинявам на дисциплина - ами това са ми мисли, съображения, чуства, убеждения, не мога да ги съобразявам с дисциплина и не виждам за какво е нужно - т.е. аз не си се представям в НИКАКВА партия. Така си запазвам как да кажа некаква свобода на мислене.
Zmeja
25 Яну 2007 21:22
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Партиите трябва да се издържат само от 4ленския внос на своите 4ленове. Има идеи, които импонират на хората - има 4ленове, има 4ленски внос, има партия. Няма идеи и поддържници - няма партия.
Максимален 4ленски внос - 2 лв. месе4но. В противен слу4ай ще има партии от мангизлии от по 5-10 души.
OLDMAD
25 Яну 2007 21:29
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Уважаема Коце, а стига с тази Атака по тиквите!
Дай по същество: - Що тряба да се субсидират парламентарно представените партии?!
На какво основание? Щото имало закон за субсидиите(цицането), или щото така е по-изгодно?!
Аман от цицане бре - не ми останаа ни цици, ни виме, ни ненки!
На кого по-напреж да давам?
Ей на, комшията се записал у ГЕРБ и ми иска пари - щели да лепят нек'ви евро-плакати по оградите!
Ай сиктир!
mechi
25 Яну 2007 21:31
Мнения: 792
От: Bulgaria
а след като трябва да има партии, то тогава съм съгласен с доводите на paragraph39. С това изобщо не бях се съобразил. Просто импулсивно изказах отрицателното си отношение към партиите изобщо. Но все пак е доста трудоемко и отговорно да се изработят приципите по които да се раздават тези субсидии. Винаги ще има нещо, което би могло да да се използва за лична облага - на хора или на партии. Както и да се опитват да го избягнат.
paragraph39
26 Яну 2007 00:39
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
IEZUIT,
/:/ "... Вожда се възползва от закона, създаден за НДСВ, за да се облажи само той от субсидията. Нормално останалите от коалицията не харесват, че им придърпаха баницата, и се опитват да докопат и те своя дял..."
......................................... ......................................... .....................................
НЕ си разбрал най-важното в този казус, а и АНТИатакистите от всякакъв род/"политици", журналисти "политолози" и прочие/ НЕ желаят да бъде разбрано от масите!
В Парламента днес /всъщност, още от есента на 2005 г.!/ НЯМА Парламентарна Група на КОАЛИЦИЯ "Атака", а има, единствено и само, Парламентарна Група на ПАРТИЯ "Атака"! Това се случи по волята на депутатите от бившата ПГ на Коалиция "Атака"- които пожелаха и я напуснаха, и в следващия момент учредиха ПГ на ПАРТИЯ "Атака"! Тази "метаморфоза" е конституциосъобразна/ чл.67 от Конституцията/ и правилникосъобразна/ правилника на Парламента/!
При това положение, тъй като Законът за политическите партии, след поправка, направена от Мнозинството на НДСВ през 2001 г., предвиждаше държавна субсидия да се дава на "парламентарно представена" партия/ а такава, пак според Закона, е партия, която има минимум 10/десет/ депутати в Парламента/ СЕГА Мнозинството скрои К.РВЕНСКИ НОМЕР на Партия "Атака"- промени Закона ! След промяната, държавна субсидия НЕ се дължи на партия, която има своя "парламентарна група" в Парламента, а на "партия, която е участвала в последните избори"- т.е., върнато бе положението отпреди промяната, която направи НДСВ през 2001 г., за да има тогава право на държавна субсидия!
СЕГА в парламента партиите на Манолов и Киров, които образуваха през 2005 г. Коалиция "Атака", имат само 3-ма свои партийни депутати/сега "независими"/. И НЯМА как да има повече, тъй като останалите са или членове на Партия "Атака" и на други партии или са БЕЗпартийни! Но, пък, има повечце от 10/десет/ членове на Партия "Атака"! Но тя вече, след сегашното изменение на Закона, НЯМА право на държавна субсидия, а такава ще отиде и отива в касите на "файтонните" и "фантомни" партии на П.Манолов и Ив.Киров!!!
Идеята на сегашното изменение на Закона/ направено от Мнозинството на БСП+НДСВ+ДПС/ е ясна и прозрачна- да се УДАРИ финансово Партия "Атака", като бъде тя лишена от право на държавна субсидия! Както, впрочем, беше ясна и прозрачна и идеята на предишното изменение/от 2001 г./, направено от Мнозинството на НДСВ- да получи тогава НДСВ право на държавна субсидия! Демокрация-ДемоОСРАция е, де!
udi
26 Яну 2007 00:51
Мнения: 618
От: Turkey
Тия на снимката кат ги гледам, май на групова екскурзия у Амстердам са биле...Параграфе , на колко ракии я учредихте тая партия ?...таа мома вице ли се явява или е боска в сянка, а кво стана с Рyт, мъката по нея докара Сидеров до антисемитски излияния, след тая да не земе да намрази и българите, че вече му иде времето посоката да смени...като му проследиш битието, човека, през 5 години идеи сменя, идеологии измисля...времв е за нова посока...
paragraph39
26 Яну 2007 02:45
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
UDI,
Остави! НЕ ги разбираш тия работи! НЕ са за твоята глава и мисъл!
Да беше разбрал, поне, че НЕ Партия "Атака" е важната и важното в случая, а прецедентът: че една партия/НДСВ/, когато е на власт си гласува," по средата на играта", закони в нейна полза и във вреда на други партии и въвд вреда на Демокрацията!!!
Какво ли щях да прочета от теб тук, ако Партия "Атака" получи Мнозинство в Парламента и реши, със закон, да бъде ЗАБРАНЕНА промонархическата партия- с "цар" во главе!/партия НДСВ/- понеже, по Конституция, България е парламентарна РЕПУБЛИКА?! А?! При това, апологетите в НДСВ винаги са заявявали, че за тях е валидна Търновската Конституция, а НЕ предишната и сегашната!!!

Редактирано от - paragraph39 на 26/01/2007 г/ 02:48:03

Добави мнение   Мнения:72 « Предишна Страница 4 от 4 2 3 4