Самият факт, че един подсъдим по безброи дела е избран за евродУпетат говори достатъчно за властимащите в БГ! |
Това е поредното БЕЗумно/малоумно/ и пилатпонтийско решение на български Съд! По Конституция/вкл. след последнсите промени в нея/, българските депутати имат т.нар. "функционален имунитет"- сиреч, да НЕ им се иска и да НЕ се сваля техния имунитет за техни действия, СВЪРЗАНИ с функцията им на депутати! В случая със Софиянски НЕ става въпрос за негови действия в качесвото му на депута- той НЕ е бил депутат, когато са извършени от него въпросните действия! В сегашния "Случай Софиянски" е АБСУРДНО и ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННО Съд да се произнася дали да бъде свален или НЕ имунитет на депутат- във връзка с образувано и в ход Наказателно дело/ а НЕ ТЕПЪРВА за "възбуждане на наказателно производство"/ срещу него- защото такова произнасяне означава и произнасяне на Съд дали е налице или НЕ извършено от Софиянски "престъпление от общ характер"! А това е намеса в работата на Прокуратурата и Наказателния Съд по вече образувано, влязло в Съд и започнал съдебен процес! Ерго, по Конституция, сваляне/искане/ на депутатски Имунитет има само при искане за "задържане" и ...при искане за ВЪЗБУЖДАНЕ на наказатено производство, но НЕ и при вече ОТДАВНА възбудено Наказателно производство и влязло в съда Наказателно ДЕЛО! ........................... КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ... Чл. 69. Народните представители не носят наказателна отговорност за изказаните от тях мнения и за гласуванията си в Народното събрание. Чл. 70. (1) (предишен Чл. 70, изм. доп. ДВ бр. 27/2006 г.) Народните представители не могат да бъдат задържани и срещу тях не може да бъде възбуждано наказателно преследване освен за престъпления от общ характер, и то с разрешение на Народното събрание, а когато то не заседава - на председателя на Народното събрание. Разрешение за задържане не се иска при заварено тежко престъпление, но в такъв случай незабавно се известява Народното събрание, а ако то не заседава - председателя на Народното събрание. (2) (нова - доп. ДВ бр. 27/2006 г.) Разрешение за възбуждане на наказателно преследване не се изисква при писмено съгласие на народния представител. Редактирано от - paragraph39 на 02/02/2007 г/ 02:41:11 |
Абе то министърът на правосъдието е с ВЛЯЗЛА В СИЛА присъда , вие на случая Софиянски се чудите. Наивници. |
Това решение на съдия Трифонов не очудва никого! Той панически търси начин да се отърве от това дело, без да си съсипе кариерата, или да се страхува за здравето си! От двата му верояятни изхода: 1-ви. Да се откаже от делото. Понеже няма основателни причини ще му се отрази на кариерата! 2-ро. Да продължи да е Председател на съда. Тук става страшно! Вече има издадена оправдателна присъда на Софиянски, че е подарил халите на трето лице бадива, но, е изпълнявал решение на Общинският съвет! При делото, което ръководи Трифонов, нещтата са точно обратните. Софиянски не е изпълнил решение на Общинският съвет и е ощетил Софиянци с милиони! Логично е да бъде осъден! Съдия Трифонов има от какво да е обезпокен! Не само добър шанс има в живота! Има и лош такъв! Но, казуса е решим - Пак оправдателна присъда придружена от дълги обтекаеми мотиви! Иначе ... как може да се съди политик и то богат! |
За милиони няма закони за кокошка няма прошка!!! Случващото се с Крадиански е прецедент показвайки на обикновения гражданин, че ако си крадец ощетил държавата с милиони и си дал час от парите на политическата мафия ще забогатееш без да ти се търси сметка!!! |
Случаят с Крадецът на всички времена - СофиЯМски няма аналог в света. Ако нЬкой има сведеия за друг който е крал повече от него, където и да е по света и да се разхожда ухилен като П--ка да го напише. |
Като не искаш имунитет защо зорлем се отказа от кметския пост за да станеш депутат, и за по-сигурно - и евродепутат? |
Ашколсун Стефане!!! Това се казва игра. За Софиянски трябва да се напише книга и тя да се изучава от всички държавни служители - да знаят как се краде законно и как можеш да се изгавриш с окрадените. Други важни действащи лица ще бъдат Любо-Пъпката, Антоан Николов, Валентин Димитров и Румен Гайтански. Няма да се мине и без Васил Пиралков (мисля че така се казваше), бившият шеф на "Общинската банка", който не знаеше кои са акционерите в банката му. Освен това казваше "Юрисконсола" вместо "Юристконсулта". Кадър, какво да го правиш. А, как известно "Кадрь1 решают все". |
ДО ТАПА Аз съм виждал най-големият крадец, а и всички вие.Цял Свят ни се мее за това .А някой лъжливи политически лидери като Станишев преди изборите се кълняха , че ще накажат крадеца, но в името на власта се обърнаха. Той Снанишев май-наистина се е обърнал "да му честит празника. Та познахте ли го Царя Симеон Сакскобурга. В България се крие като мишка и не направи едно разбираемо изявление, но както пишат чуждите медии в Европа там доста харчи уговаря сделки с братовчеди И СЕ ХИЛИ ДО УШИТЕ КАТО РЯПА.Май на нас се хили! |
че софиянеца не е най-честния в държавата ясно, ама колко преди него има на опшката-трябва ли да ги изброя, а??? Гледайте сега как Р. Овч. заедно с колегите си от ДСБ в общинския съвет ще си направят далаверкта с Топлофикация. 1. Фалит 2. Приватизация (в стил Костов) 3. Подаряването и на Газпром |