Отиди на страница:
| ТЪП и упрорит, като демократняга?!? Къде видя в препечатката от в. "Стандарт" дори е идна дума, че причината да се иска от някой/от КОЙ- НЯМА официално искана от ЕС/ЕК за това?!/ България да си затвори реакторите ВВЕР 440, е в тяхната НЕбезопастност?! Още повече, че никой от ЕС НЕ е настоявал/ а и да е настоявал, НЕ е станало на неговото!/ Финландия да си затвори реакторите, които са от същия тип, като тези в България- значи, НЕ става въпрос за "обща европейска политика", а за конкретна ДИСКРИМИНАЦИОННА/к.рвенска!/ "политика" на ЕС спрямо България и други източноевропейски/бивши социалистически/ страни!!! Това е ЧАСТНА политика/лобизъм/ на Сили в ЕС, в полза на ЧАСТНИ корпоративни интереси там- при това, за сметка на европейските Данъкоплатци, които плащат и ЩЕ плащат стотици милиони евро за НЕНУЖНО затваряне на БЕЗопасни реактори в България и другите източноевропейски държави-членки на ЕС!!! Това са фактите и обяснението им! А и МААЕ НЕеднократно е казала и доказала, че реакторите в България са БЕЗопасни/НЕопасни/ и могат да работят до края на проектния им есплоатационен срок! ТОЛКОЗ! |
| От статията става кристално ясно, че ФОРМАЛНАТА причина да се иска затваране на реакторите е техническа. Дали тя се припокрива с реалната или е само повод може само да спекулираме и да генерираме хипотези за конспирации срещу България. В конкретният случай не вярвам да е така, защото сега в Европа има енергиен дефицит и нашите реактори на никой не идват в повече. Европейските ядрени и други централи нямат капацитет да запълнят зейналата дупка и това щеше да стане очевадно ако Балканите ги беше сковала една яка зима. Още повече, на всички е ясно, че със затварянето на реакторите България веднага ще почне да строи Белене и на практика ще си удвои капацитета. Турция ще направи същото. В ЕС не са дотам тъпи за да си докарат по този елементарен начин резултат обратен на очаквания. Убеден съм, че ако енергийния дефицит на Балканите и в Европа се задълбочи ще ни дадат зелена улица да отворим реакторите докато завършим Белене ако преценят, че могат да толерират риска свързан със старите реактори. Прочети статиите по темата peak oil за да видиш какъв енергиен глад е надвиснал над света и най-вече над Европа, за да ти стане ясно, че никой не затваря реактори ей така за да дискриминира или да си урежда собственото ядрено лоби. Предстои катастрофа и от всички глобални играчи Европа е в най-неизгодно положение. |
 Словакия възнамерява да строи нови АЕЦ 05 февруари 2007 | 17:01 | Агенция "Фокус" Братислава. Словакия възнамерява да построи нови АЕЦ, за да гарантира своята енергийна независимост, предаде АФП, позовавайки се на изявление на словашкия министър на енергетиката Любомир Яхнатек. В момента Словакия изнася 11% от своята електроенергия. Заради ръста на чуждестранните инвестиции в индустриалния й сектор обаче се появиха опасения, че в близко бъдеще страната няма да може сама да задоволява енергийните си нужди... |
| Колко пъти ще ви казвам, че решението за затваряне на ВСИЧКИ СТАРИ МОДЕЛИ СЪВЕТСКИ РЕАКТОРИ по света е на Г-8 от срещата им в Мюнхен през 1992 г. Да не би Русия да е направила нещо да се промени това решение, че някой в БГ да си мисли, че ще може да го промени! Бактън от тъпоглавници! Територията, релефът и сеизмичната обстановка в България не позволяват строежа и експлоатацията на АЕЦ! Инвестирайте в АЕЦ в Анадола! |
| Естествено, при очертаващата се трайна криза на енергийния сектор глобално, все повече стани ще се обърнат към ядрената енергетика. За съжаление, и това няма да реши дефицита, тъй като и запасите на уран привършват. Според спеицалистите по проблемите свързани с peak oil понастоящем няма енергоносители и технологии, които да могат да решат проблема. Перспективите никак не са розови. Вижте и това интервю, което на практика отрязва окончателно идеята за отваряне на реакторите. Великите комбинации на правителство и президент само ще съсипят имиджа (а той и така е кошмарен) на страната. http://www.dnevnik.bg/show/?storyid=30943 7 Както обикновено, догонваме влак, който отдавна е напуснал гарата. |