Отиди на страница:
| Ето препечатка на мнение на колега от друг форум с което аз лично съм съгласен: Стига с тези множествени числа. Стига с тоя колективен разум, стига с този коралов риф. Знаеш ли какво е един коралов риф? Най-големият жив организъм е. Там, в него, всичко живее заедно, мисли заедно, яде заедно и мре заедно. Стига с това "затваряМЕ", "изнасяМЕ"... Лично ти какво затвори и какво изнесе? Прсто ми обясни с твой думи, без да повтаряш като папагал - защо е добре, според теб, да имаме АЕЦ? Какво печелим от това? Какви са привилегиите на живота с АЕЦ пред живота без АЕЦ? Обясни ми? Ток ли имаме повече? Затова ли все си гаснехме в 3:1? Евтин ток ли ползваме? И стига вече с тези Македония и Албания. Защото, България изнасяше много повече ток за Гърция, отколкото за Албания. Да си чул гърците да реват, че не им стига тока и бедстват? А за македонците специално приветствам идеята да нямат ток. Бих се радвал, ако останат и без хигиенни услуги, като канализация например. Поради вродената си злоба не съм в състояние да се трогна и от това, че след залез слънце албанците седят на тъмно, не могат да четат вестници и от скука творят още албанци. Това не ме вълнува, едва ли и занапред ще ме заинтересува. Последна реплика. В Португалия живеят чудесно и без АЕЦ. Не виждам с какво ние сме по-прости от португалците, та да не можем да се оправяме като тях. Щом можем да правим еднакво качествени вина, то значи и като тях ще се справим без АЕЦ! |
| Въпросът изобщо НЕ е опира до отношението на ЕС/ЕК към ядрената енергия! Въпросът е, че има ДИСКРИМИНАЦИОННО отношение на ЕС/ЕК към България и българите! Защото, ЕС/ЕК нямаше и НЯМА нищо против реакторите на Финландия, например/които са същите по модел и вид, като българските!/ и прие Финландия за член на ЕС изобщо БЕЗ дума по този въпрос, а Измами и Принуди /чрез комисар Ферхойген- и с услужливото и слугинско и КЕЛЕПИРСКО, може би?/съдействие на Правителството на НДСВ+ДПС/Кобургготски+ Доган/!!! Всъщност, ЕС/ЕК каз/в/а индиректно на българите, че те трябва да понесат НЕгативите от САМОинициативното решение на българското Правителство/ избрано от депутати, избрани от Народа/ да занвори реактори в АЕЦ "Козудуй"! Но, българите, очевидно НЕ взимат поуки и ОТНОВО гласуваха за партиите на Кобургготски и Доган! Е, хайде стига вече- ВРАЗУМЕТЕ се, българи! Да спасим АЕЦ "Козлудуй и да ИЗГОНИМ от Властта тези, ДОСЕГАШНИТЕ, които предадоха и продадоха българите- за един френски Орден на Почетния Легион и още нещо/Кобургготски, Кунева/! КАЗАХ! |
paragraph39,  за последния ти постинг... ако некой иска да разбере какво следва - да прочете речта на Сидеров от "тържествената" сесия на НС по повод членството ни в ЕС - щото после да нема изненадани, Колумбовци, Дискавъри и най-обикновени Гоцета  П.С. ... по скромното ми мнение, тази реч на Сидеров ще стане "разбираема" и "смилаема" за управленските и форумните Тикви поне след 6 месеца най-рано |
| България - енергиен център на Балканите, или "давайте парите" и .... Вратата на Ада .............................. Но да оставим наркотиците, днес елитите печелят от друго. Защото е далеч по-лесно и безопасно да надписваш сметки за парно и ток, отколкото да се забъркваш с албански и колумбийски джентълмени, за които цената на един човешки живот е 500 евро максимум. И други лесни и приятни начини за доене на енергийната българска крава има. Например, да продаваш нелегално тока на разните му там АЕЦ и ТЕЦ на турци и албанци. А най-сладка пък е далаверата с помощите за повишаване на безопасността на обречените и вече спрени реактори с номера от 1 до 4 в Козлодуй. Тия помощи направо 80 на сто ги усвояваш за лични цели, щото на кой му пука и кой ще проверява спрени реактори? Особено, ако си ремонтирал и обезопасявал (т.е. не си ремонтирал и не си обезопасявал) радиоактивните зони, където хич не става за влизане и проверки? Софийската топлофикационна афера е директно свързана с другите колосални кражби в българската енергетика. Защото са замесени едни и същи лица и инкасатори. В момента има шанс да бъде ударена в сърцето енергийната мафия, което, освен всичко друго, ще повлече в бездната половината от икономическия и политически елит на страната. Това едва ли ще се случи, но пък и не е ясно как процесът може да бъде спрян. Защото историята с Топлофикация "София" явно излиза извън контрол. И много неща са крайно мътни около тази история. Натиснете тук Редактирано от - E6 на 02/02/2007 г/ 14:46:38 |
| Коцо, гарго префърцунена. Сега просто нямам време, но ти обещавам ако успея да ти отговоря по-късно. А че си тъп/тъпа селянка не си личи, ами направо тече от тебе. А такива тъпунгери не могат даже да ме ядосат. Нищо лично. Просто ме дразниш със зловонието което разнасяш.    |
| Е6, Португалия е доста лош пример. Заедно и Rспания бяха на ръба на режима, когато поради горещината френсите ядрени централи имаха проблем да поддържат режима си на работа. Както между другото и Гърция, покрай олимпиядата.  А причините - чисто икономически. между другото енергийния пазар в ЕС изобщо не е хомогенен. наскоро бяха представени данни и тук. |
| Коце, стига със Сидеров! Колкото и да е прав, повторението предизвиква...отвращение, справка - Гоце! Направо му скапваш репутацията и го пращаш у реанимацията! Идат избори! Ще я караме по-старому, тъй ли? "Със комунистически привет - напред!" Бъркаш! Тотално! |
| Е 6р Щеше да е просто, ако Държавата имаше пари за бедните, за безработните, за болните, за пенсионерите, за инфраструктура, за екология и т.н.! Но, управляващите все паат, че в Бюджета НЯМА пари! А с износа- ПРОДАЖБАТА!- на ток от АЕЦ "Козлудуй" България ПЕЧЕЛЕШЕ пари, които влизаха в Бюджета на държавата! Сега такива пари от ток от 1-4 реактори НЯМА да влизат в Бюджета на държавата! ПИТА СЕ: в името на какво?! И защо трябва да се строят нови реактори в АЕЦ "Белене", щом токът и сега "СИГАЛ" на Бъгария/абсурден въпрос- токът е СОКА, която се продава и от продажбие се печели- нали ЕС иска, например, Русия да увеличи ИЗНОСА на петрол и газ, въпреки, че за нея си Русия има достатъчно!/!!! Нима румънската АЕЦ ще произвежда ток само за Румъния, за вътрешни нужди, и НЯМА да изнася!? Нима Франция НЕ изнася ток от нейните АЕЦ-ове?! А нищо чудно скоро и Турция/тя строи вече нейна АЕЦ!/ да поиска и тя да изнася ток-а дали, пък, ДПС няма пръст в затварянето на реакторите в АЕЦ "Козлудуй" тъкмо във връзка със строежа на АЕЦ в Турция/все пак, позписването с ЕС за затварянето на реакторите стана тъкмо по времето на Правителството Кобургготски-ДОГАН!?!?!? |
| КОСТКАДИНКА ИВАНОВА, Откликвам на призива ти да бъде прочетена речта на В. Сидеров пред Парламента! ЕТО я тук: ............... Изказване на лидера на Парламентарна група АТАКА Волен Сидеров при приемането на Бългрия в ЕС. Ваше Светейшество, Дами и господа народни представители, ... ...................... Натиснете тук |
| Е6, Ето ти отговора: За сега токът ни стига, но от износа печелеше България. Тези пари, които получавахме от Козлодуй сега ще ми ги взимат с данъци. Португалия може да живее без АЕЦ, но тя продава вино, а на нас ни сложиха производствена квота. Друг е въпросът дали нашето вино е конкуретноспособно. Да продължавам ли? |
Защото, ЕС/ЕК нямаше и НЯМА нищо против реакторите на Финландия, например/които са същите по модел и вид, като българските!/ Много пъти се каза, че не са същите като нашите и че реактор 440/230 е различен от 440/213 и че се затварят ВСИЧКИ 440/230, ама кой да чете..._______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| По правило всички сравнения, направени при неясна база, не струват и пукната пара.Това - по повод препостнатото мнение. Човечеството има два генерални проблема. И те са -енергоизточниците и питейната вода. Всяко целесъобразно и научно обосновано държавническо решение, с времеви хоризонт поне 50 години, трябва да залегне в основата на национална стратегия. И да бъде защитавано от всяко правителство, без значение какво е то. Всичко останало беше, е и ще бъде празна говорилня. |
Май и Лихтенщайн и Кувейт нямат атомни централи, пък намерили някак да се оправт -криво ляво де.  Редактирано от - Zmeja на 02/02/2007 г/ 16:16:34 |
| И къде това "откровение" на комисията? И на какво се базира? Доколкото на мен ми е известно "официалното" становище на експертите е, че реакторите са безопасни и не се нуждаят от по-нататъшна моделнизация |
 Турция ще строи три АЕЦ, които след 2011 последователно ще влязат в действие, съобщи вчера турският министър на енергетиката Хилми Гюлер, цитиран от информационния сайт Обжектиф хабер.../В. "СЕГА"-08.11.2005/ |
| ... 10Х!, г-н Параграфе * Манрико - това кой го казва и къде го прочетохте, като "официално Решение"? ... очевидно КИ 168 дава по-големи основания за някакви твърдения, които дори да се различават на 180 градуса от мнението на г-н Майсьо например... ех, мъко моя |
