Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Полша ще пита народа за щатския щит
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:56 Предишна Страница 3 от 3 1 2 3
Душко
02 Фев 2007 20:34
Мнения: 11,027
От: Austria
Днес е ГОДИШНИНАТА от Най - Голямата Битка в Историята на Човесеството

Великата Битка при СТАЛИНГРАД.

Днес преди 65 години окончателно КАПИТУЛИРАТ последните остатъци от Най - Голямата в Историята на Човечеството АРМИЯ -

6-та немска Армия със имаща 6 КОРПУСА и 20 ДИВИЗИИ,

( обикновенните немски армии имат по 3 Корпуса и 10 Дивизии. )

Не се броят остатъците от Храбрите румънски 3 та и 4- та арми.


***************************************** ********

По този случай - една история.

Съветският разведчик Майор Исаев маскиран като ГрупенФюрер от СС - Щирлиц ,
отива и си поръчва Шнапс.

- Няма шнапс.

Тогава моля БИРА

И бирата свърши.

- ВОДКА ( казва Щирлиц. )

- И водката я изпи един клиен.

"" Значи Свръзката от МОСКВА е тука. "" помисли си Щирлиц.
Muktadasaxkoburgidiotski
02 Фев 2007 21:02
Мнения: 14,528
От: Mali
Темата се умирисала на вмирисана бира. Много киселоч , много оригиналничене. Малко познания. Значи - целта на ПРО , разположена в Европа , има очевидната цел да смекчи ракетен удар от Русия . Ерго - да облекчи нанасянето на първи ефективен такъв върху Русия. Дължа едно уточнение от чисто географски характер. Безсмислено е да се обяснява на Бири и Бози , че ракети на КНДР и Иран няма нужда да се спират от Полша и Чехия. Но и руските МКБР не могат да се спрат на балистична височина , хеле пък над Европа. Щото при ТСВ те ще летят над Северния Ледовит и Канада , най-прекия път. Т.е.ако ПРО беше наистина чисто защитно оръжие , с риск да бъде напълно неефективно , но сепак , то трябваше да се разположи единствено само Аляска , в Канада и Гренландия. /В Аляска - Форт Грейли вече има една батарея противоракети от системата/. Разполагането на такива ракети на руската граница в Европа има съвсем друга задача - превантивното поразяване на руските МКБР при старта , още докато си движат с ниска скорост и са близо до шахтите, /чието място е известно/ -които са шахтено базиране , разбира се. Т.е. ПРО в Европа е част от усилията на САЩ за безнаказан първи удар по Русия. Съвсем друг въпрос е , че това няма как да стане спрямо ракети от типа на Топол М и Булава . Пълна глупост е твърдението , че страните в които е базирана ПРО няма да бъдат подложени на "по-специален" ответен руски удар. Трябва да си формен дебил за твърдиш такова нещо , или пък руснаците да са дебили. От историческия опит знаем , че руснаците не са дебили.
товарищМаузер
02 Фев 2007 21:12
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
Душко ще те поправя, за Сталинградската битка - тя съвсем не е най-голямата през ВВ2. Нито като настъпателна операция - най-голямата настъпателна операция на всички времена и народи е Белоруското настъпление през лятото на 1944 - тогава наистина руснаците изваждат душата на швабите и само първия ден разгромяват 25 дивизии. Битката с най-голям брой пленници е Киевското обкръжение през късното лято на 1941 -тогава германците пленяват 600 000 руснаци и над 1300 танка. Този крупен тактически успех обаче има изцяло отрицателно стратегическо значение - германците губят два месеца и Москва е спасена. Много руски историци под сурдинка признават че заповедта на Сталин руските войски да защитават до последно Киев не е била грешка, а гениален шахматен ход от типа "жертва на фигура за предимство". Вярно тежка жертва, ама спасява държавата. Иначе рекорда за битка с най-голям пленници принадлежи на руснаците по време на Манджурската операция през 1945 - тогава разгроямяват над 1 200000 Квантунска японска армия, което лишава японците от последното им боеспособно съединение и ги принуждава на капитулират (а не атомните бомби, колкото и да им се иска на американците.) Сталинградската битка е велика с това че за първи път германнците са бити на тяхната собствена игра - удари във фланг с танкови клинове и затваряне на обръча в противниковия тил. И естествено с това че просто слага началото на края на успешните германски настъпателни операции на Източния фронт. Единствената що-годе успешна настъпателна операция оттам нататък е контраудара на Мантойфел през ранната есен на 1944.
товарищМаузер
02 Фев 2007 21:45
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
По отношение на спора дали противоракетите имат или нямат ядрени бойни глави, ще добавя че ВСИЧКИ американски ПВО ракети през Студената война имаха възможност за носене на ядрени бойни глави, както и някои ракети предназначени за самолетите-прехващачи на ВМС и НОРАД. Такава ракета (по скоро НУРС) беше "Зуни", чиито боен заряд беше 3, 5 килотона. Затова колко е практично да се взривяват ядрени заряди над собствена територия и колко се повишава риска от несакционирана експлозия на такава ракета, няма смисъл да говорим - ако си мислите че само руснаците правеха глупости през Студената войа жестоко се лъжете.
Душко
02 Фев 2007 21:58
Мнения: 11,027
От: Austria
товарищМаузер 100 % съм съгласен.

При Белоруската Операция бива разгромена ГРУПА АРМИИ ЦЕНТЪР - най мощната немска Групировка.
Т. е. разгромява се не 1 АРМИЯ, а няколко армии ПРЕСТАВАТ да съществуват.

Мисля това са поне 5 -6 АРМИИ - 3 Армии + 3 Танкови армии.

Но след Москва, Сталинград и КУРск ,
долу горе вече е било ясно положението и шансовете на немците
за победа са били повече Нано-Микро-Виртуално-Екологични.


Душко
02 Фев 2007 22:03
Мнения: 11,027
От: Austria
Некои виртуални разсъждения за РАКЕТИТЕ.


Ренегата Горби и др. политици подписаха тъпи споразумкения.
Например Русия и САЩ не могат да разполагат оръжие под вода,
където вражата разведка - нано- виртуално-электронно- космическае БЕЗСИЛНА.

САЩ имат само половината от скапаните 5 Велики Американски Езера.
Колко ракети можеш да скритеш там ,
и какво щке стане с Детройт, ЧеКаго , Торонто и другите градове разполоржени по Езерата.

( Скапаното Солт Лейк си е Гьол , а не езеро. )

Русия има БЕЗБРОЙ велики реки и Безброй Езера.
От Ладожкото , през Каспийско море до Байкал.
За Великите реки - Волга, Об с Иртиш, Енисей с Ангара, Амур, които във вливането си в Океана приличат на Морета да не говорим.

Ако руснацитте си скрият ракетите под тия водни площи, ще има Нано-Западните Технологии да ги търсят до побъркване.

***************************************** ********************

Отделно, ако САЩ окончателно излезнат от Договорите,
то Матушка може всместо старите атомно- водородни бомби,
да си направи ТЕКТОНИЧНИТЕ.

Солнечная Калифорния и Япония са така ГОТИНО разположени,
че им трябва малък ТОЛЧОК ,
и ще се ШМУГНАТ по Океана.

Отделно съм чувал, за ракети които могат Временно да ИЗГОРЯ ОЗОНОВИЯ слой над определени места над земята.
После майката замя ще запълни Озоновата Дупка,
но за известно време КОСМИЧЕСКИТЕ ВИСОКОЕНЕРГИЙНИ лъчи ,
ще достигат повърхността на земята в някои ГЪСТОНАСЕЛЕНИ области на Западния Свят.


Да се изгори Озоновия слой над 1/7 от земната Суша ще е трудна работа.
Така, че руснаците не толкова безащитни, както си мислят някои зевзеци.
Muktadasaxkoburgidiotski
02 Фев 2007 22:42
Мнения: 14,528
От: Mali
Концепцията на ПРО не включва използването на ядрени бойни глави. Идеята на САЩ е по друга.Те мечтаят за създаване на сложен комплекс от наземно , въздушно и космически базирани съоръжения , които да блокират на почти всеки етап от балистичната крива всяка руска МКБР. Антиракетите са само част от ПРО. Те залагат на високата скорост и точност на ракетите си , като унищожението на вражеските /руските/ ще става на базата на кинетичен удар /"чисто оръжие"/ Други важни елементи на ПРО са лазерните системи , базирани върху тежки самолети , летящи в близост до руските граници/тук имат сериозни технологични постижения/ , космически лазери , заглушители и убийци на руски спътници и т.н. В крайна сметка идеята е САЩ да нанесат първи , унищожителен удар , а руския ответен удар да бъде толкова слаб и некоординиран , че Америка да оцелее /да се отърве с няколко еденични ракетни поражения/ . Това няма как да стане .Не съществува технологична пропаст между Русия и САЩ. Преднината на американците в компютърните технологии и комуникациите по мнение на военните експерти е не повече от 5 години.Не е малко , но не е и достатъчно за ефективно реализиране на ПРО. Русия вече не е във финансов колапс и може да си позволи модернизация на стратегическата триада /което и прави/ както и да отвърне по "асиметричен" /= евтин/ начин на ПРО. В крайна сметка ПРО може и да е от полза на САЩ , защото е една огромна далавера за ВПК там. Но за страните "хазяи" на елемнтите на ПРО - тя е напълно ненужна и вредна. Американците , верни на своя егоизъм , няма да дадат "офсет" на мижавите източноевропейци. Няма да ги огреят ползите от "технологичния пробив". Но специални цели за руските Тополи , Сатани и Стилети ще станат!
Локи
03 Фев 2007 00:11
Мнения: 4,862
От: Bulgaria
Bira, повтарям - САЩ-ски симулации за победа в ядрена война при първа атака от страна на САЩ и последващата победа са правени наскоро. А под "наскоро" разбирай 2005-та година. Май 2005 е малко по-рано от 50-те.
Това, че повтарях заявленията на Буш&КО не им придава тежест - техните заявления последните години все са далече от истината. Разположените системи в Полша за защита от Иран ще прихващат ракетите само, ако целите са Полша, Чехия или скандинавските държави (кой ли ще се сети за тях?). Играчка с глобус или нещо ото рода на гуугъл ърт (вече обсъждани тук) показват, че Полша не върши никаква работа за обявените цели, но пък добре контролира части от Русия.
А иначе...: (снимка: натиснете тук)

Редактирано от - Локи на 03/02/2007 г/ 00:24:27

paragraph39
03 Фев 2007 01:58
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Мен, пък, ме интересува: КЪДЕ/ на територията на КОЯ държава/ е предвидено да паднат ЯДРЕНИТЕ/!/ глави на ракетите на Иран, които ще бъдат свалени с помощта на сащския "ракетен щит", разположен в Полша и Чехия!
Знам само, че със сигурност НЯМА за падат на територията на САЩ, НЕзависимо/или, по-точно обратното/, че иранските ракети ще са били насочени и ще са летели към САЩ!!
Hugin
03 Фев 2007 09:23
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
За пореден път червения тиквариат ме стряска - решили са, че Земята е плоска и край!
Инсталирайте си Google Earth. Безплатен е.
В Tools изберете Ruler. Свържете Техеран с Лондон и вижте отде минава линията. После свържете Плесецк с Лондон и пак проверете отде минава линията.
Земята е почти кръгла. Приемете го най-накрай!
Muktadasaxkoburgidiotski
03 Фев 2007 10:19
Мнения: 14,528
От: Mali
Земята е кръгла. Мозъкът ти - съвършено кръгъл и гладък
Oraсle
03 Фев 2007 10:33
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Тоя с противоракетите с ядрени бойни глави надмина обичайното ниво на прогресивната форумна мисла.

Редактирано от - Oraсle на 03/02/2007 г/ 10:34:17

Oraсle
03 Фев 2007 10:42
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Американските противоракети ще са с ядрени бойни глави че да прехващат руските още докато са на установките...
Muktadasaxkoburgidiotski
03 Фев 2007 11:06
Мнения: 14,528
От: Mali
Русия и сега има достатъчно средства да неутрализира напълно всякакви антиракети на ПРО , разположени по западните и граници.В края на отминалата година приключи разполагането на последните два комплекса "С 300" в Беларус , които влезнаха на бойно дежурство. При нужда руснаците могат да разположат там и ултрамодерните "С 400" , които за сега пазят само московска област и могат да поразяват абсолютно всякакъв тип вражески ракети и самолети от всякакъв калибър и на всякаква височина.Руснаците приведоха в бойно дежурство и най-новата си радиорелейнасистема "Воронеж" , която следи атмосферата и близкия космос от полюс до полюс. Т.е. руснаците разполагат с ефективно противодействие на бъдещата ПРО още сега Същевременно реализацията на ПРО върви бавно и с постоянни гафове , което се замазва от Пентагона с цел да не секва финансирането.Повечето от ракетните изпитания над Тихия океан се провалиха по най-жалък начин. При това те бяха нагласени така , че да са успешни. В една реална ракетно-ядрена война нещата съвсем няма да бъдат такива за САЩ.Затова и поляците - верни на безкритичната си подкрепа на САЩ в началото , сега почнаха да усукват и да искат допълнителни гаранции и бенефити от американската инициатива.Преговорите между поляци и американци през 2006 година на два пъти се отлагаха и протичаха без изтичане на информация. Това намеква за проблеми Нищо чудно Полша и Чехия да отпаднат като първоначални дестинации за разполагане на ПРО в Източна Европа. Познайте тогава от раз - кой пудел ще клекне пред Биг Брадъра в този район...
Душко
03 Фев 2007 13:46
Мнения: 11,027
От: Austria
Oraсle "" Американските противоракети ще са с ядрени бойни глави че да прехващат руските още докато са на установките... ""2

Проблема е, Че Русия е малко ПО - ГОЛЕМИЧКА от САЩ ,
и ракетите могат да бъдат БЕЗ ПРОБЛЕМ разположени там където има малко население.


САЩ ще са изправени пред диалемата - да ударят населените пунктове или ракетите.

За руснаците ще е по- лемно да НАКРИЯТ противника с ядрено торнадо.

Отделно, ако откъм СЪЮЗА ( Евр. ) САЩ могат да получават информация, то откъм АЗИЯ, Северния Ледовите Океан и Тихия Океан ще им е трудничко.

Охотско и Бяло Море са Вътрешни морета за Русия.


Руските лодки могат да си патрулират по МЕЖДУНАРОДНИТЕ води на Тихоокеанското и Атлантическото крайбрежие на сАЩ.

Редактирано от - Душко на 03/02/2007 г/ 13:48:14

Добави мнение   Мнения:56 Предишна Страница 3 от 3 1 2 3